ГИГАНТСКИЕ РУЖЬЯ – РУЖЬЯ ГИГАНТОВ?
Я сам не большой охотник, но у меня есть ружье и охотничий билет и по утке я пострелял много.
Ружье у меня интересное, курковое, его привезли из Германии после войны и оно досталось мне от деда. Когда я стал разбираться что же это за ружье, то стал изучать историю фирмы "Зауэр" и города Зуль, где оно было сделано в 20х годах прошлого века, на ружье есть клеймо мастера – Эрих Лауф. Кто это такой, я так и не узнал… так вот моё ружье именно утятница. Это очень изящное, легкое ружье 16 калибра с длинными стволами.
Гусятницы это мощные ружья больших калибров и с длинными стволами потому что гуси летают выше уток и они не подпускают к себе так же близко как утки, по этому стрелять надо дальше и более крупной дробью! В утку конечно тоже можно шмальнуть и пулей но тогда от утки ни чего не останется, утка не медведь все таки.
У меня возникли сомнения на счет того что эти гигантские ружья были предназначены для охоты, к тому же второе название – крепостные, предполагает совсем другое их применение.
Вот пожалуйста – утятницы – гусятницы….
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1932721/1932721_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1930542/1930542_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1928579/1928579_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1925220/1925220_original.jpg
Предполагается, что из таких ружей стреляли закрепив их в лодке, вот так…
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1928801/1928801_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1925490/1925490_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1923227/1923227_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1922011/1922011_original.jpg
Тут как бы все понятно – навел на уток и стреляй, вся отдача лодке. Но тогда у меня вопрос, а зачем такому ружью приклад???
Вот как держит ружье охотник и вообще любой стрелок.
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1934351/1934351_original.jpg
Вот кстати говоря настоящие гусятницы, из которых человек может вести стрельбу.
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1929775/1929775_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1923855/1923855_original.jpg
Приклад нужен для упора в плечо, все ружье сделано эргономично, то есть удобно! Расстояние от цевья до курка всегда такое, что бы зажав его плотно в руке, указательным пальцем легко можно было бы дотянуться до курка! Это очень важно, именно это обеспечивает точность прицеливания, а соответственно и точность стрельбы!
Вот например как расположена рукоять и курок у противотанкового ружья, длинного тяжелого и мощного.
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1934081/1934081_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1933243/1933243_original.jpg
А вот так выглядит человек которое взял в руки ту самую "гусятницу" или скорее уж крепостное ружъё
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1929602/1929602_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1929334/1929334_original.jpg
Человеку этому очень не удобно, его рука должна быть больше как минимум в два раза, сложно но можно…
Хотел бы сразу обратить внимание на одну деталь этого именно этого ружья – замок то фитильный, а вот ствол нарезной (!!!!) для тех кто не понимает в этом деле объясняю… для дроби или круглой свинцовой пули нарезка ствола не нужна!!! По этому охотничьи ружья для стрельбы дробью гладкоствольные!!! Три восклицательных знака! А это нарезное, а значит стреляло пулей и пулей не круглой, а современной формы, а это значит что была и гильза, а значит и капсуль!!!!!
Получается что ствол то был совсем от другого ружья я бы даже сказал от другого оружия и его просто приспособили не умея делать ни гильзы ни пули ни капсуль!
Этот парадокс нарезных стволов у бронзовых пушек и всяких пищалей и мушкетов требует отдельного разговора! Вернемся к крепостным ружьям.
Вот китайцы судя по всему не заморачивались приспособлением этих ружей под человеческие размеры и отбивались от "коалиционных сил" ( какой знакомый термин не правда ли?) тем что осталось под рукой!
На некоторых ружьях даже приклад не стали укорачивать, на первой фото несколько ружей смотрятся обсалютно гармонично – приклад цевьё, курок – если бы такое ружье было бы просто на фото то и не догадаешься что оно не для человека!
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1934647/1934647_original.jpg
Безусловно не каждое большое ружье гигантское… но многие еще в 19 веке не переделали еще…
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1932359/1932359_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1932016/1932016_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1928094/1928094_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1926666/1926666_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1926510/1926510_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1926397/1926397_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1920748/1920748_original.jpg
Вот например… если бы не было руки то и не поймешь что это не настоящий пистолет, а игрушка.
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1932833/1932833_original.jpg
А вот в этом случае все наоборот…
….этот пистолет сделан в 2002 году и занесен в книгу рекордов гинеса, это копия настоящего пистолета. Но китайцы же не баловались книгой рекордов Гиннеса!
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1927245/1927245_original.jpg
Вот очень большой пистолет, но под человеческую руку
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1930843/1930843_original.jpg
А вот это гигантские ружья, просто им отпилили приклад и все, человек стрелять из него не может как из ружья.
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1932100/1932100_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1931677/1931677_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1930542/1930542_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1928994/1928994_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1927520/1927520_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1925220/1925220_original.jpg
Люди приспосабливают такое оружие разумно
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1923356/1923356_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1922899/1922899_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1922446/1922446_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1922231/1922231_original.jpg
Не выбрасывать же стволы, да еще и нарезные. Как там Левша кричал… "нельзя их кирпичем чистить!"
Вот бы заглянуть в эти стволы, что там внутри…
А ведь еще в средине 19 века люди делали бронзовое оружие и ни о каких нарезах и речь не шла! Не умели еще!
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1933930/1933930_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1933584/1933584_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1933543/1933543_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1931305/1931305_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1925945/1925945_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/vaduhan_08/73269170/1924626/1924626_original.jpg
По этому ствол нарезной, а замок фитильный, не умели делать капсуль и гильзы, все это появилось только во второй половине 19 века, кто научился первым тот и завоевал весь брошенный богами мир!
Эти большенькие нарезные ружьишки то больше для охоты на упырей,драконов и прочей экзотической нечести,а не на уток .
Кто сказал, что для стрельбы круглой свинцовой пулей (“спутник” зовётся) не нужна нарезка? Выпускаются гладкоствольные ружья с дульной нарезкой (чок “парадокс”)для пулевой стрельбы по крупному зверю. А утятница не может быть 16 калибра, как минимум – 4, чтобы одним выстрелом выпустить из засады (с такой дурой с подхода не поохотишься) пол-кружки мелкой дроби, накрыть всю стаю и накормить гарнизон небольшой крепости. А еще на стволе раструб делался, чтобы кучность уменьшить и захватить бОльшую площадь.
Сверловка ПАРАДОКС существует у гладкоствольного оружия, но исключительно для стрельбы свинцовой пулей. Для какого зверя предназначался этот гигантский калибр нарезного ружья? Даже для слона будет избыточно. А легкие немецкие ружья 16 кал. назывались птичьими и предназначались для охоты на мелкую пернатую дичь с подружейной собакой.
У моего деда было такое ружьё, да отец сдал его в краеведческий музей ещё в 60-х.(
Про охоту с такой фузеей он рассказывал так:
Полдня дед рубил гвозди, потом засыпал полбанки пороха, пыжевал, сверху – стакан гвоздей.
Шёл к озеру, выбирал берёзку и привязывал к ней ружьё. На зорьке подкрадывался, прикладывал подушку к плечу и стрелял… примерно в направлении озера. Потом шёл домой. Бабам говорил, чтобы там, у озера, у сломанной берёзки подобрали ружьё да собрали всех уток с воды. А сам выпивал стакан самогона и ложился в постель – денька два поболеть:) после контузии:).