Удивительные артефакты
http://nashaplaneta.su/_nw/633/85781609.jpg Кто сказал, что Мир нельзя менять в лучшую сторону? Лично на нашем канале перемены эти видны. Возьмем «диванные войска», которым наша в кавычках «правящая элита» дала установку как можно больше развивать негатива в сети, грязи и быдло-поведения. В особенности на тех канал это происходит, где есть свое личное мнение. Не знаю как у кого, но у нас за хамство можно сразу попасть в Черный Список. От чего казенным писарям пришлось прогнутся. Теперь чаще комментарии появляются «все классно, фильм нравиться» и далее выворачивают комментарий какой фильм плахой. То есть заставили и хвостиком перед нами вилять, и быть меньше негативными. Также заметил у них частый шаблон, о чём бы они не писали, но всегда умудряются впихнуть слова «ничего удивительного», «ничего необычного». Зачем эти слова пишутся… а Вы заметили какой светлой энергией Ваше тело наполняет, когда Вы удивляетесь и впечатлены? В этот момент Вы готовы стать изобретателями и первопроходцами. А люди искусства, как понятно, элите и не нужно, ведь тупыми холопами править проще. От того и пытаются...
Читать далее 2783 слова 93%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. На нашем канале происходят положительные перемены, несмотря на попытки элиты развивать негатив в сети.
2. Важно ценить удивительные и впечатляющие аспекты мира, чтобы не стать "тупыми холопами" под управлением элиты.
3. Гигантофобия и игнорирование свидетельств о гигантах прошлого связано с тем, что официальное мировоззрение не желает рассматривать альтернативные версии истории.
4. Примеры гигантского оружия и зданий вызывают сомнения у официальных историков, но, по мнению автора, они указывают на существование великанов в прошлом.
5. Есть свидетельства о летательных средствах, которые функционировали на "атмосферной энергии", что вызывает массу вопросов у современных ученых.
6. Артефакты, такие как электрические устройства, созданные более века назад, ставят под сомнение современные научные достижения.
7. Генератор энергии, разработанный в швейцарской общине, успешно работает более 30 лет, но информация о нем тщательно скрывается элитой.
8. Небоскребы и другие архитектурные памятники прошлых цивилизаций следует рассматривать как результат высоких технологий, которые были потеряны или забыты.
Вывод:
Автор статьи считает, что мир полон удивительных наглядных примеров, которые опровергают привычное восприятие истории и современной науки. Он утверждает, что это знание скрывается от общественности элитой, которая боится того, что люди начнут осознавать свою силу и способность к изменениям.
Вывод редакции:
Тезисы автора сложно отнести к действительному положению дел. Многие из них основываются на конспирологических теориях и не подтверждаются научными исследованиями или историческими фактами. В то время как некоторые обсуждаемые артефакты и технологии заслуживают интереса и дальнейшего исследования, большая часть предложенных альтернативных точек зрения в статье представляется недоказуемыми или не имеющими под собой оснований.
Редактор: mini4o
1. На нашем канале происходят положительные перемены, несмотря на попытки элиты развивать негатив в сети.
2. Важно ценить удивительные и впечатляющие аспекты мира, чтобы не стать "тупыми холопами" под управлением элиты.
3. Гигантофобия и игнорирование свидетельств о гигантах прошлого связано с тем, что официальное мировоззрение не желает рассматривать альтернативные версии истории.
4. Примеры гигантского оружия и зданий вызывают сомнения у официальных историков, но, по мнению автора, они указывают на существование великанов в прошлом.
5. Есть свидетельства о летательных средствах, которые функционировали на "атмосферной энергии", что вызывает массу вопросов у современных ученых.
6. Артефакты, такие как электрические устройства, созданные более века назад, ставят под сомнение современные научные достижения.
7. Генератор энергии, разработанный в швейцарской общине, успешно работает более 30 лет, но информация о нем тщательно скрывается элитой.
8. Небоскребы и другие архитектурные памятники прошлых цивилизаций следует рассматривать как результат высоких технологий, которые были потеряны или забыты.
Вывод:
Автор статьи считает, что мир полон удивительных наглядных примеров, которые опровергают привычное восприятие истории и современной науки. Он утверждает, что это знание скрывается от общественности элитой, которая боится того, что люди начнут осознавать свою силу и способность к изменениям.
Вывод редакции:
Тезисы автора сложно отнести к действительному положению дел. Многие из них основываются на конспирологических теориях и не подтверждаются научными исследованиями или историческими фактами. В то время как некоторые обсуждаемые артефакты и технологии заслуживают интереса и дальнейшего исследования, большая часть предложенных альтернативных точек зрения в статье представляется недоказуемыми или не имеющими под собой оснований.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Остаются вопросы: что случилось с нашей планетой? Что случилось с этими великанами, что они вдруг все до одного вымерли (уморили?)? И опять-таки: а мы-то кто и откуда взялись? И планета насколько наша-то? И выводы-то одни получаются: что планета захвачена “недружелюбным” к нам разумом, и мы полностью в отключке от всего.
Читайте Пятибрата…многое прояснится…
а ещё- Сергей Салль…видео на ютуб…
Исходя из того, что всё спрятать не удастся , возможно на подкорку почти всему хомо сапиенсу записали некую программу , постоянно скрывающую от него реальность.
Хоть пиши такие статьи, хоть не пиши. Официальная наука, пока кормится с рук отцов денег, никогда и ни за что не признает действительности. Но писать надо, может быть удельный вес сомневающихся достигнет критической массы и тогда произойдут перемены (наивный..).
Самой главной загадкой остается прежде всего то, почему кто то от нас это скрывает и зачем? Паяльник в одно место и пусть дают признательные показания!
Касательно ГЛАВЫ ПЯТОЙ. На изображениях электрические приборы Румкорфа по заказу фотографа Дагера.