http://rulit.org/images/articles/190×190/32/721cd96b-5fc3-4de1-b89b-cbabf42bec60.jpgПредлагается интересный отрывок из книги, – без преувеличения великого – русского учёного, адмирала и Президента Российской Академии Наук А.С.Шишкова „Славянорусский корнеслов”.Где вы, где вы великие, мощные и независимые умы? Во-всяком случае, сегодня они – вряд ли обитают в РАН.Многие древние и новейшие бытописатели такой язык производят от скифов, а тех от Иафета, одного из сынов Ноевых.Само слово скивы или скиты почитают славенским, означающим скитание, то есть прехождение от одного места в другое, поскольку первоначальные народы не имели постоянных жилищ.Если даже только по историческим событиям рассуждать о славенском языке, то очевидно, что он был самодревнейший, и ближайший к первобытному языку, ибо одно исчисление скифо-славянских народов, под тысячами разных имен известных и по всему лицу земли расселившихся, показывает уже как великое его расширение, так и глубокую древность.Я же вхожу только в корнесловие. Когда исследование слов разных языков показывает великое и всеобщее отношение их к славенскому...
Читать далее 1850 слов 92%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Язык - это древо жизни на земле, и славянский язык является наиболее близким к первобытному.
2. Корни слов показывают глубокую связь между историей и языком, являясь основой для взаимного подтверждения их действенности.
3. Процесс поиска корней слова сложен, так как многие слова изменяются, и их изначальное значение может затмеваться новыми ветвями.
4. Слова имеют как коренное значение, так и ветвенное, каждое из которых важно для понимания языка.
5. Иностранные слова не всегда приносят понимание и могут быть искажены, что приводит к потере изначального смысла.
6. Всеобщее количество заимствованных слов из других языков привело к тому, что родные слова теряются, и многие не понимают коренные значения.
7. Язык формирует индивидуальность человека как «словесной твари», отделяя его от животных.
8. Славянская речь демонстрирует уникальные корни и структуры, которые трудно найти в языках других народов.
Вывод:
Статья подчеркивает значимость славянского языка как основополагающего элемента культуры и истории, утверждая, что его глубокие корни и связи противопоставляются иностранным влияниям, которые вводят путаницу в понимание и смысл слова. Автор убежден, что углубленное изучение корней слов приводит к осознанию их истинного значения и, соответственно, самосознанию народа.
Вывод редакции:
Тезисы автора в целом отражают особую гордость за славянский язык и его историческое наследие. Автор Джон относится к укреплению российской идентичности через язык, что соответствует современным патриотическим трендам. Несмотря на некоторые интересные наблюдения о языке и его структуре, научный подход к лингвистике часто требует более обширного анализа заимствований и взаимосвязей между языками, включая не только славянские, но и другие языковые системы. Однако акцент на ценности родного языка и его древности пропагандирует идеи, соответствующие острову традиционализма в современной дискуссии о языке.