Какой национальности основное население Руси?

Каково было самоназвание народа, который жил на просторах Единой Империи, вошедшей в западные карты и источники под названием Великая Тартария? Какое значение имеет в русском языке слово Русь? Кто такие славяне? Почему сейчас народ самого большого государства в мире называют прилагательным “русский”?

 

За последние два дня мне пришлось несколько раз отвечать на практически один и тот же вопрос о том, кто же населял Тартарию. А вчера на канале «Познавательное ТВ» появился очень хороший ролик, где исследователь из Болгарии, Пламен Пасков, рассказывает об  исследованиях их группы, из которых следует, что никаких «Древних славян» никогда не существовало (ссылка на ролик ниже).

На самом деле вопрос этот не такой простой, как кажется на первый взгляд. Большинство из нас привыкло считать и называть себя русскими, чему не мало способствовала национальная политика, которая была принята во времена СССР, когда у каждого в паспорте была графа «национальность». Но многие исследователи отмечают, что слово «русский» не может означать национальность, поскольку оно является прилагательным, а прилагательные у нас обозначают то или иное качество или свойство предмета. Да и по тому, как данное понятие используется как у нас, так и в зарубежных странах, это именно качество человека. За границей до сих пор всех, кто проживает на территории современной России, а также многих стран ближнего зарубежья, включая Белоруссию, Казахстан и страны Прибалтики, называют русскими. То есть, и татар, и башкир, и чувашей, и евреев из России, и даже чеченцев в той же Европе назовут русскими. Почему? Да потому, что все мы говорим на русском языке! То есть, понятие «русский» обозначает именно языковую принадлежность, а не национальность. Этот же принцип лежит внутри такого понятия как «русский мир», которое сейчас весьма популярно. В него также включаются все, кто говорит на русском языке независимо от того, какой на самом деле национальности этот человек.

Но ведь, согласитесь, что не может быть так, чтобы был русский татарин, русский чеченец, русский еврей, даже русский немец, но при этом также было огромное количество людей, согласно данным последней переписи 2010 года 77,45%, которые являются просто русскими. Тут явно должно быть какое-то слово, указывающее на принадлежность к либо к одной из малых народностей, как в предыдущих примерах, либо к какому-то большому и древнему роду. Какое?

Сразу можно исключить из вариантов слово «рус» или как вариант названия народности «русы», поскольку данный термин не встречается ни в документах, ни как самоназвание народов или народностей, которое было бы отражено в устных или письменных этих народов. Если у кого есть возражения, то я с удовольствием ознакомлюсь с обоснованием ваших аргументов в виде конкретных ссылок именно на старые документы и старинные предания, а не на современный новодел. Опять же, при попытке подставить это слово в нашу формулу мы получаем «русский рус», то есть фразу типа «масло масляное».

Когда я уже работал над этим материалом, один из читателей прислал ссылку на рассказ из учебника для начальных классов, автором которого является Станислав Тимофеевич Романовский (1931-1996). В этом рассказе очень хорошо раскрывается истинный народный смысл слова «Русь»:

«Есть у слова «русь» и ещё одно значение, которое я не вычитал в книгах, а услышал из первых уст от живого человека. На севере, за лесами, за болотами, встречаются деревни, где старые люди говорят по-старинному. Почти так же, как тысячу лет назад. Тихо-смирно я жил в такой деревне и ловил старинные слова.

Моя хозяйка Анна Ивановна как-то внесла в избу горшок с красным цветком. Говорит, а у самой голос подрагивает от радости:
— Цветочек-то погибал. Я его вынесла на русь — он и зацвёл!
— На русь? — ахнул я.
— На русь, — подтвердила хозяйка.
— На русь?!
— На русь.

Я молчу, боюсь, что слово забудется, упорхнёт, — и нет его, откажется от него хозяйка. Или мне послышалось? Записать надо слово. Достал карандаш и бумагу. В третий раз спрашиваю:
— На русь?..
Хозяйка не ответила, губы поджала, обиделась. Сколько, мол, можно спрашивать? Для глухих две обедни не служат. Но увидела огорчение на моём лице, поняла, что я не насмехаюсь, а для дела мне нужно это слово. И ответила, как пропела, хозяйка:
— На русь, соколик, на русь. На самую, что ни на есть, русь.

Осторожней осторожного спрашиваю:
— Анна Ивановна, не обидитесь на меня за назойливость? Спросить хочу.
— Не буду, — обещает она.
— Что такое — русь?
Не успела она и рта открыть, как хозяин Николай Васильевич, что молчком грелся на печи, возьми да и рявкни:
— Светлое место!

Хозяйка от его рявканья за сердце взялась.
— Ой, как ты меня напугал, Николай Васильевич! Ты ведь болеешь, и у тебя голоса нет… Оказывается, у тебя и голосок прорезался.
А мне объяснила честь по чести:
— Русью светлое место зовём. Где солнышко. Да всё светлое, почитай, так зовём. Русый парень. Русая девушка. Русая рожь — спелая. Убирать пора. Не слыхал, что ли, никогда?»

То есть, «Русь» – это светлое место, светлая страна. А «рус» – это светлый человек. То есть, это снова указание на качество человека, а не на его принадлежность к тому или иному Роду.

Следующий вариант, который мы рассмотрим более подробно, это «славяне». Сейчас, в свете активного продвижения различных неославянских культов, очень популярным является термин «древние славяне». Некоторые даже на вопрос о национальности стали отвечать, что их национальность «славянин». Подстановка данного варианта для проверки в нашу формулу даёт «русский славянин», что уже имеет право на существование, если бы не одно но, которое состоит в том, что такой народности никогда не существовало, да и сам термин с данным смыслом стали использовать сравнительно недавно, в 17-18 веках.

Всем, кто серьёзно интересуется данной темой будет интересно полностью посмотреть упомянутый выше ролик Пламена Паскова,

где он на конкретных фактах и со ссылками на конкретные документы это доказывает. Если кто не любит смотреть видео на youtube, то на сайте  можно найти < ![CDATA[]]>полный текст этой беседы, а также скачать аудиофайл< ![CDATA[]]> для прослушивания или полностью ролик для просмотра.

Во многих старых текстах, действительно, встречается слово «склавины», которое на само деле означает «раб». На греческом это “склавои”( Σκλάβοι), slave (английский), sklave (немецкий), esclave (французский), esclavo (испанский) – и везде оно имеет значение «раб», «подчинённый», «ведомый» в смысле управляемый кем-то, «бесправный человек».

Другими словами, всех рабов в Европе называли «склавины» или «славины», причём независимо от того, какой они были национальности. В той же Римской империи, согласно официальной версии исторического мифа, рабы были со всех прилегающих территорий, включая Северную Африку, страны Европы и даже Британские острова. Именно слово «склавин» встречается в старых текстах, которые в ролике демонстрирует Пламен Пасков. При этом из содержания данных документов следует, что речь идёт именно о рабах, а не о представителях некоего конкретного народа или территории.

Упоминаются ещё такие слова как «сакалибы» и «словены», но это уже совсем другие слова.

Также Пламен рассказывает о появлении слова «словены» в Болгарии. Оказывается, что это слово появляется только в 863 году и означает грамотных болгар, тех, кто умел читать и переписывать Библию. То есть, это опять же указание на качество, умение человека, а не на принадлежность к тому или иному Роду.

А что у нас в России? У нас термин «славяне» или «славянские народы» появляется именно с появлением Романовых-Ольденбургов. Даже согласно официальному историческому мифу, сама идея объединения славянских народов появляется при Екатерине II. В это же время данный термин начинает употребляться в документах и различных научных работах, то есть, это середина 18 века. До этого момента термин «славяне» не используется вообще.

Некоторые из комментаторов особо порадовали, когда начали приводить в качестве аргументов цитаты из работ Б.А. Рыбакова (1908-2001), который занимался изучением происхождения древних народов Руси, в том числе следующую цитату из его работы «Рождение Руси»:
«Приблизительно в VIII – начале IX века наступил тот второй этап развития Киевской Руси, который характеризуется подчинением ряда племенных союзов власти Руси, власти киевского князя. В состав Руси вошли не все союзы восточнославянских племен; еще были независимы южные уличи и тиверцы, хорваты в Прикарпатье, вятичи, радимичи и могущественные кривичи. “Се бо тъкъмо (только) Словеньск язык в Руси: Поляне, Древляне, Новъгородьци, Полочане, Дрьгьвичи, Север, Бужане, зане седоша по Бугу, послеже же Волыняне” (“Повесть временных лет”).»

Да, сам Рыбаков использует именно термин «славяне», но он родился в 1908 году, а значит получил высшее образование во времена СССР, когда в научный лексикон уже прочно был введён термин «славяне». Но при этом Рыбаков приводит цитату из «Повести временных лет», где используется именно написание через «О» – «слОвеньск язык». Я специально не поленился и проверил, в оригинальном тексте «Повести временных лет» везде используется написание именно через «О»! Впрочем, желающие могут проверить это сами, < ![CDATA[]]>по этой ссылке< ![CDATA[]]>. При загрузке страницы открывается вступление, при этом сразу под заголовком есть переключатель, где удобнее всего выбрать режим «Параллельно». Дальше включаете режим поиска по странице и набираете для поиска «слав». Ни одного «славянского» в оригинальном тексте вы не найдёте, только в современном переводе, где все «словене» и «словенские» методично заменены на «славяне» и «славянские».

Термин «славянские народы» начинает активно внедряться примерно в тоже время, когда появляется нацистская теория расового неравенства, согласно которой одни национальности и народы являются высшими, чьё предназначение править. А другие нации и народы, соответственно, являются низшими, которыми высшие нации должны управлять. Соответственно, удел низших быть управляемыми, ведомыми, подчинёнными высшим народам. Именно поэтому они и есть «slave» или «славяне». Причём данное слово как раз подходит по всему множеству смыслов. То есть, это не просто слуги, работники, рабы. Для обозначения этих понятий, как верно указывают некоторые исследователи, во многих языках есть свои термины, отличающиеся от «sclave/sklave/slave». Это именно низшие национальности и народы, ведомые высшими – «славянские народы».

То, что данный термин активно вводится в руский язык и в научный лексикон именно при Романовых-Ольденбургах, которые планомерно вели захват территории Руси, тоже вполне закономерно. Как закономерно и появление крепостного права, превратившего большую часть населения захваченной Руси в бесправных рабов, то есть «славян».

Но если мы про происхождению не «славяне» и не «русы», то кто мы? К какому Роду принадлежит почти 80% населения Руси? Именно ответ на этот вопрос очень хотелось скрыть тем, кто внедрял и продолжает внедрять в наше сознание понятия «славян» или выдуманную национальность «русский».

В начале этой статьи я уже говорил о том, что меня часто спрашивают, а кто же жил на территории Тартарии, которая была уничтожена в начале 19-го века? На самом деле ответ кроется в самом названии. Но для начала я хочу сделать небольшое отступление.

Собирая информацию о Тартарии я обнаружил, что данное название наших территорий встречается только на западно-европейских картах, в первую очередь британских. Скорее всего это означает, что сами жители называли свою страну по другому. Есть разные варианты, например на некоторых картах встречается название «Сарматия». Но нас интересует именно то, как эту территорию называли англоскасы, они же «иверы», то есть «иудеи», в честь которых часть захваченной ими территории Азии получила название «Европа». Подробнее про это можно почитать в статье «Подлог в географии: кто и зачем придумал Европу?»

То есть, иудеи-иверы, придумавшие себе для конспирации название «англосаксы», сами же назвали ту часть Азии/Асии, которую ещё не смогли захватить, Тартарией.

Слово «Тартария» состоит из двух частей, тарт-ария. «Тарт» тоже самое что и «торт», у французов слово «tarte» обозначает открытый пирог из особого песочного теста. У нас на Руси словом «тарта» называли особый праздничный пирог, который пекли на Масленицу в день весеннего равноденствия, который разрезался на кусочки и раздавался всем пришедшим на праздник. Так что словом Тартария иудеи-иверы обозначили часть территории Азии, которая принадлежала Ариям, и которую им очень хотелось захватить. Лакомый кусок, который они рано или поздно должны съесть. Но самое главное, что в названии этой территории осталась подсказка, кто на самом деле населял эти земли. Их населяли Арии!

Нам сейчас говорят, что Арии это какой-то древний народ, который сейчас полностью вымер, исчез, породив все остальные народы так называемой «белой расы». Якобы следы его затерялись много тысяч лет назад. Но при этом ещё в начале 19 века была огромная страна, которая принадлежала именно Ариям.

Когда произошла планетарная катастрофа, уничтожившая большую часть Сибирской Тартарии, о чём я подробно рассказываю в своей статье «Как погибла Тартария?», в Сибири большая часть населявших её Ариев, видимо, погибла. А те, кому удалось выжить, позже были захвачены Романовыми-Ольденбургами в процессе присоединения Сибири к своей империи. Но была ещё и Московская тартария, большую часть населения которой также составляли именно Арии. Территория Московской Тартарии или Московии были захвачены Романовыми-Ольденбургами в ходе войны 1809-1816 годов, которую потом выдали за «войну с Наполеоном 1812 года». А с учётом 200 летнего сдвига, который обнаружил и обосновал Игорь Грек, в летописях и документах Московского государства, которые датировались по старому стилю, те же самые события являются «смутой 1589-1613 годов», с пиком именно в 1612 году, когда якобы «Москва была освобождена от интервентов».

Часть ариев, которые населяли Московскую тартарию, были в ходе этой войны захвачены и превращены в рабов, тех самых «крепостных крестьян», от которых на самом деле и происходит большая часть населения современной Руси. Большинство из тех, кто привык считать себя именно «русским», если попытается выяснить свои корни, очень быстро обнаружит, что происходит именно из крестьян.

Само собой, что после уничтожения Тартарии, необходимо было вытравить из памяти людей не только тот факт, что такое государство в Азии когда-то существовало. Необходимо было уничтожить память и о самих Ариях, которые создали и населяли это государство. В начале захватчики не особо утруждали себя придумыванием новой национальности, поэтому стали называть все захваченные на территории Тартарии народы просто «славяне», то есть «подчинённые», «ведомые», «зависимые», параллельно с этим запуская в обращение миф про «древние славянские народы». А чуть позже была придумана новая национальность «русский», внедрение которой в общественное сознание началось в середине 19-го века, а окончательно завершилось уже во времена СССР, когда подавляющему большинству населения в графу «национальность» вписали именно «русский».

Но это всё ложь, придуманная захватчиками, чтобы лишить нас корней, заставить нас забыть про свой древний Род, из которого мы происходим. Мы все с вами являемся не «славянами», а именно Ариями!

Чтобы понять, чем же так пугают Арии захватчиков нашей планеты, почему они так пытаются их уничтожить, нужно знать ещё несколько важных вещей.

Именно Арии являются настоящими хозяевами этой Планеты, поскольку именно мы являемся потомками Азов или Асов, тех, кто когда-то сотворил данную Планету. Азы являются нашими прародителями. По этой же причине наш континент называется Азия – материк Азов. И вот уже многим известные фразы начинают обретать совсем другой, истинный смысл.

Это наша азбука с исходным порядком и удалёнными или переставленными буквами: «Аз Бога Ведаю Глаголю Добро Есть Есмь Жизнь…» – в данном случае Аз это именно прародитель, предок, который ведая Бога с помощью добрых (правильных) слов сотворил жизнь.

Или фраза, которая приписывается Ивану Грозному: «Азм есть Царь», – где первое слово означает вовсе не «я», как это переводят сейчас, а именно указание на то, что он является потомком Азов (Аз мя – Азм), и потому имеет право быть Царём. Правда, при этом необходимо ещё добавить, что на самом деле Царь это не тот, кто правит другими людьми. Царь это тот, кто управляет Планетой, силами стихий, природными процессами, в том числе погодой. И именно по этой причине ему оказываются такие почести другими людьми, в том числе отдаётся часть полученного урожая, поскольку если бы Царь не управлял погодой и природными процессами, то не было бы и урожая. То есть, настоящий Царь получает не дань или налоги, а плату за свою работу на благо всего общества.

А когда царь не настоящий, то Планетой, погодой и природными процессами он, само собой, управлять не может. Значит начинается засуха, неурожай, а значит и бунт населения. Даже в официальном историческом мифе подобные события описаны.

А те же Романовы-Ольденбурги в принципе не могут быть Царями, поскольку никто из них не является Арием, то есть потомком Азов, населявших когда-то Азию. Поэтому они не могут установить контакт с Планетой, а без этого управление природными процессами и погодой невозможно. Поэтому свою власть на территории Руси им пришлось устанавливать силой, через кровь и уничтожение непокорных Ариев, которые не хотят быть рабами.

Чтобы сломить нашу волю, перепрограммировать нашу родовую память, оккупанты придумали множество мифов, которые упорно внедряют в сознание населения начиная со школы. Для начала нам говорят, что мы являемся «славянами», то есть рабами. Можно, конечно, долго спорить о том, откуда происходит тот или иной термин, какие у него когда-то были значения и смыслы. Но весь фокус в том, что данное слово работает здесь и сейчас, при этом люди воспринимают именно сегодняшний смысл, а не тот, который был много веков назад. А теперь просто попробуйте ответить себе на простой вопрос. Вот вы приехали в одну из западных стран, например в Великобританию или  Германию, где слово «slave» имеет сегодня вполне конкретный смысл – «ведомый», «подчинённый», «зависимый», что по отношению к человеку означает «раб». Вас кто-то из местных спрашивает: «кто вы по национальности?», – а вы в ответ гордо отвечаете: «Я славянин». Но что же при этом услышал европеец, в языке которого слово «slavе» означает именно «раб»?

Далее, нам постоянно рассказывают, что русские ни на что не годятся, что они ленивые бездельники и пьяницы, что они сами ничего не могут организовать. Что если не будет иностранцев, которые всё будут организовывать, то русские просто сдохнут с голоду в нищете.  На самом деле это всё тоже наглая ложь, которая опровергается очень легко!

Наши предки выжили в суровом климате Сибири, Урала и даже Крайнего Севера. Но если вы ленивы, плохо организованы, не умете планировать на будущее, то вы физически не сможете выжить в подобном климате!

Из необходимости выживать в суровом климате вытекают и многие особенности нашего мировоззрения и отношения к окружающему миру. У нас тяга к коллективизму и взаимопомощи, поскольку только помогая друг другу можно выжить в подобных суровых условиях. У нас сильное неприятие паразитизма, поскольку появление любого паразита в общине не только создаёт дополнительную нагрузку на всех остальных, но и ставит под угрозу выживание этой общины в целом, если подобных паразитов оказывается слишком много. Мы умеем находить нестандартные решения как сделать что-либо с минимальным расходом ресурсов или за более короткое время, поскольку это способствует выживанию в критических ситуациях. По этой же причине чужим иногда кажется, что мы ленивы, но на самом деле это вовсе не лень! Это умение экономить силы и ресурсы, не растрачивая их по пустякам, поскольку иначе их потом может не хватить в критической ситуации, когда это будет действительно необходимо. Но когда это необходимо, мы умеем мобилизоваться и выложиться так, как не может ни один европеец, что мы уже неоднократно доказывали на практике за последние полтора века. При этом умение выложиться до конца, стиснув зубы, через не могу, это тоже способность, которая была приобретена как необходимость для выживания в наших суровых условиях!

Ну что, вы всё ещё верите в ту наглую ложь, которую нам постоянно повторяют оккупанты с экранов телевизоров и страниц глянцевых журналов?

Пора просыпаться, пора сбрасывать тот морок, в который нас пытаются погрузить паразиты, привыкшие жить за чужой счёт! А для этого нам всем для начала нужно вспомнить, кто мы есть, к какому народу мы все относимся, потомками какого великого Рода мы все являемся!

Запомните раз и на всегда!

Нет и никогда не было такой национальности, как «русские». Рус — это светлый человек, который живёт по совести, а значит, что это может быть человек любой национальности. Русский — это человек, который живёт на территории Руси, говорит на русском языке и живёт в соответствии с местными традициями и обычаями, без которых невозможно выживания в суровых условиях Сибири, Урала и Крайнего Севера, то есть, это тоже может быть человек любой национальности.

Нет и никогда не было никаких «славян». Были «словене», то есть те, кто владеет словом, разговаривает с нами на одном языке, а значит это просто ещё один синоним понятия «русский». При этом никому и никогда не позволяйте называть себя «славянин», поскольку на языке оккупантов это имеет только одно значение – «раб»! И не важно, какую при этом лапшу они будут вам вешать на уши по поводу «древних славян».

Но самое главное, что необходимо осознать, что все мы являемся Ариями. У нас есть национальность, которую уже несколько веков пытаются уничтожить! И если вас когда нибудь снова спросят, например во время следующей переписи населения, какая у вас национальность, то можете смело отвечать, что вы Арий, потомок самого древнего Рода, потомок Азов, сотворивших эту Планету, а потому, по праву родства, являетесь одним из её хозяев.

Нас не удалось уничтожить. Не смотря на все войны и катастрофы, мы всё равно выжили. А это значит, что рано или поздно мы всё равно наберёмся сил, чтобы вернуть себе эту Планету.

< ![CDATA[]]>Источник< ![CDATA[]]>