РАСПАД ЧЕЛОВЕКА
Читать далее 2603 слова 94%.
Комментарий редакции
1. Наш социальный ландшафт стал подобен заросшему бурьяном участку земли после разрушения более ценной растительности. Это отражает распад человеческого общества и культуры.
2. Истории о детях, воспитанных дикими животными, показывают, что отсутствие человеческой среды и общения приводит к утрате человеческих качеств и невозможности вернуться к нормальной жизни.
3. Человек формируется в результате взаимодействия и общения с культурной средой, а не только наследственностью. Это утверждает, что человек - социальное явление.
4. В современном обществе наблюдается распад традиционных социальных групп, таких как семейные структуры и трудовые коллективы, что ведет к индивидуализму и «люмпенизации» населения.
5. Социальная война, направленная на десоциализацию людей, ведется через проблемы бедности, наркотизации, разрушение семьи и расслоение общества.
6. Общество в России испытывает деградацию из-за утраты связей и социальной структуры, что ведет к формированию «недочеловека» — существа без связей, без смысла и без своей идентичности.
7. Спасение возможно только через восстановление социальных групп и активные действия снизу, без ожидания помощи от власти.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что деградация социального ландшафта и распад человеческих качеств вызываются утратой общности, культурной среды и социальных связей. Лишь восстановление социума и активные действия со стороны людей могут предотвратить дальнейшую деградацию и "люмпенизацию".
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают действительное положение дел в современном российском обществе. В статье обозначен важный вопрос взаимодействия личности с культурной и социальной средой, что подтверждается многими исследованиями в области социологии и психологии. Автор прав в том, что разрушение социальных связей ведет к деградации индивидов и общества в целом, что наглядно проявляется в текущих российских реалиях. Однако подача материала носит избыточно драматический и пессимистический характер, что может затушевывать более сложные аспекты социальных изменений.
Все правильно. Расклад сейчас такой….
“Если мы посмотрим на советское общество, то мы так же увидим целую систему коллективов, которая воспроизводила культурный тип советского человека. Но с началом реформ ее взорвали.”
Доказано существование парциальных социокультурных поколений и типов личности, независящих от национальной, социальной и конфессиональной принадлежности. А homo soveticus – культурологический симулакр.
Относительно системы коллективов, которая в одночасье рассыпалась, возникает вопрос: а была ли таковая система или это идеологический симулакр, из которого выброшен тип личности и поколения с их особенностями?
Скажите, человек который верит что (а) борт №1 с Путиным на борту мог появиться над воюющим донбасом (версия Кургеняна), и (б) система радоэлектронной борьбы стоящая на борту №1 могла быть преодолена старым советским “буком” – этот человек будущая интеллектуальная элита России или ОДНОРАЗОВАЯ ПЕХОТА ДЛЯ ОЧЕРЕДНОЙ АВАНТЮРЫ ЛЫСОГО В МОСКВЕ.
Хорошая своевременная статья для людей,не потерявших способность мыслить и желания помочь восстановлению родины.
лучшие инструменты разобщения – зомбоящик, компьютер и айфон.
У каждого своя игрушка, в которой он находит то, чего душа желает.
В транспорте смотреть страшно на этих околдованных.