Миф о “бескровном распаде” СССР
http://img11.nnm.me/3/f/8/7/6/9a0c15aa0251e668a9c71e63882.jpg Распад Советского Союза в 1991 году не закончился полномасштабной гражданской войной и террором, как это было при его становлении, не было и 12 миллионов погибших, по этой причине многие называют распад СССР "мирным" и "бескровным". На самом же деле жертвами крушения Советского Союза и последовавших за ним событий стали сотни тысяч человек.Разгорание межнациональных конфликтов в советских республиках началось почти сразу после начала процесса либерализации, запущенного Горбачевым под кодовым названием "Перестройка". Первой ласточкой стали выступления казахской молодежи в Алма-Ате в декабре 1986 года, почуяв ветер перемен, студенты начали собирать митинг против коммунистической власти. Первый блин вышел комом, но и обошелся без жертв, только телесные повреждения получило около 1700 человек: Через несколько лет вспыхнул Кавказ — в апреле 1989 года во время оппозиционного митинга в Тбилиси было убито 19 человек, в январе 1990 года в Азербайджане погибло около 150 человек, в феврале 1990 во время беспорядков в Душанбе жертвами стало еще...
Читать далее 644 слова 75%.
Комментарий редакции
Тезисы:
1. Распад Советского Союза в 1991 году не был бескровным, как это часто утверждают.
2. Хотя распад не завершился полномасштабной гражданской войной, жертвами стали сотни тысяч людей.
3. Обострение межнациональных конфликтов началось с либерализации, запущенной Михаилом Горбачевым.
4. Первые протесты и столкновения возникли в Алма-Ате, Тбилиси, Баку и других городах, приводя к человеческим жертвам.
5. Официальное прекращение существования СССР в 1991 году сопровождалось кровопролитными войнами в Молдове, Грузии и Нагорном Карабахе.
6. Гражданская война в Таджикистане и Чеченская война стали неизбежными результатами хаоса, последовавшего за распадом.
7. Экономические и социальные последствия распада оказали devastating влияние на жизнь миллионов людей, что привело к резкому увеличению смертности в 1990-х.
8. Распад СССР оказался одной из крупнейших катастроф XX века с многочисленными жертвами и разрушительными последствиями для всего Восточного блока.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что распад СССР был катастрофическим событием, принесшим страдания и смерти многим людям, и что его последствия затронули не только территорию бывшего Советского Союза, но и весь Восточный блок. Оспаривается миф о мирном распаде, подчеркивая, что вокруг этой исторической вехи разгорелось множество конфликтов и создалась атмосфера насилия, бедности и хаоса.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени соответствуют исторической действительности. Распад Советского Союза действительно сопровождался многочисленными конфликтами и значительными человеческими потерями. События, описанные в статье, подчеркивают, что период после распада был отмечен не только переходом на новые политические и экономические модели, но и жестокими противостояниями, что опровергает представление о «бескровном» распаде.
1. Распад Советского Союза в 1991 году не был бескровным, как это часто утверждают.
2. Хотя распад не завершился полномасштабной гражданской войной, жертвами стали сотни тысяч людей.
3. Обострение межнациональных конфликтов началось с либерализации, запущенной Михаилом Горбачевым.
4. Первые протесты и столкновения возникли в Алма-Ате, Тбилиси, Баку и других городах, приводя к человеческим жертвам.
5. Официальное прекращение существования СССР в 1991 году сопровождалось кровопролитными войнами в Молдове, Грузии и Нагорном Карабахе.
6. Гражданская война в Таджикистане и Чеченская война стали неизбежными результатами хаоса, последовавшего за распадом.
7. Экономические и социальные последствия распада оказали devastating влияние на жизнь миллионов людей, что привело к резкому увеличению смертности в 1990-х.
8. Распад СССР оказался одной из крупнейших катастроф XX века с многочисленными жертвами и разрушительными последствиями для всего Восточного блока.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что распад СССР был катастрофическим событием, принесшим страдания и смерти многим людям, и что его последствия затронули не только территорию бывшего Советского Союза, но и весь Восточный блок. Оспаривается миф о мирном распаде, подчеркивая, что вокруг этой исторической вехи разгорелось множество конфликтов и создалась атмосфера насилия, бедности и хаоса.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени соответствуют исторической действительности. Распад Советского Союза действительно сопровождался многочисленными конфликтами и значительными человеческими потерями. События, описанные в статье, подчеркивают, что период после распада был отмечен не только переходом на новые политические и экономические модели, но и жестокими противостояниями, что опровергает представление о «бескровном» распаде.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
12 млн потерь в “гражданскую” войну, в которой участвовали армии Японии, Германии, Франции, Англии, Польши… и даже США, цифра абсолютно надуманная и не кем недоказанная. Реальная цифра 2,5 млн человек. Конечно, если добавить естественные потери населения за за 5 лет, то может получится и больше.
Автор скромно забыл об убитых повстанцах (не москвичей !!!) на площадях и улицах Москвы в октябре 1993 года. Историк Ю.Д Петухов в книге “Чёрный дом” указывает на 5 млн погибших, за что и был сам отправлен в мир иной в 2009 году. Возможно 5 млн и не было, но то что цифра погибших огромная, можно не сомневаться; я лично нашёл многих свидетелей массовых зачисток главных площадей Москвы и вывоза трупов баржами по Москве реке на следующий день, стрельбу из танков по белому дому и заполненность площадей и улиц города показывали в прямом эфире.
“За аганску войну за 10 лет погибло только 10-13 тыс советских парней.”
Вот Вы пишете про историков и про мифы победителей. Между прочим, историки говорят, что каждая сторона преуменьшает свои потери в 3-5 раз, а чужие – преувеличивает (“Кто их считал, басурман-то, пиши – 100 тыс.” – АВ Суворов после взятия Измаила).
Я, находясь на городском кладбище родного города (40 000 населения), посчитал все могилы “афганцев” и в пропорции пересчитал на население СССР. Получилось 45 тыс только погибших. И что, из моего города всех новобранцев взяли на войну, чтобы так обернулась статистика? Или ВАМ опять врут, а ВЫ принимаете за “чистую монету”?
Дак, какие проблемы?
Скажите Путину, чтобы не врал, а вывесил всех 100500 погибших афганцев: поимённо
Дело разве в цифрах. Ужасна сама тенденция развития событий на Руси, с пугающей периодичностью. Царская власть в 1917г. довела уровень социального протеста до предела. В результате гражданская война. миллионы погибших. В СССР создана та же авторитарная система руководства. Страна вновь доживает до состояния экономического, политического кризиса, гражданское противостояние, развал системы и как следствие страны. Сегодня мы снова скатываемся к той же авторитарной системе с прогнозируемыми последствиями.
Да, сегодня центральная власть сильна. И она будет сильна пока жив Путин. Но социальный протест есть и он зреет. При первом же кризисе власти он выплеснется на улицы смывая на своем пути все плохое и хорошее. Снова развал, передел, новые, пустые идеалы, нищета.
Глупо называть социальным протестом работу иностарнных спецслужб. Вы что, Овальный???