Турецкий гамбит
http://deita.ru/upload/iblock/790/rossiya-turtsiya.jpgФактор Турции в контексте острой проблематики российско-американских отношений всплыл относительно недавно. До 2015 года Россия в основном дипломатически придерживала Турцию от попыток более явно ввязаться в войну против режима Асада (на территории Турции находятся лагеря подготовки прозападных боевиков). Но определенные зацепки для российской дипломатии имелись. Дело в том, что американский план переустройства Большого Ближнего Востока, который был обнародован еще в 2007 году и начал реализоваться в рамках "Арабской весны" с 2011 года, затрагивал территориальную целостность Турции, так как подразумевал создание независимого Курдинистана за счет курдов проживавших на территории Ирака, Сирии и Турции. К 2013 году после войны на территории Сирии и Ирака, местые курды уже по факту получили автономию от центральных правительств в Багдаде и Дамаске, что так же усилили позиции турецких курдов с которыми Анкара ведет давнюю борьбу в попытках не допустить реализации проекта независимого Курдистана.После того, как США руками Европы сорвали проект...
Читать далее 1137 слов 87%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Фактор Турции стал особенно актуальной проблемой в российско-американских отношениях с 2015 года, когда начался конфликт в Сирии.
2. США реализуют план по созданию независимого Курдистана, что угрожает территориальной целостности Турции.
3. Россия пыталась наладить отношения с Турцией, предложив альтернативные энергетические проекты, такие как Турецкий поток, после срыва проекта Южного потока.
4. Турция демонстрирует двойственную позицию в своих действиях, сотрудничая с Халифатом и одновременно сражаясь с курдами.
5. Дипломатическая ситуация усложняется из-за конфликта вокруг геноцида армян, который влияет на российско-турецкие отношения.
6. США стали активнее предлагать Турции свои условия и гарантии, что негативно сказывается на российском влиянии в регионе.
7. Эрдоган, несмотря на давление внутри страны, может быть использован обеими сторонами для манипуляции в своих интересах.
8. Отношения между Москвой и Анкарой скорее ситуативны, и пока нет ясных признаков их прочности.
Вывод:
Статья подчеркивает сложность и противоречивый характер отношений между Россией и Турцией. Автор указывает на необходимость Москвы адаптироваться к изменяющейся ситуации, однако предупреждает о том, что американо-турецкие отношения могут оказаться более влиятельными и стабильными, чем российско-турецкие. Эрдоган остаётся неопределённым партнером, с которым Россия должна вести аккуратные переговоры.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают действительное положение дел в международной политике, особенно в контексте более широкой маневренности Турции между Россией и США. В статье четко прослеживается анализ современных geopolitical сцен, что подтверждает актуальность вопросов, обсуждаемых в ней. В целом, взгляд автора на российско-турецкие отношения со стороны их сложностей и неопределенности перекликается с мнением экспертов и наблюдателей, занимающихся вопросами региональной безопасности и международной дипломатии.