Главная » Мировоззрение

Учёный П.Г. Кузнецов в своём письме в ООН назвал вещи своими именами

19:28. 3 июля 2015 2358 просмотров 15 коммент. Опубликовал:
Автором приводимого отрывка возможно является Андрей Шевченко.

Вообще мы многого лишены из-за того, что человеческим языком глобальные смыслы описывают только поэты и писатели – считается, что учёные тут ни при чём.

Внешнее и внутреннее однообразие и серость растущих городов; «дом и работа – как Содом и Гоморра»; рост скорости, с которой богатые богатеют, а бедные беднеют и многие другие простые вещи учёные умудряются выразить так, что понимать потом, хорошо это или плохо просто бесполезно.

Это называется «объективность» и считается, что сначала нужна «объективность», а потом можно оценивать, что хорошо и что плохо.
Считается, что можно дать «факты», а потом каждый может вложить в них свой смысл.

Такая шизофреническая предустановка свидетельствует о мнении (распространённом), что смысл оторван от описаний явлений (на что очень сильно повлияли не наши слова нашей речи, понятия нашего мышления «факт» и «объективно»). Это очень удобно для манипуляторов – предустановки через данное на частном языке описание незамеченными проникают в сознание. Это просто необходимое условие для манипуляций общественным сознанием.

Во многом поддержку, обеспечение этого условия выполняет научная парадигма. После выступлений многих проституток со званием «эксперт» (вообще древнейшей профессией была не проституция, а жречество, но оба эти явления теснейшим образом связаны в истории), остаётся впечатление «сложнейшести происходящих процессов», «невообразимой сложности Механизма». О-о-о-о-о, как же без долгого обучения понять экономику?! Да никак – надо слушать «экспертов». Эксперты рассуждают, вступать ли нам в ВТО, и как же Россия должна относиться к МВФ.

Но по-человечески сказать стесняются – якобы чтоб «эмоции» не мешали решать «сложные государственные проблемы». Немногие учёные могут выразить «сложнейшести» мировой политэкономии человеческим языком. Вот, например, меморандум, который направил в ООН настоящий Учёный, П.Г. Кузнецов:
«Зная Ваши взаимоотношения с Международным Валютным Фондом, ставим Вас в известность, что Вы имеете дело с шайкой фальшивомонетчиков, которых пора судить Международным трибуналом за преступления против Человечества.

Эта шайка фальшивомонетчиков командует печатными станками банковской системы стран-семерки и ежегодно печатает "конвертируемой валюты" на 10% больше, чем продукт названных стран. Это дает фальшивомонетчикам "ежегодный доход" в 1000 миллиардов долларов в год, т.е. они собирают налог "за дикость" с 5,5 миллиарда жителей планеты по 200 долларов "с головы". Указанные факты могут быть проверены Вашими советниками по открытому источнику: The Europa yearbook. A world survey.Europa Publications Ltd. London. …

Нетрудно видеть, что мировой продукт "растет" на 10% в год, что, по классической экономической теории, должно выражать "рост производительности труда". Совершенно очевидно, что "растет" масса конвертируемой валюты. Это и дает основание ознакомить Вас, а через Вас и народ Вашей страны о наличии международной шайки фальшивомонетчиков, именующей себя "международным валютным фондом".

Используя "продукцию" своих печатных станков, эта шайка фальшивомонетчиков обменивает свою продукцию – "крашенную бумагу" или "конвертируемую валюту" на ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ СТРАН И НАРОДОВ.

Этот обмен "крашенной бумаги" на землю, заводы и фабрики, природные ресурсы и интеллект живых людей – есть последняя АФЕРА, которую реализует "международный валютный фонд", совершая ужаснейшее преступление перед Человечеством. Это его "советники" снабжают политических недоумков "экономическими советами". Вот тот объект "организованной преступности", который должен предстать перед Международным трибуналом Человечества! К суду преступников


Вот пример простого разговора о якобы «сложном». Обратите внимание: здесь тоже говорится о «фактах». Очень даже «объективных». Это официальное письмо отправлено от имени «Научного Совета по проблемам проектирования крупномасштабных систем на основе физических измеряемых величин». Единственное, что я бы выразил иначе, чем Побиск Георгиевич, так это некоторые слова в кавычках. Не «советники» снабжают политических недоумков советами – это редкость.

Гораздо чаще проститутки со званиями «экспертов» и «советников» выполняют заказ политических проституток, которые, в свою очередь… Для всего этого есть не наше слово порнография, и есть наше слово, которое не принято употреблять в обществе, но точно соответствующее не используемому «блудство» – и Фрейд здесь ни при чём. Конечно, блудствующие всегда немножко недоумки – но всё же это более точное слово.

Если подняться над круговертью последних событий Механизма, если избавиться от чар «прогресса» и воззрений на современность как на что-то «новое», станет ясно видно, что все эти люди в галстуках – не более чем служители языческих культов, только свои постыдные оргии они устраивают не столько у каменных изваяний, сколько в общественном сознании, в поклонении представляемому Идолу, Идее[91]. Который не имеет какого-то одного изваяния в материальном мире, но имеет тысячи разнообразных истуканов, например, в виде зданий банков, банкоматов, вообще небоскрёбов, мегаполисов.

У нас есть много журналов, которые читают деловые люди. Которые формируют воззрение общества, внимающего «экспертам». Они тоже говорят якобы по-простецки (правда, это больше похоже не на откровенность и простоту русской души, а на тупое американское «для чайников»), приводят формулы и графички, интересные данные. Но, говоря, например, об ужасающем (и растущем) разрыве между богатыми и бедными в Москве, между Москвой и «регионами» (есть ли жизнь за МКАДом?), осмысляют эти данные примерно так: «ну что ж, зато бедные перестанут лениться и поднапрягутся – вот и прогресс пойдёт!».

Конечно, стрелять этих «экспертов» не стоит – по большей части мы имеем дело не с подлостью, а с ошарашенностью идолопоклонничеством. А это болезнь, наша общая болезнь. НО. Они ведь заражают других. И от «экспертов» для общества до «экспертов» для политических проституток – один шаг. Плохо, что эта болезнь не осознаётся, ещё хуже, что за «экспертным мнением» стоит невежество.

Богатство городов изначально стоит на грабеже сёл (приучили сёла ещё в XIV веке – ткацкие станки и другие средства производства просто уничтожались в набегах городских держиморд). Богатство западных стран изначально стоит на грабеже колоний – и, как и с городами, по сей день.

Богатство Москвы стоит на обдирании страны. То, что сейчас грабёж происходит не как полтыщи лет назад, с помощью грубой физической силы, а с помощью грубого насилия над сознанием (в том числе невежественных высоокобразованных «экспертов»), доказывает только прогресс насилия. Грабёж происходит благодаря тому, что проститутки знания и «эксперты» продолжают впаривать сказку Адама Смита о свободной торговле (механицизм Ньютона). Многие люди слова получили и получают свои сребреники за то, что распространяли её явно и в контексте.

Грабёж происходит с помощью торговли, с помощью открытых рынков (это вековые требования метрополий, сейчас выдвигаются от имени МВФ), с помощью закупки сырья и продажи готового (даже если произведено в Китае – только за брэнд «метропольных» средств производства мы платим нефтью, которой хватило бы на питание, одежду и кров всему населению России – а в этом основном сегодня нуждаются десятки миллионов жителей России).

Каждый обыватель Европы и Америки – рабовладелец, на которого опосредованно работают десятки и сотни людей в других странах. Сравнение зарплаты прямо (через доллар), когда наблюдается разница в десятки и сотни раз – неправильно. Если учесть всё, разница будет в сотни и тысячи раз[92]. Так о чём же говорит этот «эксперт»?! Если бедные «перестанут лениться и начнут обеспечивать прогресс», произойдёт только то, что уже происходило всю историю и происходит сейчас – дальнейшее увеличение разрыва между богатыми и бедными! Бедные будут работать ещё больше, чтобы «эксперты» за несъедобную, непригодную для питания тела и опаснейшую для питания разума чушь получали ещё больше!

Когда я учил экономику (в институтах она, конечно, «экспертная»), меня злили бабушки в трамвае, обсуждащие курс доллара и политические события. Сегодня я вижу, что многие высказывания русских людей «по наивности и простоте душевной», конечно, при полном непонимании высокоумных экономических тонкостей, гораздо точнее «докладов» высоколобых проституток.

Случайно ли бабушки попадали в точку в 9 случаях из 10? Сегодня я уверен, что живой русский язык сам по себе является мощнейшим противоядием от чарующей убедительности «экспертов», и, проникая сквозь все хитросплетения, вместо того чтобы идти по траектории каждого, даёт в итоге правильное понимание.

Пожалуйста, убедите меня, что наркобизнес не покрывается всеми государствами и законными надгосударственными образованиями! В нашей стране дети от 11 до 14 (!) лет тратят на наркотики больше, чем государство на всё образование. Нужно приводить данные по расходам на силовые структуры? Нужно доказывать, что, даже не объединяясь, правительства могли бы уничтожить в своей стране наркобизнес начисто (не говоря уже о совместной борьбе)?

Кто-то действительно считает, что есть вот такие тайные гении, или некий Доктор Зло, который умудряется держать никому не известные плантации, заводы по производству синтетических наркотиков??!

Кто-то действительно считает, что пути перевозки наркотиков и ключевые фигуры не известны тем, кто мог бы в считанные дни очистить мир от 99% тяжёлых наркотиков, вместо того, чтобы играться в игру «запретить или разрешить канабис»?!

Кто-то не слышал о спутниках, о прослушке, о бравом спецназе?! Кто-то считает, что решительная борьба не ведётся, потому что не хватает средств? Я не сомневаюсь, что некоторые силовики на местах ведут действительно тяжёлую – в локальном масштабе – борьбу. Но.

Есть совершенно определённые люди, очень даже известные, занимающие очень высокие посты, для которых вся эта (простите, силовики!) крысиная возня является только прикрытием их наркобизнеса, только поводом бесконечно, привлекая всяческих проституток, забалтывать самое главное – возможность выдрать корни этого зла. Это не коррупция – ах-ах, наш коллега, депутат такой-то оказался сволочью, а мы и не знали!

Это суть системы, в которой, даже если сами «ничем не занимаются», но самим своим участием поддерживают систему, и зная других – молчат. И пока корни (наркобизнеса и прочих системных явлений) не выдраны, обсуждать «странное» появление и громкие операции по «уничтожению» новых побегов, новых листочков попросту бессмыслено – уничтожат ровно столько, сколько нужно, чтобы люди сами не начинали мочить наркобаронов.

Походив по улицам любого города и пообщавшись с молодёжью (школьниками!), вы с лёгкостью, и безо всяких спутников и прослушки, найдёте целую пачку продавцов лёгких наркотиков. Немного больше требуется, чтобы вычислить хотя бы нескольких продавцов тяжёлых. Снизу до самого верха, конечно, не поднимешься. Но ясно, что в целом наркоторговцы – лишь крыло системы.

Системы, в которой в целом силовикам нужен наркобизнес, врачам и фармкомпаниям – болезни, ГИБДД – нарушения, банкирам – невозврат кредитов, государству – рабы, государствам – терроризм. «Круговая порука мажет как копоть». Это сказал Илья Кормильцев (спел «Наутилус»), недавно ушедший от нас, один из немногих по-настоящему свободных. Кто, несмотря на окружающую проституцию, мог громко сказать делами Ультра.Культуры: «Всё, что ты знаешь – ЛОЖЬ!».

«Манифест постгуманизма»: «Нам объяснили, что исследовать внешний космос слишком дорого, а внутренний – слишком опасно, нас обещали сделать равными Богу, а превратили в занятое изнурительной и бессмысленной суетой стадо потребителей, поклоняющихся «кумирам на час».

Более того, выбросив из нашей жизни все, что не может быть измерено Числом, нас пытаются лишить даже той качественной автономии, что присуща любому свободному животному или ребенку, низведя до уровня элементарных частиц
»
.


Источник
Метки: бизнес, здравый смысл, МВФ, наркотики, оон, система, США

15 Комментариев » Оставить комментарий


  • 1177 819

    Всё правильно, понятно. Ну и … Только настроился. Думал, ну сейчас выложит простыми словами, доступным для всех языком, как в «катехезисе» – проблема_решение_результат. Но … Постеснялся что – ли?

    • 2083 808

      а чего тебе не хватило то?
      Может уже пора уходить от рыночно-базарного примитива, мы же была еще десять лет назад самая читающая и интеллектуально развитая нация. Мы гордились страной, не бочлись ходить ночью по улице, нам было все равно кто какой национальности, мы верили, что дальше будет – лучше… а сейчас, посмотри: все ждут конца, потому, что им сказали ущербные нечисти – что он будет, все хотят больше бабок… но даже Жанне они не помогли, и не только ей, все хотят. вернее – все не хотят трудится, а стремятся заработать не важно как и чем.
      А мужик все правильно изложил, а чего тебе не хватило, я не поняла?

      • 1177 819

        Уважаемая Даша. Попытаюсь объяснить. Мужик изложил проблему. Я бы хотел знать как эту проблему решить, (ну не хватает собственного ума). А он ничего об этом не сказал (и не только он). (Пожалуйста читай внимательно – «проблема_решение_результат».) Тогда зачем писать? Об этих проблемах знает даже Янукович.

  • 508 161

    Новый строй не за горами, когда деревья и кусты – станут полноценными фабриками, а внешний мир – накопителем долга творчества.
    Тогда равновесие возврата творческого порыва – будет аккумулироваться во внешнем мире (как товар на прилавках магазина).

    // (собственно говоря – разницы между фабрикой и тем же плодовым деревом [за исключением поддержки упорядоченной программной энергией энтропии] нет – ибо это два аналога итогового продукта)
    Ведь все технологии и весь наш путь, так или иначе идёт к супер тёмному ящику – этакому 3D мега принтеру, жрущему как и куст всю таблицу Менделеева и выплёвывающему нам то что мы хотим) // Ну Это реально – и это так. + Это наш путь. И не у первых он такой Могильный…

    то есть Новый (именно старый) строй – предельно прост, но до него, как минимум лет 50…

    Только до этого, нужно пересмотреть базовые понятия мироустройства, понять, что все проблемы при жизни, формируют продолжение этих проблем поле смерти, превращая чистилище в обезьянник по подобию идей.
    Где оттуда нам “оказывают аналогичные медвежьи услуги”.

    // По БД же всего и вся, можно легко понять что будет с вами после смерти.
    Ясно то, что земная реальность формирует картинку, и то что сформировалось и становится вашим “домом” после смерти. Кратко и просто, если не забывать и про “очистительный потенциал”, от которого воротит.

    Например “ангелы хранители” так называемые, создают для нас болезни, которые должны покарать (нас) грешников, и это вместо того, что бы устранить саму причину того или иного греха. (За что им огромное “идите лесом!”)
    Другие стремятся к нирване – аналогу короткого замыкания, пожирая энергию как обогреватель самого себя, которая была направленна во благо жизни.
    Есть и те, которые действительно пытаются что-то сделать, но они теряются в той бытовухе, которая была при жизни.
    Т. е. в тех идеях, которыми они были напичканы при жизни.

    Особо не ОК то, что мы проклинаем мир и когда живём и когда склеиваем ласты, поскольку “вся эта дрянь” формирует ад, так сказать “в сантиметре от нас”.
    И вся это дрянь рыщет – где бы напакостить!

    Вот тогда, после преодоления внешнего и внутреннего идеологического барьера – будет надежда. (ИБО НЕТ ГРЕХА! ЕСТЬ ТОЛЬКО СОСТОЯНИЕ НЕОПЫТНОСТИ ДУШИ, КОТОРОЕ ПРОХОДИТ С ОБУЧЕНИЕМ)[Т. е ИМЕННО ЭТОТ ЗАКОН куда выше всей остальной ГРЕХОВНОЙ хрени, поскольку тот, кто очищается - тот отрицает прошлое, как элемент обучения, лишаясь сразу всего и сразу!!!]
    // ну ясно же – если отрицаешь греховное прошлое, очищаясь каждую миллисекунду – явно ты странный парень или больная девушка…

    Потому то овладевая образным мышлением, нужно будет создавать особые образы равных-богов-охранников по отношению к природе и человеку (а не огрызков спектральных по одному плану деятельности) и уже новыми ипостасями наполнять чистилище.
    (получая уже реальную помощь а не хз что).

    Вскоре, общий план напряжённости спадёт, а люди станут гораздо удачливее. Хотя и этого не достаточно.

    Комплексно, следует опять запустить эволюцию, провести модернизацию человеческого тела (да да – ту самую управляемую эволюцию)[...или как мне бабушка сказала - природа сама родит - главное мужик нужен], поскольку все старания могут пойти прахом, где за 20 лет, можно полностью извести любую идеологию…
    Разрушая цивилизацию (уничтожая материальные библиотеки) и обесценивая все те Жертвы, которые, которые были привнесены всеми теми, кто отдал за нас свою жизнь, во благо все-общей жизни.

    Это может показаться нереальным, ну в таком случае извините…
    Это единственный план, который способен ну хоть как то вытащить людей из бездны, а так по сценарию много катастроф, куча бедствий, объединяющих людей, как зверей при пожаре в единое целое…
    (и это как минимум, если не учитывать программируемые события причинно-следственных связей земного мира – которые ппц какие кровожадные стали из-за нашего же творчества)

    • 330 -47

      ну, хоть один выступил с программой действий.
      только оптимист ты или счастливый, который часов не наблюдает.
      Когда же всё оно успеет устаканиться, если уже звонит колокол по всем обитателям планеты за мерзость одного пакостного вида приматов?
      Ведь никто не тормозит стадо на пути к пропасти, наоборот, подталкивают.
      “события причинно-следственных связей мира – которые ппц какие кровожадные стали из-за нашего же творчества” – так быдлу в уши и в зенки впаривают с пеленок сериалы-боевики, новости-катастрофы, от которых быдло не бежит, а алчет их.
      Мозги засраны капитально. Кто их чистить-то будет? Или само рассосется?

  • 8392 2598

    Ну написал он в ООн и че?
    А результат какой? НОЛЬ…
    Очередной пердежь в бочку…

  • 2083 808

    Слава Богу, хоть кто-то не боится говорить правду открыто

    • 2522 1491

      Даша, вы знаете такой великий жыдопринцип: говорить можно всё, кроме правды?. Этот дурачок, который написал письмо (если это действительно так), извините за грубость,- пёрнул в лужу. То есть, почему-то вдруг решил, что всё понял. Если бы действительно понял, то никогда бы не написал. А тут – написал! Я даже допускаю, что действительно написал! И такого придурка обязательно отпиарят! я бы его тоже обязательно отпиарил, патамушта знаю великий жыдопринцип…

    • 1177 819

      Ты хочешь сказать, что об этом ты никогда не читала? Ничего страшного, еще и не такое прочитаешь. Бывает и похуже. Но как решить проблему, о которой пишут, никто не скажет. Да ты не расстраивайся. Для этого мы тут и тусуемся.

      • 6245 -1274

        давно всё сказано и описано
        практически все возможные пути развития будущего по причинно-следственным связям прошлого и творимого настоящего
        кто понимает тот подготавливается к будущему
        кто не понимает, течёт по течению и где накроет волна в момент уже наступающего мирового половодья как и сто лет назад неизвестно и тем более где и на чьей стороне вынырнет
        «проблема_решение_результат»
        - проблема давно многократно озвучена:
        глобализм во главе с антихристом – мировым правителем объявившим себя богом (по типу римских кесарей) на костях цивилизации загнанной в концлагерь
        - решение
        единственно возможный путь противостояния – такой же правитель, личность, противник глобализации за кем пойдёт прогрессивное человечество
        и естественно такая личность уже также существует пока тайно (впрочем как и массонская сторона глобализма не объявила и своего “мессиаха”) и уже многие готовятся стать соратниками при его появлении в деле мировой борьбы (отчего и ведётся длительная подготовка чтоб “без осечек”)
        - результат непредсказуем
        но ведь он зависит от подготовки и осознания величины сражения
        но ведь оно того стоит
        вера движет делами
        главное не сдаваться к принятию мировой системы зла
        - а ведь принимая любые современные документы народ невольно её поддерживает
        разве не падение?
        то насколько будет плачевный “результат” всем нынешним “исповедникам глобализма”?
        - а тем кто уже в ежедневной борьбе какой будет “результат” даже в самом начале борьбы только при появлении Руского Императора упразняющего все нынешние электронные игрушки-документы?
        - а время то летит
        и года два пронесётся быстро
        - то чего “выспрашивать”?
        ищущий находит
        стучащему отворяют
        просящий получает

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)