Главная » Аналитика, Видео, Мировоззрение, События, Экономика

Враг народа

09:58. 17 июня 2015 3356 просмотров 35 коммент. Опубликовал:

Либеральная общественность и пресса информируют жителей страны о том, что 16 июня «великому» общественнику и политику Анатолию Чубайсу исполнится 60 лет, пишут о его «величайших заслугах» перед страной. Так ли это?

Давайте разберемся — Что же это за мозговые центры и советники, готовившие перестройку? Откуда взялась команда «питерских реформаторов» во главе с Чубайсом?

…Люди, которые поныне задают тон в российской политике, с середины 80-х годов ХХ века пестовались и получали инструкции в кругах, связанных с британской разведкой, в том числе в самом Лондоне… И такие персонажи, как Чубайс, — не только Горбачев, но Чубайс и ему подобные, эти выученики британской школы измены с точки зрения патриотов России, — они стоят за теми осложнениями, с которыми мы сегодня сталкиваемся

— Линдон Ларуш, из выступления в интернет-трансляции 13 марта 2010 года (http://www.taxru.com/publ/11-1-0-1094  — из статьи, которая была опубликована на английском языке в еженедельнике EIR Online 26 марта 2010 г., на русском в газете «Завтра» 12 и 19 мая 2010 г.)


Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=MZ4ThTIM8TQ

Краткая биография

Анатолий Борисович Чубайс (16 июня 1955 года, Борисов, Минская область, БССР, СССР) — советский и российский политический и хозяйственный деятель, генеральный директор государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий» (с 2008 года). С 2011 года председатель правления ОАО «Роснано».

С ноября 1991 года Анатолий Чубайс с небольшими перерывами занимает различные ключевые посты в российском государстве и государственных компаниях, активно участвует в общественно-политической жизни России.

Являлся одним из идеологов и руководителей экономических реформ в России 1990-х годов и реформы российской электроэнергетической системы в 2000-х годах.

В 1977 году окончил Ленинградский инженерно-экономический институт имени Пальмиро Тольятти (ЛИЭИ) по специальности «экономика и организация машиностроительного производства».

Научная и политическая деятельность в СССР и России

В 1977 проходил стажировку в Вене в Международного института прикладного системного анализа у западных специалистов по рыночной экономике (сотрудников западных спецслужб).

В 1987 году участвовал в основании ленинградского клуба «Перестройка». В середине 1980-х годов — лидер неформального кружка демократически настроенных экономистов Ленинграда, созданного группой выпускников экономических ВУЗов города.

В 1990 году заместитель, затем первый заместитель председателя исполкома Ленсовета, главный экономический советник мэра Ленинграда Анатолия Собчака.

В марте 1990 года Чубайс с группой сторонников предложил Михаилу Горбачёву проект рыночных преобразований, предусматривавший вариант насильственного ограничения политических и гражданских свобод (свобода слова, права на забастовки и др.).

В 1994 году Анатолий Чубайс стал основателем партии Демократический выбор России (ДВР) на основе блока Выбор России (ВР).

С сентября 2011 года заведует кафедрой технологического предпринимательства МФТИ.

Первое назначение в Правительство России

С 10 ноября 1991 года — председатель Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом — министр РСФСР.

1 июня 1992 года был назначен заместителем председателя правительства Российской Федерации по вопросам экономической и финансовой политики.

Под руководством Чубайса разработана программа приватизации и осуществлена её техническая подготовка. Дополнительно к закону «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» от 1991 года при участии и. о. премьер-министра Егора Гайдара и Чубайса в 1992 году был издан указ Президента Российской Федерации Бориса Ельцина «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий», что привело к созданию госпрограммы приватизации и дало начало реформе.

31 июля 1992 года Чубайс приказом № 141 создал «Отдел технической помощи и экспертизы», в котором работали американские экономисты-советники. Руководитель отдела Джонатан Хэй, по заявлению бывшего председателя Госкомимущества Владимира Полеванова, был сотрудником ЦРУ. В 2004 году над Джонатаном Хэем и Андреем Шлейфером в США начался судебный процесс по обвинению в махинациях и финансовых злоупотреблениях по растрате денег американских налогоплательщиков. Полеванов отмечал по поводу деятельности советников Чубайса:

Подняв документы, я с ужасом обнаружил, что целый ряд крупнейших предприятий ВПК был скуплен иностранцами за бесценок. То есть заводы и КБ, выпускавшие совершенно секретную продукцию, вышли из-под нашего контроля. Тот же Джонатан Хэй с помощью Чубайса купил 30 % акций Московского электродного завода и действовавшего с ним в кооперации НИИ «Графит» — единственного в стране разработчика графитового покрытия для самолётов-невидимок типа «Стелс». После чего Хэй заблокировал заказ военно-космических сил на производство высоких технологий.

Позднее, в ноябре 2004 года в интервью «The Financial Times» Чубайс сказал, что приватизация в России была проведена исключительно с целью борьбы за власть против «коммунистических руководителей»:

Нам нужно было от них избавляться, а у нас не было на это времени. Счёт шёл не на месяцы, а на дни». Чубайс также считает правильным проведение залоговых аукционов, когда, как пишет газета, «самые ценные и крупные российские активы были переданы группе магнатов в обмен на займы и поддержку тяжело больного тогда Ельцина на выборах 1996 года.

По мнению Чубайса, передача олигархам контроля над предприятиями с сотнями тысяч рабочих помогла им приобрести административный ресурс, который предотвратил победу оппозиционной компартии на президентских выборах 1996 года:

Если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году.

Широко известно обещание Чубайса в 1992 году, что впоследствии один ваучер будет равен по стоимости двум автомобилям. Позднее в обществе это обещание стало восприниматься как обман. В своей книге в 1999 году он писал, что для инициаторов приватизации в тот момент было важным пропагандистское обеспечение:

надо было не только придумать эффективные схемы, написать хорошие нормативные документы, но и убедить Думу в необходимости принятия этих документов, а главное — убедить 150 миллионов человек населения встать со своего места, выйти из квартиры, получить ваучер, а потом ещё и осмысленно вложить его! Конечно, пропагандистская составляющая была фантастически важна.

В России в 1991—1997 годах было приватизировано около 130 тыс. предприятий, благодаря ваучерной системе и залоговым аукционам значительная часть крупных государственных активов оказалась в руках узкой группы лиц («олигархов»). Посредством скупки ваучеров за бесценок у обедневшего в условиях реформ и кризиса (либерализация цен и невыплаты заработной платы), потерявшего сбережения и плохо информированного населения, перераспределения через финансовые пирамиды, реализации коррупционных схем залоговых аукционов крупная государственная собственность была сконцентрирована у «олигархов». Чубайса впоследствии называли основателем олигархического капитализма в России.

Программа приватизации намечала 7 главных целей:


  • формирование слоя частных собственников;

  • повышение эффективности предприятий; соцзащита населения и развитие объектов социнфраструктуры за счёт средств от приватизации;

  • содействие стабилизации финансового положения страны;

  • содействие демонополизации и создание конкурентной среды;

  • привлечение иностранных инвестиций;

  • создание условий для расширения масштабов приватизации.

В бытность главой ГКИ В.Полеванов, проанализировав итоги приватизации в документе на имя премьер-министра, сделал вывод, что из семи целей приватизации были полностью реализованы лишь седьмая и формально — первая, остальные же были провалены. Хотя формально в России стало насчитываться несколько десятков миллионов акционеров, реально же распоряжалась собственностью лишь незначительная часть из них; стремление к демонополизации любой ценой привело к разрушению многих технологических цепочек и способствовало углублению экономического спада; иностранные инвестиции не только не увеличились, но и сократились, а те, что поступали, направлялись в основном в сырьевые отрасли.

9 декабря 1994 года Госдума приняла постановление, в котором охарактеризовала итоги приватизации как неудовлетворительные.

В целом население России негативно относится к итогам приватизации. Как показывают данные нескольких социологических опросов, около 80 % россиян считают её нелегитимной и выступают за полный или частичный пересмотр её итогов. Около 90 % россиян придерживаются мнения, что приватизация проводилась нечестно и крупные состояния нажиты нечестным путём (с этой точкой зрения также согласны 72 % предпринимателей). Как отмечают исследователи, в российском обществе сложилось устойчивое, «почти консенсусное» неприятие приватизации и образованной на её основе крупной частной собственности.


Опрос: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПРИВАТИЗАЦИЯ, ПРОВЕДЕННАЯ В РОССИИ В НАЧАЛЕ 90-х ГОДОВ, ПРИНЕСЛА РОССИИ В ЦЕЛОМ БОЛЬШЕ ПОЛЬЗЫ, ИЛИ ВРЕДА, ИЛИ ТОГО И ДРУГОГО ПОРОВНУ? http://bd.fom.ru/report/cat/ec_ref/priv/dd050322


Второе назначение в правительство России

7 марта 1997 года назначен первым заместителем Председателя Правительства Российской Федерации, а с 17 марта, одновременно министром финансов Российской Федерации.

В 1997 году пять ведущих реформаторов из Правительства и администрации Президента получили авансом по 90 тыс. долларов каждый от издательской фирмы за ещё не написанную книгу «История российской приватизации». История получила огласку как «писательское дело». В число авторов этой книги входил А. Чубайс, занимавший в то время должности первого заместителя председателя Правительства и министра финансов. В связи с обвинениями Президент Б. Ельцин снял его с поста министра финансов, однако, должность первого заместителя председателя Правительства была за ним сохранена.

В 1997 году назван британским журналом «Euromoney» на основе экспертного опроса ведущих финансистов мира — лучшим министром финансов года (с формулировкой «за вклад в успешное развитие экономики своей страны»).

В апреле 1997 года назначен управляющим от Российской Федерации в Международном банке реконструкции и развития (МБРР) и Многостороннем агентстве по гарантиям инвестиций.

23 марта 1998 года — вместе со всем кабинетом Черномырдина отправлен в отставку и освобождён от должности первого заместителя председателя правительства России.


Прогулка по Москве 1998 года

РАО «ЕЭС РОССИИ»

С апреля 1998-го по июль 2008 года возглавлял РАО «ЕЭС России». 4 апреля 1998 года на внеочередном собрании акционеров РАО «ЕЭС России» избран в состав Совета директоров компании. 30 апреля 1998 года назначен председателем правления РАО «ЕЭС России».

Начиная с 2000 года Чубайс упоминается в СМИ как инициатор и один из разработчиков концепции реструктуризации РАО. Реформа предусматривала вывод из структуры холдинга электростанций, ЛЭП, организаций по продаже электроэнергии и последующую продажу большей части их акций частным инвесторам. Чубайс указывал, что это единственная возможность получить средства на модернизацию российского электроэнергетического сектора.

Член совета директоров РАО ЕЭС Борис Фёдоров заявил в 2000 году, что реструктуризация РАО проводится в интересах менеджмента компании, а также аффилированных олигархических и политических структур, назвав Чубайса «самым плохим менеджером России, который пытается за счёт государства и акционеров стать крупным олигархом».

1 июля 2008 года РАО ЕЭС было ликвидировано, единый энергетический комплекс был раздроблен на множество компаний, занимающихся генерацией, обслуживанием электросетей, сбытом энергии.

3 октября 2009 года комиссия Ростехнадзора, расследующая причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, назвала А.Чубайса в числе шести высокопоставленных руководителей энергоотрасли России, причастных «к созданию условий, способствующих возникновению аварии». В Акте технического расследования причин катастрофы в частности говорится, что экс-председатель правления РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс «утвердил акт Центральной комиссии по приёмке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса.

Сам Анатолий Чубайс не стал отрицать долю своей вины в аварии.

Вот ещё некоторые карьерные ступени:


  • 17 июня — 28 августа 1998 года — специальный представитель Президента Российской Федерации по связям с международными финансовыми организациями. В СМИ публиковалась информация о том, что Чубайсу удалось получить кредит Международного валютного фонда (МВФ).

  • С 26 сентября 2008 года находится в составе международного консультативного совета банка J.P. Morgan & Co.

  • С 6 февраля 2013 года член совета директоров американской компании Tri Alpha Energy, Inc.

  • с 2008 года — глава ОАО «Роснано»

Политическая деятельность и убеждения

Начало политической деятельности А. Б. Чубайса восходит к так называемому «ленинградскому кружку» «молодых экономистов». После основания клуба «Перестройка» Чубайс становится значительной фигурой в тогдашнем демократическом движении. В 1990 году, после победы демократических сил над КПСС на выборах в Ленсовет, назначен заместителем, затем первым заместителем председателя исполкома Ленсовета, был главным экономическим советником мэра г. Ленинграда Анатолия Собчака. С 15 ноября 1991 года — председатель Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом — министр РСФСР. 1 июня 1992 года был назначен заместителем председателя правительства Российской Федерации по вопросам экономической и финансовой политики. К моменту назначения Чубайс приобрёл репутацию одного из самых жёстких либералов-рыночников. Вскоре после отставки с поста вице-премьера Чубайс возглавил избирательный штаб Ельцина.

Чубайс полагает, что капитализм является единственным путём России, несмотря на противоположные мнения:

Вы знаете, я перечитывал Достоевского в последние три месяца. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски.

По мнению Чубайса, при каждом ВУЗе должны создаваться дочерние компании, а «преподаватель, не способный создать бизнес, ставит под вопрос свой профессионализм». В ноябре 2009 года он заявил «Если ты доцент, профессор, завкафедрой в профильном направлении и у тебя нет своего бизнеса, да на кой чёрт ты мне нужен вообще?».

В мае 2010 года Чубайс возглавил Попечительский Совет «Фонда Егора Гайдара», учреждённого Фондом «Институт экономической политики им. Е.Т. Гайдара» и Марией Стругацкой.

Каковы же последствия приватизации команды Чубайса, Гайдара и других «младореформаторов»

1. Когда и как задумывался развал СССР?

В 80-е годы Чубайса и  представителей команды стали звать на конференции международного уровня.

В Альбахской конференции (Австрия), вспоминает Чубайс, участвовали Васильев, Авен, Кагаловский, Гайдар. Именно тогда была окончательно оформлена идея проведения реформы в границах отдельных республик, на чем особенно настаивал Константин Кагаловский, а до этого Борис Львин, предсказавший развал Советского Союза еще в 1988 году и угадавший конкретный срок конца империи.

В тексте Альбахской декларации прямо указывалось на невозможность реализации реформы в том случае, если СССР продолжит свое существование в прежнем виде.

Альбахская декларация стала поворотным пунктом, — оценивает значение документа Чубайс. — Мы поняли, как будет развиваться история.

Биограф Чубайса патетически проговаривается:

В этом контексте важно само по себе содержание доклада, который еще за два года до Альбаха (1989!) сделали на конференции в Италии Анатолий Чубайс и Сергей Васильев. Доклад важен с той точки зрения, что радикальным образом опровергает представления о российских реформаторах как о людях, действовавших в 1991 — 1992 годах вслепую. Они превосходным образом прогнозировали последствия каждого шага и не испытывали по этому поводу никаких иллюзий (там же).

Вот несколько озвученных тогда Чубайсом идей:


  • неизбежность применения антиинфляционной политики, которая способна погасить финансовую несбалансированность, но при этом вызвать «общую депрессию в народном хозяйстве»;

  • cокращение инвестиционных и оборонных расходов наряду с уменьшением промежуточного спроса предприятий создаст обстановку структурного кризиса в тяжелой промышленности СССР…

  • логическим следствием такого процесса является закрытие или перепрофилирование значительной части предприятий тяжелой промышленности. Перепрофилировали! — из лучших заводов страны сделали китайские барахолки.

Всё, что творил  Чубайс со своей командой, никогда не было ни ошибкой, ни просчётом. Ещё одним доказательством того, что они хорошо понимали, к чему придёт страна в результате затеваемых реформ, служит статья в популярном тогда журнале «Век ХХ и мир» (№6, 1990), как итог наработанного и усвоенного Чубайсом на многочисленных зарубежных конференциях и консультациях, ясно доказывающая, что все, что творил потом Чубайс с Россией, не было, как пишет Борис Вишневский, вспоминая ту давнюю статью, случайной ошибкой, неизбежной при блуждании в хаотических поисках верного пути, а было сознательно запрограммированной линией («Независимая газета», «Фигуры и лица», №3, 1998). Статья «Жестоким курсом…» подана в журнале как фрагмент «аналитической записки по концепции перехода к рыночной экономике в СССР», подготовленной группой Чубайса в марте 1990 года.

Целью авторов были, как они заявили, исследования возможных последствий ускоренного перехода СССР к рыночной экономике (концепция «большого скачка»). И сразу становится очевидным, что напрасно обвиняют Чубайса в недоучёте социальных последствий либеральных реформ, всё-то он прекрасно понимал. Читаем в статье:

К числу ближайших социальных последствий ускоренной рыночной реформы относятся общее снижение уровня жизни, рост дифференциации цен и доходов населения, возникновение массовой безработицы. В свою очередь это повлечёт сильнейшее социальное расслоение и возникновение с высокой вероятностью экономических забастовок в базовых отраслях промышленности и политических забастовок в крупных городах. Основными лозунгами этих забастовок будет недопущение роста цен, поддержание высокого уровня занятости, повышение зарплаты…

Как же Чубайс и его питерская команда собирались реагировать на разумные требования народа? По требованиям трудящихся вносить коррективы в реформы? Как бы не так.

Очень важно, — подчеркивает Чубайс, — взять «правильный тон» по отношению к обществу: никаких извинений и колебаний! Следует предусмотреть ужесточение мер по отношению к тем силам, которые покушаются на основной костяк мероприятий реформы… Совершенно необходимы меры прямого подавления по отношению к представителям партийно-хозяйственного актива…

Впрочем, Чубайс готов был сохранить «политические отдушины»:

Плюрализм и гласность во всем, что не касается экономической реформы. (Так закладывались, позже осуществлялись через агентов влияния в России жёсткие установки «Мирового правительства»: от войн — к финансовому порабощению, захват власти через сосредоточение капитала в своих руках — Б.М.). Зато беспощадное подавление, — делает ударение Чубайс, — любого идеологического сопротивления. Необходимо поставить под свой контроль все центральные средства массовой информации.

Понимая, что непосредственное цензурирование публикаций и передач о реформе даст скорее отрицательный эффект, Чубайс указывает, что «основным рычагом управления должна быть кадровая политика», не упоминая то, что стало потом и продолжает оставаться сегодня его основным рычагом работы со всеми, не только со средствами массовой информации, но и с депутатами, со следователями, с прокурорами — подкуп.

Население должно чётко усвоить, что Правительство не гарантирует место работы и уровень жизни,

— планировал в 1990-м году Чубайс, что потом, позже, придя к власти, и будучи уже первым заместителем Председателя Правительства, министром финансов Российской Федерации, выступая против предложения увеличить расходы по ряду статей бюджета, Чубайс сформулирует жёстче, откровеннее и злее:

Чтобы всем жилось весело, хорошо и тепло — так не бывает» («Известия», 6.06.97).

Сказано же о Чубайсе: «он пройдет по колено в крови и его не стошнит» («Железный дровосек, не получивший сердца», «Независимая газета», приложение «Фигуры и лица», №3, 1998). Социолог Светлана Малахова, работавшая с Чубайсом ещё в Ленсовете и не раз обсуждавшая с ним конкретные экономические проблемы, хорошо помнит, как Чубайс уже тогда цинично проповедовал:

что будет с людьми, какие социальные последствия могут наступить — всё равно, кто выживет — тот выживет. Наплевать на социальную сферу вообще, нельзя себе позволить отвлекаться на эти раздумья, надо подавить в себе жалость.


Чубайс, — вычленяет главное в нём Светлана Малахова, — был по сути примитивен, и создавалось такое впечатление, что он гордится этим примитивизмом, ощущая себя этаким «железным Феликсом», хладнокровно экспериментирующим над ничтожными людишками (там же).

Ну, а если Чубайс с «подельниками» всё знали, предвидели, понимали, тогда они умышленно врали, дурачили народ, когда вместе с Гайдаром на Пятом съезде народных депутатов России 28 октября 1991-го года вложили в уста Президента Ельцина откровенную ложь:

Сегодня, в условиях острейшего кризиса, провести реформы безболезненно не удаётся. Наиболее трудным будет первый шаг, произойдет некоторое падение уровня жизни… Хуже будет всем примерно полгода, затем — снижение цен, наполнение потребительского рынка товарами. А к осени 1992 года, как я обещал перед выборами, стабилизация экономики, постепенное улучшение жизни людей.

Ложь в жизни Чубайса занимает ключевое значение, ложь — ежедневный рабочий инструмент.


Молодёжная аналитическая группа


Окончание следует.

Источник



Метки: власть, народ, перестройка, правительство, проект, Россия, ссср, управление, Чубайс, экономика

35 Комментариев » Оставить комментарий


  • 313 415

    Вчера по первому каналу в основных новостях в 21-00 упорно рекламировали и восхваляли Чубайса – у меня было легкое недоумение! так открыто первый канал еще не поддерживал ворюг и “просто не хороших людишек”. Предполагаю – у большинства населения нашей страны (кто смотрел эти новости) были заплеваны все экраны!

  • 313 415

    Эээ…Господа! А где мой комментарий?

  • 9548 7444

    Это мы всё давно знаем.
    Напишите-ка лучше, когда у него прогулка со шлюшкой по мосту назначена.

  • 1956 1403

    И ведь много “жаждущих” немедленно и сейчас получить улучшение своего материального уровня жизни,наивно полагая,что отстрелив некоторых(как царя когда-то),изменят жизнь всей большой страны .Получат изменения от кого?От кадров Чубайса,внедрённых до самого низшего звена?Нет,не получат.Тогда рубка как в гражданскую и принцип “лес рубят-щепки летят”?А самим пошевелиться,начиная с низших звеньев,к чему постоянно призывает президент,слабо?Ну хотя бы на уровне родительских комитетов начать движение против внедрения в образование системы превращения своих детей в сущностей с расщеплённым сознанием.Нет,мы хотим как от золотой рыбки старуха-немедленно,сейчас же.

    • 2083 808

      ты призываешь ждать? терпеть? страдать?
      можно, а чего ж, нас же еще осталось, мало, мрут русские сильно последние времена, почему же не потерпеть, когда сдохнут все.

      ты чего не шевелишься то? начала б, с малого звена и пошла бы процветанием страны заниматься.
      создай комитет против расщепления сознания, мы присоединимся, а может – на Болотную, тоже можно.
      а может тебе стволовые клетки колят и ты собралась жить вечно, а я – нет. Мне ждать некогда, я хочу прямо здесь и сейчас – убрать протухший мусор со свалок, а не скинуть его в овраг, чтоб он вонял и гнил дальше, передвигаться по нормальным дорогам, а не трястись за свою жизнь на колдобинах, получить качественную помощь от медиков себе и своим родным, а то нахрена тогда налоги отчислять?

      Нужна жесткая дисциплина в стране, причем в первую очередь для власть придержащих, тех, кто должен служить образцом для подражания, а не главными расхитителями добра и спецами по распилу.

      И, знаешь, у кого дети растут с расщепленным сознанием, у тех, кто слишком много поет бла-бла ни о чем, ребенку нужен пример для подражания и четкий ориентир жизненных ценностей.
      Надоело жить в нищей, раздираемой олигархами стране. Нас плавно ведут к уничтожению, и только слишком тупые особи этого не видят, а может у них ума не хватает жить иначе

      • 344 277

        Уважаемая почему вы тычете незнакомым людя как быдло мне тыкала в другой ветке я вам друг или родственник уважайте других растите над собой

        • 16442 10287

          Ну вообще-то, Женя, ты у нас самый хамоватый… Уж кого ты только быдлом тут не поносил… Чой-то вдруг ласки захотелось?

          • 344 277

            Вы меня с кем-то путаете я здесь Евгений неодин присмотритесь повнимательней а вообще на первом фото Чуб так глазки закатил в гробу я думаю хорошо смотреться будет

        • 2083 808

          раздвоение личности задолбало – могу вылечить
          чтоб тебя зауважали, для начала научись контролировать свой словесный понос, тявкать по теме и запомни – по себе людей не судят – я про быдло.
          трусы смени, завоняли от длительного сидения перед компом и бутылки с окурками до мусорки донеси, только не надорвись

      • 16442 10287

        Даша, ты зачем меня минусовала? Я ж про чубасика поерничал, как бы юмор попытался продемонстрировать…

        • 2083 808

          значит не поняла юмора. А тебе так важно – плюс или минус. Мне, как то -пофиг, это людям с заниженной самооценкой больно смотреть на минусовки, а когда она – самооценка в норме – да, хрен с ними, инет – помойка, нормальных человек тут раз сотня и два и хорош, а остальная – муть, ходит пакостит, минусует

          я извиняюсь, если тебе это так важно

    • 722 632

      Нет,отстреливать надо в назидание будущим руководителям и для устрашения нынешних,дабы не поднималась рука на государственные,а значит народные денежки.

    • 16442 10287

      А ты Люся, жаждешь всеобщей преступной безответственности?
      Украл миллиард? – Молодец! Что тебя сажать – все равно лучше-то не станет – иди гуляй!
      ДУРАЛЮСЯ!

  • 476 781

    Ну, не друг – это точно….

  • 16442 10287

    Что вы накинулись на Чубайса? Не виноват он! У него судьба такая – распиливать и жить припеваючи… Он что только уже не делал – все равно на выходе получается распил и бабки на личных счетах. Все как-то само собой получается…

  • 38 42

    Почему Путя не порвал его на части до сих пор? Потому, что они карты одной колоды! А 86% от населения – дураки, которым Путя есть бог. И соучастники…

    • 16442 10287

      Да, согласен! Глупость – преступление!Глупость – порождение лени сознания. Но за последствия массовой тупости платят все, в том числе и те, кто понимал, но был бессилен в море большинства баранов. Так что, эти 86% в определенной степени соучастники.

      • 7222 3882
        • 16442 10287

          это условность, утверждение о том, что глупость – это преступление не зависит от процента таковых…

        • 2083 808

          просто, достаточно побродить по вашим желтушным ресурсам, одна школота и онанисты задолбают

          ты вот сейчас чё сюда приперся – меня пасешь, губы закатай, два раза чемодан с бабками в один огород не падает, понял. Мож не таскаться за мной под разными айпишками изрыгая свою блевотину, мне на нее плевать, чужие территории жаль – загадишь

  • 81 17

    Порвет обязательно.Послушайте Старикова .Он как раз про этих и рассказывал.Сталин в конце 39 только уволил министра иностранных дел и поставил Молотова.Власти еще не было до него добраться.

  • 74 67

    То что чубась заслуживает наказания, я думаю в этом никто не сомневается, дойдет и до него очередь. А Путин взял правильное направление, постепенно алигархов под контроль взять. Чубась просто достаточно сильная фигура и к нему так просто не подберешься, но я думаю, и на него уже толстенький талмут пылится в спец органах.

  • 853 361

    Какая же эта мразь, сатанинская сущность, враг земли и неба, будь ты проклят на вечно нелюдь!

  • 1302 639

    Заслуги перед страной имеются. Вот только перед какой?

  • 1063 467

    Вор вора видит из далека. Это его ЦРУ с толку сбило, а так он хороший парень. Вова сказал, значит всё так и есть.

  • 2083 808

    Евгеш, это вас – вы, а меня – ты, я комплексом неполноценности не страдаю, мне выкать не надо, а еще:

    Погоди, тебе быдло таких пистонов навешает… будешь лететь из этой страны – не оглядываясь.

  • 501 259

    2050 году (плюс, минус 5 лет) героев настоящего времени и телевидения не будет, или будут в глубоком старческом возрасте.
    2050 году подрастет новое поколение политиков, руководителей и новое взрослое население России.

    2050 год покажет весь результат работы нынешних руководителей, политиков и т. д.

    Старость никто не отменял.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)