Расширение Земли vs. «теория» Вегенера
http://school-collection.lyceum62.ru/ecor/storage/066f501f-0626-41e5-99b3-2826d86f7a53/[BI9ZD_10-04]_[IL_01]-k.jpg
Иногда в комментариях к статье рождаются интересные дискуссии, и ветви обсуждения наполняются познавательными фактами. Решил вынести часть комментариев в отдельный пост и развить тему, т.к. она уже не однократно появлялась в обсуждениях и свой взгляд на вопрос приходится постоянно дублировать.
Речь пойдет про движения континентов, так называемый континентальный дрейф, теорию Вегенера и противопоставление этой версии – версию о расширяющейся Земле.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Pangea_animation_03.gif
Пангея (др.-греч. – «всеземля») — сверхконтинент, существовавший в конце палеозоя и начале мезозоя и объединявший практически всю сушу Земли. Название предложил Альфред Вегенер
http://sibved.livejournal.com/profilesibved: Про Пангею. По представлениям ученых, некогда все материки Земли были объединены в единый суперматерик. Затем, по теории Вегенера (почему она теория – неизвестно, даже на гипотезу не тянет) произошел разлом и будущие материки начали разбегаться. Это Вам известно.
А сейчас вспомним: толщина континентальной коры намного больше толщины океанической, тяжелее ее. Выходит, что весь этот груз на поверхности Земли был расположен как бы с одного бока. Как это так при образовании планеты силы распорядились сконцентрировать эту массу с одного края? Даже если так, то вращение Земли было бы не устойчивым. Попробуйте прикрепить кусок пластилина к одному боку маховика и медленно его раскрутить!
Глупая гипотеза, не учитывающая физику сил при вращении такой системы.
Все очень хорошо объясняется моделью, где материки образовались при расширении Земли: Планета Земля расширяется
По гидридной модели Ларина или через эфирную модель (поглощение эфира, синтез материи и рост массы/объема).
http://sungur1.livejournal.com/profilesungur1: Теория тектоники литосферных плит вполне доказана. Континенты двигаются относительно друг друга (по станциям GPS доказали), океаническая кора постоянно движется от срединноокеанических хребтов в сторону континентов. Это то, что я помню.
Даже если так, то вращение Земли было бы не устойчивым.
Радиус Земли 6370км, а земной коры – 40км. Менее 1%. Да еще и плотность коры в 2 раза меньше средней плотности Земли. Центр масс сильно не изменится. К тому же форма Земли далека от идеального шара, так что лишняя “корочка” с одного края не вызовет катастрофы.
http://ic.pics.livejournal.com/masterok/50816465/489004/489004_600.gif
Земля-геоид
http://www.portalsaofrancisco.com.br/alfa/pangeia/imagens/pangeia-46.jpg
http://sibved.livejournal.com/profilesibved: Да, они двигаются, разбегаются друг от друга относительно разломам среднеокеанических хребтов. Но как можно разбегаться друг от друга и не приближаться в других, противоположных частях? Земля то круглая – в одном месте отдаляешься, в противоположном – приближаешься.
Вот эти разломы:
http://pochemuha.ru/wp-content/uploads/2011/05/karta-dvigeniya-litisfernih-plit.jpg
http://effendi2009.narod.ru/siz-web/ris-web/060.jpg
Образование среднеокеанических хребтов
http://people.eku.edu/davisb/Geo100/EQmap.jpg
По этим же разломам происходит основная масса землетрясений.
На срединно-океанических разломах под воздействием восходящих горячих мантийных потоков близлежащие участки океанических плит раздвигаются в разные стороны, попутно сдвигая и более отдаленные участки. При этом в месте раздвига из поднявшейся к поверхности мантийной массы образуется новая океаническая кора.
А еще океаническая кора в районе среднеокеанического разлома самая молодая, а у берега континента – самая старая. Оказалось, что если материковые плиты имеют возраст, исчисляемый миллиардами лет (по принятой геохронологической шкале), то океанические существенно моложе – нигде их возраст не превышает всего пары сотен с половиной миллионов лет. Разница кардинальная – на целый порядок!
Она растет, ее площадь увеличивается. И в самом начале все было вот так:
http://content.foto.mail.ru/mail/mongoll/_animated/i-844.gif
Вас не берут сомнения, что природа по версии Вегенера распорядилась так, что континентальная кора образовалась с одного бока Земли? Что за нарост? А потом раскололась и начала разбегаться по поверхности.
Основной довод сторонников дрейфа континентов – это версия субдукции (подныривания плит одна под другую):
http://effendi2009.narod.ru/siz-web/ris-web/064.jpg
Но она имеет ряд слабых мест. Подробнее
Не будем дальше углублять. Кто желает продолжить изучение – можно пройти по ссылке.
Похоже на правду!
Дрейфа континентов нет и не было. Земля расширяется в объёме как воздушный шар. Результаты измерений размеров планеты, с начала истории, каждый раз показывали бОльший её размер, в среднем до 100 м. по окружности в год. Со средины прошлого века измерений не ведётся, поскольку официальная наука не хочет окончательно себя дискредитировать. Каждый день происходят землетрясения из-за постоянного роста планеты. Горы растут в результате “сморщивания” земной коры при уменьшении кривизны поверхности. Вглубь Земли плотность пород не увеличивается, а уменьшается. Они становятся более рыхлыми и менее плотными. В центре нет никакого ядра, лишь газообразная плазма под высоким давлением. Рост происходит в результате синтеза атомов вещества из плотной стационарной эфирной среды в области предполагаемого ядра планеты.