Лекция о предназначении России
20 апреля 2015 года в Москве меня пригласили выступить перед молодежной аудиторией. Тема – будущее России. Однако будущее нашей страны невозможно понять без осмысления предназначения России в мире. В итоге получился разговор на серьезные темы. http://nstarikov.ru/blog/50975/attachment/%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2-20-%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%bb%d1%8f-2015-1280-x720 Описание: Разговор о предназначении России и русской национальной идее, отличиях России от западного мира, продажной российской элите, современном западном рабстве, декоративной демократии Запада, противодействии России мировому злу. Содержание: 0:00:40 — Для чего существует Россия? 0:02:17 — Россия — это судьба 0:03:15 — Боярская евроинтеграция 0:06:02 — Россия — противовес мировому злу 0:10:27 — Сколько свободы в России и на Западе? 0:16:00 — Декоративная демократия Запада 0:19:22 — Основные западные СМИ имеют одну точку зрения 0:20:07 — Чем Путин отличается от президентов США 0:28:07 — В чём национальная идея России? 0:30:00 — Что Запад хочет от России? 0:32:50 — Россия любит Запад 0:35:15 — Различия цивилизаций России...
Читать далее 6534 слова 98%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Россия предназначена быть великой державой, играющей активную роль на мировой арене.
2. История показывает, что когда Россия сбивалась с пути своего предназначения, она сталкивалась с упадком и разрушением.
3. Россия хранит баланс справедливости в мире, и её сила необходима для удержания этого баланса.
4. Западная демократия является "декоративной" и не обеспечивает реальной свободы, в отличие от России.
5. Либерализм на Западе ведет к анархии и отсутствию обязательств перед обществом, в то время как в России существует идея служения обществу.
6. Главным для России является соответствие её элит её предназначению, чтобы избежать катастроф, происходивших в истории.
7. В будущем Россия должна оставаться сильной и могучей, чтобы выполнять свою миссию в мире и противостоять агрессии Запада.
Вывод:
В статье утверждается, что для будущего России крайне важно сохранить и развивать её силу как великой державы, которая играет роль хранителя мирового баланса справедливости. Автор подчеркивает, что без понимания этого предназначения Россия не сможет избежать упадка, как происходило в её истории.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения и подчеркивают необходимость сильной и независимой России в международном контексте. Многие утверждения, сделанные автором о свободе и демократии, кажутся упрощенными и частично основанными на стереотипах. В действительности, вопрос о свободе, демократии и роли государства более сложен, и не соответствует строгому противопоставлению России и Западу, как это описано в статье.
Редактор: mini4o
1. Россия предназначена быть великой державой, играющей активную роль на мировой арене.
2. История показывает, что когда Россия сбивалась с пути своего предназначения, она сталкивалась с упадком и разрушением.
3. Россия хранит баланс справедливости в мире, и её сила необходима для удержания этого баланса.
4. Западная демократия является "декоративной" и не обеспечивает реальной свободы, в отличие от России.
5. Либерализм на Западе ведет к анархии и отсутствию обязательств перед обществом, в то время как в России существует идея служения обществу.
6. Главным для России является соответствие её элит её предназначению, чтобы избежать катастроф, происходивших в истории.
7. В будущем Россия должна оставаться сильной и могучей, чтобы выполнять свою миссию в мире и противостоять агрессии Запада.
Вывод:
В статье утверждается, что для будущего России крайне важно сохранить и развивать её силу как великой державы, которая играет роль хранителя мирового баланса справедливости. Автор подчеркивает, что без понимания этого предназначения Россия не сможет избежать упадка, как происходило в её истории.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения и подчеркивают необходимость сильной и независимой России в международном контексте. Многие утверждения, сделанные автором о свободе и демократии, кажутся упрощенными и частично основанными на стереотипах. В действительности, вопрос о свободе, демократии и роли государства более сложен, и не соответствует строгому противопоставлению России и Западу, как это описано в статье.
Источник: http://nstarikov.ru/blog/50975
Поделиться:
Записи на схожие темы
Не понимаю, зачем предоставлять площадку всяким лысым евреям и кремлевским пропагандонам? У них и без этого весь инет с ихними харями заполонен, а вы им услугу что ль делаете? Или по команде сверху?
Есть какие нибудь подтверждения, что Стариков еврей? Или ты так просто зашёл сракануть?
Старикова всегда определяю по его Яканию,выпячиванию своего Я…Это сходу настраивает против..Кто ответит,почему его зачастую даже и правильные слова вызывают ОТВРАЩЕНИЕ? есть какая-то двусмысленность,обтекаемость,скользкость.Вроде и говорит умные вещи,а глаза какие-то пустые,холодные…ощущения вызывает неприятные…душа отторгает…что это?
Тоже не могу его слушать, а ещё Стрелкова, уж какой противный, тошнотный прямо, гений отступления.