Два самолёта. Две катастрофы. Две большие разницы
Два самолёта. Две катастрофы. Две большие разницы Случившаяся недавно катастрофа с Airbus A320 даёт пищу для размышлений. Пока весь мир выясняет, что было в голове у пилота, пустившего самолёт на скалы, мы с вами поразмыслим над другим, на мой взгляд, крайне важным аспектом. Конечно же, хочется сравнить ход последнего расследования с ходом расследования рейса MH17 малазийских авиалиний.Да, безусловно, вырисовавшаяся проблема пилотов-самоубийц важна. Но есть кое-что более важное в этом деле. «Чёрный ящик». 24 марта разбился самолёт. 26 марта «чёрный ящик» уже был найден, расшифрован и в прессу стали просачиваться подробности переговоров пилотов: lenta.ru/news/2015/03/26/cr... Молниеносность расследования поражает. Могут же, когда хотят и когда это нужно. Рейс MH17 был сбит 17 июля 2014 года. 21 июля «чёрные ящики» были переданы еврокомиссарам. И до сих пор, спустя 7 месяцев мы не получили ни одного ответа. Всё что есть, это абстрактные, высосанные из пальца, отчёты в духе Кличко: «Рейс MH17 — Boeing 777-200 Malaysia Airlines распался во время полёта, вероятно, в результате структурных повреждений, вызванных большим числом...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Недавняя катастрофа самолета Airbus A320 вызывает вопросы о скорости и прозрачности расследования.
2. Сравнение с расследованием катастрофы MH17, где информация долгое время остается засекреченной.
3. Чёрный ящик Airbus A320 был найден и расшифрован всего через два дня, в то время как с MH17 этого не произошло.
4. Утверждения, что MH17 стал жертвой спецоперации ЦРУ, направленной против России и Новороссии.
5. Двойные стандарты в трактовке событий в разных странах от США и ЕС.
6. Замалчивание информации о MH17 связано с желанием скрыть истинную ответственность.
Вывод:
Автор считает, что расследование катастрофы MH17 затягивается по политическим причинам, поскольку оно противоречит официальной версии о виновности России. Быстрая реакция на катастрофу с Airbus A320 показывает, что при желании, истинные факты могут быть быстро обнародованы.
Вывод редакции:
Тезисы автора выражают явную конспирологическую точку зрения и сильно опираются на недоказанные утверждения. Скорость и открытость расследований различных авиационных катастроф действительно могут варьироваться, но не всегда это связано с политической мотивацией. Современная наука и расследования авиакатастрофы опираются на факты и доказательства, и связь между катастрофами, как утверждает автор, не может быть подтверждена уверенными данными.
mini4o
нужно было России брать ящики и расшифровывать когда ополченцы предлагали.НЕТ.озабоченные предпочли по своей привычке сунуть голову в песок.трусливая и недальновидная политика.слишком виллы на Канарах и Мальдивах мешают трезво ситуацию оценивать.лавровы потом больше потеряете да поздно будет