Про духовную имитацию
Вот длинный ряд просветленных Мастеров и Гуру с ещё более длинными рядами своих последователей. Вот библиотека священных писаний и лучшие тексты просвещенных представителей человечества. Вот группа йогов в скрученных позах и вот свободный коврик, ждущий тебя за умеренную плату. Рядом самозабвенно мантры поют и кружатся в экстатическом танце люди с блаженными лицами. А вот тут, вкусив некий экзотический напиток, или пожевав волшебный гриб, можно испытать высочайшие мистические переживания. А там, неподалеку, в ряд выстроилась целая череда ашрамов, от которых веет тишиной и покоем. И ещё отовсюду зазывают, предлагая чайные церемонии, техники медитации и дыхания, тайны боевых искусств, энергетические комплексы, магические приёмы, шаманские ритуалы, древние артефакты и духовную атрибутику на любой вкус… ух… всего и не перечислишь.
Грех тут не остановиться — вон какой большой выбор. Да и спрос очевидно имеется. А раз спрос велик и люди оттуда идут с горящими глазами, значит дело хорошее и нужно пробовать, так ведь? Правильная логика?
Вот поэтому люди и застревают на этой остановке. Они руководствуются логикой эпохи потребления, в которую даже духовность выставлена на прилавки. И вот потребители ходят от отдела к отделу, выбирая себе различные наряды духовно-продвинутых искателей. А потом они показывают их друг другу, как трофеи, добытые в духовном супермаркете.
Думаете я против всего перечисленного? Нет. Не против. Дело вообще не в том что я перечислил. Всё это двери. Как я могу быть против дверей? Если ты знаешь к чему идешь, то это то, сквозь что ты иногда проходишь, идя к своей цели, а если не знаешь, то это просто хождение по разным достопримечательностям раскрученного туристического маршрута с духовными комментариями к нему. А духовный туризм нынче явление очень популярное.
Духовный туризм
Некоторые духовные традиции сравнивают первый этап на духовном пути с жизнью пчелы. По сути, это ещё не сам путь, но только прелюдия к нему. Пчела летает от цветка к цветку и пробует их пыльцу на вкус. Так и духовный искатель знакомится с разными подходами, религиозными направлениями, философскими воззрениями, практиками и конкретными носителями знаний и состояний.
Подразумевается что духовный искатель на этом этапе по крайней мере теоретически разберется с основными вопросами, поймет какова цель духовного пути, каковы его собственные склонности и какое из испробованных направлений ему ближе. Этот этап может длиться несколько лет, и по его истечению духовный искатель, подобно пчеле возвращается в улей, чтобы переварить съеденную пыльцу и начать давать мёд. Возврат в улей – это остановка внешнего поиска, прекращение активного накопления информации и опыта, и начало переваривания всего, что было накоплено в прошлом. Это — начало пути.
Но что я вижу? Я вижу что ненасытные пчёлки летают всю жизнь без устали, так и не вернувшись в улей, так и не начав процесс переваривания и так и не начав выделять мёд. Вот это и есть
духовный туризм.
Цель
Очень редко можно встретить человека, который потрудился честно ответить себе на вопросы о цели всего того, что он делает в сфере жизни, которую считает духовной. Зачем всё это? Какова конечная цель? Что должно быть в итоге?
В 99.9% случаев за этим вопросом скрывается примерно один и тот же ответ. Он маскриуется духовными терминами и возвышенными формулировками, но при честном рассмотрении там всегда одно и то же. Часто люди говорят о духовном пробуждении и освобождении, а подразумевают при этом счастье, блаженство, гармонию, экстаз, могущество, покой, признание, роль просветленного учителя и все такое в этом роде. Если взглянуть честно, то всё это скрытые представления об удовольствии. Удовольствии, завёрнутом в фантик духовности.
Вообще-то все представления об удовольствии коренятся в нашем прошлом опыте, так что если цель – удовольствие, то ты всегда будешь иметь дело лишь фрагментами своего прошлого в разных его комбинациях. Порой причудливых и мистических комбинациях, но тем не менее…
Знай, что этот мир удовлетворяет все запросы без исключений. Он так утроен. И если положение в мире таково, что духовных искателей миллионы, а пробужденных существ единицы, то вывод прост: люди не хотят пробуждения, они хотят чего-то другого. И это другое маскируется под духовность.
Да все верно. Да я и сам раньше занимался подобной имитацией. Работать над собой более менее усердно я стал только после того как прочитал серию книг Сэнсэй. Исконный Шамбалы автора Анастасии Нових (а ведь до этого я прочитал уму духовной литературы). Интересно что автор разрешает легально скачивать копии своих книг с официального сайта, лично я столкнулся с таким в первые.
А насчет смысла жизни отвечу цитатами из книги
” Жизнь коротка, и надо успеть духовную сущность в сердце воспеть. ”
“В жизни гораздо важнее качество прожитых мгновений, чем бессмысленные годы существования.”
“Негоже волновать Господа о чём бы то ни было, кроме как о спасении души своей. Не о теле просите, не о здравии, не о животе заботьтесь своём, — всё сие есть тлен пустой, в желаниях ненасытный. Ибо нет прошения более достойного, чем прошение о спасении души своей. “
Что такое зло? Это низшая ступень добра.
Душа человека – это лодка, в которой чувства состояния зла и состояния добра тявкают друг на друга, вместо того чтоб обняться, отдаться друг другу, в страсти (со-страдания / со_добро и единовременно страдаю_зло) срывая “пуговки”… и отказаться от шизофрении, как умственной так и духовной.
У нас кстати архангел, всех мечом карает, этаким символом зла (говорят во праведном гневе), мать его. И ничего, вроде так и надо, шизофреники (И да это так) блин.
Иногда мне кажется, что люди, это дети добра и тьмы, которые не знают, кого им любить – “папу” или “маму”, а в итоге выносят мозг и себе и другим.
+забегая в далёкое – далёкое будущее и прошлое, нужно указать, что сознание человека развивается в “облаке” противо-со-поставления.
Когда “Я” хочет обновления, когда любя себя и бережно, уничтожает себя беспощадно старым, возрождая совершенно в новом состоянием, включая знания предыдущие. Уничтожая и сохраняя. Улучшая и обновляя.
Я с вами согласна.В человеке перемешено добро и зло. Известно как зло относится к добру, оно на нем паразитирует.А добро как относится к злу? Оно с ним борется и хочет уничточить? Презирает? Сотрудничает неизвестно против кого? Высветляет?
Здравия! Наши Предки считали Злом невежество, это когда сущность в человеческом облике, не знает и знать не желает.
Так оно и есть. Иногда полжизни не понимаешь элементарных вещей)))
))то есть убивая человека преступник всего лишь начинает свой путь к добру?
Ну с демоном толкающим человека на убийство нужно бороться с этого и начинается путь к добру.Все сложно в этом мире и все глобально взаимосвязано.Как вы думаете зло конечно)))?
а что такое зло?если океанский шторм топящий судно с экипажем это зло тогда точно бесконечно.а мясник режущий на бойне свиней творит зло или добро?а с точки зрения свиньи?а священники благословляющие два войска идущих навстречу друг другу кто из них творит зло а кто добро?обсуждение не имеет смысла пока не будет четкого определения понятия зла с которым согласятся все стороны включая свинью))
Так же не понятно что такое добро.Все тупик)))На это нам мера и совесть и даны что бы разобраться.
Добро и зло-это мнение человека основанное на моральных принципах или законах навязанных ему обществом в котором он развивался.Вот и всё.
Изучите традиции народов мира будет интересно, заодно вспомните первые слова родителей на эту тему, а дальше по накатанной.
Лет 6 назад прочитала в одной книжке вот такое определение: Всё, что способствует эволюционному развитию человека, есть для него добро. Всё, что тормозит развитие -зло.
Люди создают общество или общество людей?)))Если бы завтра отменили уголовный кодекс люди бы сразу ринулись друг друга грабить и убивать?Может наоборот закон живет внутри нас но кто то его голос более отчетливо слышит кто то менее.
Зло , это — отсутствие добра
Интересно, как отличить кто искатель, а кто пробуждённый?
По-моему, главное быть искателем. Всегда.
То, что люди хотят счастья и удовольствия, это естественно. Лично я получаю то и другое лишь заходя в правильную дверь. Неправильный шаг- пошли неприятности.
Я заметила, как только удаётся слегка расслабиться, отдохнуть душой, тут же наваливаются всякие ужасы, невпроворот. Уже побаиваюсь, когда хорошо. Не в тему вякнула.
А у меня- когда приходит плохое, начинаю копаться, вспоминать, что не так сделала. Есть, есть эта связь. То что имеем- следствие прошлых поступков, мыслей, эмоций.
Слава Богу, ужасы позади. Навсегда на фиг. Мы можем управлять своей жизнью.
У меня ума не хватает это понимать. А если кто другой навалял, а ты разгребаешь?
Конечно, не просто разобраться. Каждый отдельный случай надо анализировать. Иногда ведь годы уходят на понимание чего-то.
Но если в общем, чужую карму отрабатывают христиане. Они же согласились с идеей, что И.Х. умер за их грехи. Ну, подставляйте тогда свою жизнь под чужие грехи.
А в остальном, если не хр-ин, только в себе искать, в своей семье.
То-то и оно, что в семье, чужие бы так не мучали. Спасибо на добром слове.
Не хлебом единым
Пробуждение приходит к тем,кто хочет узнать правду о мире.А уж что потом делать с этой правдой- каждый решает сам.Кто-то пытается встроиться в систему,а кто-то – удалиться подальше.
А если бояться неприятностей- это значит-никогда не выйти из клетки.Каждый сам решает,сидеть ли ему в удобной клетке и поступать по звонку,когда за нарушение- удар током,или рваться на волю.
Неприятностей не надо бояться. Надо думать следствием чего они являются.
Статья заставляет подумать о своём внутреннем мире,что его надо приводить в порядок и это уже хорошо.Но немногие на это пока способны,так как жить с совестью в ладу под силу только человеку с сильной волей,которая у тех,кто в баловстве вырастает,не вырабатывается.Читайте А.С.Макаренко “Лекции для родителей”.
Человек написавший эту статью уже в самом названии проявил свои поверхностное понимание сути им описанного.Есть, имитация духовного пути или духовной жизни,
но что такое, за понятие “духовная имитация”? сочетание “достойно” всего последующего в статье.Видно сам ничего не нашёл и никуда не дошёл вот и залил
своей неудовлетворённостью себе подобных.
Вся наша внешняя жизнь отражает только то, что внутри нас и нет способа,
который мог бы, спасти нас от закона нашего собственного существа.
Мотивы которые использует наш дух(душа) в своих поисках используя для этого разные практики из многих духовных традиций ограниченному уму не вместить.
Ему нужна логическая последовательность и предполагаемая законченность, желательно быстрая.Если этого не происходит ум впадает в отрицания и цинизм.
Законы Духа всегда не совпадали с законами ума.
Статья сама является имитацией на правду, которой автор желает вскрыть некую ложь,но при этом чётко показывает свою несостоятельность в данном вопросе.
весьма точно
осталось добавить
- автор мечущийся, не останавливающийся и ничего не находящий
отчего и слепота других и обвинение окружающих в том чего сам не в состоянии найти только потому что не теми дорогами бегал
- только большому числу это состояние привычно собственное – и они легко примут как своё
- вас же способны будут понять только единицы, да и то случайно забредшие очень не на долго “в этот виртуальный мир” по непонятным причинам
Все мы,комментаторы,не очень компетентны,но Дух и душа-это не одно и тоже.
Слова дух-душа в том смысле, в котором они обычно принимаются , не имеют определенного значения для большинства и применяются в основном ко всему не-физическому или над-физическому. Я их в этом контексте так и применил не более.
Ну, уж если, вы мне сделали замечание, то хотя бы, попросили уточнить, что я имел ввиду под этими словами.
Поверьте строение человеческого существа мне известно.
Вы здесь единственная женщина или девушка, которая грамотно излагает свои позиции.
Просто просьба,если в будущем пожелаете меня в чём то, упрекнуть делайте пожалуйста это в своём стиле без реплик.
Я поняла так,как было написано.Упрекать желания нет.Жаль,что так воспринимается.
… а что по вашему — ложь ..?
Живите по совести и воздастся вам.