Россия продемонстрировала, что блестяще владеет методами нетрадиционной войны
Армия Новороссии сварила в «дебальцевском котле» украинских боевиков. Котла больше нет. Есть сдавшиеся части ВСУ, есть те, кто вырвался, есть погибшие и раненые. Идет зачистка. Но, наконец, появилась твердая почва для реализации соглашений Минск-2. Дальше США будут менять тактику, потому что военным путем Донбасс задавить не получилось. После Дебальцево начнут действовать минские соглашения — к облегчению всех сторон. Сейчас вдоль линии фронта идут единичные бои и перестрелки без применения тяжелого вооружения. Всем уже совершенно очевидно, что военного решения в этом вопросе нет, и поэтому партия войны в Киеве будет отодвигаться в сторону от активного участия. Если это, конечно, получится, потому что для самой Украины это громадная проблема — как оттеснить в сторону проамериканскую партию войны. Сейчас в Киеве пытаются случившееся в Дебальцево отыграть пропагандой, но для них это уже «снятый» вопрос. А для ополчения это окончательная точка в войне — достигнутая победа, ради которой, собственно говоря, они и сражались. Надо понимать, что провокации будут идти постоянно,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы статьи:
1. Россия продемонстрировала мастерство в методах нетрадиционной войны, что значительно усилило её влияние в постсоветском пространстве. 2. Дебальцевский котел стал ключевым моментом, который продемонстрировал невозможность решения конфликта военным путем для Украины. 3. Минские соглашения теперь имеют более реальные шансы на реализацию, поскольку военных решений не существует. 4. Военный потенциал Украины достиг своего пика, и дальнейшие попытки усиления её армии окажутся безрезультатными, если не произойдет "чудо". 5. США и их союзники поменяют тактику, поскольку силовые методы провалились, и станет доминировать экономическая конкуренция между Украиной и Новороссией. 6. Многополярный мир, о котором говорят, еще не достигнут, и США сохраняют контроль над своими союзниками. 7. Россия использует современные политические инструменты эффективно, что вызывает раздражение у США.Вывод:
В статье утверждается, что Россия достигла значительной военно-дипломатической победы, продемонстрировав превосходные навыки в ведении нетрадиционной войны и способности маневрировать в международной политике, в то время как Украина оказалась в затруднительном положении. Минские соглашения теперь выглядят более целесообразными, и любые силовые методы со стороны Запада потерпят неудачу.Вывод редакции:
Тезисы автора отражают определенное понимание текущей ситуации, однако их оптимистичный взгляд на действия России и пессимизм относительно возможностей Украины могут быть излишне упрощены. В реальности, несмотря на трудности, с которыми сталкивается украинская армия, ситуация в регионе остается напряженной, и множество факторов могут повлиять на дальнейшее развитие событий. Статья имеет явную пророссийскую направленность и изложение событий в ней поддерживает мнение о превосходстве России в геополитическом противостоянии.