Главная » Мировоззрение, Политика

Что может и чего не может Путин

20:22. 10 января 2015 9419 просмотров 42 коммент. Опубликовал:

Что на самом деле может король

От автора: так уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия. Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: даже те, кто на стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и задают один и тот же вопрос: почему все так медленно? Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин. Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях…

Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе.

«Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле…» Альфред Кох, бывший глава Госкомимущества.

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». Валерий Панюшкин, журналист. «Дождь».

«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо». Александр Подрабинек, политик.

«Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». Юлия Латынина, писатель.

«Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР». Александр Минкин, публицист.

«Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!». Людмила Нарусова, политик, жена Анатолия Собчака.

Ещё не тошнит? Тогда продолжим.

«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». Артемий Троицкий, музыкальный критик.

«Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история — это история болезни и преступления». Валерия Новодворская, политик.

«Русский народ — это генетический мусор». Ксения Собчак, телеведущая.

«Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять…». Михаил Жванецкий, писатель.

«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы». Егор Гайдар, политик.

Ну, хватит, хотя можно продолжать и продолжать. На что хотелось бы обратить внимание — очень разные люди, но одинаковые в том, что все они а) оппозиция, б) либералы и правозащитники, в) яростные сторонники свободного рынка, прав человека и европейского выбора, г) несомненно имеют влияние на большие или меньшие группы населения. Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах несогласных» или «маршах мира».

И я совершенно неслучайно начал подборку с Коха, посередине поставил Нарусову, а закончил Гайдаром — ибо именно эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём. Медленно, тщательно, всеобъемлюще — в органах власти, в ключевых экономических точках, в силовых структурах, в армии, в СМИ, искусстве и науке, в юриспруденции. Создавали иерархию законов, рассаживали на всех базовых позициях своих людей, чтобы они поддерживали друг друга, чтобы их зоны ответственности многократно перекрывались и тем самым усиливались…

И вовсе не секрет, что помогали им в этом специально обученные, опытные люди — существование групп американских советников, принимавших участие в разработке Конституции РФ или экономических программ правительства — факт доказанный и широко известный.

А теперь вопрос: учитывая действительное отношение этих людей к России и русскому народу (см. подборку), кто-нибудь всерьёз верит, что всё это делалось для того, чтобы «генетический мусор» стал процветать и богатеть, чтобы государство, «не имеющее исторической перспективы», как равное влилось в «цивилизованное человечество» и разделило с ним имущество остального мира? Вы будете смеяться, но многие из нового поколения демолибералов верят!

А вот я нет. Просто ребята — демократы учитывали потенциал сопротивления, найдись у него лидер, и не хотели лишних хлопот — до «тёмных веков» ещё оставалось достаточно времени, чтобы не спеша, без лишних волнений и усилий потихонечку, незаметно распродать и растащить Россию. А то мало ли что: русские очухаются — могут и рассердиться.

А так все по закону, в рамках вполне легальных (или почти легальных) и вполне рыночных процедур. Тем более что народ искренне верил, что ещё вот-вот, ещё немного добрые евроамериканцы помогут — и начнём процветать. Ну, известно же: если лягушку бросить в горячую воду — выскочит, а если воду с лягушкой подогревать медленно — не заметит и сварится.

И ещё одно важное соображение: конечно, и наши либералы, и тем более их опытные советники, имеющие огромный опыт развала и подчинения себе неугодных стран, не могли не учитывать фактора случайности (хотя, на мой взгляд, для народов с геном государственного строительства это, скорее, закономерность). Иными словами, они не могли не учитывать вероятности появления в России национального лидера, человека, который не только поймёт, к чему всё идет (понимали многие), но и сумеет организовать сопротивление.

А потому были заранее приняты меры. И здесь ответ на вопрос, почему всё так медленно и что нынешняя власть делала последние 10 лет. А вопрос этот возникает всё чаще, причем, что особо смешно, визгливее всего на эту тему высказываются именно либералы, особенно из второго, уже молодого либерального поколения.

Ибо в переводе на русский их претензии к власти и президенту звучат так: почему вы до сих пор не разрушили все то, что так долго выстраивали наши старшие товарищи, те самые, которые до сих пор создают для нас формулировки и смыслы? Почему вы до сих пор не посадили и не расстреляли тех, кого так долго и тщательно готовили там, где только и существует настоящая наука и политика — во всяких ВШЭ, в разработки которых мы свято верим? Почему вы до сих пор пытаетесь действовать по закону, который наши вожди для вас придумали, а не стали наконец тираном, чего мы, как демократы и либералы, никак не одобряем, но очень хотим, потому что иначе никак? Наши либералы — они такие либералы…

Хотя это вполне в рамках либерализма: когда отцы-основатели самой лучшей в мире американской демократии писали в своей Декларации, что все люди рождаются равными и имеют равные права, они чисто случайно забыли оговориться, что индейцы, негры и мексиканцы людьми не считаются. Но это так, к слову.

Вы знаете, когда я читаю некоторые комменты, то не могу не видеть: большинство претензий к президенту РФ основаны на том, что недовольные как-то странно его воспринимают — чем-то средним между Государем-императором, стариком Хоттабычем и золотой рыбкой.

Типа: ему стоит издать указ, чтобы все стали честными и престали брать взятки, трах-тибидох-дох-дох! — и все перестанут. Или — почему бы ему не приказать женщинам рожать не менее трех детей? Не печалься, старче, ступай себе к старухе, она уже тройню родила… И так далее. И потому очень полезно посмотреть, что на самом деле может президент и чего он НЕ МОЖЕТ.

Итак: президент НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134—135), принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102)

Конечно, Конституция, которая так ограничивает возможности президента, не божественные скрижали, и ее можно изменить. Но для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы. Принять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции.

Вот это именно то, о чём я говорил: тщательно выстроенная система, блокирующая попытки изменить курс на развал и растаскивание страны. А вот ещё кое-что, характеризующее эту систему: Дума не подчиняется президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него.

Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении президента должных средств… Предусмотрено, господа, предусмотрено: согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику. Он имеет монополию на денежную эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку. А единственные распоряжения, обязательные к исполнению Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного фонда, читай: США).

Такова Конституция, а чтобы её изменить — см. выше. Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров.

Ещё раз: это и есть то, о чем я писал, — тщательно продуманная и великолепно выстроенная система, максимально мешающая России вырваться из стойла и идти не туда, куда ведут, а туда, куда хочется, даже если найдётся лидер, готовый это движение возглавить. Наверное, я сейчас многих разозлю, но, думается, Б. Н. Ельцин, пусть и замороченный блестяще образованными и куда лучше владеющими искусством убеждать либеродемократами, все-таки был русским человеком и немного коммунистом. Он не сразу понял, что наподписывал и наподдерживал, а когда всё-таки понял, то уже был не в состоянии что-нибудь изменить, как муха в паутине. Потому и пил — от сознания бессилия…

Однако на всякую хитрую штучку есть что-нибудь с винтом. А теперь давайте представим себе такого патриотически настроенного лидера, который становится во главе страны и видит, как её медленно, но очевидно ведут к развалу. Что он может? Издать закон «немедленно прекратить»? Но ни в Думе, ни в Совфеде у него нет твердого большинства.

А если бы и было — законы мало принять, их надо исполнять. А в судах, силовых структурах, на всех ключевых постах — либералы. Экономика — сплошь либералы, и их нельзя убрать разом, ибо а) законы не позволяют, б) где взять столько своих? Деньги — тоже у либералов, ибо ЦБ, а все олигархи — рыночники-гайдаровцы и реально могут обвалить экономику страны в ноль, если их резко прижать. Опереться на армию? Но она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою сторону.

А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне верующих в евровыбор, в права человека для всех (как «для всех» была американская «Декларация», о которой я упоминал выше) и в то, что добрые евроамериканские дяди и тети спят и видят, как бы принять заблудших русских в свою семью и усадить за свой стол.

И если делать резкие движения (типа отмены Конституции), то это будет госпереворот — и тогда на очередной болотный митинг выйдет миллион человек. Остальное — дело многократно отточенной в других странах методики: выбор — прямо на площади — правительства «народного доверия», призыв к «цивилизованному человечеству» спасти завоевания демократии, борьба против «кровавой тирании», резкий подъем сепаратистских движений в всех национальных республиках. Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей. Да чего там, посмотрите на Югославию, Афганистан, Ирак…

А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного давления. Да мы и сейчас не слишком готовы, но не по своей воле Россия в это влезла. Просто как ни напускала РФ туману, как ни прикидывалась убогой и вообще партнёром и коллегой, как ни были самоуверенны и упоены своей победой над СССР на Западе, но и там начали что-то подозревать. А сообразив, кинулись в атаку. Однако поздно…

Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не навалом — все понимают, что идёт очевидное освобождение России от железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь.

Это как с Ходорковским. То, что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось «государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной экономики — и даже тем законам, которые она навязала России. Посади Ходорковского по политическим причинам — и можно было бы поднимать народ на борьбу с «узурпатором» и «кровавым тираном». Но его подлавливают и сажают по чистой уголовщине. И хотя все, кому надо, всё понимают, но в Гаагу Путина потащить нельзя. (В Америке так убирали глав мафии — судили не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов).

Или как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения — были бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО. Но настоящих доказательств нет, и открытую войну начинать нельзя: народы Евроамерики, конечно, доверчивые, но для таких резких движений, как война, даже им нужны железные и неопровержимые улики, а не записи в фейсбуке. А визжать, обвинять, санкции выписывать — это сколько угодно.

Так и идёт: очень не спеша, человечек за человечком, поправка к закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом… Так, чтобы все на Западе и даже среди тех наших либералов, кто поумнее, всё понимали, но ни в чем серьёзном доказательно обвинить не могли. А значит, не могли отмобилизоваться и организовать настоящее сопротивление. Ибо рецепт приготовления лягушки не зависит от того, кто повар, а кто — блюдо. Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской политикой…

Источник

Метки: борьба, владимир путин, власть, влияние, возможности, демократия, лидер, политика, статьи

42 Комментария » Оставить комментарий


  • 967 -1173

    Суть статьи в двух словах: президент у нас никто, и изменить что-либо не возможно. Он изо всех сил борется с Чубайсом 15 лет, но Чубайс его сильнее. Поэтому загибаемся дальше.

  • 16 10

    Примерно так я и представляю нынешние реалии России. Не просто после правления Горбачева и Ельцина что-либо менять.

  • 5 4

    Статья хороша, всеобъемлюще- разъяснительная. Но одно “НО”…
    Когда разваливали СССР,горбачёв был пРезидентом, и конституция была, и международные законы были. И приняли новую конституцию, и избрали нового пРезидента, причём без проблем, просто собрались в Минске и объявили, что СССРа больше нет! А на его месте возникла другая страна с полной правоприемственностью, как по жизни , так и по догам.И не у какого государства не возникло вопросов.
    Что мешает нынешнему пРезиденту осуществить подобное действо? Что может и что не может пРезидент в российских условиях, в которых не соблюдаются никакие конституционные нормы и законы?
    Ответ простой- ОН МОЖЕТ, ЧТО ЗАХОЧЕТ!!!! А дело в том, что ОН не ХХХХОООЧЧЧЕЕЕТТТ!!!!

    -Что случилось с подводной лодкой Курск?
    -Она утанула.

  • 2766 2748

    Все “командиры” страны к сожалению НИКТО , остался один народ и его героизм (Сталина с народом к сожалению нет), короче – “Вставай Страна Огромная … !” И даже мобилизующей идеологии нет.

    “К русскому народу”
    О Мать-Земля , люблю Тебя всей силой,
    И сердце рву Тебе в любовь к Руси и Родине,
    И матушке моей родной и милой,
    И слабой и больной , и сердцем исстрадавшейся за Русь,
    И за отца, лежащего в страданьи и силы не имеющего встать.
    О Мать-Земля , о Русь-Отчизна – и синеокая моя любовь,
    Позволь мне принести Тебе к ногам
    И в помощь слабое здоровье , и слабый разум мой.
    Все чем могу готов помочь всем сердцем,
    Всей душой народу моему,
    И вместе с ним найти освобожденье и возрожденье,
    И былую честь и славу, и достоинство любви.
    Вовек славян и Руси золотой пою и духом и умом и жизнью.
    Века твоих полей и предков лунный свет,
    Стоят вдали и смотрят скорбно в нас, -
    В тех, чьи слова и чувства и дела не видят и не знают Их, -
    Пращуров, Дух нам даровавших и нашим предкам,
    В священных рощах и дубравах, в росе полян души,
    И в свете капель Жизни, – Той , что дышала нежно нам в лицо, любя своих детей.
    Простор степей и вольный ветер кручи, Вы дали нам.
    И свет луны и солнца нежный жар,
    И тихий аромат ковыля буйного,
    Что песнь поет твоей душе и открывает вечность…
    О духи моих Предков,
    Объять Вас сердцем и душой не в силах я, изнемогаю,
    И Ваша жизнь и Ваше мирозданье стоят,
    Немым укором любящей сестры и матери , и старого отца.
    О Дух моей страны,
    О Боги даровавшие мне мир, и жизнь, и память,
    И надежду, да будьте славны и сильны вовек.
    Да Ваша Кровь и Песнь воздвигнет свет славян,
    И Дух их обратит к той памяти седой,
    Что повивала их, когда рождались Боги.
    И Свентовит и Хорс, и Даждьбог, и Сварог, и Вечный Род,
    Отеческой и ласковой рукой, и всепрощающей любовью,
    Погладьте Ваш народ, в хулу втоптавший Ваших Ликов Свет,
    И разменявший нежный ветер свой на чуждый ураган и суховей.
    Принесший кровь и смерть, и гибель жизни Родины моей.
    Как горек опыт чуждого ученья,
    Принесший зной испепеляющий души ближневосточной,
    В краях полутеней и шепота берез и ив,
    Разлившего лишь стон и к жизни отвращенье,
    И нежеланье жить здесь и сейчас -
    Ведь жизнь лишь путь “гостей” и коридор, – прелюдье “будушего светлого” в раю.
    И ради этого отречься от отца, от матери, народа и Отчизны,
    Призыв звучит с пустыни палестинской…
    И жизнь народа под стихией бури, засыпавшей песком пустынным и ученьем Авраама,
    засохла на корню, -
    Ведь чуждым был призыв к народу жаждущему Жизни,
    И с радостью взывавшему с любовью, к Природе, Солнцу и Луне и звездам, -
    Что Богов сияньем глаз являют нам Свое благословенье
    И мудрость доброты и радость песни Роду.
    Открыть колодец Жизни вновь,
    Освободив Живую воду Руси – вот предков глас !
    Восстановить союз священного славянства и роксолан, – того , что изначала было Русью !
    Трескин Игорь.

    • 4956 3872

      Очередная графомания не почве святой темы – любви к родине. Но зачем так длинно? Разве обязательно свои чувства и мысли о родине излагать стихами. Косноязычие порочит саму идею.

  • 1583 1564

    От хорошего до плохого только один шаг? РОВНО ШАГ ОТ ЗВЕЗДЫ ГЕРОЯ….ДО ВАКАНСИИ ДУРАКА….так это вы и хотите сказать? КОПНОЕ ПРАВО СПАСЁТ И ВОЗВЕЛИЧИТ РОССИЮ. А “презирентское” правление НИКОГДА. Это только отодвинет сам собой напрашивающийся конец. РОССИЯ НЕ США. И ТАМ УЖЕ ПЛОХО.

  • 6247 -1272

    - название статьи несоответствует наполнению
    - что действительно может президент?
    ему для себя разрешено воровать и давать другим воровать
    в общей же системе должен исполнять как двойник-марионетка поставляемые задачи мировым кагалом
    в частности ему доносимым мальтийским орденом
    поэтому весьма “странные” порой “обращения к президенту” (если не бытовые) – стрелы хаотического пуска на авось
    легче “обращаться” напрямую в Ватикан – правда если совпадёт с его целями
    - переливание с пустого в порожнее
    - чем-то нужно народ зомбировать – главное получается, многие ведутся

    • 24079 16122

      Ватикану недавно сказали папу поменять – там послушно исполнили.

    • 0 0

      ” …ему для себя разрешено воровать и давать другим воровать” – это вы какую статью конституции процитировали?
      или наполнение вашей фразы про воровство не соответствует никакой статье?
      и про мальтийский орден тоже странное утверждение,
      - просто какие то стрелы хаотического пуска на авось а не мысли у вас про общую систему конспирологический бред короче, на который не многие и поведутся

  • 3 3

    После присоединении Крыма с колоссальной поддержкой народа России можно было делать всё и менять Конституцию РФ, и национализировать власть, и отменять и принимать нужные законы. И ни кто бы из либералов не дернулся вежливые люди их просто бы смели. А у клептократии поджилки ой как трясутся, они маму за деньги продадут, а своих кураторов из Вашингтона быстро поменяют на кураторов из Кремля. Но президент на это не пошел ПОЧЕМУ? Вот главный вопрос. В статье этот вопрос не поднимается. Всё время звучат оправдания и объяснения. Ситуация банальна: полная безнаказанность по отношению к ворам во власти России, как со стороны либералов, так и со стороны путинских псевдопатриотов завели Россию в тупик. Нужна третья сила, но вот кто её организует и возглавит? Нужен новый лидер нации на данном этапе!

  • 24079 16122

    Для сравнения полномочия конституционной монархини.
    https://www.youtube.com/watch?v=OdSGTS9CwlU

  • 1004 542

    На сайте я недавно, но тенденция такая. Кто критикует режим во главе с Путиным-тот не в авторитете, в смысле оценки. Кто за Путина, даже если факты просто за уши притянуты, то тот на коне. Либералами попахивает,объективности ноль. Хотя сайт себя позиционирует, по принципу – правдоруба. Заявленное не соответствует внутреннему содержанию.

    • 24079 16122

      Ну вот вроде в этой статье всё разжёвано. Для непонятливых. Кто, что, зачем и почему. А не помогает… Электорат Овального реагирует тока на красивые кричалки а не на аргументы и факты???

      В шоколаде тот, кто назначает президентов, а не свергает их. Вы свергайте, швергайте – к назначению следующего вам допуск не светит. Им нужно свергнуть именно чужими руками – карму видимо берегут. А потом придут они и назначат – но не того, кого вы желали. Вроде всё многократно опробовано, но майданутым логика не грозит. У них своя, особенная гордость.

      Если Родина дорога – устраняйте источники проблем. Хотя бы Штаты. А шо вы ихнего гауляйтера свергните – так они следующего пришлют. Такого, что о нынешнем замечтаете.

  • 1957 1404

    Не для тех,кто направлен на немедленное достижение комфортных условий красивой жизни,направлена эта статья.Им же манна небесная только и видится в европейской жизни.Статья для тех,чьи предки жили по Совести и Правде,чтобы поддержать и объяснить реальность и показать ещё раз кто есть демолибералы.Не будьте старухой из сказки о золотой рыбке,получите “Украину-2″.

    • 81 77

      Вам видимо нравиться сказка Алибаба и сорок разбойников -олигархов!

    • 6247 -1272

      “Я Джон Кайф, родился по заданию ЦРУ и был заслан в Советский Союз с заданием … Однажды чуть было не рассекретился на вопрос “ти американец или дурак?” полчаса доказывая что я никакой не американец а дурак, успокоившись только когда все окружающие по моему мнению согласились со мной”

    • 6247 -1272

      Внимание!!!
      Зомби среди нас!
      прочипированные зомби имеют неадекватное поведение и мышление
      употребляют стандартные заготовки фраз часто противоречащие общему смыслу высказывания, не имеющие взаимосвязи, высказанные невпопад или не в тему
      пользуются библиотеками интернета довольно неумело часто зацыкливаясь на чём-то одном до переключения программы
      пока терминаторы ещё не совершенны и легко отличимы – но эксперименты не останавливаются
      фантастика уже в действии
      чем дальше тем их число будет увеличиваться
      и это факт
      отличать их будет всё труднее
      во власть также уже внедрено множество прочипированных полуроботов вытесняя оттуда людей полностью
      на полях сражений на Донбасе они шли прямо на пулемётный огонь с широко открытыми глазами по управлению программно никак не реагируя ни на ранения ни на окружение (эксперименты по управлению)
      пока чипы внедряют тайно и добровольно-принудительно увольняя всех не согласившихся, но только вся власть и госчвк мвд фсб (2.5 млн) мчс (2.5 млн) да и остатки армии (0.7 млн) будут прочипированы – начнётся насильственная чипизация всего населения
      проследив посты данного существа – можно проследить эволюцию взаимодействия программы с мозгом
      данная практика может пригодиться в будущем во время реальной опасности и не попасть впросак имея пока минимальный опыт распознавания
      также подходя с заведомо полученными знаниями легче будет распознать биороботов в госструктурах как и в жизни
      по всей вероятности предположительно могут быть стерильны через нейроуправление – но не факт (нет данных)
      https://pandoraopen.ru/2013-01-24/chipizaciya-detej-detstvo-2030
      для чипирования детей – сначала прочипируют всех взрослых
      пора приниматься за разработку личного оружия защиты от биороботов
      “матрица” воплощается в реальность

  • 7222 3882
  • 678 539

    Евроамериканскую экономику сметем, а что потом построим?)))Сейчас по госпрограммам в России тихо и незаметно выстраивается новая промышленность.

  • 501 259

    1. Человек живет только в настоящем времени, что было в прошлом уже прошло, а будущее будет-ли.
    2. настоящее становится понятным лишь тогда, когда становится прошлым.
    3. Бывает что зная правду, мы все равно верим ложь.

    В жизни одно поколение живет, строит свою жизнь, стареет. Подрастает другое поколение и они по своим взглядам на данный момент своей жизни по своему строят.

    1945 году на параде Победы в строю стояли герои, богатыри,гордость СССР.
    А горбачев и ельцина было 14 лет и они маструбацией занимались в туалете или под одеялом – будущие
    руководители государства.
    Про них даже никто не знал.
    Выросли черт знает что натворили.
    Народ и государство живет п капризам и мировзрением руководителя государства на данный момент его жизни.
    Тут воспитание, образование,царизм, социализм,коммунизм,капитализм,демократия,выборы – никакой роли не играет.
    Мы знаем что пережил нард с 1917 года по 1991 год.Какие трудности они преодолевали.
    Они что знали 1917 году что будет впереди.
    а 1991 году тоже не знали что будет впереди. Потусовались по московской улице – ура свобода, демократия, СССР враг человечества , коммунизм и коммунистическое учение враг человечества, европа, америка друзья – врагов нет, КГБ, милиция, армия ненужна и т. д.

    Сейчас это мы проживаем с 1991 года до 2055 года (плюс, минус 5 лет)
    Поколение которые родились 1980 году им 80 лет будет 2060 году.

    31 декабрю 2049 года
    Путину – 97 лет
    Медведева 84 года.

    Старость и уход в иной мир никто не отменял.
    Весь результат работы нынешних политиков и руководителей узнаем 2050 году.
    К этому времени подрастет другое поколение политиков и руководителей .

    Просто сейчас информационное поле большое и мы видим что творится в мире и чем занимаются и как работают политики и руководители.

    Кто герои телевидения – руководители государства, политики,депутаты,чиновники, артисты, певцы,юмористы, танцоры,шоумены,шоу -передачи, публицисты, журналисты, и телепередачи.

    Про трудовой народ, про трудовые подвиги,про передовиков производства, про героев труда и т. д. ничего нет.
    Как будто в России никто не работает и ничего не производят.
    Это не известно чем закончится.

    При СССР -колхозы, совхозы,заводы, фабрики,рабочие, крестьяне,школы, училища,техникумы,институты,университеты,академии, МИР,ТРУД.МАЙ, ДА ЗДРАВСТВУЕТ ДРУЖБА НАРОДОВ, фестиваль молодежи и студентов, Спартакиада народов СССР,все предприятии – все работало и т. д. случилось 1991 год.

    Что случилось, то случилось.
    Горбачев и Ельцин на праздниках в детстве выкрикивали СПАСИБО ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО.
    Тоже были октябрятами,пионерами,комсомольцами,коммунистами, учились в советской школе, институтах.
    Ну и что .
    Поэтому есть выражение ЕСЛИ ХОТИТЕ УЗНАТЬ ЧЕЛОВЕКА ДАЙТЕ ЕМУ ВЛАСТЬ ИЛИ ОРУЖИЕ.

    Ленин,Сталин и т. д. они не могут быть большевиками, коммунистами. ни родились, воспитывались,учились в царской, христианской России. Значит царская Россия и религия что -то недоглядела.

    Горбачев, Ельцин и т. д. они не могут быть демократами – они родились в СССР, были октябрятами, пионерами, комсомольцами,коммунистами, учились в советской школе , институтах и т .д. Значит СССР тоже что-то недосмотрела.

    Никто ничего не знает.
    ВСЯ ЭТО ЖИЗНЬ ПРОСТО ИГРА.
    Кто как в жизни смог устроится по своим возможностям тот так и живет.
    В селах и деревнях им пофик кто там у власти и что они там делают.Они живут в своем кругу и тусуются по своему.
    А там наверху по своему тусуются.
    Народ живет по принципу – До бога высоко , до президента далеко.
    А раньше жили – До бога высоко, до царя далеко.

    В прошлом в селах и деревнях жили, и жизнь проживали царя то в глаза не видели.
    Им все равно там было – царя задушили, расстреляли и т. д.

    Просто сейчас информационное поле и можно видеть как проходит жизнь и что творится в мире и т. д.

    2050 году будет все ясно.

  • 501 259

    Человек живет от рождения до старости и уходит в иной мир.
    Старость и уход в иной мир никто не отменял.
    1.Новорожденный 1-10 дней.
    2.Грудной период 10 дней -1 год.
    3.Раннее детство 1-2 года.
    4.1-ый период детства 3-7 лет.
    5.2-ой период детства 8-12 лет.
    6.Подростковый возраст 13-16 лет.
    7.Юношеский возраст 17-21 год.
    8.Средний возраст
    1-ый период 22-35 лет
    2-ой период 36 -60 лет.
    9.Пожилые люди 61-77 лет.
    10.Старческий возраст 76-90 лет.
    11Долгожители стр. 90 лет.
    12.Конец.

    31 декабрю 2049 года.
    Путину 97 лет.
    Медведева 84 года.
    София Ротару 102 года
    Алла Пугачева 100 лет.
    Олег Газманов – 98 лет.
    Владимир Винокур – 101 лет.
    Валерий Леонтьев – 100 лет.
    Геннадий Хазанов – 97 лет.
    Ксения Собчак – 68 лет
    Михаил Жванецкий – 115 лет
    Александра Минкина – 103 года
    Альфред Кох 88 лет
    Валерий Понюшкин 80 лет.
    Александр Подрабинек 96 лет
    Людмила Нарусовна 88 лет.
    Юлия Латынина 83 года.

    Посмотрим что они в старости будут говорить.
    И кто им подаст кружку чая.
    2050 году мемуары будете писать.

    Пока работаем, ходим и разговариваем все крутые.
    Тут неизвестно что будет в старческом возрасте.

  • 501 259

    Ничего не может.
    Если бы мог никаких кризисов не было бы.
    2032 году Путину будет 80 лет.
    Это мы вместе с Путиным стареем. Он стареет как президент.
    А мы люди кто где работает, и кто где тусуется, кто как выживает и т. д. таким образом стареем.

  • 501 259

    СТАЛИН – что хотел то и делал. У него свой взгляд был на жизнь и на данную ситуацию.
    Он жил в своем времени и решал по своим взглядам.

    Сейчас другое время. Путин до старческого возраста решает по своим взглядам на данную ситуацию.
    2055 году будет другой руководитель. Он будет решать тоже по своему как видит ситуацию и т. д.

    Руководителем быть тоже тяжеловато. Не знаешь что про тебя будут говорить в будущем.
    Но ему будет все равно. Он как руководитель пожил и умер. (не шахтером же работать.)
    Ельцин потусовался у власти и умер, сам не понял что в жизни натворил.
    ЕСЛИ ХОТИТЕ УЗНАТЬ ЧЕЛОВЕКА, ДАЙТЕ ЕМУ ВЛАСТЬ ИЛИ ОРУЖИЕ.

    Сердюкова дали власть министра обороны, черт знает что натворил.
    Тут воспитание, образование,царизм, социализм, коммунизм,капитализм, выборы – никакой роли не играет.

    Весь результат нынешних руководителей, политиков,чиновников -коррупционеров и т. д. узнаем 2050 году.

  • 1 0

    Власть не дают, власть берут! А ему отдали ! ( не Ельцин, конечно). Для чего?

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)