«Вселенная-25»: как мышиный рай стал адом

2773 6
http://www.kramola.info/sites/default/files/imagecache/articles-main/images/vesti/fare-ilaclama-ankara.jpg Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия: неограниченные запасы еды и питья, отсутствие хищников и болезней, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла. Почему это произошло? И какие уроки из этого должно вынести человечество? Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. В качестве подопытных Д. Кэлхун неизменно выбирал грызунов, хотя конечной целью исследований всегда было предсказание будущего для человеческого общества. В результате многочисленных опытов над колониями грызунов Кэлхун сформулировал новый термин, «поведенческая раковина» (behavioral sink), обозначающий переход к деструктивному и девиантному поведению в условиях перенаселения и скученности. Своими исследованиями Джон Кэлхун приобрел определенную известность в 60-е годы, так как многие люди в западных странах, переживавших послевоенный бэби-бум,...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи с точки зрения автора:


1. Проведенный Джоном Кэлхуном эксперимент "Вселенная-25" подтвердил, что даже в идеальных условиях жизни популяция может вымереть из-за социальных факторов, а не нехватки ресурсов.
2. Кэлхун вводит термин "поведенческая раковина", обозначающий деструктивное поведение, возникающее в условиях перенаселения и скученности.
3. В рамках эксперимента было создано оптимальное пространство с изобилием еды и воды, что, по идее, должно было способствовать процветанию мышей.
4. Тем не менее, рост популяции привел к образованию социальной иерархии и возникновению группы "отверженных" мышей, что спровоцировало агрессию и отказ от социальных ролей.
5. Процесс размножения и воспитания потомства разрушался из-за агрессии, растущей внутри социальной структуры, что способствовало общей деградации колонии.
6. Кэлхун выделяет две смерти: первая — "смерть духа", когда индивидуумы теряют свои социальные роли, и вторая — "смерть тела", наступающая вслед за первой, когда отсутствует физическое выживание.
7. Автор делает аналогии с человеческим обществом, акцентируя внимание на том, как давление и стресс являются необходимыми условиями для развития и самореализации.

Вывод


Статья подчеркивает, что идеальные условия для жизни не всегда приводят к процветанию и благополучию, как это продемонстрировал эксперимент "Вселенная-25". Приведение примеров из жизни мышей служит кейсом для анализа человеческого общества и делает акцент на важности социальных ролей и стрессовых ситуаций для развития индивидов. Для общества необходимо избегать состояния безразличия и пассивности, чтобы не столкнуться с аналогичными последствиями.

Вывод редакции


Тезисы автора являются важным и актуальным вкладом в понимание социальной динамики и поведения как животных, так и людей. Доказательства, приведенные в статье, подтверждают идеи о том, как слишком удобные условия могут приводить к деградации и разрушению социальных структур. Это отвечает современным взглядам в области этологии и социологии о значимости баланса между стрессом и комфортом для полноценного развития общества. В этом смысле, авторский подход в целом соответствует действительному положению дел в науке и позволяет критически взглянуть на проблемы современного общества.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
6 Комментариев » Оставить комментарий
  • 166 183

    Прикольная фотка с китайцами
    А про мышей понятно: в жизни должно быть место подвигу, иначе смерть

  • 3672 2750

    Только человек с мышинным умом может назвать это раем, и соответственно, делать неправильные выводы. Рая на Земле ни когда не было и не будет. «красивые» – сократят население до золотого миллиарда, что бы потом погибнуть.

  • 2946 2098

    “Этногенез” Гумилёва почитайте.

    • 166 183

      Читала,согласна. А вот с биологических позиций: ведь всё потомство идёт от двух особей, оно результат инбридинга, близкородственного скрещивания, которое само по себе ведёт к вырождению, (учёный об этом не знал?), раньше, помните, было принято брать невесту из дальней деревни, а некоторые изолированные народы были рады, когда чужестранец попользует их жён, даже платили им за труды. Хотя, эта модель напоминает общество западной Европы, конечно, это не совсем корректное сравнение.

  • 1 0

    “Крысячество как вид не приемлит мир без страдания и нищеты” (с)

  • 1 0

    Мышачество как вид не преемлет мир без страдания и нищеты

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru