Русские Парагвая или Как белогвардейцы выиграли войну в Америке
Читать далее 6376 слов 98%.
Комментарий редакции
1. Иван Тимофеевич Беляев, царь генералу, стал значимой фигурой для русского общества Парагвая, и его слова отражают стремление защитить честь России, несмотря на её потерю.
2. Белоэмигранты, включая казаков, стали основой парагвайской армии и способствовали её победе в Чакской войне против Боливии.
3. Русские эмигранты принесли свои военные навыки, в результате чего парагвайская армия значительно укрепилась и была превращена в регулярные военные силы.
4. Парагвайское правительство высоко оценивало усилия русских офицеров, что отражено в создании памятников и улице, названной в честь русских героев.
5. Участие русских в войне было не только военным, но и культурным вкладом, что в дальнейшем способствовало развитию экономики и науки в Парагвае.
6. Эмиграция русских в Парагвай продолжалась и после Второй мировой войны, что свидетельствовало о желании сохранить русскую культуру за пределами России.
7. Парагвай стал для русских не просто новым домом, а второй Родиной, где они смогли сохранить свою идентичность и принести пользу новой стране.
Вывод:
Статья подчеркивает значимость белогвардейцев, особенно казаков, в истории Парагвая, акцентируя их вклад в военную победу и культурное развитие страны. Русские эмигранты смогли не только адаптироваться к новым условиям, но и создать новое общество, основанное на традициях, взаимопомощи и статусе, который они смогли достичь в Парагвае.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, отражая исторические факты о белогвардейской иммиграции в Латинскую Америку и их значительном влиянии на судьбу Парагвая. Статья представляет собой своего рода акт признания русского вклада в социально-экономическое и культурное развитие страны. Кроме того, она подчеркивает важность идентичности и патриотизма, что соответствует пророссийскому настроению.
По поводу “не могли спасти Россию” есть вопросы:
- Что эти люди делали в феврале 17-го? (царя ведь свинтили не красные, его свинтили белые);
- Что смогло сделать в политике и экономике белое (т.е. массонское) правительство?
- В начале гражданской войны у белых была очень большая территория, почему не было единодушной поддержки на ней?
- Каким образом эти люди имели честь когда сотрудничали с гетлером а затем с западными спецслужбами?
- И наконец, вообще, чего в друг на националистическом ресурсе славят гнусный массонский режим Романовых, разоривший Русь.
Вся история, которой нас учили в школе, нагло сфальсифицирована теми,
кто захватил власть в начале прошлого века. Нам вдолбили, что красные -это хорошо,
а белые-это наши враги.
Есть разные взгляды на историю, почитайте вот это:
http://armycarus.do.am/index/spisok_statej/0-13
Изложение немного сумбурное, но аргументы убойные.
это не корректное деление было создано в послевоенную идеологию
после же разрушения монархии разделений реально было множество
и мало кто понимал в каком кругу оказался
на самом деле “красные” намного меньше воевали (чем приписано)
в основном почти все военные действия совершали разные группировки “белых” иногда в “союзе” и с “красными” и между собой и с западом то антантой то германией
“красные” (практически 10 тыс засланных с сша евреев) в основном приходили на не занятые территории для грабежа и насилия и “устанавливали” свою власть
когда приходила любая группировка “белых” попросту удирали (чтобы потом вернуться)
и только когда “белые” буквально “перебили” друг друга (часть была перевербована “красными”) тогда остатки “выкурили”
чтобы понять почему так произошло, нужно различать что “белые” в основном были не самые бедные, требовали себе слуг и прислужников в повседневной жизни, чего не было в “красных” – крестьянский народ (основная масса, впрочем как и рабочий) батраков быстро сообразил что “необъязательно” работать на “баринов” за похлёбку, многие и смогли “в начальство” выдвинуться (что невозможно при “господах”, а это слишком заметно и весьма завистно)
проблема “белых” состояла в клятвопреступлении монарху и системе монархии – кто реально пошёл защищать Царя при временном правительстве? где та армия?
ведь ещё “красных” не было (разве одни банды) корабли с штатов только “плыли” практически полгода
все же слои населения служащих государству реально принимали присягу “отдать жизнь за Царя и Отечество” – кроме “рабочих и крестьян”
теперь же именно на них “вешают клятвопреступление” и их потомков
практически подобное клятвопреступление произошло при развале союза
только нужно учитывать что народ в массе мало что понимал в происходящем да и навряд что смог бы что-то сделать
в армии высшее коммандование предало верность курсу страны а не предавших по тихому зачистили
всегда нужно принимать в расчёт какая мировая сионо-массонская сила за этими уничтожениями государств с прямым грабежом и насилием стоит
поэтому не корректно “цветовое” деление народа
всюду были и патриоты и предатели
всюду были и “слепые исполнители” чьих-то интересов
“почитайте вот это”
- не могущие себя найти в жизни начинают фантазировать
бред полуумных и не до такого исступления и оскудения ума доходит
если есть там что-то стоящее внимания – укажите конкретно
а сайт умалишённых нет смысла рекламировать
Вопрос к админу:
Во втором ролике, “Хуан Беляев” с 21:45 по 23:00 минуту слышен старинный марш(гимн),
не могли бы подсказать его название и композитора? Заранее благодарю.
Белогвардейцы приехали в Парагвай , вели себя очень достойно, помогали государству
и сражались за него. Оставили после себя благодарных потомков , победу в войне между Боливией-Парагваем, основали университет и т.д.
Если бы в Парагвай приехали “красные” иудобольшевики, они бы не нянчились с индейцами, а истребили их, превратили в рабов население, и выжимали бы в свой карман прибыль, не довольствуясь жалованием.
Вот в этом разница между красными и белыми. Поэтому фильм о белогвардейцах помещён на патриотическом славянском сайте.