Ни мира, ни войны
http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2014/11/1415681148__cntyf_1.jpg Ни мира, ни войны Прошло два месяца от начала действия минских соглашений. Два месяца назад было остановлено масштабное наступление вооруженных сил Новороссии, которое должно было освободить территорию Донбасса от украинских войск. Что в результате? За время перемирия под обстрелами погибло более 300 (данные устаревшие, сейчас вероятно уже более 500) человек. Это в 6-10 раз больше, чем 2 мая в Одессе. Но это считается перемирием. Прекращение огня наблюдалось только в день выборов, когда ДНР и ЛНР посещали международные наблюдатели. Во все остальные дни велись артобстрелы, которые включали удары из РСЗО Град и тактического комплекса Точка-У. Это мир, который подарила Донбассу Москва. Много говорилось о том, что ополчение в начале сентября нуждалось в перегруппировке. Возможно и так. Но два месяца под обстрелами — это не перегруппировка, это больше...
Читать далее 1373 слова 64%.
Источник: http://www.pravda-tv.ru/2014/11/11/99264
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Минские соглашения не привели к миру, а лишь к ухудшению ситуации в Донбассе.
2. Под обстрелами продолжают погибать сотни людей, что ставит под сомнение статус перемирия.
3. Перегруппировка сил Новороссии не могла завершиться без одностороннего прекращения огня, что указывает на манипуляции политиков.
4. Война в Донбассе стала инструментом политической торговли, где народ и национальные интересы ставятся на весы.
5. Политика требует постоянного неустойчивого равновесия, что позволяет управлять конфликтом и извлекать выгоду.
6. Предлагается, что интересы Кремля и Киева совпадают в поддержании текущей ситуации с отсутствием мира и войны.
7. Необходимость активных военных действий для освобождения Донбасса явно игнорируется из-за высших политических интересов.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что текущая ситуация в Донбассе, характеризующаяся отсутствием мира и войны, выгодна как украинским, так и российским политическим кругам. Эта игра ведется за счет человеческих жизней и национальных интересов, и пока интересы политиков находятся в конфликте с интересами народа, настоящего мира не добиться.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают искаженную реальность, близкую к конспирологическим рассуждениям. Данная статья явно выражает пророссийскую позицию, манипулируя фактами и подчеркивая вину как международных, так и внутренних игроков в поддержании конфликта. Важно отметить, что подобные утверждения не подтверждаются фактическими данными и не соответствуют объективной реальности текущих событий на Донбассе.