ВРАТЬ ЗДОРОВО, или вредные советы от Елены Малышевой

17430 14

Трудно бороться с  телевидением, хотя общепризнанно, что вреда эти всепроникающие СМИ  приносят немало. И не только нравственному здоровью. Чьи заказы исполняет Малышева, зарабатывает на одурачивании народа, проповедуя ГМО, антибиотики, пластические операции и бесплатные вакцины по телевидению?

В продолжение темы: Гардасиловый геноцид или чьи заказы исполняет Е.Малышева? [видео]

О беспардонности теледоктора Елены малышевой уже складывают анекдоты. Впрочем, ни один из них не переплюнет саму теле-даму: чего стоит один только нашумевший сюжет об «обрезании»!

В другой программе зрителям в студии было предложено прогуляться внутри огромного муляжа толстой кишки. Вообще «клоунесса от медицины» (как окрестила Малышеву пресса) особенно тяготеет к «туалетным» темам. Однако упрёков в вульгарности Елена Васильевна не принимает, считая, что медицине нет запретных тем и что снимать программы надо «как в библиотечку солдата и матроса. Чтобы каждый дурак не пОнял, а понЯл» (Из интервью «Российской газете» 8.12.2011 г.).

Более того, дама, видимо, искренне верит в свою исключительность и не стесняется признаваться в этом: «без ложной скромности могу сказать: программы "Здоровье" и "Жить здорово!" – это мировые шедевры, превосходящие все аналогичные программы за рубежом», – заявляет она (там же).

Что же должен понять «каждый дурак» из программ Елены Малышевой?

О, многое! Ну, например, что пища с ГМО не опасна, а …очень даже полезна для здоровья, и сомневаться в этом могут лишь мракобесы, зато сливочное масло, в пищу употреблять никак нельзя, поскольку это «говяжий жир»! Или, что «антибиотики – это жизнь», пластические операции совершенно безопасны, а слинги, напротив, наносят детям (!) непоправимый вред.

Зрители давно уже считают программу «Жить здорово!» затянувшейся откровенно-навязчивой рекламой медицинских препаратов и процедур, сдобренной доморощенными советами «за жизнь». Наиболее охотно и с удовольствием теле-доктор рекламирует прививки. Особенно тяготеет к вакцине от вируса папилломы человека, который она называет прививкой от рака шейки матки. На сайте программы «Жить здорово!» с февраля 2011 по май 2013 я насчитала 16(!) программ, посвящённых именно этой теме.

В одном из выпусков (от 14 мая) Елена Васильевна, рассказывая о заболевании, с удовольствием позировала на фоне огромного муляжа матки, изображая этот орган, при этом её разведённые в стороны руки символизировали фаллопиевы трубы. Сцена должна была наглядно продемонстрировать, что лишь прививка способна защитить женщин от рака. А для пущей убедительности, желая, видимо, окончательно развеять сомнения пресловутых «солдата и матроса», теледива придумала закидывать фанерную фигурку девочки красными шариками, изображающими вирусы. При этом зрительница из зала должна была защищать деревянную «дочку» щитом с надписью «Вакцина против рака шейки матки». Очень креативно, не правда ли? И, главное, какой неотразимый «аргумент» в пользу прививки!

Но вернёмся к «гардасилу» – именно так называется препарат, который, как обещает Малышева, защитит наших дочек от рака на 100%.

Откуда же у неё такая уверенность? Ведь вакцина испытывается всего 4 года, а с момента заражения вирусом и до развития рака может пройти около 20 лет. Но Елену Васильевну такие пустяки не волнуют. Так что же представляет из себя вакцина «Гардасил», от чего она защищает и защищает ли вообще? (Вопрос тем более законен, что твёрдых доказательств того, что именно вирус папилломы человека – ВПЧ – провоцирует рак, до сих пор нет – это всего лишь предположения).

Попробуем разобраться.

Существует, по крайней мере, 15 штаммов вируса папилломы человека, которые могут привести к раку шейки матки. При этом «Гардасил» активен лишь в отношении двух из них, тех, которые, возможно, в некоторых случаях у некоторых женщин, могут привести к онкозаболеванию. Т.е. даже если предположить, что рак шейки матки действительно вызывается вирусом папилломы, даже если вакцинация пройдёт успешно, привитые все равно могут в дальнейшем заболеть раком вследствие заражения другим штаммом вируса – из оставшихся 13, не покрывающихся вакциной.

Таким образом, утверждение, что «Гардасил» предотвращает рак шейки матки, является, как минимум, нелепым. Вакцина эта вообще не является прививкой от рака.

Между тем сама вакцина является крайне токсичным препаратом, угнетающим иммунную и репродуктивные системы. Действующим веществом препарата является белок внешней оболочки вируса папилломы, полученный из трансгенных (т.е. генномодифицированных) дрожжей. В качестве вспомогательных компонентов в вакцине содержатся такие яды как алюминий, хлорид натрия, полисорбат и бура.

По последним данным, вакцины нового поколения (к которым относятся вакцины против ВПЧ и столбняка) вызывают антифосфолипидный синдром – тяжёлое аутоиммунное осложнение, когда защитные механизмы нашего тела начинают атаковать свои собственные фосфолипиды. В результате у многих провакцинированных наблюдались разрушение тканей глаз, сердечнососудистой системы, мозга, нервов, кожи и репродуктивной системы, - отмечается в официальном отчете по исследованию вакцины. - И это саморазрушение вызвано исключительно новыми технологиями производства вакцин.

Несмотря на это, «Гардасил» находит всё более широкое применение. Если поначалу его применяли к девочкам от 9 до 20 лет, то теперь возраст увеличили до 46 лет, хотя доказано, что при вакцинировании замужних женщин, уже имеющих устойчивость к вакцине ВПЧ, развитие предраковых патологий повышается на 44,6%.

28 сентября 2010 года в Системе регистрации сообщений об осложнениях при вакцинации зарегистрированы более 18000 случаев осложнений после введения вакцины гардасил, включая 65 случаев летального исхода. По мнению врачей-иммунологов, вакцина эта может привести провакцинированных женщин к онкозаболеванию в течение 10-15 лет. Приводятся также достаточно данных о том, что гардасил вызывает бесплодие.

Для чего же тогда нам так настойчиво навязывают эту прививку? Зачем рассказывают сказки о полной защите от рака?

Дело в том, что с 1-го января 2011 года г. Москва, Московская область и ряд регионов Сибири стали площадками для испытания этой вакцины. Примерно 15 тыс. девочек от 9 до 20 лет участвуют в этом проекте.

Вот только знают ли сами подопытные девочки (или их родители) о том, что они являются объектами медицинских экспериментов? Было ли получено их согласие? И, наконец, платят ли им за подобные эксперименты? Сомневаюсь. Зато догадываюсь, как зовут одну из дам, получающую за опыты на людях неплохие деньги.

P.S. Всё вышесказанное относится и к другой вакцине от ВПЧ – Церварикс.

Любовь КАНТАРЖИ

Геноцид. Чьи заказы исполняет Е.Малышева?

* Дополнительная информация:
Паразитическая Система - http://ru-an.info/news_sys.php

Взято - www.lazarev.org

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
14 Комментариев » Оставить комментарий
  • 359 61

    А что по этому поводу гласит УК?

  • 4 7

    Эту деятельницу от якобы медицины надо гнать в зашей. Проплаченная дура! По поводу вакцины: Живем в Новой Зеландии. 3,5 года назад в школе дочери объявили, что будут ставить эту вакцину. Мы с женой были категорически против – но дочь поставила, сказав , “что все девочки поставили а я чтож “белая ворона” – Через пол года или чуть больше у дочери диагноз – ХРОНИЧЕСКАЯ ЛЕЙКЕМИЯ”. сказать что причина именно прививка – кто знает, но ведь нет статистики сколько и каких как тут говорят “sideeffects” появляется от этих долбанных прививок. ЛЮДИ! НЕ СТАВЬТЕ ПРИВИВОК! медицина не лечит рак и не ишет как вылечить . им нужны больные люди чтоб потом всю жизнь есть их ингибиторы. 50 таблеток стоит 1000 баксов (дотация государства-т.е. нас налогоплательщиков) это на пол месяца. пить как сказала врач “forever” -навсегда…… они НЕ ЛЕЧАТ!!!!

    • 1 0

      Здравствуйте! Попробуйте лечение по методу Фоля. У нас был артрит (ребенку 4 года), занесли через прививку какую то дрянь, кажется один из стафилококков. Официальная медицина болезнь не лечит, но по Фолю нам все убрали.

  • 1591 1572

    МАТЬ о малышевой СКАЗАЛА: “СКВЕРНАЯ И НЕДАЛЁКАЯ ЖЕНЩИНА. ВЫСКОЧКА.”

  • 373 401

    Гнать эту поганую суку с телевидения! Редкостная гнида! Явно выполняет заказ США по растлению населения России и пропаганде оружия геноцида – прививок и ГМО. Когда наконец в России появятся статьи в уголовном кодексе за преступления в сфере информации и СМИ, чтобы эту гниду запрятать в тюрьму лет на 10. Это будет справедливо, учитывая тот вред, который она наносит нашему обществу!

  • 6 5

    Очевидно, что Елена Малышева не имеет ничего общего с медициной. Главная цель – заработать бабла на здоровье нашего народа, наших детей. Интересно, кто это всё проплачивает? Оказывается все медики мира – идиоты и только одна Малышева может всех и от всего вылечить одним только Монастырским чаем….. Алилуйя, закрывайте всю медицину, Малышева всех и всё вылечит… Интересно, куда смотрит прокуратура и наши законодательные органы????

  • 6 5

    Только Малышева может рассказать,что у чернокожих людей солнце отражается и поэтому им не хватает витамина “D” (передача от 04/09/2015.Как можно допускать такого человека вести передачи о здоровье? Поучись у А.Л.Мясникова,недоучка!

  • 2 2

    Малышева говорит от лица всей медицины. Вся медицина такая, везде. Фашисты в белых халатах. Они изучают человеческий организм, причем за наши деньги. И продукты, которыми нас травят – им в помощь.

  • 5 5

    Подписывал народ петицию, чтобы эту мразь убрали с телеэкранов, но, видимо, эту тварь завербовали для претворения программы Аллана Даллеса.Продажная сука.

  • 4 4

    Если бы Малышева была хорошим врачем то работала в хорошей клинике и лечила людей, которые были бы ей благодарны. А так получается некудышный медицинский работник, который не умеет лечить. Получив медицинское образование не нашла себя в медицине и пошла работать на телевидение под видом высокого специалиста. Если врач действительно лечит, то у него просто нет времени часами пропадать на телевидении и давать советы как лечить то или иное заболевание при этом не практикуя. Конечно рекламировать ГМО продукты, которые на инстинктивном уровне не едят ни червяки , ни бактерии, ни плесень гораздо выгоднее и ответственности ни какой.

  • 1 1

    Мне очень ненравится передача о интимных разговоров ,к примеру вызывают женщину и заставляют говорить получает ли она оргазм в постели,я считаю это недопостимо и отвратительно,и с этими двумя литроми воды выпивать ваще обсурдное настовление телезрителям,оценка передачи ******** как и вся передача.

  • 9184 7648

    Ясельная группа стройся! Это ж надо такому случиться – одновременно всем собраться.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)