Главная » Свобода слова

УКРАИНА НЕОТДЕЛИМА ОТ РУСИ

17:42. 23 мая 2014 709 просмотров Нет комментариев Опубликовал:

Чтобы понять, откуда явились десятки тысяч – из 43 миллионов - нацистов и русофобов Западной и отчасти Центральной Украины, достаточно обратиться к творчеству национального идола со времён СССР Тараса Шевченко. Сразу скажем, что Тарас – никакое не украинское имя: на санскрите Тара – буквально «перенести через» /океан иллюзий/, а также богиня просветления. А «тарас [а]» - сила, напор. Выкупленный из рабства русскими художниками и В.Жуковским, которые дали ему прекрасное образование, Шевченко большую часть своих произведений написал по-русски, и тем не менее ненавидел русских – москалей, да и хохлов – украинцев малообразованный, хотя и одарённый антисемит и ксенофоб не жаловал: «Москалики, до того завистливы,
Что все очухрали.
Могилы уже разрывают,
Но денег ищут» - "москаль - это такая гадость, которая вызывает только отвращение" – «Жидовское начало в русском человеке» - «Где же причина этой нищеты (наружной) и отвратительной грязи (тоже наружной) и, вероятно, внутренней? Где эта причина? В армяно-татарско-калмыцком народонаселении или в другой какой политическо-экономической пружине? Последнее вероятнее…» и. т.д. Кстати, гениальному Н.Гоголю – певцу Духа Украины-Руси - творчество Шевченко было чуждо. Вне сомнений, Шевченко – талантливый поэт из глубин народа, но народа тёмного, непросвещённого, под гнётом шляхты с одной стороны и царизма с другой. Отсюда озлобленность, антисемитизм того, кого на Украине со времён УССР объявили национальным гением №1.

Очень больная и крайне важная тема – искусственное противопоставление русского и украинского языков в детских садах, школах и университетах. Языки замечательны практически полным совпадением синтаксисов. В этом смысле украинский уникален: имея свою фонетику и лексику, он почти на 100% совпадает по структуре с русским. А ведь синтаксис – основа языка. Разница лишь в том, что сложные синтаксические единицы русского языка отсутствуют в украинском (например, деепричастный оборот), тогда как обратных примеров нет. Седьмой же, звательный, падеж украинского языка в русском был упразднён. «Мова» происходит от молвы, усной речи, т.к. малороссийское наречие всегда было диалектом крестьянства, перекочевавшим и на Кубань. Если 100 лет назад украинский язык воспринимался как одно из наречий русского, то сегодня это два настолько близких языка, что изучать украинский, не зная русского (а так происходит на Западной Украине), - полный абсурд. Столь же абсурдны 6 уроков украинского при одном уроке русского в Киеве и Донецке. Ровно то же касается белорусского языка.

Нет ничего обидного, что «Украина» этимологически – это край, граница Великой Руси: Петр I в 1723 г. пишет об «украинных служилых людях со Слободской Украины». Все европейские языки Украину произносят как «УкраЙну»! Да и украйн таких на Руси было множество. Украинцы, белорусы и россияне – не братские народы, а ОДИН народ! Расколоть это единство Запад стремится уже 1000 лет, навязывая свои т.н. ценности: от геноцида Крестовых походов, педофилии Ватикана и инквизиции - до фашизма, содомии и либерализма. Попытки объявить украинский язык абсолютно независимым от русского – невежественная глупость, коей противится элементарная арифметика: отличны всего несколько букв, притом они остались от общего старославянского языка, ну а сугубо украинские слова в 99% случаев заимствованы из польского, немецкого, литовского и прочих языков тех народов, которые оккупировали Малороссию. В то же время классический русский язык, не имеющий ничего общего с монахами Византии Кириллом и Мефодием,  наиболее близок к санскриту из всех мировых языков, притом эта близость ещё больше сохранилась в украинском, не столь подверженном реформам, как русский. Выдающийся учёный, малоросс по происхождению, профессор Киевского университета Сильвестр Гогоцкий свидетельствовал: «Русский язык - наш язык; а потому мы учимся и учим на нём, как на своём языке», «это наш язык, выраставший вместе с нами, вместе с историческою нашею жизнью и её развитием, язык вырабатывавшийся общими и долговременными трудами деятелей Великой и Малой (преимущественно - юго-западной) России». Русскоязычными были и украинские писатели: И.Котляревский, Е.Гребинка, Г. Квитка-Основьяненко, Панас Мирный. ИВАН Котляревский считается основоположником современного украинского языка, однако он сам так не считал, полагая родным русский, а полтавский говор – лишь диалектом. Да и у Т.Шевченко 4/5, в т.ч. дневники написаны по-русски.

Ещё в ХIX веке русско-украинского двуязычия на Украине не существовало, а возникло оно благодаря Польше, пытавшейся выдать западных украинцев за ветвь польской нации с помощью Ватикана. Однако польские паны всегда почитали малороссов холопами и быдлом, т.е. рабами, что порождало народные восстания. Когда в Варшаве поняли, что ополячить гордый народ не получится, они решили раздуть ненависть между малороссами и великороссами: лидер польского движения генерал Мирославский писал: «Бросим пожар и бомбы за Днепр и Дон, в сердце России. Пускай уничтожат её. Раздуем ненависть и споры в русском народе. Русские будут рвать себя собственными когтями, а мы будем расти и крепнуть». Новое течение получило наименование украинофильского. То, что потом было названо «украинским национально-освободительным движением», на начальном этапе состояло преимущественно из поляков, поддержанных очень немногими малороссами. Среди них оказался и писатель П.Кулиш. Позднее Пантелеймон Александрович разойдётся с радикальными украинофилами. Он напишет книгу «История воссоединения Руси», где покажет, что Малая и Великая Русь составляют единый национальный организм, будет отстаивать право малорусских детей обучаться в школах на русском литературном языке, а не на местных жаргонных наречиях. Однако в современных украинских учебниках, искажающих историю до наоборот, вы найдёте лишь Кулиша - украинофила и даже русофоба. Кстати, его попытка перевести Библию на украинский окончилась полным провалом. «Пробовал я, - рассказывал видный украинский учёный М.Максимович, - живя на моей горе, давать нашему деревенскому люду книжицы на нашем просторечии, что же выходило? Каждый раз очень скоро возвращали, прося наших русских книг». «Многие сознательные украинцы не умели говорить по-украински, и даже вожди украинского движения по-украински только шутили, а в серьёзных общественных делах пользовались московским языком», - писал один из организаторов Центральной рады Д.Антонович. (Так же было и в УССР: дома все киевские писатели общались по-русски)  А в Москве любили всё малорусское: впервые опера С. Гулака-Артемовского «Запорожец за Дунаем» была поставлена на сцене Мариинского театра в Петербурге, имевшая необычайный успех. Правда, выяснилось, что музыку автор большей частью «позаимствовал» у Моцарта (из оперы «Похищение из сераля») Ровно так же многие украинские драматурги заимствовали сюжеты у А.Островского: особенно отличился М.Старицкий. При рассмотрении цензурой в 1894 г. рукописи басен Л.Глибова установлено, что из 107 произведений 87 заимствованы у И.Крылова и переведены на малорусское наречие, а остальные взяты у других русских авторов. В 1890-х годах в России действовали 4 издательства украинских книг. Большой размах приняла издательская деятельность Б. Гринченко в одном лишь Чернигове, что никак не похоже не притеснения «мовы»: «Из всех либеральничавших в России кружков и направлений никто менее не был «мучим», как украинофилы, и никто так ловко не устраивался на доходные места, как они», - признавал киевский профессор М.Драгоманов.

В 1863 г. в Польше вспыхнуло антирусское восстание, однако малороссийские крестьяне бросились истреблять польских панов. Лишь тогда до царского правительства дошло, что украинский язык используется Польшей против Руси – так родился недальновидный указ о запрете малороссийской речи в политике и школе, а, как известно, запретный плод сладок. Однако выборочное цитирование «Валуевского указа» националистами искажает факты: «Возбуждение этого вопроса принято большинством малороссиян с негодованием, часто высказывающимся в печати. Они весьма основательно доказывают, что… наречие их, употребляемое простонародьем, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши; что общерусский язык так же понятен для малороссов, как и для великороссиян, и даже гораздо понятнее, чем теперь сочиняемый для них некоторыми малороссами…. Лиц того кружка, который усиливается доказать противное, большинство самих малороссов упрекает в сепаратистских замыслах, враждебных к России и гибельных для Малороссии. Явление это тем более прискорбно и заслуживает внимания, что оно совпадает с политическими замыслами поляков и едва ли не им обязано своим происхождением, судя по рукописям, поступившим в цензуру, и по тому, что большая часть малороссийских сочинений действительно поступает от поляков». (Ровно то же самое мы имеем сегодня: галицко-польский суржик не очень понятен не только на Юго-Восточной, а и Центральной Украине) И самое главное: НИКТО ЛИТЕРАТУРНЫЙ УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК НЕ ЗАПРЕЩАЛ: «к печати дозволялись только такие произведения на этом языке, которые принадлежат к области изящной литературы». ЭМСКИЙ УКАЗ 1876 года, вводивший ограничения для изданий на украинском языке, не касался литературы (кроме переводной и изданной за рубежом) А вызван он был фальсифицированным изданием «Тараса Бульбы» Н.Гоголя, где «русский» было подменено на «украинец». Поразительно, но в СССР неоднократно проводились кампании насильной украинизации: многих принуждали записываться «украинцами» - отсюда т.н. большинство этнических украинцев. Катастрофа 2014 г. подтвердила: сепаратисты – не Юго-Восток страны, а её президенты и купленные Западом элиты, пытающиеся оторвать страну от материнских истоков. Как невозможно заставить течь реку, перекрыв её истоки, так нельзя Украину оторвать от Руси.

 Статьи в русские журналы Петербурга писала Леся Украинка, а гениальный режиссёр Лесь Курбас подписывался на журналы России, куда и бежал от преследований в Харькове и Киеве. И дело вовсе не в языке, а в тщетных попытках в течение веков разъединить Украину и Россию – отсюда путч под эгидой Вашингтона, Берлина и Варшавы. А впервые ввёл в употребление термин «Украина» в применении к государству немецкий генерал Гофман, воевавший сначала против царской, а затем против советской России. Ту же идею Гитлер довёл до апофеоза: «Если русские, украинцы, киргизы и пр. научатся читать и писать, нам это только повредит. Ибо таким образом более способные туземцы смогут приобщиться к некоторым историческим знаниям, а значит, и усвоят политические идеи, которые в любом случае хоть как-то будут направлены против нас. Гораздо лучше установить в каждой деревне репродуктор и таким образом сообщать людям новости и развлекать их, чем предоставлять им возможность самостоятельно усваивать политические, научные и другие знания. Только чтобы НИКОМУ В ГОЛОВУ не взбрело рассказывать по радио покоренным народам об их истории: музыка, музыка, ничего кроме музыки». Именно такие СМИ сегодня имеет Украина: один русофобский рупор на всех и варварская музыка а ля бандеровец либо американец. Попытки расчленить единую Русь ведутся более 500 лет, и всегда заканчивались ничем, хотя и немалой кровью.

Сегодня никто не поддаёт сомнению ни государственность Украины, ни её язык и богатейший фольклор, однако отделять  их от Руси столь же абсурдно, как левую руку от правой, а печень от сердца. Разве Киев можно оторвать от Киевской Руси? Чьи писатели Сковорода, Гоголь, Паустовский, Катаев, В.Некрасов и Булгаков? Чей художник Врубель? Чьи генсеки Хрущёв и Брежнев? Ответ лишь один: и русские, и украинские. Общие гении – общая судьба! Отличий между языками, обычаями и фольклором РФ, Беларуси и Украины меньше, чем между баварцами и пруссаками, гагаузами и молдаванами, шотландцами и англичанами, басками и испанцами, русскими и чукчами. А народ прозападной, по недоразумению, Галиции испокон веков звался русинами. Сегодня молодёжь Западной Украины – это манкурты, коих надо либо перевоспитывать, либо вернуть Польше, дабы она пожинала то, что сеяла 50 лет. Кто бы объяснил этим необразованным дикарям, что это Россия 23 года содержала Украину, дотируя её 250 млн. долл., что это РФ сейчас не объявляет дефолт Украины из любви к братскому народу: по условиям укр. евробондов на 3 млрд. если у страны есть задолженность, такая как перед «Газпромом» на 3,5 млрд., она может быть объявлена банкротом. РФ готова выслать гуманитарную помощь Юго-Востоку, если её пропустит хунта, готовая уморить большую половину собственных граждан не только снарядами, а и голодом и отсутствием лекарств, таких как инсулин. После геноцида в Одессе и Мариуполе речь не только не идёт о федерализации, а даже о самоизоляции в границах Юго-Востока. Речь об очищении от фашистов, как в 1944, всей Украины-Руси!  Оккупация немецких фашистов длилась несколько лет, и завершилась взятием Рейхстага. Оккупация украинских фашистов длится 6 месяцев – час Х наступает 1 июня с отключением газа из России…

 

СТАРЫЙ НОВЫЙ ПРЕЗИДЕНТ

Если кто-то надеется, что миллиардер П.Порошенко, уже назначенный Госдепом США президентом, сможет спасти Украину от катастрофы, то сильно заблуждается. Опыт губернаторства И.Коломойского показал, что олигарх всегда интересы своего бизнеса ставит выше интересов народа. Воинственные заявления о Крыме и  Юго-Востоке не сотавляют сомнений – мира не будет. А это значит, что не будет интеграции с Евразийским союзом и СНГ, что автоматически влечёт развал государства. Несмотря на вопли майдана о люстрации старых политиков, именно «шоколадный заяц» его отчасти финансировал. Сначала он служил Кучме, потом свергнувшему того Ющенко (американский кум и кума из ЦРУ), затем победившему Януковичу… Порошенко «сделал» стартовый капитал на контрабанде какао-бобов и за копейки скупил на него почти всю кондитерскую промышленность Украины. Похоже, он просто продолжил традиции семьи в новых условиях: отец в СССР получил за приписки пять лет колонии с конфискацией имущества. Предоставив триаде оппозиционных клоунов драться за власть и терять рейтинг, он ездил по западным столицам и заверял хозяев в преданности. 20 миллионов рабочих, профессоров и учёных Юго-Востока он скопом называет террористами и призывает, соревнуясь со Смертью с косой, стереть их с лица земли. В бытность главой совета управляющих Нацбанка Порошенко жестко выступал за закон, позволяющий конфисковать за долги жилье у граждан. Хорош президент всея Украины! Избиратели заблуждаются, когда полагают, что это наименьшее из зол… Напротив! Олигарх уже сдал страну НАТО с потрохами, соглашение с ЕС он подпишет, не читая, что вызовет шквал безработицы и закрытие тысяч офисов и предприятий. Кстати, Порошенко утверждает, что приложил руку к этому документу полной сдачи Украины… Если кто-то думает, что он создал с нуля успешную шоколадную империю «Рошен», то глубоко заблуждается. Он приватизировал, пользуясь политическими связями, известную на весь СССР кондитерскую фабрику им. К.Маркса, после чего качество её продукции, начиная с «Киевских тортов», резко упало; он контролирует производство сахара и соков, легковых автомобилей и автобусов, тракторов, аккумуляторов и военных кораблей, а также, имеет свою медиаимперию, включающую ультра-националистический «5 телеканал» и радиостанцию. Стало общим местом, что Петя со всеми договорится, однако из-за конфликта с Ю.Тимошенко в 2005 г. правительство ушло в отставку; сегодня лидер самой большой фракции в Раде грозит новым переворотом в случае его победы. Своё место ему уступил ставленник Берлина В.Кличко, надо полагать, вместе с обязательствами перед канцлером. Израильский «Форбс» выдал рейтинг самых богатых евреев мира: на 130-м месте – Вальцман- Порошенко с $1.6 млрд.  Многие не понимают, почему именно он! Всё просто – это правая рука верно отслужившего США Ющенко, к тому же все его деньги – на Западе: идеально управляем. Многие полагают, что ему удастся договориться с Москвой, ведь 2 его кондитерские фабрики – в РФ. Впрочем, при военной диктатуре Правого сектора ни Порошенко, ни кто-либо другой ничего не изменят. Ему не подчинится не только Донбасс, а и Галиция: как бандеровцы, оравшие не только москалей, а и евреев на ножи, покорятся Вальцману в компании с типичным иудеем Яценюком?! И это при том, что их Бандера, то бишь Ярош тоже двигает в президенты… С другой стороны, его ставят, чтобы всё за бесценок сдать Западу, то это всё давно распределено между олигархами, которые будут защищаться частными армиями. Так что война всех против всех впереди, если всех нас не спасут трудящиеся и герои Юго-Востока. Ибо не конфетами и медиаложью Порошенко, не банковскими пузырями Яценюка, а созидательным трудом живёт народ. 

Поскольку капиталисты всегда поддерживают власть, то самый богатый олигарх Р.Ахметов поставил на Порошенко и выступил против Донецкой народной республики, призвав рабочих своих металлургических заводов выйти на забастовки, из чего вышел пшик. Очевидно, что новой власти нужно национализировать эти заводы, акции раздать рабочим вместе с прибылью. Правда, у Ахметова 3-тысячная личная армия, но всё это – народ Донбасса… Короче говоря, либеральная революция, как в феврале 1917, не получится – необходима Октябрьская… Что до иллюзорных выборов, то второе место уже нарисовано для русскоязычного олигарха Тигипко, якобы представляющего Юго-Восток, где, впрочем, его терпеть не могут. В условиях тотального контроля террористами с оружием ЦИК и почти всех избиркомов любые выборы – абсурд, поэтому народ проголосует ногами и отправится на природу… Что не помешает Порошенко стать президентом, но не Украины, а бандеровско-нацистской хунты.

 

 

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)