НАСА, Роскосмос – новости мирового лоховодства

В статье автора блога “< ![CDATA[]]>Записки колымчанина< ![CDATA[]]>” анализируется уровень технологий, которые считаются передовыми, ведь всё, что связано с космосом – самое-самое. Самое дорогое и… самое скрываемое от простых людей, в том числе качественные снимки. Но можно ли “на коленке” смастерить что-то космическое?

Лохов разводят. Разводят как кроликов, наверное, чтобы съесть? Или в декоративных целях, как персидских кошек, пекинесов, и джунгарских хомяков?

В интернете раздаётся зубовный скрип и плачь миллионов граждан, которые собирают с миру по копейке на операцию ребёнку, спасти которого могут несчастные 20-30 тысяч евро, в то самое время, как господарство, вместо того, чтоб выполнять своё прямое назначение – заботу о жизни и здоровье собственных граждан, вкладывает миллиарды в нано грелки для пупка, Сколково, закупает “сапсаны” и “мистрали”. Сколько денег потрачено на спутниковую съёмку поверхности планета Земля, задумывались? А сколько средств вложено в развитие астрономических объектов, спутников, орбитальных телескопов, радиотелескопов и прочей высокотехнологичной дребедени, которая выдаёт на гора снимки поверхности Луны, по качеству сравнимые с теми, что я сам делал своим фотоаппаратом “Смена-8М” в далёком 1976г.?

http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/1118136.67/0_b7f5c_719d76ee_orig
 

Сколько миллионов потрачено на этот снимок?

Вам известно о программе ТЕСИС? Это комплекс космических телескопов, предназначенных для исследования Солнца. Начал работу в 2009г. Стоимость проекта – государственная тайна. Зато есть перечень задействованной аппаратуры, работающей на околоземной орбите. Даже то, что не засекречено стоит отнюдь не 30 тысяч евро:

• Изображающий спектрогелиометр в линии MgXII 8,42 Å (MISH — the MgXII Imaging Spectroheliometer)


• Спектрогелиометр крайнего ультрафиолетового диапазона (EUSH — the EUV Spectroheliometer)


• Два телескопа крайнего ультрафиолетового диапазона (FET — the Full-disk EUV Telescopes)


• Коронограф крайнего ультрафиолетового диапазона (SEC — the Solar EUV Coronograph)


• Рентгеновский фотометр-спектрогелиометр СФИНКС (SphinX).

Теперь представьте себе сколько затрачено для того, чтоб вывести всё это на орбиту, и эксплуатировать в последствии. И что? Есть в этом какой то резон? Наверное есть. И главное, конечно, не сиюминутная прибыль. Главное, это то, что такие проекты всегда являются локомотивом для всех отраслей науки и промышленности. Это необходимо, совершенно не спорю, но… Если говорить конкретно о снимках Солнца, это нормальное качество для аппаратуры такого уровня?

http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/1118136.67/0_b7f5d_a1459c22_orig

Между тем, простые граждане, дилетанты, уже не раз доказали, что велосипед изобретать не вредно, а очень вредно. Точнее дорого.

Вот первый пример:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/1118136.67/0_b7f5b_bb04464e_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/1118136.67/0_b7f59_632e4915_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/1118136.67/0_b7f5a_4d482802_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/1118136.67/0_b7f58_b1a0a1dd_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/1118136.67/0_b7f57_785a5637_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/1118136.67/0_b7f56_877744b5_orig

Ну как вам? Классные космические снимки? Несомненно. А знаете в какую сумму обошлось их производство? Вы будете смеяться, но стоит это всего… 200 фунтов стерлингов. По курсу Центробанка, сегодня это 12091 рубль и 6 копеек.

Как? Элементарно! Как Винни Пух к пчёлам угодил, помните?

http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/1118136.67/0_b7f55_8ec10359_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/1118136.67/0_b7f54_a52fe8ea_orig

Это один из  методов, активно применяемых в такой отрасли народного хозяйства, как лоховодство. Убедить налогоплательщиков в том, что науке требуются миллионы и миллиарды на то, на что достаточно  на порядки меньше средств.

А вот второй пример:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/1118136.67/0_b7f53_3102e949_orig
 

Как по вашему, сколько миллионов гривен стоит обсерватория, под куполом которой стоит такой мощнейший телескоп, позволяющий фотографировать Солнце в таком качестве? Посмотрите пока фото ниже, и попробуйте отгадать…

http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/1118136.67/0_b7f52_413b303e_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/1118136.67/0_b7f51_4168fbc8_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/1118136.67/0_b7f50_852404c2_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/1118136.67/0_b7f4f_5e8d56f7_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/1118136.67/0_b7f4e_51d91c7c_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/1118136.67/0_b7f4d_b0b8ce3b_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/1118136.67/0_b7f4c_8bf68d13_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/1118136.67/0_b7f4b_78131269_orig

Ну как? Есть версии? Не напрягайтесь!
58-летний Алан Фридман, основной бизнес которого — печать открыток, также увлекается астрономией и фотографией. С помощью своего любительского телескопа, установленного на заднем дворе его дома, вебкамеры промышленного класса и фильтров он сделал невероятную серию фотографий Солнца.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5308/1118136.67/0_b7f4a_86427e2f_orig
 

И цена всего оборудования, меньше, чем бывшая в употреблении Лада Калина. Нормально?
А вы говорите: –  “Развелось дилетантов!”

< ![CDATA[]]>Источник< ![CDATA[]]>

Из комментариев:

Раньше жил на Урале, так на снимках в “планете” капусту в огороде было видно. А еще в 80-х в “технике – молодежи” была серия последовательных снимков из космоса с “наездом”. На крайнем лежит чувак, загорает, и на наручных часах видно сколько времени. Так что уже давно используются технологии и мультиэкспозиций, и фильтрации по спектру, чтобы атмосферные искажения минимизировать. Другое дело, что, когда мы с баранов шерсть стрижем, мы не обязаны отчитываться, что мы с нее свяжем. Прав Андрей, всегда было 2 даже не сорта, а вида людей, и вот тому, другому виду, даже в голову не придет, что нам, баранам, нужна настоящая инфа. В стойло, блин!

Я пользовался Google Earth с момента её выхода, там разрешение было лучше намного. Потом были разговоры про террористов и произошло существенное загрубление снимков…

У НАСА есть проект Stereo наблюдения за Солнцем: < ![CDATA[]]>http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2014/05/06/index.shtml< ![CDATA[]]> Несколько лет назад снимки были намного лучшего качества. Но после того как энтузиасты стали ежедневно выкладывать фото и склейки фото в видео объектов у Солнца – качество снимков ухудшилось. Вот один из энтузиастов: < ![CDATA[]]>https://www.youtube.com/user/myunhauzen74< ![CDATA[]]>
Да, миллиарды пилятся, но и на оставшиеся средства создают системы наблюдения за теми явлениями, которые официально не признают. И знают эти узкие круги гораздо больше о происходящем чем все НИИ вместе взятые…

Дополнение от ред.:

На < ![CDATA[]]>Крамольной карте< ![CDATA[]]> можно найти видео < ![CDATA[]]>Зачистка Даарии с карт паразитам, < ![CDATA[]]>в котором демонстрируется зачистка Наследия Предков с карт Google и других, произведённая 1 февраля 2011 года.

Вот несколько примеров, которые описаны в этом видео:

http://www.kramola.info/sites/default/files/any_images/9cd5762dfae53ae9225ce97221d8e22f.jpg http://www.kramola.info/sites/default/files/any_images/464297.jpg

http://www.kramola.info/sites/default/files/any_images/1309860477_screen-shot-2011-07-05-at-13.06.56.png

Убедиться в этом можно самим, скачав архив со старыми картами по < ![CDATA[]]>ссылке< ![CDATA[]]>.