20:27 Вассерман преподал урок истории украинскому министру.
19:27 Европа высосет Россию Северным потоком.
15:38 Кличко объяснил, почему в Киеве произошёл потоп.
14:30 Госдолг Украины превысил $76 млрд.
13:55 Дети Донбасса. Луганск.
08:44 «Сами бы и покупали!» Ляшко дерзко ответил Штатам на обвинения в адрес Украины.
08:00 «Добивают Украину»: в Раде предсказали потери от запрета ездить в Россию (ВИДЕО).
01:01 Фильм Сенцова “Гамер”. Разбор Шария.
01:00 Как Порошенко зарабатывает в России, когда рушится украинский бизнес (ФОТО, ВИДЕО).
Вчера 22:12 В Донецке прошёл открытый летний кубок ДНР по автомногоборью «SPRINT-SLALOM».
Вассерман преподал урок истории украинскому министру
Министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян в очередной раз сделал спорное заявление о российско-украинских отношениях. По его словам, Россия «оккупировала» Украину в течение 400 лет. «Нам нечего оглядываться или ложиться под Москву и смотреть в этом направлении. Наше направление — это Европейский союз и НАТО. Хватит, мы уже 400 лет там побыли — страна разрушена, миллионы людей замучены», — заявил Омелян, призвав...
Читать далее 3335 слов 94%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян лжет, утверждая, что Россия оккупировала Украину на протяжении 400 лет; на самом деле Запорожские казаки сами просили о присоединении к России.
2. История свидетельствует о том, что украинцы - это часть русского народа, и нынешние попытки отделить их от Руси основаны на лжи.
3. Присоединение Украины к России произошло по желанию русского населения, в то время как поляки пытались представить граждан своей юго-восточной окраины как отдельный народ.
4. Утверждения о российской оккупации являются частью политической стратегии, направленной на разрыв связей с Россией и отделение украинцев от их исторической родины.
5. Украина подвергается экономическому лишению из-за разрыва связей с Россией, что особенно ощутимо в условиях ухудшения экономической ситуации.
6. Поддержание украинского национального сознания связано с обманом о своей идентичности и происхождении, что негативно сказывается на душевном состоянии людей.
Вывод:
Автор статьи утверждает, что история показывает отсутствие российской оккупации Украины и, наоборот, историческую необходимость воссоединения русского народа. Политические и экономические проблемы Украины, по мнению автора, в значительной степени происходят от попыток правительства оторвать страну от своих корней и связей с Россией, что приводит к ухудшению жизненных условий для граждан.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют пророссийскую интерпретацию истории, которая не соответствует современным историческим исследованиям и мнению большинства историков. Современная наука подтверждает, что национальные идентичности формируются в процессе исторического развития и политических обстоятельств, а не сводятся только к этническому или языковому фактору. Таким образом, взгляды автора на украинскую идентичность и ее исторические корни следует рассматривать как часть политической пропаганды, а не как объективный анализ событий.