Кризис МВФ и мародерство на Украине
Украина после февральского Майдана оказалась на грани полного экономического коллапса. «Временное правительство» под руководством А. Яценюка с надеждой смотрит на Запад, ожидая от него финансовую помощь… В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова МВФ КАК ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА «ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА» УКРАИНЫ Пока успехи «временного правительства» более чем скромные. Вашингтон обещал Киеву 1 миллиард долларов, а Европейский союз – 600 с небольшим миллионов. Этого хватит только для того, чтобы оплатить импорт российского газа в течение 1,5 – 2 месяцев. Миллиардные суммы, которые звучат на переговорах с чиновниками из Европейского союза, – в чистом виде «словесный лохотрон». Кажется, это понимает даже г-н Яценюк. Поэтому все свои надежды он возложил на такого солидного кредитора, как Международный валютный фонд (МВФ). «Временное правительство» обратилось в Фонд с просьбой о кредите на сумму $15 млрд. Напомню, что «самостийная» Украина стала членом Фонда в 1992 году и неоднократно...
Читать далее 2855 слов 92%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Украина после Майдана оказалась на грани экономического коллапса, и временное правительство надеется на финансовую помощь от Запада.
2. Обещанные суммы от Вашингтона и Европейского Союза только слегка смягчают финансовое положение страны, и временное правительство возлагает надежды на кредиты МВФ.
3. За 20 лет сотрудничества с МВФ Украина многократно получала кредиты, но в итоге расплатилась большими процентами, что указывает на роль Фонда как классического ростовщика.
4. Киевские эксперты МВФ приехали изучить ситуацию, но реальной помощи может не быть, учитывая огромные внешние долги Украины и падение налоговых поступлений.
5. Политика МВФ, под названием «Вашингтонский консенсус», превращает страны-должники в «колонии», навязывая жесткие экономические реформы и сокращая социальные расходы.
6. Существует большая вероятность, что золото Украины вывозится за границу, что может свидетельствовать о мародерстве.
7. МВФ сейчас находится на грани краха из-за недостатка капитала и блокировок реформ со стороны США, что ставит под сомнение возможность получения нового кредита для Украины.
8. Шансы на финансовую помощь Украины от МВФ остаются под вопросом, и если помощь будет предоставлена, то она несет в себе риски высоких процентных ставок и ухудшения экономического положения.
Вывод:
Статья подчеркивает, что в условиях кризиса Украина стоит перед выбором — либо продолжать зависеть от международных финансовых структур, таких как МВФ, которые ведут себя как ростовщики, либо найти способ восстановить свою экономику самостоятельно. Кредиты МВФ не только могут усилить экономический кризис в стране, но и служат инструментом для внешнего контроля над ее экономической независимостью.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают взгляды, характерные для критики политики Запада и глобальных финансовых институтов. В описании ситуации с МВФ и Украиной присутствует элемент конспирологии, подчеркивающий идею о неконтролируемом влиянии внешних сил на внутренние дела страны. Также стоит отметить, что ситуация, описанная в статье, является политически окрашенной, и многие утверждения требуют дальнейшего анализа с точки зрения объективных экономических данных и международных финансовых отношений.