Вхождение Латвии в состав СССР произошло на основе выборов

Тезисы статьи с точки зрения автора:

1. Вхождение Латвии в состав СССР не является оккупацией, так как произошло на законных основаниях и в результате выборов, которые были не более фальсифицированными, чем в независимой Латвии.
2. Исторически, Латвия никогда не имела независимого государства до распада Российской империи, и её территория была присоединена империей на законных основаниях.
3. Вхождение Латвии в состав СССР было обусловлено историческими событиями, такими как Первая мировая война и революция, а также отсутствием сопротивления со стороны местной власти к вводу советских войск.
4. Оккупация — это юридический термин, который не применим в случае Латвии, так как не было войны между Латвией и Советским Союзом и отсутствовали боевые действия.
5. Программа «инкорпорация» прослеживается в современном употреблении этого слова, где «оккупация» применяется как эмоциональный и политически ангажированный термин.
6. Латвия и другие прибалтийские республики в период независимости фактически были не демократическими странами, а полуантидемократическими режимами, что позволяет ставить под сомнение легитимность их продвижения к независимости.
7. Решение о признании Латвии как оккупированной страной является частью информационной войны против России, сформированной Западом, для переписывания истории.
8. Вся информация о событиях и действиях власти в Латвии и других странах Прибалтики подвергается фальсификации и искажению с целью создать негативное восприятие Советского Союза.

Вывод:
Автор статьи считает, что вхождение Латвии в состав СССР не было оккупацией, а имело законные основания. Исторически, территории Латвии были частью Российской империи, и противостояние при этом было минимальным. По словам автора, попытки Запада объявить это оккупацией и изменить исторический нарратив являются частью информационной войны, направленной на подрыв российского влияния и легитимации антироссийских действий.

Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую точку зрения и активно используют элементы ревизионизма в историографии, что согласуется с определёнными идеологическими установками России. Хотя отдельные факты об историческом контексте вхождения Латвии в состав СССР могут быть верными, обобщающие выводы автора о легитимности вхождения и фальсификациях со стороны Запада игнорируют мнения историков и документы, подтверждающие другую точку зрения. Статья не придерживается научного подхода, а скорее является полемическим заявлением в контексте современных геополитических конфликтов.