Бэкграунд, выпуск-314 за 27 июля 2013

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/653/i-654.jpgЗдравствуйте! В эфире «Бэкграунд». Не скрою, нам иногда становится просто не по себе от собственной прозорливости. И это отнюдь не мания величия, а скорее констатация печального факта. Мы в «Бэкграунде» отнюдь не склонны считать себя корифеями во всех сферах человеческой деятельности. И представьте – как нам становится дискомфортно, если мы – не корифеи, оказывается, разбираемся в некоторых вещах гораздо лучше и определяемся значительно раньше, чем те государственные мужи, которым это полагается по долгу службы и от которых, в конечном счете, зависит наша с вами жизнь и благополучие.

Очередной повод для такого дискомфортного самоощущения дал нынешний министр обороны России Сергей Шойгу. Подводя итоги недавних военных учений на Дальнем Востоке он, в частности, назвал ошибочным принятое его предшественником – Анатолием Сердюковым решение о размещении всех сил и средств российской военной авиации на нескольких крупных авиабазах.
Цитата: «Решение о создании нескольких крупных авиабаз с точки зрения экономии, может быть, и правильно, но с точки зрения отражения вероятных угроз – нет».

За кадром:
Поскольку вооруженные силы создаются не столько для экономии, сколько для защиты Родины, вполне очевидно, что ничего правильного в этом решении Сердюкова вообще не было. А был, если называть вещи своими именами – подрыв обороноспособности государства, который по степени опасности его последствий является ничем иным как преступлением, именуемым государственной изменой. Кстати – именно за такие бестолковые, а может быть и сознательно вредоносные решения и следует сегодня судить бывшего министра обороны России, а не привлекать свидетелем за какие-то жалкие миллионы разворованные его любовницами и прочей шантрапой. Во всяком случае, Юлию Тимошенко на Украине посадили даже за меньшее, ведь ее невыгодные газовые контракты с Россией – сущая ерунда по сравнению с прямыми угрозами военной безопасности государства, порожденными бездарной, если не откровенно вредительской деятельностью Сердюкова.
Но изюминка в данном случае все же не в этом. А в том, что программа «Бэкграунд» неоднократно и со всей определенностью говорила в своих эфирах и год и два назад о том, что решение Сердюкова о сосредоточении всей российской военной авиации на восьми аэродромах ставит под серьезную угрозу безопасность России и фактически является государственным преступлением.
Цитата: «Еще одной реформой Сердюкова, которой восхищается «Комерсант», стало то, что полки и дивизии ВВС были сведены в новые формирования – авиабазы, насчитывающие от нескольких десятков до ста и более летательных аппаратов разных классов. Для полной ясности уточним, что раньше российская военная авиация была рассредоточена на двух сотнях военных аэродромов и ее было довольно тяжело одновременно уничтожить. Сердюков приказал разместить практически все боевые самолеты всего на восьми авиабазах! Невозможно представить себе более подходящую цель для американских крылатых ракет. Как говорится – одним махом всех убивахом».

За кадром:
И вот спустя несколько лет после этого и других аналогичных выступлений «Бэкграунда» ровно то же самое впервые публично признает нынешний министр обороны России Шойгу. Как прикажете это понимать? Неужели мы тут, сидя в Одессе, больше разбираемся в проблемах российской армии, чем ее руководство в Москве? Совершенно очевидно, что этого не может быть, потому, что не может быть никогда. И чтобы понимать то, что все эти годы озвучивал «Бэкграунд» вовсе не надо обладать гениальной прозорливостью. Вполне достаточно обычного здравого смысла. То есть иными словами, в российском военно-политическом руководстве все, всегда и всё прекрасно понимали, в том числе и то, что концентрация авиации на считанных аэродромах в случае войны это полная катастрофа. Что это абсурд и нонсенс, за который надо надолго закрывать за решетку. Понимали, знали и, тем не менее, делали именно это! То есть сознательно и по крупному вредили собственной стране и ее обороноспособности. Предположим, что Сердюков – этот министр с мебельного склада действительно ничего не понимал. Но остальные то где были? Почему ему никто не дал по рукам, почему молчала как рыба об лед российская пресса, обычно такая охочая до всяких скандалов, почему безмолвствовал верховный главнокомандующий, на глазах которого все это происходило? Ведь это не какая-то мелочь, до которой в суматохе у него руки не дошли. И если это просто ошибка, то как же тогда позвольте спросить – выглядит государственная измена? Вопросы, вопросы, вопросы…и никаких ответов. Опоздавшее как минимум на два года признание Сергея Шойгу таковым считаться никак не может…

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/653/i-655.jpgВ эти дни народы России, Украины и Белоруссии отмечают поистине великий исторический и духовный праздник – 1025-летие крещения Руси. Эпицентром торжеств стал Киев – город не случайно получивший в свое время высокий статус «матери городов русских». Однако в Одессе дни священного православного юбилея были омрачены настоящим буйством самых темных, бесовских сил, избравших своей мишенью самый подходящий с их точки зрения для этого объект. 

 Если вы хотите узнать о себе много нового,  перейдите дорогу тому,  кому вы очень не нравитесь. Говорю об этом со знанием дела, поскольку в бытность свою кандидатом и депутатом из прокламаций своих оппонентов  выяснил, что, оказывается, служил в КГБ ( хотя на самом деле не имел такой чести), окончил львовское военно-политическое училище (хотя во Львове вообще никогда не жил, а учился на одесском истфаке) и являюсь российским шовинистом, только лишь потому, что защищаю русский язык. Так и писали на заборах «Эдик Гурвиц сионист, Селиванов шовинист».
    Сергей Васильевич Кивалов тоже перешел кое-кому  дорогу. А точнее – известным в Одессе  братьям Марковым.  Поступил явно не по «понятиям» этой публики, когда увел у нее из под носа лакомый кусок одесской земли, который они уже считали своим. И тут началось… братва была явно в шоке от такого беспредела и впала в форменную истерику. Младший Марков и его подтанцовка  метались по всей Одессе издавая нечленораздельные звуки, в которых можно было разобрать  разве что – «не  допустим, не простим!» старший братец активно не светился зато на полную мощь заработали его денежки. Обильно смазанная ими медийная машина заскрипела всеми своими составными частями и начала «выдавать на гора» примерно то же, о чем орал Олег Марков под заборами. Говорят, что красота – страшная сила. На самом деле страшной силой является скорее карманная пресса, которой неведомы никакие   профессиональные стандарты и моральные табу. Страшная в своей  бессмысленной беспощадности  эта пресса способна разве что дискредитировать своих хозяев и заказчиков, но чтобы понять это им нужно быть совсем другими людьми. Истошные вопли невесть откуда взявшихся «пламенных борцов»  буквально сотрясают эфир.

Фрагмент сюжета телеканала «АТВ» от 23.07.13:

За кадром: если бы в окружении братьев Марковых нашелся хоть один умный, кто подсказал бы им, что начинать кампанию против строительства в православном городе церковно-приходской школы да еще и в дни празднования юбилея крещения Руси – равносильно политическому самоубийству, они бы возможно образумились.   Но увы, не нашлось. Даже прямое обращение митрополита Агафангела и благословение патриарха Кирилла не остановили эту богохульную вакханалию.
Цитата :Агафангел, митрополит Одесский и Измаильский
Благодать божия осенила этот участок земли для построения на нем дома божия, печальнику русской земли преподобному Сергию. Это будет нашим великим даром замечательному юбилею – 1025 летию крещения Руси .об этом я информировал вчера своим письмом святейшего патриарха московского и всея Руси Кирилла, который просил передать всем вам свое первосвятительское благословение.   
За кадром: казалось бы кому как не братьям Марковым, имеющим отношение к партии «родина» и не упускающим случая подчеркнуть свою близость к России и ее православным святыням, прислушаться к голосу святейшего патриарха. Но куда там!  Личный карман в опасности!
И пыхтят вовсю марковские спецжурналисты штурмуя заборы неугодной им стройки. Даже телесные повреждения в своем рвении получают. Кстати один из таких «поврежденных» буквально неделю назад еще работал на нашем телеканале и вполне бодрым голосом рассказывал в эфире о том  – какая это замечательная идея – построить в Одессе церковно-приходскую школу. И вот – на тебе – та же самая говорящая голова, но уже на канале АТВ – талдычит нечто прямо противоположное – какая это никудышняя идея – построить  такую школу. Это мы к тому – какова реальная цена всему этому телевизионному пафосу и подзаборным распальцовкам.  
Подсуетились и киевские «калымных дел мастера». Бригада спецжурналистов из программы с говорящим названием «гроши» наплела в эфире такого, от чего даже у лысого волосы встанут дыбом. Пользуясь полной неосведомленностью широкой украинской аудитории об одесских делах, они построили свое «разоблачение» на том, что Кивалов мол отобрал землю у межрейсовой базы моряков черноморского морского пароходства.  Это ведь только одесситам известно, что наши моряки давно уже не наши, а пароходы и само пароходство сгинули  без остатка еще в прошлом веке, оставив после себя одни бессмысленные руины и фиолетовую печать. Кстати эта печать и стоит на документе о передаче земель ЧМП под школу Кивалова.  В том же сеансе массового гипноза всей Украине было на голубом глазу объявлено, что под видом духовной школы, Кивалов строит здесь черт знает что, а также о том, что никаких решений о выделении земли под строительство данного объекта  дескать не существует и стало быть строится он незаконно. И это после того, как сессия одесского горсовета подавляющим большинством голосов предоставила строителям школы участок для разработки детального плана строительства! Не в силах ничем подкрепить всю эту околесицу, делегация программы «гроши» отправилась в одесский аэропорт, где принялась  втыкать в землю некое подобие креста, объявляя о своем желании построить здесь церковно-пилотную школу. Что ж  возможно в стольном городе Киеве, действительно можно втыкать кресты где попало, не получив на это ничье благословение и строить всё что угодно без каких либо документов. Но в Одессе такие фокусы не проходят и киевских спецжурналистов тут же нагнали с территории аэропорта без дальнейших выяснений. Тем самым программа «гроши» взяла на себя труд наглядно подтвердить то, что сама же пыталась опровергнуть – в Одессе без документов ничего и нигде построить нельзя. А стало быть и церковно-приходская школа не может строиться просто так.   
 что же касается упомянутого выше  перехода дороги и его последствий, то  много нового в этой истории узнал о себе не только сергей кивалов. «кто такие друзья народа и как они воюют» против интересов своего города узнали в эти дни и многие одесситы.  Сеанс разоблачения голого короля удался на славу и уже подходит к своему логическому финалу.  И вот  что самое  примечательное – по сути это было саморазоблачение, поскольку братья марковы совершили  в этой ситуации все мыслимые и немыслимые ошибки, которые только могли совершить. Впрочем это и не удивительно.  Поскольку давно известно – если бог желает кого-то наказать, он лишает его разума. Кого он решил наказать в данном случае – вполне очевидно.

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/653/i-656.jpg В редакцию «Рубикона» пришло письмо возмущенного зрителя, который гневно осудил нашу позицию в отношении недавних событий в райцентре Николаевской области. Напомним, что она сводилась к тому, что никакое преступление не оправдывает самосуд, и только закон должен вершить правосудие. Но как оказалось эта истина для некоторых наших сограждан отнюдь небесспорна. Они уверены, что если преступление с их личной точки зрения вполне очевидно, то следствие и суд становятся излишними. В этой связи мы попросили нашего постоянного автора Игоря Плисюка напомнить таким энтузиастам – чем обычно заканчиваются подобные облегченные до предела попытки «установить справедливость». Горой трупов, среди которых ваш собственный обязательно будет красоваться на самом видном месте. Кстати – та кровавая мясорубка, которая сегодня уже не полную мощность заработала в Египте, где только за один день было убито больше ста человек и свыше четырех тысяч ранено и является прямым результатом такого незатейливого отношения к соблюдению закона. Там тоже все начиналось со свержения законной государственной власти.

В последние недели практически все киевские СМИ буквально наводнены репортажами об очередных «ментовских беспределах» и – подаваемыми в явно поощрительном тоне реляциями о «всенародных акциях протеста» – вплоть до попыток силового захвата отделений милиции. Естественно – при активнейшем участии нашей всегда готовой подлить керосина в огонь оппозиции. Кстати, в Одессе местное отделение небезызвестной свободы уже проводит специальные инструктажи на весьма недвусмысленную тему: «Как противодействовать милицейскому беспределу». И кстати проводит их не где-нибудь, а в помещении, являющемся собственностью одесского областного совета – на улице Маразлиевской. Грешно спорить с тем, что в милиции у нас работают не одни херувимы, а беспрецедентное злодейство во Врадиевке, если оно действительно имело место, не может остаться безнаказанным. Однако – это не дает никаких оснований кому бы то ни было, сознательно и методично подстрекать массы людей не только к неповиновению законным властям, но и к насильственным действиям против них. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять – на фоне всех этих небеспочвенных разговоров о том, что милиция тоже не без греха, идет целенаправленная и хорошо организованная кампания дискредитации правоохранительных органов как части силовых структур, защищающих по определению, само государство. Подобная практика отнюдь не нова – достаточно вспомнить те потоки грязи, что обрушились на армию и милицию в годы так называемой перестройки. И вполне закономерные результаты: умело срежиссированные конфликты в Тбилиси, Риге, Вильнюсе и Алма-Ате, где военные вынуждены были в ответ на явные провокации применить оружие, и – чудовищные погромы в Сумгаите, Ферганской долине, где насилие погромщиков на фоне уже наступившего паралича силовых структур осталось практически безнаказанным. Но в обоих случаях всю вину возложили на армию и милицию – и за их действия, и за бездействие…Плоды этого мы пожинаем до сих пор, от трагического распада единой страны, до и доселе тлеющих и периодически вспыхивающих межнациональных конфликтов в бывших союзных республиках. Не считая, само собой, долгого периода криминального беспредела «лихих 90-х»…
Да и опыт многочисленных «цветных революций» последних лет однозначно свидетельствует: практически повсюду готовилась почва для захвата власти путем тотальной дискредитации правоохранительных органов. Развалить систему защиты общественного порядка, запугать тех, кто по долгу службы обязан бороться и с преступностью, и с бесчинствами толпы. И – взять беззащитную власть в свои руки…Ведь в принципе, и «помаранчевая революция» 2004 года началась с безнаказанных и наглых «акций протеста», не получивших никакого отпора со стороны властей, плавно перешедших затем в явно незаконный «третий тур выборов». Кстати одним из следствий этой вопиющей «победы демократии» стали беспощадные чистки в органах милиции при «революционном» министре Луценко, благодаря коим тысячи опытных профессионалов были изгнаны из органов, а на смену им пришли «политически и национально свидомые» в лучшем случае – дилетанты…
Мудрено ли, что и доселе наша милиция действительно, не всегда на высоте? Но борцы с очередным «преступным режимом», среди которых большинство участвовало в развале и перевороте 2004-го, почему-то винят не себя, а действующую власть! И снова – старательно готовят для всей страны те же грабли, на которые она уже не единожды наступала. Невольно вспоминается наиболее вопиющий пример того, к чему приводит «архиррреволюционное» разрушение системы охраны правопорядка.
Февральская революция 1917 года по существу, началась с явно подготовленных беспорядков в хлебных очередях, вызванных искусственными задержками поставок в столицу. И на улицы вышла толпа, агрессивная и разрушающая все на своем пути. Жалкие попытки полиции остановить «мирные демонстрации», плавно перешедшие в грабежи лавок и винных складов привели к форменной охоте за городовыми, погромам полицейских участков и…захвату тюрем. «революционная справедливость» временного правительства и вовсе отворила тюремные двери, выпустив на волю «жертв старого антинародного режима», подавляющая часть коих была отпетыми уголовниками. Все эти столичные новации, распространившись словно моровое поветрие, на всю огромную страну, породили чудовищный всплеск безнаказанной и обнаглевшей преступности. Достаточно вспомнить хоть пресловутую 30, а то и 40-тысячную бандитскую «армию» мишки Япончика в Одессе. Развалив до основания царскую полицию и уголовный сыск, Керенский и компания не только выпустили на свободу «птенцов Керенского», во всю мочь воспользовавшихся плодами этой «Свободы», но и с удивительной недальновидностью подготовили собственное свержение уже в октябре того же года. Ведь вчерашние гимназистики да глубокомысленные присяжные поверенные, оказавшиеся на месте бравых городовых, приставов, сыщиков и криминалистов, напрочь не были способны ни бороться с преступностью, ни – защитить ту же власть от любых посягательств.
Именно поэтому, кстати, большевикам и пришлось создавать и ВЧК, изначально, еще до начала гражданской войны, призванную бороться с бандитизмом и Махровой глобальной спекуляцией. И – новую милицию с уголовным розыском. Кстати, в эти вновь созданные органы защиты правопорядка по мере возможности привлекали и старых профессионалов, имевших и опыт, и необходимую криминалистическую подготовку. Но плоды недолгой, но разрушительной власти оголтелых либералов были столь ядовиты, что форменная война с преступностью продолжалась и после окончания войны гражданской и война эта была как известно на редкость кровавой. Можно даже сказать, что у большевиков, получивших в наследство от прежних правителей фактически оккупированную преступниками страну и народ, познавший вкус безнаказанных погромов, и выхода то другого не было. Об этом не следует забывать и сегодня, когда кое-кто явно пытается замутить новую революцию, освободив уличную толпу от любых сдерживающих начал – будь то внутренних или внешних.
Но увы – уроки истории чаще всего остаются невыученными, а жаждущие дорваться до власти любой ценой по-прежнему готовы на любые гнусности и провокации. Их не волнует то, что разрушение правоохранительной системы может привести к огромным жертвам среди населения. И уж тем более они не тревожатся из-за того, что государственная власть, причем любая, а не только нынешняя, без жесткой и профессиональной защиты обречена на падение. На что они рассчитывают? Заменить милицию своими штурмовиками и ввести режим террора, или просто – на наше бездумное «авось»? Но в любом случае – последствия этого бессмысленного и беспощадного бунта будут чудовищны, а народ, превратившийся в озверевшую толпу, «охлос» по отцу политической науки Аристотелю, как правило, в таких случаях сметает не только закон и порядок, но и своих бездумных вожаков, именуемых «охломонами».

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/653/i-657.jpgВ том, что степень коррумпированности и недееспособности украинского государственного аппарата уже давно зашкаливает, нет никаких сомнений. Это и становится все чаще объективным фоном для актов самосуда по типу врадиевских событий. Однако попытки изменить систему, взяв за образец якобы передовой опыт западных демократий, могут и вовсе завести нас в полный тупик. В чем убеждает и материал Альбины Молдованенко.

Едва ли не главный аргумент приверженцев сближения Украины с ЕС – заключается в том, что запад – это сообщество цивилизованных стран, где высокие зарплаты, соблюдаются права человека и самое главное – нет проклятой коррупции, которая де поразила весь организм украинского государства. Но так ли все просто, как про это рассказывают наши евроушибленные на всю голову либералы? Неужели и впрямь в западных странах перестали давать взятки, забыли, что такое откаты и знать не знают – как выглядит нечестная конкуренция? Как то все это благолепие не очень вяжется с тем, что мы знаем и читали об устройстве западного общества и его нравах у классиков западной же литературы – Диккенса, О’Генри или, скажем Теодора Драйзера. Неужели там всё волшебным образом переменилось и безжалостные акулы капиталистического бизнеса, вроде не ведающих никаких моральных запретов персонажей драйзеровской трилогии «Финансист», «Титан» и «Стоик», нынче волшебным образом превратились в травоядных и законопослушных овечек?
Конечно же, нет. Потому что такое превращение противоречит самой природе капитализма, как общественного строя основанного на беспощадной конкуренции всех со всеми, в которой все средства хороши включая самые мерзкие и беззаконные. Тем не менее, надо признать, что западные акулы капитализма за сотни лет каждодневной практики научились так искусно вуалировать и припудривать язвы своего глубоко порочного общества, что многие наши прекраснодушные сограждане действительно попадаются на эту удочку и начинают верить, что страны ЕС и США действительно одолели коррупцию и теперь тамошний бизнес – это занятие исключительно для джентльменов с прекрасными манерами и в белых перчатках. Что ж, если кому охота верить в эту развесистую клюкву, на здоровье. «Ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад!» – так, кажется, принято описывать такое неадекватное состояние.
Если же говорить серьезно о коррупции на западе, то мы неизбежно придем к выводу, что по сравнению с той степенью изощренности и всеохватности, которых это явление достигло в странах «золотого миллиарда» – все наши коррупционные дела и делишки – не более чем детские игры в песочнице. Не случайно же именно в эти дни в России вступил в силу закон об амнистии за экономические преступления. Согласно этой амнистии на свободу выйдут десятки тысяч граждан, к преступлениям которых просто взяли и приложили западную «шкалу ценностей». И тут же выяснилось – то, что у нас было уголовно наказуемым – все эти взятки, махинации, откаты и тому прочее на «цивилизованном западе» давно уже неподсудно и более того в большинстве случаев узаконено как вполне легальные деловые отношения! Вот оказывается «где собака порылась» – как выражался малограмотный Горбачев. Западный метод борьбы с коррупцией прост как все гениальное. И заключается он в том, что если какой-то общественный порок в рамках этой системы искоренить невозможно его просто следует узаконить и перестать считать пороком. Примеров тому – миллион. Вот, например, как это выглядит на бытовом уровне. Один из наших соотечественников, который некоторое время жил в США, рассказал, что в Америке существует так называемый налог на ремонт. Оказывается – каждый житель США прежде чем покрасить окно или переклеить обои должен либо заранее купить разрешение на ремонт, либо приготовится к тому, что в любой момент к нему может нагрянуть инспектор, который сам перепишет каждую мелочь вашего ремонта и выпишет штраф за не купленное заранее разрешение на незаконную модернизацию жилого помещения. А если американец откажется платить – у него дом заберут через суд. Формально все законно – гражданин платит официальный сбор. А по факту махровая коррупция – какое, спрашивается, кому дело какой формы унитаз вы ставите в своем туалете? И таких наказуемых ограничений – масса. Статистика говорит о том, что средний американец должен отдать около 40-50% своих доходов на налоги. И среди них немало таких вот «налогов на унитаз», которые являются ничем иным как узаконенной формой паразитирования всевозможных чиновников на своих согражданах. Авторы книги «о мифах и рифах западной жизни» детально описывают похожую схему узаконенной коррупции в Австрии. Предположим, что иммигрант, уже преодолевший первые языковые и адаптивные барьеры, сталкивается с необходимостью уладить любого рода бюрократическую формальность (оформление документов на себя или детей, приглашение родственников, принятие на работу и т.д.). Он приходит в нужное учреждение, где его встречает широко улыбающийся административный служащий.
Цитата: «Нужен документ – нет проблем, мы его выдадим сейчас же! Только нужно подтвердить подлинность подаваемых вами документов. Для этого зайдите в кабинет № 1, поставьте легализующие печати на каждую из предоставленных вами бумаг и заплатите сборы по „х“ евро за каждый документ. Потом возвращайтесь. Уже вернулись? Как хорошо! Теперь дайте справку, что вы на родине не привлекались, не женились, не „сидели“, не болели и т.д. Нет такой справки? Ай-ай-ай! Ну, ничего, садитесь, пишите: „я, господин n, на родине не привлекался, не женился, не “сидел”, не болел“. Теперь бегите к нотариусу и заверьте вашу подпись. Этого будет достаточно. Сколько стоит? Если побежите в горсуд, там сборы за заверение „Y“ евро, но это за четыре квартала отсюда, вы не успеете, да и очередь там… А вот напротив – частный нотариус, к которому все от нас ходят. У него сборы за заверение подписи составляют „y x 4“, зато это близко, и вы точно успеете. Заверили? Отлично! Вот ваш документ. Только на него нужно поставить печать в кабинете № 2. Заплатите сборы в кассу в размере „z“ евро и идите за печатью, за неё платить отдельно».

За кадром:
Вроде бы всё делается честно, быстро и, главное, крайне вежливо. Так вежливо, что человек выходит из учреждения слегка охмелевший от радости. Зато когда он открывает кошелёк и посчитывает сумму сборов, а по сути взяток, потраченных на одну бумажку, то хмель слетает моментально.
    В высших эшелонах власти западных стран коррупция похлеще нашей. Там точно также как и у нас практикуются «распилы» бюджетных средств, откаты и более того построена целая система вполне легального лоббирования интересов, когда за определённую сумму, политики и государственные деятели принимают необходимое тому или иному бизнесмену решение. Просто то, что мы называем коррупцией, американцы деликатно именуют неэффективным менеджментом и перерасходом средств, хотя на практике вложение денег в подкуп нужных людей довольно часто если не всегда дает высокий экономический эффект. С помощью таких манипуляций продавливаются через все правительственные и контрольные инстанции любые проекты и бизнес интересы. И чем более крупные суммы денег за ними стоят – тем сильнее они продавливаются и тем, соответственно, выше «цена вопроса». Чаще всего широкая общественность об этом может только догадываться, как правило, по наступившим в результате таких комбинаций явным и тяжким последствиям. Помните, как недавно в разных аэропортах мира один за другим стали гореть американские «дримлайнеры» – самые распиаренные и якобы совершенные самолеты в мире. Причем их создатели очень долго искали причину этих пожаров – настолько они были для них загадочными. Наконец-то было объявлено – всему виной дефекты литиевых батарей этого лайнера. Быстренько предложили решение и Боинги снова поднялись в небо. И …снова стали гореть. Правда на этот раз оказалось, что бортовые батареи здесь совершенно не при чем и причина другая. Какая именно – пока неизвестно. Ситуация оказалась настолько тупиковой, что буквально сегодня компания «Боинг» объявила о снятии со своего поста главного инженера проекта «дримлайнер» Майка Синнета. Тем не менее, самолеты, хвастливо именуемые «лайнерами мечты», а на самом деле оказавшиеся настоящими черными ящиками с неразгаданными угрозами, продолжают преспокойно летать, несмотря на явный риск для их пассажиров. Если бы подобное имело место у нас – любой житель Украины моментально «просчитал» бы ситуацию – дали на лапу кому следует, позатыкали всем рты и живут в свое удовольствие. А если дело происходит в Америке – то там еще проще – все разговоры по этому поводу пресекаются в самом зародыше путем полного замалчивания в средствах массовый информации подобных неудобных тем. И действительно – кому из американских медиамагнатов охота связываться со всесильным Боингом, который к тому же явлется «священной коровой» американского военно-промышленного комплекса и разорения которого из-за каких-то некстати горящих самолетов правительство США никогда не допустит. Примерно такая же ситуация, разве что еще более бесконтрольная в американских правительственных структурах. Взять, например, разведслужбы. После знаменитого теракта 11 сентября администрация Джорджа Буша-младшего стало щедро финансировать разведку. К работе на этом направлении начали активно привлекать частные компании, которые получали миллиардные подряды на материально-техническое обеспечение тех или иных операций. В результате американское разведывательное сообщество полностью переродилось и стало лакомой добычей для всевозможных дельцов. Теперь всё выглядит так: главы спецслужб обращаются в конгресс за финансированием приоритетных с точки зрения национальной безопасности программ. Тот выделяет деньги. АНБ, ЦРУ (или какая-то еще структура), получив миллиарды, тут же нанимает частные компании, которым поручает построить еще один барьер, ограждающий США от террористов. Система создается и работает, исправно поглощая все новые миллиарды. При этом даже в конгрессе мало кто знает, что за программа создана, для чего она нужна, каковы результаты ее работы. Объяснение элементарное — секретность: «если о методах работы разведки узнает слишком много людей, то узнают и террористы. Тогда — все пропало». Фактически эти программы работают безо всякого надзора со стороны независимых судов и/или парламента. Таким образом, миллиарды денег американских налогоплательщиков расходуются абсолютно бесконтрольно.
Балом правят подрядчики, заинтересованные в максимизации расходов и, соответственно, бюджетов. Те методы сбора разведданных, которые не сопряжены с миллиардными тратами, объявляются устаревшими, несмотря на их эффективность. В результате вокруг американского разведывательного сообщества выросла целая индустрия, занятая перекачиванием денег из бюджета на счета подрядчиков, обладающих связями в конгрессе и спецслужбах. И это касается не только США.
Вот что говорит по этому поводу бывший посол Великобритании в Узбекистане Крэйг Мюррей:
Цитата: «Можно вспомнить, как мы постоянно выставляем Россию врагом Великобритании, тогда как Россия совершенно не является врагом. Здесь затронуты сильные экономические и политические интересы. Каждому правительству нужно предъявить миру врага, чтобы оправдать свое существование и финансирование. Я имею в виду военные структуры и службы безопасности. Там есть лица, которые положили в свой собственный карман миллионы и даже миллиарды долларов в результате вторжения в Ирак. Я хотел бы подчеркнуть одну очень важную мысль, которую всегда надо помнить: в так называемых западных демократиях все ведущие политики почти без исключения руководствуются сильными экономическими интересами. Я считаю, что западное общество чрезвычайно коррумпировано, к сожалению. За примерами не надо далеко ходить. Они есть и в Великобритании. После избрания Дэвида Кэмерона первым гостем в его премьерской резиденции был Руперт Мэрдок (медиамагнат), причем он зашел не с главного входа, а с черного, чтобы его не видели. Я понял, что мир дипломатии и международных отношений – очень грязный мир, в котором вопросы войны и мира, политических союзов, шагов, в результате которых, как в войне в Ираке, может последовать смерть сотен и тысяч людей, решаются на основании коммерческих интересов лиц, которые рассчитывают получить огромные прибыли от проводимой политики».

За кадром:
Таким образом, степень коррумпированности западного общества и особенно государственных институтов не идет ни в какое сравнение с нашими играми в песочнице. А то что, впечатление у нас прямо противоположное объясняется не непорочностью и законопослушностью Запада, а всего лишь тем, что в тамошней коррупционной сфере крутятся такие деньги, которые нашим доморощенным коррупционерам даже не снились. Десятки и сотни миллиардов долларов, небольшая но очень весомая часть от которых идет на создание того самого гламурного имиджа неподкупного запада, который окутывает наше сознание благодаря таким же насквозь коррумпированным западным СМИ. Так что известная поговорка гласящая – «чьё бы мычало, а твоё бы молчало!» в данном случае полностью описывает положение с коррупцией в западных странах. Не им нас учить…

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/653/i-658.jpg Наука надувать мыльные пузыри – основа основ современного политического менеджмента. Классическим примером успешной реализации этой мыльной технологии может стать новоявленный лидер российской внесистемной оппозиции некто Навальный, который по праву может носить имя «господин Никто».

 Хотите стать президентом России? Нет ничего проще! Для этого вполне достаточно пройти обучение на «курсах молодых лидеров» при каком-нибудь американском университете и приложить максимум усилий. Чтобы понравиться тем, кто это обучение оплатил. То есть спецслужбам США, которые контролируют вообще всех на этой планете и прежде всего тех, кто на таких курсах обучается. Алексей Навальный американским кураторам явно понравился. Во-первых, потому, что больше ставить не на кого. Все эти Явлинские, Чубайсы и прочие «светочи демократии» вроде Немцова , отягощенные грешным прошлым и беспросветным будущим – давно отыгранные фигуры, ставить на которые может только полный профан. Надежды Запада на играющего в либерала Дмитрия Медведева, оказавшегося на поверку вполне дисциплинированным членом команды путина, также развеялись как дым. На таком безрыбье ничего более путного, чем Навальный они не нашли. Правда, этот молодой человек был форменным пустым местом, но это уже как говорится дело техники. Интернет ведь известно кто контролирует. Вот Навального и принялись надувать именно в Интернете. У никому неизвестного «блоггера» вдруг откуда не возьмись нашлись средства на развертывание массированной интернет-пропаганды под лозунгом борьбы с поголовной коррупцией власти. Оная борьба сводилась в основном к достаточно спекулятивным разоблачениям тех или иных государственных закупок, кстати, вполне официальных, которые Навальному и компании было угодно объявить коррупционными. В большинстве случаев все эти разоблачения не стоили и выеденного яйца и реальной коррупции от этого было ни холодно, ни жарко. Пришлось американским спецслужбам тряхнуть мошной и снабдить навального собственным компроматом на некоторых видных российских деятелей, заимевших подпольную жилплощадь в США. Понятно, что сам Навальный к таким «золотым россыпям» никогда бы не добрался, если бы не помощь заокеанских доброхотов.
 Но даже все его интернет-подвиги, в своей совокупности, не могли как следует надуть этот пузырь. Ведь россияне в большинстве своем используют интернет вовсе не для того, чтобы следить за похождениями этого виртуального тираноборца. И тут пришла на подмогу большая российская пресса, та самая, которая, чего греха таить, еще с лихих девяностых годов чуть ли не целиком находится под железной пятой прозападной либерал-демократии и готова делать все возможное и невозможное, чтобы утопить «проклятую Рашку» в куче дерьма. Навального в этой прессе стали раскручивать уже не по-детски. Каждое его появление на публике подавалось как событие большого политического значения. Каждое задержание ОМОНом на какой-нибудь специально организованной ради этого тусовке, сопровождалось душераздирающими фотографиями схваченного под белы руки «борца», который в это время старательно работал на фотокамеру. То есть «делал рыло» как выражаются профессиональные репортеры. В общем, к тому моменту, когда в городе Кирове случился суд об умыкании Навальным с подручными нескольких тысяч кубометров казенного леса, наш герой подавался западной прессой в качестве фигуры как минимум равновеликой Нельсону Манделе или на худой конец Андерею Сахарову. Правда первый ради своей мировой репутации десятки лет отсидел в тюрьме и возглавил вооруженную борьбу за освобождение Африки от белых расистов. А второй создал водородную бомбу, стал академиком и потом многие годы неустанно и почти в одиночку боролся с режимом. Навальному все это оказалось ненужным. При наличии такой бешеной медиа-поддержки любой судебный процесс против него автоматически становился его собственной пиар-компанией. Демолиберальная пресса и западная политическая тусовка в дни этого процесса буквально превзошли самих себя. Даже образцово-показательные страдания по поводу «невинно осужденной» Юлии Тимошенко как то сразу потускнели. Не прошло и часа после вынесения в Кирове приговора, как западные телеканалы запестрели сообщениями о жесткой реакции всевозможных инстанций на «политическое судилище» над свежеиспеченным «отцом российской демократии» Алешей Навальным. Тамошние дежурные спикеры буквально в очереди к микрофонам стояли, чтобы успеть в числе первых отметиться на этой теме. Посол США в России Майкл Макфол в Twittere заявил:
«Мы глубоко разочарованы осуждением Навального и явными политическими мотивами этого судебного процесса».

За кадром:
С мгновенным осуждением приговора выступили верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Кэтрин Эштон, министр внутренних дел ЕС Сесилия Малстрем, власти Германии, Франции и Швеции.
Вот как описывает эту явно запланированную медиа-историю сайт Лента.ру, который кстати сам немало преуспел в ее нагнетании. Чего стоит только один заголовок: «главная новость дня: Навальный прибыл в Москву».
Цитата: сайты крупнейших мировых СМИ 18 июля разместили на главных страницах материалы о приговоре оппозиционеру Алексею Навальному.
В частности, первополосные материалы, посвященные завершению суда над навальным и предпринимателем Петром Офицеровым, опубликовали BBC NEWS (Великобритания), The New York Times, The Wall Street Journal и The Los Angeles Times (США), Le Monde и liberation (франция), Deutsche Welle и Zeit (Германия) и другие издания.
По состоянию на середину дня по Москве сюжеты о приговоре навальному занимали первые места в британской и французской версиях новостного агрегатора Google News. В американской версии сервиса этот сюжет занимал шестое место. Еще до оглашения приговора фамилия навального возглавила мировые тренды Twitter.

За кадром:
Кстати сама Лента.ру в этот день в своем служебно-собачьем рвении переплюнула даже твиттер. Аккурат в момент осуждения Навального этот крупнейший российский новостной сайт просто-напросто исчез из сети! А при попытке обратиться по его адресу на экране компьютера в течении целых двух часов висело – как вы думаете что – совершенно верно – все интернет страницы, блоги и сайты созданные самим Навальным и его людьми со всеми его «разоблачениями» и обличениями коррупции. Вот вам и демократическая пресса! Вот вам и свобода информации! «Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо!» – похоже, это как раз тот случай.
Такая невиданная проворность всех этих профессиональных держателей носа по ветру говорит о многом, если не обо всем. Навальный – это серьезная ставка запада, это именно та фигура, вокруг которой будет строиться вся дальнейшая игра.
Итак, «первый акт Марлезонского балета», в ходе которого из горсточки праха стараниями западной пропагандистской машины был вылеплен «лидер российской оппозиции» Алексей Навальный, можно считать завершенным.
Если его сейчас, согласно приговору суда, определят на нары, начнется форсированное раздувание этого деятеля до масштабов нельсона манделы с вполне вероятным вручением этому «мученику режима» нобелевской премии и тому подобных полагающихся по статусу регалий. Технологии, давно опробованные и не раз себя оправдавшие.
Российские власти, похоже, всерьез призадумались над ситуацией и пока не торопятся совершать резких движений. Ведь именно этого от них и ждут с нетерпением на западе.
Навального вроде бы осудили и тут же выпустили. Более того – дали возможность поучаствовать в выборах мэра Москвы. Благо после кировского суда он наверняка, как минимум, удвоил свой рейтинг. Ведь на Руси издревле принято жалеть гонимых и угнетаемых. В этой ситуации отправка Навального в тюрьму вряд ли самый правильный вариант для власти. Участие явного американского агента в выборах поможет решить сразу несколько задач. Во–первых, раскрутка Навального неизбежно происходит за счет всех остальных лидеров местной прозападной оппозиции, которые таких образом окончательно обнуляются. То есть российская власть руками того же Навального лишает всех этих Немцовых, Каспаровых и Гудковых даже малейших шансов на выход из политического небытия. Во-вторых, если Навальный выборы проиграет, что весьма вероятно – это будет не столько даже его личным поражением, сколько подтверждением поддержки Москвой политики Путина, что, согласитесь, совсем невредно для Кремля. Если навальный выборы выиграет, что практически невозможно, но чем черт не шутит, то он получит карт-бланш на борьбу с той самой «гидрой коррупции», с которой он до сих пор виртуально и вполне безопасно для себя сражался в интернете. То же самое «в реале» может оказаться для Навального куда менее безопасным и не таким политически прибыльным занятием. А точнее и вовсе безнадежным. Сергею Собянину, в случае его победы следовало бы прямо предложить навальному пост своего зама именно по антикоррупционной борьбе. Более быстрого и верного способа загнать его в политическую могилу просто не существует.
В целом можно констатировать, что в шахматной партии между западом и Россией, где запад усиленно продвигает пешку Навального на роль всемогущего ферзя, идет активная комбинационная борьба и опытный шахматист путин пока не сделал ни одного хода, который имел бы для него фатальные последствия. Кстати именно в шахматах порой специально разыгрываются такие комбинации, когда противнику позволяют ради прохода пешки в ферзи пожертвовать всеми остальными фигурами, а затем прихлопнуть и саму новоявленную, но, увы, слишком глупую королеву.

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/653/i-659.jpg Очередная вступительная кампания в вузах Украины практически завершена. И как всегда в последние годы – породила гораздо больше обоснованных вопросов, чем вразумительных ответов. Между тем характер этих вопросов таков, что чем дольше они остаются безответными – тем хуже для нашей образовательной системы и ее главного адресата – нашего молодого поколения.

 
 Как говорил остроумный писатель Марк Твен: «Хождение в школу не должно мешать моему образованию». Кто бы мог подумать, что в 21-ом веке в этой фразе не останется ни капли иронии, а институты, призванные способствовать получению знаний, формированию грамотной и всесторонне развитой личности, превратятся в серьезную преграду на пути ко всему этому. Сегодня украинская система образования, которая сформировалась по принципу «своё хорошим не бывает» подошла к краю пропасти. Страна плодит несметные количества никому не нужных офис-менеджеров, будучи не в состоянии преодолеть элементарную нехватку по-настоящему рабочих профессий. Как грибы после дождя растут «высшие учебные заведения», располагающиеся в двух комнатах и ничего кроме пластиковой «ксивы» «государственного образца» не предлагающие. Да что там говорить, если даже нормальные университеты и академии вынуждены обучать свой контингент зачастую…по школьной программе, потому как уровень знаний выпускников общеобразовательных школ не дотягивает даже до нее. С застойным болотом, в которое по сути превратилась наша система образования давно пора что-то делать. Но что именно? С чего следует начинать? Ответ на этот вопрос как раз не самый сложный. Сегодня стало вполне очевидно, что система так называемого внешнего независимого оценивания, внедренная в Украине во времена недоброй памяти Виктора Ющенко 8 лет назад, и названная им чуть ли не панацеей от всех бед, и стала самой настоящей бедой. Да и чего еще можно было от нее ожидать, если в качестве главного аргумента «за» фигурировала заведомо несостоятельная идея заменить живое человеческое общение учителя и ученика идиотскими «угадайками». Мол Забил результаты теста в компьютер – и сразу видно, кто умный, а кто дурак. Может таким способом и можно отличить исправный автомат газводы от неисправного, но людей     все-таки лучше считать людьми, а не механическими болванчиками. Кроме того, уверения том, что система тестов в разы сократила коррупцию, на поверку оказались большим преувеличением. Президент Национального университета «Одесская юридическая академия», народный депутат Украины Сергей Кивалов на практических примерах объясняет, почему это не так.

Субтитр, Сергей Васильевич Кивалов, президент НУ «ОЮА»:
«Сегодня к великому сожалению, те, кто получает высокие баллы по тестированию, мы их выгоняем после зимней сессии. Полгода проучились, и мы вынуждены их отправить, потому что они неспособны учиться, потому что они думают, что это как в школе, они получили непонятно как высокие баллы по тестированию. У нас было несколько десятков случаев, когда получил под двести баллов аттестат, а пишет контрольную работу и на каждой странице по 10 ошибок. Объясняется это тем, что видимо договариваются. Видимо договариваются по внешнему тестированию. Вот это беда».

За кадром:
Впрочем, недостатков в нынешней вступительной системе гораздо больше. Взять для начала организационный момент. Как Известно, абитуриент допускается к тестированию исключительно по предъявлении паспорта. Однако не раз фиксировались случаи обмана, когда вместо одного поступающего приходил другой и этого никто не замечал. А сколько таких случаев не зафиксировано? Отдельная тема – составление заданий для тестов. «Кот в мешке» – пожалуй самое подходящее для этого определение – считает преподаватель с многолетним стажем, экономист Николай Шутов.

Субтитр, Николай Игоревич Шутов, доктор экономических наук:
«Мне не нравится, что вопросы в тестах в немалой степени оторваны от школьных программ. Все-таки сама система тестирования – и это касается не только школьного тестирования при поступлении в вузы, но и вообще применения тестов, как механизма оценивания знаний, они в какой-то степени, немалой степени отучают студентов думать, размышлять. Умение доносить свои мысли…Потому что есть такие специальности, например юрист, как его не оценивай через тесты, но в юридической специальности, во многих специальностях, немаловажное значение имеет умение владеть риторикой, лексикой, умение красиво и убедительно говорить. К сожалению, тестирование эту тему просто отсекает. Что внешнее, что внутреннее и так далее».

За кадром:
Странно, что профильное министерство никак не решается признать, что выбор одного варианта ответа из нескольких никак не может считаться объективным, а главное достаточным показателем уровня Знаний абитуриента. Представьте ситуацию, когда вполне достойный молодой человек едет из глубинки в город для сдачи теста. С ним может случиться все что угодно, вплоть до полного ступора от незнакомой и непривычной окружающей среды. И нет рядом человека, опытного педагога, который задав несколько вопросов способен понять – на что ты годен, каков твой интеллектуальный потенциал? Более того, подрастающие поколения, зная какая система поступления их ждет, и учатся на протяжении последних школьных лет соответствующим образом. Зачем что-то понимать, зачем разбираться, усваивать систему знаний, задавать лишние вопросы. Зазубрил за пару ночей готовые формулы ответов, пару галочек поставил туда, куда следует и всё – жизнь удалась. Такой подход бьет, прежде всего, по вузу, которому буквально впаривают таких сертифицированных государством зубрил – говорит заведующий кафедрой в Одесской государственной академии строительства и архитектуры Вадим Лисенко.

Субтитр, Вадим Андреевич Лисенко, академик архитектуры:
«К сожалению, должен сказать, что уровень подготовки школьников чрезвычайно низок. Он настолько низкий, что трудно представить. На первом семестре, на первом курсе кафедра математики учит этих школьников основным правилам арифметики. Подготавливают к тому, что надо, а потом уже переходят к алгебре, серьёзным вещам. Уровень нижайший. Образование, общая эрудиция – таких слов и понятий нет. Это не считается достойным уровня человека. Главное, сколько ты там заработал, сколько миллионов. С самого начала это школьник знает. Я с ужасом смотрю на эту передачу «мини-босс». Это отвратительно, когда маленького мальчика, маленькую девочку, готовят к тому, что он будет боссом. Будет где-то жульничать…»

За кадром:
Первый шаг на пути к оздоровлению этой явно нездоровой ситуации – законопроект «О высшем образовании», авторство которого принадлежит парламентариям Сергею Кивалову, Григорию Калетнику и Николаю Сороке. Аргументируя необходимость принятия этого зарегистрированного в Верховной Раде нормативно-правового акта, Сергей Кивалов подчеркнул, что предыдущий закон, принятый 11 лет назад уже давно не отвечает задачам и потребностям сегодняшнего дня. Одним из самых важных изменений является то, что в качестве альтернативы внешнему независимому оцениванию знаний для абитуриентов предлагается возможность сдачи экзаменов (или прохождение собеседования) в самом вузе.

Субтитр, Сергей Васильевич Кивалов, народный депутат Украины, президент НУ «ОЮА»:
«Здесь нужно индивидуально подходить. Я считаю, что ребенок сам должен выбрать. Или он идет на внешнее независимое тестирование, или он идет сдавать экзамен. Больше того, я вас хочу сказать, что иностранные граждане при поступлении в высшие учебные заведения имеют больше прав, чем граждане Украины. Например, иностранный гражданин подает документы, сдает аттестат о среднем образовании, медицинскую справку, все документы, которые необходимы. И подписывает контракт. Он становится студентом. А гражданин Украины выполняет те же задачи, которые поставлены перед ним – собирает все документы, помимо контракта он еще должен пойти на внешнее независимое тестирование. А в это время, когда проходит внешнее независимое тестирование, он может быть болен, может не сориентироваться. Вообще считаю, что всегда должен быть выбор. Я не протии внешнего независимого тестирования, я против того, чтобы навязывали внешнее независимое тестирование. Поэтому закон о высшей школе, который сегодня находится в Верховной Раде, он предусматривает, что родители и ребенок выбирают сами, какую систему ему выбрать. Поступив по контракту, за деньги, семья выплачивает денежные средства, это уже услуга. Услуга, которую высшее учебное заведение или среднее учебное заведение должно предоставить ученику. А за качеством должно следить министерство, специальные структурные подразделения министерства, департаменты. Они должны делать срез знаний, спрашивать, они выдают единый критерий, они выдают единый диплом об окончании высшего учебного заведения».

За кадром:
В самой юридической академии уже на деле продемонстрировали, как может работать такая смешанная и прямо скажем более человечная система. Новосозданный факультет журналистики организовал набор студентов именно таким синтезным способом . Да и как может быть иначе, если речь идет о будущем журналисте, который должен мастерски владеть пером и словом? Можно ли с помощью примитивных тестов выяснить, какой творческий потенциал заложен в будущем корифее украинской журналистики? Но почему творческий конкурс, то есть по сути традиционный экзамен должен касаться только гуманитариев? А что для будущего инженера творческие задатки уже не важны? И техническому вузу совершенно все равно откуда у поступающего руки растут? Свежо предание, да верится с трудом!
Между тем, противники любых перемен в образовании уверены, что нынешние тесты это предел совершенства , тем более, что вся Европа ни о чем другом даже не мечтает. Куда уж нам сиволапым ерепениться! А ежели кто не согласен, так с ними у нас разговор короткий. Пропечатаем в самом некрасивом виде да расклеим по всему городу. Кстати именно такой атаке подвергся на днях никто иной, как сам Сергей Кивалов, усилия которого внедрить разумные перемены в украинской системе образования вызвали немедленный отпор. Причем «отпор» в самом буквальном смысле слова. Потому что именно так называется некая организация, расклеившая антикиваловские листки чуть ли не на всех одесских стенах. Что касается аргументов против замены оболванивания образованием, то они у этих отпоровцев настолько банальны, что послушав этот текст слов мы даже прониклись некоторым пониманием того – отчего они так поклоняются внешнему независимому тестированию. Только продукты ВНО с тщательно отшлифованным мозгом, не допускающим никаких отклонений от раз и навсегда выученных прописей, могут довольствоваться таким набором ни в чем не убеждающих доводов.

 Субтитр, Ярина Черногоз, координатор движения «Отпор» (аудио-скайп):
«Давайте посмотрим на Европейский союз, там унифицированная система вступительных тестов. Тесты существуют во всех вузах. Ты можешь из Германии поехать и сдать тесты в другой стране. ВНО – аналогично, одинаковые задания для всех, которые оцениваются независимыми преподавателями, которые не знают чью работу они проверяют. В Европе, где коррупция сведена к минимуму – допустим так – если там отказались от такого типа, как собеседование, в пользу того, чтобы сделать унифицированные тесты, то что говорить о нашей стране, где коррупция везде… »

За кадром:
Везде – значит и в системе ВНО тоже. Что ж – хоть за это – спасибо. А вообще говоря – тот факт, что на Кивалова и его законопроект наехал не кто-нибудь, а именно отпор – очень символично. Ведь это как раз одна из тех однояйцевых оранжевых структур, которых западные спецслужбы плодят на постсоветских просторах в немереных количествах, создавая таким способом и за свой счет так называемое общественное мнение. «Отпор». Опора». «Пора» – это в Украине, Одпор – в Сербии. Кмара – отпор – в Грузии – даже названия нарочито схожие, что в случае чего видимо не перестрелять друг друга в ночной тьме. Кстати именно этот отпор громче всех год назад орал на киевских митингах против закона об основах государственной языковой политики, то есть против прав русского языка на Украине. Так что вопрос о том – откуда ветер дует звучит в данном случае вполне риторически. Именно запад, нацелившийся на полное поглощение Украины как сырьевого придатка и ресурса рабочей силы является главным бенифициаром нынешней системы оболванивания нации, гламурно именуемой системой внешнего независимого оценивания. Именно ему необходимо раз и навсегда избавиться от опасного славянского конкурента, выпив из него попутно все соки. Для чего ему надо сделать так, чтобы «собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов» наша земля уже никогда не смогла рождать. Вот только нам самим это точно не надо…

http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/653/i-660.jpgНа минувшей неделе, по итогам очередного рейтинга Одесса признана вторым после Горловки городом Украины с самым вредным для здоровья воздухом. О том насколько он вреден можно судить хотя бы по той неистребимой и якобы непонятно откуда возникающей вони, которая вот уже несколько лет донимает одесситов. Однако на этом проблемы одесской экологии отнюдь не заканчиваются. С каждым годом состояние прибрежной зоны города и самой морской акватории внушают все больше обоснованных опасений. Развеять которые, что характерно, никто даже не пытается.

  Те одесситы, которым довелось отдыхать на одесских пляжах лет сорок назад, наверняка помнят, какого качества была тогда морская вода. Нет, мы отнюдь не хотим сказать, что она была идеально чистой. Например, в ней было довольно много, пардон, обыкновенных какашек. И объяснялось это не столько бурной жизнедеятельностью самих пляжников, сколько тем, что в Одессу в те времена заходили сотни крупных морских судов, которые без особого стеснения – благо тогдашние экологические правила были не очень строгими, разгружали содержимое своих туалетов прямо в акваторию одесского залива. Однако, в целом морская вода на пляжах была куда чище нынешней. И хотя в городе работали десятки крупных промышленных предприятий, ущерб экологии они наносили минимальный хотя бы потому, что, как правило, были оборудованы очистными сооружениями. К тому же за состоянием рекреационной зоны неусыпно следили – ведь Одесса была городом десятков санаториев всесоюзного значения, где отдыхали и лечились не только рядовые граждане но и крупные партийные и государственные чиновники. А с ними как говорится – не забалуешь. Сегодня ситуация изменилась с точностью до наоборот. Санатории практически исчезли, более менее контролируемые промышленные стоки практически сошли на нет. Зато всё одесское побережье облепили тысячи практически неконтролируемых «субъектов предпринимательской деятельности» и просто частных владений, владельцам которых никакие очистные сооружения даже в ночных кошмарах не снились. В результате все отходы их жизнедеятельности изливаются непосредственно в море, порождая невиданную прежде ситуацию нарастающей экологической катастрофы. И успокаивающие заключения городских санитарных служб, неизменно подтверждающих приемлемое качество морской воды и разрешающих так называемое «водопользование» не должны вводить нас в заблуждение. В конце концов, санитары тоже болеют за курортную репутацию нашего города. Тем не менее, каждый имеющий глаза, может сам оценить ситуацию.

Синхрон: Светлана Федоровна Слесаренок, эколог, эксперт:
Виникають сьогодні багато таких котеджних містечок, і рідко які з цих містечок каналізовані. Більшість із них працюють на вигрібні ями, і фільтруються знову таки в Чорне море. В минулому році, хто спостерігав, багато років спостерігає прискіпливо за здоров’ям Чорного моря – в минулому році був мабуть рекордний період цвітіння Чорного моря. Воно цвіте, тому що надлишок тих забруднюючих речовин, такі як фосфорні забруднення, азот. Вони поступають в море, і від цього відбуваються процеси цвітіння, сьогодні їх теж можна спостерігати.

Синхрон: Валерий Борисович Осипов, президент Южноукраинского экологического союза, эколог.
- Где-то пару лет тому назад, в районе 16 станции наблюдалось пятно размером три с половиной на пять километров. Это зеленое пятно, зеленые водоросли, в которых, кстати, также присутствовали болезнетворные бактерии. Почему это? Потому что если в одну яму сбрасывать ежедневно, ежесуточно фекалии, и при высокой температуре 35 – 40 градусов, то это хорошая среда для размножения не только водорослей, но и болезнетворных микробов.

За кадром:
Между тем, за годы независимости, санитарно – эпидемиологический контроль воды в Черном море, был практически сведен к нулю. Если в советское время, специалисты каждый день брали пробы воды, то сегодня даже такого понятия как ежедневная проверка, не существует, не говоря уже о коррумпированности бюрократических структур – ведь не секрет, что многие наливайки и закусочные на одесских пляжах работают не только без соответствующих разрешительных документов, но и при полном отсутствии даже намека на цивилизованную канализацию.

Синхрон: Анна Николаевна, одесситка, работает в одном из пляжных заведений.
- Канализацию здесь делать очень дорого, и вывести ее и сделать очистные сооружения очень дорого. А заведения все временные – вложили на сезон деньги, быстренько вытащили и быстренько убежали. Поэтому это все очень сложно и очень дорого… Я не купаюсь в море уже очень давно, потому что очень грязная вода. Я здесь работаю семь лет, и практически никогда не купаюсь. Вода очень грязная особенно к вечеру, плавает все что угодно, и бутылки и бумага и кульки и мусор, окурков очень много.

За кадром:
Уже бывший глава департамента экологии и развития рекреационных зон Одесского городского совета Игорь Дербоглав, настойчиво убеждал нас в том, что особо беспокоиться не о чем.

Синхрон: Игорь Дербоглав, экс – директор департамента экологии и развития рекреационных зон Одесского городского совета (2006 – 2013гг).
- У нас есть соответствующие правила – это СанПин, где предусмотрены, есть возможность размещения однокубовых будем говорить – таких сточных емкостей, куда сливаются эти вещи. Этим вопросом занимается у нас СЭС. На сегодняшний день ничего в море так просто не сливается, у нас здесь пляжи канализованные, поэтому все сбрасывается в канализацию. Те объекты, в которых канализации нет – мы стараемся эти объекты вообще закрывать и не давать им работать.

За кадром:
Однако даже тот факт, что нашего собеседника уволили через несколько дней после этого интервью, за ненадлежащее исполнение своих служебных обязанностей, говорит о том, что не все так хорошо, как в этом нас пытаются уверить. Что подтверждается и полным нежеланием общаться с прессой самих пляжных коммерсантов. Как мы не пытались выведать у владельцев местных заведений, куда же они все-таки девают свои бытовые отходы, в ответ слышали лишь голословные уверения, да и то не на камеру, что все у них хорошо. Как говорится – свежо предание, да верится с трудом.

Синхрон: Наталья Андреевна, одесситка.
- Все же идет в море. Никакого же фильтра у них нигде нету. Вот этот вот Глечик, откуда ресторан, что у вас за спиной?! Тоже самое, куда? Это же все туда. Нет никакого надзора, нет этой санинспекции, как раньше было, это все должны проверять, и воды пробу брать каждое утро и прочее… Я бью Пари, что они канализацию вывели, наверное, на десять метров и все. Куда это все сливается, а там они отель ставят, это что будет? Все эти ванны, это все, куда это будет литься? Конечно в море.

За кадром:
Напомним, что весной этого года, произошел внезапный сброс большого количества неочищенных канализационных стоков в Черное море, в районе пляжа «аркадия». Как позже выяснилось, при выполнении работ по реконструкции магистральной части водопровода, коммунальщики отключили канализационно-насосную станцию и опорожнили напорный коллектор. Тот же департамент экологии несмотря на явно чрезвычайный характер ситуации скромно промолчал. По мнению экспертов-экологов, такого рода действия вызывают определенные вопросы.

Синхрон: Валерий Борисович Осипов, президент Южноукраинского экологического союза, эколог.
- Уже в городе был не один случай, когда, несколько лет тому назад было сброшено более семисот тысяч кубов фекалий. В этом году в Аркадию сбросили двадцать одну тысячу кубов. И вобщем то оштрафовали организацию на 55 миллионов гривен… Хотя и говорят, что все это было планово.

Корр.:
- То есть городские власти санкционировали это?

Синхрон: Валерий Борисович Осипов, президент Южноукраинского экологического союза, эколог.
Городские власти санкционировали, и сказали что в этом деле даже участвовали в консультациях, городские экологи. Я не верю в то, что городские экологи способны дать такие, извините идиотские консультации.

За кадром:
По официальной справке Министерства экологии Украины, ежегодно в Черное Море сбрасывается от семидесяти до восьмидесяти миллионов кубометров неочищенных стоков. Причем львиная доля этого загрязнения приходится на прибрежные воды крупных городских агломераций. И Одессы – в первую очередь. Ежедневно, в курортный сезон, в одесскую инфекционную больницу попадает до тридцати человек, прежде всего – дети. И еще сотни получают менее острые формы расстройства здоровья, не требующие срочной госпитализации. Спрашивается – сколько можно закрывать на это глаза и делать вид, что «все хорошо прекрасная маркиза»?

 Синхрон: Светлана Федоровна Слесаренок, эколог, эксперт:
В світі десь сто тисяч хімічних сполук. Контрольовані хімічні сполуки – від 19 до 95, 95 це контролюються в країнах так сказати передових, у нас десь 19 – 20 показників контролюються. Всі інші показники не контрольовані. На жаль, інспекційні заходи з контролю підприємств, вони в останні роки знижені. Тому, дуже багато підприємств, які би могли очищувати свої стоки, вони не контрольовані, їх скидають в водні об’єкти, а вже опосередковано через річки ці забруднення поступають в Чорне море.

Синхрон: Игорь, одессит, бывший моряк.
- Можно было рыбу ловить, а сейчас мне кажется, там уже рыбы нет, потому что там все так загадили. Те же суда, они сливают, я в море двадцать лет отработал, и знаю, что вот эти суда на рейде стоят – они все там сливают. Никто за этим не следит. Они если б в Турции слили, там бы такой бы штраф был, что мама не горюй, этим компаниям. А здесь все можно сливать, никто не смотрит за этим.

Синхрон: Елена Николаевна.
Говорил, что раньше рыбу ловили ведрами, а сейчас ловить нечего.

За кадром:
Образцом глупости считается поведение страуса, который как говорят, при виде опасности, тут же прячет голову в песок, считая, что раз уж он не видит угрозы, то стало бы её и нет вовсе. Неужели всё, на что мы способны – это и дальше следовать примеру глупого страуса?