Главная » Политика

Либеральные СМИ – формируя ложное мнение

05:05. 23 июля 2013 1421 просмотр 39 коммент. Опубликовал:

Только недавно  в материале «Осторожно – «независимый опрос» я писал о том, какие «опросы» и зачем проводит НКО «Левада-центр». И вот новые данные. И новая ложь «независимых СМИ».

Либеральная машина по промывке мозгов работает по простому принципу «подача – удар». Одни либералы подают информацию, другие тут же бьют этой информацией по российской государственности. Как, спросите вы? Очень просто – формируя общественное мнение. Ложное. Потому что для его формирования либералы ОБЯЗАТЕЛЬНО подтасуют и наврут.

Вот свежий пример таких действий. Мяч, то есть информацию, подает НКО «Левада-центр». Он проводит опрос «Протестные настроения россиян».  (http://www.levada.ru/18-07-2013/protestnye-nastroeniya-rossiyan)

Внимание: смотрите за руками шулера!

Обратите внимание, как сформулирован первый вопрос «независимого опроса»:

«КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, НАСКОЛЬКО ВОЗМОЖНЫ СЕЙЧАС В ВАШЕМ ГОРОДЕ/СЕЛЬСКОМ РАЙОНЕ МАССОВЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПРОТИВ ПАДЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ, В ЗАЩИТУ СВОИХ ПРАВ?».

Против падения уровня жизни, в защиту своих прав. Еще бы добавили «в защиту всего хорошего, против всего плохого». Ну, чтобы опрашиваемый человек уж точно сказал, что «возможны выступления».

Потом «левады» спрашивают человека, принял бы он участие в таких акциях.

Второй вопрос звучит иначе: «ВОЗМОЖНЫ ЛИ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, В ВАШЕМ ГОРОДЕ/СЕЛЬСКОМ РАЙОНЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРОТЕСТА (ДЕМОНСТРАЦИИ, МИТИНГИ, ЗАБАСТОВКИ) С ПОЛИТИЧЕСКИМИ ТРЕБОВАНИЯМИ?»

И снова вопрос – вы бы приняли в них участие.

Теперь, прежде чем посмотрим цифры опроса, прочитаем их интерпретацию «независимым СМИ», которое теперь должно используя подачу НКО «Левада –центр» бить по общественному мнению, «изгибая» его в нужную сторону.

Читаем Газета.ру – совершенно независимое СМИ. Кому принадлежит? Может совсем никому и точно независимое, коллективу журналистов?

Нет – 100% этого интернет-СМИ принадлежит компании СУП. Той самой, что управляет Живым Журналом, чья либеральная направленность, ангажированность и подыгрывание белоленточникам стали притчей во языцах.

Итак, материал Газеты.ру  «Протест по настроению». Пересказывать смысл статьи не буду, каждый может прочитать сам. Нас интересует другое – интерпретация цифр.

«Более того, по данным свежего опроса Левада-центра, протестовать с политическими требованиями готовы 11% россиян, а с социальными — 16%. Это не так уж мало — власть, если речь идет о народном бунте, а не о верхушечных заговорах, обычно свергают сотые доли процента от общей численности населения государства». http://www.gazeta.ru/comments/2013/07/19_e_5442961.shtml

Журналист–либерал изо всех сил старается создать иллюзию большого количества граждан, готовых идти на акции протеста.

А теперь посмотрим данные НКО «Левада-центр» и поймем, в чем вранье. Сравним год 2011, предшествующий Болотной, и год нынешний.

Переходим по ссылке из статьи http://www.levada.ru/18-07-2013/protestnye-nastroeniya-rossiyan  и  видим, что с июня 2011 года процент людей, готовых выйти на социальные акции протеста, уменьшился с 23% до 16%. Зато число тех, кто на них не пойдет, увеличилось с 71% до 75%.

Теперь смотрим данные по политическим акциям и видим, что с июня 2011 года процент людей, готовых выйти на политические акции протеста, уменьшился с 17% до 11%. Зато число тех, кто на них не пойдет, увеличилось с 75% до 81%.

Каков вывод?

Даже оставив в стороне «объективность» НКО Левада-центра, которому до сих пор деньги давали из-за рубежа, цифры показывают, что протестные настроения снижаются. Число желающих участвовать падает, число не желающих растет. (Причем в политическом протесте хотят участвовать меньше людей, чем в протесте социальном, и количество нежелающих поддерживать политических протестантов также больше).

А теперь прочитайте материал Газета.ру. Всеми силами «независимое СМИ» старается создать впечатление, что протестные настроения растут.

На страницах такого «СМИ» нужно писать предупреждение, почти как на пачке сигарет: «Будьте осторожны: вы читаете «независимое СМИ!».


Источник: nstarikov.ru

39 Комментариев » Оставить комментарий


  • 17 47

    Товарищ Стариков! Вы или совсем дурак, или всех нас дураками считаете. Да сейчас напряженность в обществе растет с каждым днем, причем готовых выйти на бунт все больше и больше. И причиной тому социально-политическая обстановка – политика вашего обожаемого Путина по дискриминации русского населения в угоду мигрантов из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, а также расселения чеченских боевиков по всей России. Откройте глаза сами и не пытайтесь запудрить мозги всем остальным.

  • 17 47

    Гы-гы)) Вот уже Стариков мне минус поставил)) Интересно, а много еще таких, как Стариков, которые думают, что напряженность в обществе падает день ото дня и что живем мы с каждым днем все лучше?)))

  • 1583 1564

    Ты зря это, Коля. Оглянись, окстись, ругнись да сплюнь, в конце-то концов. Сколько же можно “лажу то гнать”? Ты сам-то на что рассчитываешь, остаться в лжепроповедниках путинской бредятины? Соберись с последними добрыми силами и взгляни окрест очищенным взором. Понятно, что это не легко, но труднее и хуже прослыть вздороплётом и в презренных шестёрках кагала. Можешь иначе, оденься попроще и покрутись там, где о тебе даже не слыхали, там задай потихоньку несколько вопросов побезобидней о житье-бытье, о путинизме. И уноси пошустрей оттуда ноги, желательно с тем, откуда они растут. И также прикрывай голову и спину, можешь “схлопотать” чем-нибудь вдогонку. Я простой человек и могу себе позволить гулять где захотелось, видеть и слышать всё и всех подряд, не соблюдая при этом никаких корпоративных условностей и навязанных правил. Сделай так, как я советую и врядли ты после этого будешь продолжать “свои занятия в этой области”. Вот так-то, паря.

  • 18 25

    Стариков и Федоров, оправдывают преступления власти. По этой логике, нужно оправдать полицаев из местного населения, оккупированных территорий Нацисткими войсками Германии во 2-ю Мировую. А Стариков Русов не навидит и у него аж скулы свело когда спросили про Староверов и Ведистов. Сам-то он – не Рус. Поэтому ждать от него правды не приходится. “Лапшевешатель” :))

  • 818 354

    Дааааа…….,во истину народ туп как скот. А потом обижается,что его называют быдлом. Все перемены в этой стране всегда осуществляла интеллигенция…….да-да ,простите,конечно же “вшивая”,как я забыл.
    Радуга, а информацию о ” Да сейчас напряженность в обществе растет с каждым днем, причем готовых выйти на бунт все больше и больше. И причиной тому социально-политическая причина – политика вашего обожаемого Путина” вы из телевизора получили?Или из социальных сетей? Или лично посетили за последние пару месяцев три десятка городов и опросили местных жителей? (Мнение десяти человек на любой прощади любого города пять из которых- студенты,три- алкаши и два-оператор и журналист,конечто же не принимается.)Вы в курсе в какой стране зарегистрирован, например, этот сайт?Это так,к слову….
    Радуга,вы движетесь в абсолютно правитьном направлении,но напоминаете мне Линду МакКартни,когда она в одном клипе нарисовала себе на веках глаза,создав иллюзию,что они открыты,но вы спотыкаетесь, ударяетесь макушкой и локтями о “не понятные вам преграды”,так как идёте на звук с иллюзией откратых глаз,раздавая, при этом, советы.Иными словами-живёте по преданию и сассуждаете по авторитету……Откройте глаза, истина предельно проста.Не спутайте её только с “правдой”………………………………………да,и не нужно пытаться вытащить из рукава козырного туза под именем “энтимология”(скажу по-секрету: коробка от всей карточной колоды у меня)….

    • 17 47

      Что такое “эНтимология” я понятия не имею, а если Вы имели ввиду термин “этимология” (т.е. история происхождения слов), то я совсем не понимаю, каким боком этимология (и этимология какого именно слова) имеет отношение к Вашим рассуждениям? Хотя куда мне, убогому быдлу с высшим педагогическим образованием (совсем не интеллигенция), тягаться познаниями о мире с самим Антаресом… Раз Стариков Антаресу сказал, что все хорошо, значит, все хорошо. А Пугачевский бунт, Самара, Удомля и все остальные города – это так, недоразумение.

      • 818 354

        Очень порадовала ваша способность находить опечатки, да ещё у самого Антареса. Почему нашли только одну? Очень поразило, если не сказать повергло в шок то, как вы догадались, что я имел ввиду именно науку о происхождении и значении слов, а не раздел зоологии, изучающий насекомых. Просто поразительная логика! Слегка огорчает то, что вы живёте с убеждением в том, что интеллигентность человека определяется только после того, как он получит некий кусочек картона определённого цвета после пребывания определённое время в некотором месте. До этого момента, по вашей логике, он всё ещё продолжает оставаться быдлом, и только после получения диплома педагога (наивысшая ступень интеллигентности)- хлоп и сразу элита! Позволю себе слегка поиздеваться над эНтимологией, выдвинув предположение, что слово «интелегент» произошло от слова «телега». Внешность не определяет содержание, не то, что уж какие то там бумажки. Я знавал юриста-подполковника , который говорил: “что ты хатиш?” и “калидор”.Только быдло может возмущаться и бороться с узбекскими дворниками ,азербайджанскими спекулянтами и армянскими водителями КАМАзов. Это ж Вова их всех сюда привёз. А вы можете мне ответить , сколько за последние десять лет было посажено в тюрьму тварей из высоких государственных кабинетов, и шикарных частных офисов?………………….. Что-то около ста двадцати тысяч человек! А СМИ истерически визжат только о Ходорковском . У вас в голове, наверное, просто не укладывается истинный масштаб России. Эти сто двадцать тысяч- только десятая часть от числа жирующих воров. А уж ваш «Пугачевский бунт» – одна стотысячная . И пятой колонне выгодно направить энергию горстки быдла на разжигание розни. “Стариков сказал Антаресу…” Какие глупости! Есть категория людей с очень тонким чутьём , которая всегда будет пытаться вырваться в лидеры при любой власти. Не исключено, что Стариков и Фёдоров из них, но может быть,…… и нет. А то, о чём они говорят, я уже знал от Сергея Кичигина ещё в 1986-м году. Так что можно, моя дорогая, иметь три диплома и не иметь ни одного образования, оставаясь при этом тупым быдлом. Образование – это системное формирование образов окружающего мира и понимание происходящего вокруг. А то ,что вы называете образованием, по ошибке, разумеется ,есть ни что иное, как узкая информированность в определённой крохотной области с правом поделиться «сиим сокровищем» с менее информированными зомби.

        • 17 47

          Ой, мамочки, я прям так прониклась Вашей отповедью)) Конечно, у Старикова очень тонкое чутье и именно поэтому он несколько дней назад говорил, что “цифры показывают, что протестные настроения снижаются. Число желающих участвовать падает, число не желающих растет.”, а уже сегодня собирается противодействовать революции.))) Стариков нередко и правильные, умные вещи говорит. Как писатель, философ он вполне приемлем. А вот политик из него, извините, никудышний.

          • 818 354

            Как то вы с темы “слиняли”….Где,скажите,я утверждал,что Стариков политик? Где сам Стариков утверждал,что он политик?Есть ссылка? Буду рад посмотреть.Стариков отрабатывает порученную ему программу в определённом русле, на определённую тематику.Политика -это больше Фёдоров.
            “Товарищ Стариков! Вы или совсем дурак……” или вот : “Стариков нередко и правильные, умные вещи говорит…..” ???? Что это? Вы уж определитесь как-то ;-)
            Мне интересно с собеседником,пока в его действиях и словах присутствует здоровая логика и отсутствует демагогия.

  • 4359 3359

    Живут рядом два человека. Один русоволосый, другой тёмноволосый. Вместе работают, строят, сеют, изобретают, создают, что-то новое, мечтают. Где между ними вражда? Её нет.
    Но вот, один стал думать, что он лучше другого, умнее, сильнее, да и волосы совсем другого цвета, почему и материально не быть более обеспеченным? И начинает, сперва потихоньку, а затем всё нахальнее присваивать себе то, что создавали вместе, или то, что было общим. Как начнёт реагировать на происходящее тот, кого начинают обирать? Появляется вражда. И чем больше будет разница в уровнях материальной жизни, тем она будет больше.
    Неужели это непонятно? Не национальность, не цвет волос, глаз или кожи, даже не принадлежность к той или иной конфессии разделяет людей и увеличивает СОЦИАЛЬНУЮ НАПРЯЖЁННОСТЬ, а ЧУВСТВО НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ богатств.
    Те, кто сейчас обогатился за счёт других, чтобы отвести СПРАВЕДЛИВОЕ НЕГОДОВАНИЕ БОЛЬШИМ ОБМАНОМ, поднимают темы национальности, религиозности, агрессивности и т.д. и т.п., только бы отвести внимание от существа НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ. На это выделяются несправедливо полученные средства, то есть несправедливость тиражирует несправедливость. Но это вечно продолжаться не может. Когда люди осознают, где и ,в чём скрыта несправедливость, так называемой “элите” непоздоровится. Они это понимают, поэтому всё больше усилий тратят на разжигание розни между людьми. Ими же озвучен основной принцип их существования – “разделяй и властвуй”. И, когда вместо поиска выхода из этой ситуации, а он заключается в том, чтобы не увеличивать дальше разрыв между богатством и бедностью, а поднимать уровень жизни для бедных слоёв, естественно с определённым уменьшением сверхпотребления богатых, нам продолжают вбрасывать темы для конфликтов между собой. Это ведёт к КАТАСТРОФЕ, в данной ситуации – нашей страны России. И совсем не имеет значения за кого выступать, за русских, кавказцев или азиатов. Общая проблема остаётся без решения. Этим должны заниматься государственные структуры, в том числе тон задавать глава государства, но если там думают только о собственном материальном благополучии, то обстановка будет всё больше накаляться. И ни какие опросы здесь значения не имеют, это внутренние процессы, которые просто необходимо понимать.

    • 17 47

      Да, Вы правы. Почти во всем. Вот только рассуждения о двух людях с разным цветом волос не совсем верны. У этих двух гипотетических людей не просто цвет волос или кожи разный, у них разный менталитет, разные взгляды, разное отношение к жизни и разные правила игры в одну и ту же игру под названием “Жизнь”. Я не говорю о том, что какие-то хуже, а какие-то лучше. Они просто разные. И вот один из них начинает диктовать свои правила другому, а власть, имея равные законы для обоих, одного поддерживает, а другому отказывает во всем. Естественно, нарастает конфликт. И власти этот конфликт выгоден. А некто третий, поддерживающий власть, говорит, что в правах все равны, что и конфликта-то никакого нет, что это вообще происки недоброжелателей-американцев. Причем не просто говорит, а предлагает тем, кто думает иначе рот заткнуть (запретить АГИТАЦИЮ). И никак они не хотят понять, что гипотетический человек, которого обделили в правах, которому диктуют чуждые ему условия в его же доме, свой гнев выливает на второго человека просто потому, что он ближе, что диктат этот исходит от этого второго человека. Но первый прекрасно понимает, что диктата бы не было, если бы власть не позволила. И таким образом пытается донести до власти свое недовольство. Но если власть этого не поймет и будет и дальше во внутреннем конфликте обвинять внешних врагов, то недовольство переметнется уже на саму власть (что уже и так происходит) и тогда… А некто третий, назовем его условно Стариков, пытается доказать всем, что власть хорошая, что и конфликта нет. Это либо полная глупость, либо какая-то темная игра. Поэтому и доверия аж никак не вызывает.

      • 16308 12378

        В этом комменте я вас поддержу- точно выразили суть. Я бы еще вопросом задался- почему именно Левада-центр( вернее почему он первый в очереди)? Этих НКО, как грязи. Мешает со своими опросами народу просвещение нести? “Стариков”- проект, он везде, на ТВ, радио, интернете и его очень много. Без денег- так не бывает. Попробуйте сами прорваться чуть дальше комментов( Радуга не вам лично-всем). Интереснее, кто ему “фас” говорит. Стариков- мастер говорить полуправду, но в споре с Гозманом( всеми ненавистным, и мной презираемым) был потрепан очень сильно. Технологии “загаживания мозгов” у них одинаковые оказались. Заказчики у них разные, цель одна- удержание власти своих хозяев, или хотя бы сохранения статус-кво.

  • 17 47

    Антарес, вот потому, что Стариков отрабатывает порученную ему программу, он тем самым лезет в политику. Политика – это ведь не только заседание в Думе и принятие законопроектов. ПОЛИТИКА
    (греч. — гос. или обществ. дела, от — государство), сфера деятельности, связанная с отношениями между классами, нациями и др. социальными группами, ядром которой является проблема завоевания, удержания и использования гос. власти. Разве Стариков не политик? Разве он не пытается влиять на отношения между классами, помогая Путину удержать власть? Разве он не призывает вступать в определенную политическую партию, являясь одним из идейных отцов этой самой партии? И когда Стариков просто рассуждает о мироустройстве, то он вполне приемлем, но когда он пытается свои рассуждения привязать к политике, зачастую привязать не тем концом, притягивая за уши причины и следствия, то выглядит это уже совсем никак. Понятно, что Старикова, как вполне грамотного дядьку, в свое время любимого народом, власть попыталась привлечь на свою сторону. На что Стариков повелся – одному ему известно, но в любом случае он сделал это зря.

    • 818 354

      Ещё раз только убедился насколько вы далеки от происходящего на самом деле.Говорить Старикову,что то,что он делает-делает зря,выглядит до того смешным,что я даже не буду утруждать себя сравнениями.

      • 17 47

        Ну да, конечно, Стариков прав во всем априори и ошибаться не может в принципе. Все, мне больше не интересно говорить на тему Старикова. Он себя уже показал. Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. А ослепленным показывать что-либо бесполезно.

  • 4359 3359

    Каждый из нас воспринимает окружающий мир через собственное сознание. И именно оно, наше сознание, окрашивает мир в соответствующий цвет. Когда человек излагает это видение, стремясь избежать различных воздействий (финансовая, корпоративная, личная или иная заинтересованность, состояние здоровья, настроение и т.п.)он приближается к действительности. Но кто из нас может утверждать, что его мнение независимо от каких-то факторов? Нет таких. Поэтому, люди поддерживают или нет, различные мнения. Если мнение направлено на объединение различных людей, заинтересованных в укреплении нашей страны, в её развитии, поднятии уровня самосознания, то те, кто с этим согласен будут или молча соглашаться с автором, или поддерживать его. То же происходит и с так называемыми “отрицателями”, которые в любом мнении стремятся увидеть только плохое. Их это “отрицание” то же объединяет, но проблема в том, что своими отрицаниями они разрушают окружающий мир. Поэтому и идёт постоянная полемика между различными группами людей. И вместо того, чтобы аргументировано показывать, что ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО есть в той или иной позиции, просто переходят “на личности”. Когда “отрицатели” покажут ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ в своих мнениях, тогда уменьшится число тех, кто поддерживает Старикова, но пока только критика. Он пытается создать положительный образ нашей страны и государства, а какой образ стремятся создать его оппоненты? Поэтому, критикуя Старикова, критикуют тех, кто понимает и поддерживает его. И какова будет их реакция, если ничего вместо его идей и восприятия окружающего мира не предлагается? Ответ известен, но опять же, не всем.

    • 16308 12378

      А я критикую и Старикова ,и его оппонентов. Предлагаю не обращать внимания не на тех, не на других. Понравилось высказывание Старикова-проверь, возможностей масса, только научно, без его аналитических выкладок. Сам, и только сам. Полуправда- вот их оружие. У Старикова патриотические факты(как будто никто этого не знал ранее)+ навязывание своего мнения, как единственно правильного. У например Гозмана-либеральные ценности+ навязывание своего мнения. Получаются европейские выборы. Либо патриотизм+ гомосексуалисты, либо либерализм- гомосексуалисты( образно конечно), а патриотизм без гомосексуалистов никто не предлагает( надеюсь аналогия понятна). Не это ли разъединение нашего запутавшегося народа? Положительный образ нашего государства создают очень многие люди, но им трудно пробиться, потому что нет денег, только чистая, незамутненная любовь к своей стране, и народу. У Старикова есть деньги на ПГР, партию, разъезды по стране, выступления на ТВ в прайм-тайм, интернет и т.д., для меня- это маркер. Какая разница, кто и с какими лозунгами у вас крадет деньги, соответственно жизненную энергию? Фашист надевший форму красноармейца не станет красноармейцем( это не про Старикова, а про его заказчиков). Цель Старикова-не объединение народа, а наработка людской массы, как козыря в игре элит. Знаю будет много минусов, но если хоть кто-то задумается и потратить время на проверку моих слов- все не зря.

  • 17 47

    Сейчас сознание людей настолько исковеркано навязываемыми стереотипами, что все положительное называется экстремизмом, фашизмом.
    В то время как из русских граждан страны власти продолжают делать «россиян», объясняя на уроках толерантности, что «национальное государство русских — это экстремизм», понятия «титульная нация», «русский город» и «русская земля» — это вопиющее мракобесие и фашизм, другие россияне, нерусские по национальности, преспокойненько обустраивают свои милые гнездышки — «национальные республики» так как им удобно, где и земля, и города принадлежат титульной нации, и никто это нацизмом не считает.
    Вот такое своеобразное «равенство народов» в Российской Федерации особенно отчетливо видно на примере чеченской республики.
    Сегодня мы с вами ознакомимся с официальным документом под названием «Приоритеты и концепция национальной политики ЧР», который любезно предоставлен для изучения всем желающим на официальном сайте Правительства Чеченской Республики – http://www.chechnya.gov.ru/page.php?r=161
    Итак, цитаты:
    1. «Концепция национальной политики ЧР ориентирует на… согласование общегосударственных интересов и интересов чеченского народа…»
    2. «Историко-культурные особенности чеченского этноса, являющегося титульной нацией в Чеченской республике (Чечне), сложились в ходе многовековых…»
    3. «Современная этнополитическая ситуация в Чеченской республике (Чечне) определяется многими взаимосвязанными и взаимодействующими факторами, в которых доминирующая роль отводится прошлому и настоящему чеченского народа, его национальному самосознанию.»
    4. «Историко-культурные особенности чеченского этноса, специфика этнополитической ситуации, необходимость сохранения ее стабильности и дальнейшего улучшения, социокультурного развития Чеченской республики (Чечни) требуют, чтобы государственная национальная политика основывалась на следующих принципах…»
    5. «Сохранение и развитие языков и культур чеченцев, всех этнических групп…»
    6. «Содействие чеченцам, проживающим вне Чеченской республики (Чечни)… защита прав и законных интересов чеченцев и других выходцев из Чеченской республики, проживающих за ее пределами.»
    7. «Исходя из историко-культурных особенностей чеченского народа… концепция предполагает….»
    8. «К числу первоочередных задач относятся: разработка правовой и нормативной базы для регулирования и совершенствования федеративных и межнациональных отношений, обеспечения национальных интересов чеченского народа и других этнических групп, проживающих в Чеченской республике…всесторонний учет этнокультурных особенностей чеченского народа…
    9. «организовать научные исследования по проблеме депортации и ее последствиях для чеченского народа… объективно и профессионально освещать в СМИ депортацию чеченского народа…»
    10. «В экономической сфере — …передача в собственность республики Чечня предприятий и учреждений, необоснованно отнесенных к федеральной собственности…, привлечение регионов РФ для восстановления экономики республики, обеспечение получения населением ЧР соответствующей доли приватизированной в начале 90-х гг. общероссийской собственности…»
    11. «системное и оперативное противостояние через СМИ проявлениям чеченофобии…»
    12. «национально-культурное развитие чеченского народа… защита материальной и духовной культуры чеченского народа.»

    Вы можете себе представить, чтобы подобная концепция была принята за основу в России для русского народа?
    Чтобы национальная политика формировалась, исходя из интересов «русского этноса, являющегося титульным», чтобы государство оказывало поддержку русским за пределами России, чтобы было организовано «системное и оперативное противостояние» русофобии?
    Что бы в России государственные органы заботились о «защите материальной и духовной культуры» русского народа?
    Конечно же нет.
    Просто появление слов «русский народ» в официальных документах уже является тягчайшем преступлением, «не дай Бог», как говорится. О каких-то реальных делах говорить вообще смешно.
    Ну как, почувствовали толерантность? Ощутили «равенство» народов?
    И на фоне этого и многих других факторов Стариков “пытается создать положительный образ нашей страны и государства”, но зачем нам образ, не соответствующий действительности? Сколько ни говори “халва”, во рту слаще не станет. Менять надо действительность, менять политику, которая не устраивает народ (коренной народ, а не завезенный), тогда и не надо будет искусственно создавать положительные образы и навязывать их народу. И это не просто ОТРИЦАТЕЛЬСТВО, это нежелание подставлять свои уши для очередной лапши. Не нужно искать положительное во лжи. Это до добра не доведет.

  • 4359 3359

    Что реально объединяет людей? Совместный труд на ОБЩЕЕ благо. Восстановление СССР после войны. Работали все, независимо от национальности. Были в это время конфликты на национальной основе? Да. Западная Украина и Прибалтика, так как там были те, кто хотел “отдельно, только для себя”. То есть, как только личное ставится выше общего, начинаются конфликты.
    Строительство БАМа. Кто строил? Вся страна. Были конфликты на национальной почве? Нет. Хотя бытовые иногда и возникали. Но общая обстановка была доброжелательной, о чём многие участники вспоминают и сейчас. Была “толерантность”? Тогда такого слова и не слышали, так как не были “толерантными” к обману, фальши, лицемерию, воровству и т.д. И происходило это среди трезвых молодых людей (если кто-то помнит, то во многих посёлках был сухой закон). Это ещё раз подтверждает, что люди самых различных национальностей могут жить в дружбе, когда делают совместную работу для общего блага. Поэтому, не надо упрекать русских за безразличие к своей национальности, это больше является стремлением восстановить дружеские отношения с окружающими, наше реальное ДРУЖЕЛЮБИЕ, а не пьяное “ты меня уважаешь?!”
    Пусть на меня обижаются люди других национальностей, но есть у нас, русских, одно отличие от других – более высокий уровень сознания, который охватывает проблемы не только свои национальные, но и других народностей. Кто первый откликается, если где-то случается беда? Русские. Это недоступно для понимания многим, как так, мол, только там недавно унижали русских, а они приходят на помощь, мол, чего-то хотят получить.
    Люди с низким уровнем сознания стремятся увидеть в других корысть, русские же просто помогают, не ожидая благодарности.
    Это отличает нас от других, и именно из-за этого нас не любят другие. Они не могут понять со своего уровня сознания, что помогать можно просто так. Чтобы лишить нас этого качества, бескорыстия, применяются самые различные средства – будят жажду наживы, проводя различные шоу, в каждой передаче обязательно звучит, сколько это будет стоить, как легко разбогатеть, предлагаются “лёгкие деньги”, которые можно получить без труда и т.д. При этом доступность спиртного и “пивасика”, ночная одурь, “толерантность” и т.п., то есть против нас идёт целенаправленная война по снижению нашего сознания и его разрушению. Сеется национальная и религиозная рознь, а режиссёры смотрят, как мы на это реагируем. Их возмущает, что большинство не принимает их идеи, наша Общинность пока ещё не уничтожена, но находится под угрозой. Но Общинность не узко национальная, а ОБЩАЯ для всех людей. Вот националисты и бесятся, стремясь её разрушить. Хотя за всем этим стоят финансовые интересы небольших групп людей, желающими править миром, они содержат националистов и оказывают им поддержку, сами оставаясь при этом “в тени”. Поэтому, не надо поддаваться на их попытки внести раскол в общество, искренне любить свою национальность, а значит и других людей. Так как не могут любовь и ненависть жить вместе.

    В отношении розни. Где мы живём? В Армении, Азербайджане, Грузии, Турции… Почему в своей стране требуется ещё какое-то объединение? Мы уже объединены в единое государство, но нас стремятся разъединить, поддерживая национальные объединения. Поэтому считаю, что все эти объединения в “диаспоры” – это проявления трусости и слабости людей по национальному признаку. Уважаю каждого человека, но не стадо, которое ведёт пастух. Стадо не вызывает уважения, там люди не имеют своего мнения или скрывают его, а если кто-то вякнет против пастуха, то будет изгнан или изгоем.
    Ещё раз повторяю, объединение является положительным, когда направлено на развитие общества, а это совместный труд; или защиту общества от внешнего посягательства – это то же объединение, которое возникает для отражения военной опасности. С внутренней опасностью необходимо бороться, поднимая общий уровень самосознания, каждого участника общества, а, не создавая, националистические организации.

    • 16308 12378

      Извините конечно, что встреваю, но цепляют меня ваши комменты. “Более высокий уровень сознания у русских…”, по нынешним меркам делает вас-националистом, потом объяснения, как показывает практика не помогают. Вы естественно заметили что нет никаких проблем с удмуртами, карелами, мордвинами т.д.- мы один народ( украинцы и белорусы само собой). Бок о бок прожили не одну сотню лет, при чем без войн, геноцида и по этому сплавились в один народ. Националист(не фашист) не разделяет русский народ с коренными народами. Кавказцы, народы бывших советских республик не успели впитать то, что вы называете “боле высокий уровень сознания”-не хватило времени(хотя редкие примеры противоположного безусловно есть). И скатываются в инволюцию. Вежливость принимается за слабость, терпение- за трусость. “Бык-рэкетир” не может долго гнобить профессоров. Терпение не безгранично. Заново СССР, заново попытка поднять до “высокого уровня сознания”- этот разговор актуален лет, так через 200. Проблемы- требуют решения уже сейчас. Деградация- процесс необратимый, на народы не смотрит, просто у какого-то быстрее, у другого медленнее.

      • 4359 3359

        Если подойти к оценке уровня Сознания у различных людей, то у русских он выше потому, что русские могут думать не только о собственном Я, но и о других Я. Русского заботит не только, как живёт лично он, но и те, кто рядом и даже далеко. Происходят какие-то события в той или иной стране, русских это, вроде, не должно касаться, но они интересуются этими событиями, а если происходит катастрофа, то ни когда не отказываются оказать помощь.
        Многие ли другие народы способны на такое? Говорят – это широта души. Но ведь Душа и Сознание связаны. Душа наполняется через Сознание. Пусть приведут примеры такого великодушия у других народов, тогда будет ориентир к чему надо стремиться.
        Это не упрёк для других или восхваление нас, русских, просто жизнь в нашей стране так была устроена испокон веков, что трудности нас не миновали. А люди растут трудностями. Большие русские семьи, жизнь сельским трудом в деревнях, где все друг друга знали, где обман, лукавство были не в почёте, лень высмеивалась, а наличие других истинно СПРАВЕДЛИВЫХ подходов к оценке действительности сделали нас такими, какие мы есть.
        Не осуждаю другие народы, потому что жили они в других условиях и приобретали другой жизненный опыт. Это не повод для распрей, главное, чтобы не делали подлости другим.
        Сейчас многое изменилось в жизни, но накопления нашего народа не только в нас, но и в тех, кто придёт после нас, так как Русский Дух НЕИЗМЕНЯЕМ. Он всё равно проявится в тех или иных людях, как бы не пытались от него избавиться.
        Мы же, живущие сейчас, должны развивать наше сознание дальше, чтобы этот ДУХ креп и не надо бояться трудностей, мы их преодолем, поднявшись ещё выше в своём Духе и Сознании. Поэтому, когда Вы утверждаете, что процесс деградации необратимый, главное сами этого не допускайте в себе, вот и будет прогресс, то есть движение по пути эволюции.

        • 16308 12378

          Процесс деградации к русским не относится. Более терпимого народа как не было, так и нет. Терпение воспринимается за слабость, а слабого можно порабощать и уничтожать- вот жизненное понимание людей с низким уровнем Сознания. Назвать национальности? Никто из приезжих не организовал новую деревню, город, не освоил целину и т.д. Вытесняют с рынков труда, земли, забирают то чего, не создавали. Внедряют свой низкий уровень сознания где только можно. Если не восприпятствовать( я никогда не призывал к силовому решению), то ВЫСОКОМУ УРОВНЮ СОЗНАНИЯ негде рождаться будет. И люди с высоким уровнем сознания- это наиболее лакомый кусок.

      • 4359 3359

        Небольшое уточнение. Когда большинство граждан бывшего СССР выезали за границу все они были там русскими. Поэтому, когда говорю о русских не желаю обидеть украинцев, беларусов, татар, чувашей, мордву… Мы же не открещиваемся от них, наши корни в одном клубке, попробуй разделить, все погибнем. Этого сейчас и добиваются через националистов наши недруги. Поэтому, если то, что отношу к русским, соответствует Душе другого народа, значит название национальности не имеет значения. Мы просто ЛЮДИ. Неужели кто-то надеется, что покинув Земную жизнь он попадёт в свою национальную диаспору? Все религии и учения утверждают, что ТАМ – все равны, а почему же здесь разделение?

        • 16308 12378

          Мы просто люди без национальностей- очень просто и доходчиво. Приезжают тоже просто люди, только национальность имеющие, и вырезают просто людей, вытесняя с общей земли( Земля ведь общий дом). Чуть позже умирая, приезжие просто люди попадают в свой простой рай.
          Повторюсь. До подобного пониманием жизни, какое озвучиваете вы, нужно дорасти и развиться. Этот разговор, будет актуален лет через 200. Сейчас это похоже на поглаживание голодной и злой гиены, с доброй улыбкой на губах и ласковыми словами о мире, добре, равенстве и братстве.

          • 1438 1394

            Какой же вы понятливый! Так все правильно поняли!)
            А если серьезно- поймите же, наконец: только добро рождает добро, а злость и негодование- только умножает их же.
            Хотите увидеть виновника всех своих неприятностей и огорчений? К зеркалу подойдите, он там.)

  • 17 47

    При нынешней власти так, как было в СССР – невозможно. В СССР перед законом были все равны, независимо от национальности (неравенство можно было проследить только по деньгам – смог откупиться или нет, или по связям, национальность при этом роли не играла). А сейчас власть вовсю “крышует” этнобандитов, не наказывая их, дабы не начались разговоры о дискриминации по национальному признаку. А то, что при этом идет дискриминация русских – не в счет. Во главу угла поставлен не закон, а толерантность. (Посмотрите в ютубе ролик “Толерантность для чайников”). Власть, идя на поводу у запада и соблюдая всякую такую толерантность и либеральность вообще перестала быть властью. В 2002 году Путин сам говорил о геноциде русских в Чечне, а сейчас даже упоминать национальность нельзя.

    ВЛАСТИ НЕТ В СТРАНЕ. О СТРАННОМ ЗАЯВЛЕНИИ ПОЛПРЕДА БАБИЧА ПРО ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ПУГАЧЁВЕ

    Кто надоумил полномочного представителя Президента РФ в ПФО Михаила Бабича говорить такую чушь про суть преступления в городе Пугачёве три недели назад?

    Вот его “пояснение”: “Сейчас уже можно об этом говорить. Буквально на вторые сутки работы оперативного штаба мы уже четко представляли и состав участников этого преступления и приблизительное распределение ролей, но по понятным причинам об этом не говорилось. Хотя, когда мы встречались с населением в Пугачеве, основной упрек, который звучал от людей, заключался в том, что следствие идет не по тому пути, что взяли несовершеннолетнего подозреваемого и пытаются на него свалить всю вину. И тогда в первый раз мы с начальником следственного управления следственного комитета людям сказали, что мы знаем о других версиях, по ним ведется работа”…

    Зачем тогда три недели распространяли заведомо ложные сведения о якобы только одном да ещё и 16-летнем убийце?
    Зачем надо было врать про то, что конфликт случился якобы из-за девушки (которой не было)?
    Почему арестовали главных убийц только через две недели?
    Почему не было и нет официального заявления официальных лиц?

    В репортаже газеты “Культура” местные пугачёвские медики ещё в первые дни после трагедии чётко пояснили корреспонденту суть дела:

    ” – Парню было нанесено 13 ударов. Первый — под левую ключицу. Лезвие пробило легкое. От этого он получил мощную дополнительную дозу кислорода, что вызвало моментальную потерю сознания, он фактически отключился. После этого ему нанесли еще семь ударов в область сердца. Затем, судя по всему, пытались перерезать горло — глубокая рана проходит по шее от скулы к скуле. И наконец, было нанесено еще четыре сильных удара в руки. Видимо, пытались бить в лицо и шею, но пострадавший из последних сил закрывался.
    По словам собеседника, нападавших, скорее всего, было как минимум двое. Об этом говорит то, что орудия убийства были зажаты в кулаках по-разному: удар в спину был нанесен сверху, а удары в сердце — снизу… — Существует три быстрых способа нанесения смертельных ударов, — проявил неожиданную осведомленность медик. — Под левую ключицу — сверху вниз, в сердце — снизу вверх и третий — быстро перерезать горло сзади. У меня сложилось впечатление, что на пострадавшем отрабатывали боевые удары ножом — были использованы все три приема.
    Примечательно, что совершенное в мае 2010 года около той же «Золотой бочки» убийство произошло по схожему сценарию…”.

    Почему эти предметные профессиональные выводы не были сразу же сделаны правоохранительными органами? А если были сделаны – почему не арестовали убийц, почему убийцы оставались на свободе, хотя Бабич и правоохранители, оказывается, знали?

    Очевидно, это странные рассуждения полпреда Бабича требуют проведения расследования и по фактам вышеуказанного “знания” и в целом по выявлению всей ситуации в Пугачёве.

    Дело тут не в этнонациональных конфликтах и “не надо раскачивать лодку” – а в элементарном отсутствии государства и вертикали власти, в элементарной боязни ответственности и неспособности принимать решения.

    Разве может власть делать подобные странные заявления, как это Бабич сегодня сделал?

    Разве это власть?

    Прав ставший знаменитым житель города Пугачёва , который чётко, спокойно, логично на встрече с полпредом сразу после трагедии разъяснил, что власти нет, вместо наведения порядка чиновники занимаются замазыванием ситуации и самосохранением, прикрытием одного известного места…

    http://vk.com/rus_digest?z=photo-34957872_307196463%2Falbum-34957872_00%2Frev

  • 17 47

    О мультикультурализме и политике Путина https://www.youtube.com/watch?v=QIKotNvqvjw

  • 17 47

    Вот меня тут минусуют усиленно. Однако, товарищи минусовщики, объясните мне, почему, когда я говорю о геноциде русских, вы со мной не согласны? Вы считаете, что никакого геноцида нет? Тогда как назвать политику, при которой коренное население страны поставлено властью в рабские условия по сравнению с приезжими? Почему приезжим дается больше льгот при декларируемом равенстве закона для всех? Почему мы у себя дома должны толерантно относиться к другим народам, в то время как они к нам толерантно относиться и не собираются, когда они диктуют нам в нашем доме, на нашей земле свои условия? О какой толерантности может идти речь? Разве это не геноцид коренного народа, когда местные жители не могут устроиться на работу только потому, что рабочие места заняты приезжими, не могут устроить ребенка в садик, т.к. места заняты приезжими? Вот и выходит, что проявляя толерантность к народам, которые этого не понимают и не хотят понимать, мы роем яму сами себе. А кто это понял и не хочет рыть яму дальше – тот “раскачивает лодку”, фашист, экстремист. Весь мир уже признал, что мультикультурализм – это утопия, а у нас, как всегда, задержка.

    • 16308 12378

      Забейте на минусы. Аргументированно возразить вам нечего, остается минусовать. Правы вы. Проблему лично ощутили-это чувствуется.

  • 180 197

    Нету такой силы, которая смогла бы управлять сознанием человека. Если бы силы тьмы имели бы силу, которая бы давала возможность управлять народом, тогда бы им не приходилось бы лукавить, чтобы вывести народ из равновесия. Когда нас выводят из равновесия, мы искажаем светлую энергию и направляем ее туда, куда направлен наш фокус внимания. Мы даем возможность творить зло и винить некого, кроме себя. Продолжайте кормить угнетателей, ибо для постижения Истины необходимо менять себя, что для вас тяжело. Вам так хочется изменить других!!!

  • 4359 3359

    Ъ, скажите, какая разница, изобьёт, ограбит, унизит… русского русский, еврей, дагестанец, чеченец или американец? Что изменится от национальной принадлежности грабителя или ограбленного? Будет это преступлением или нет? Зло и преступления должны понести соответсвующее наказание независимо от национальной принадлежности участников. Национальная окраска позволяет спрятаться за ней преступникам, мол нас преследуют не за действия, а из-за того, что мы не русские, украинцы, татары…(смотри место, где произошло преступление). Поэтому спекуляции с национальной принадлежности ещё не решили ни одной проблемы, а только их ещё больше усложнили. Манипулировать националистами легко, всегда найдутся аргументы, мол своих бросать нельзя. Ни кого бросать и предавать нельзя, также, как и совершать преступления. Но вот с последним у националистов возникают проблемы, здесь бы удерживали, но видимо сами боятся преступников.

    • 16308 12378

      Разница для жертвы действительно мала. Все комменты Радуги(я согласен со многими) пытаются донести до вас, ч то-нет, не одинаковое наказание за преступление несут русские и приезжие(если конечно не тронут кого-то из силовиков), русскому(при чем и удмурту, буряту, хакасу, помору и т.д.)-5 лет, выходцам с кавказа- условно. Преступления как были, так и будут, но посмотрите статистику по Москве(показательное место) 73% изнасилований- приезжие(зачем развиваться до высокого уровня сознания, можно и не усложнять, силой по простому),такая же ситуация с грабежом и воровством. И это только официально. В Москве преступность имеет национальность- факты говорят именно об этом. Представьте что будет, когда кризис наберет полную мощь( 1-2 года максимум), работы будет мало, дома плохо, а “жирненьких” москвичей много.
      Почему “спекуляции с национальной проблемой ничего не решили”?(формулировка ваша). Кандапога- решила, Пугачев-решает, Иваново- решает, огромное количество маленьких городов и деревень- решило.
      Манипулировать легко- фашистом, а не националистом( вы равняете эти 2 разных понятия), у фашиста голова идеологией загажена(маргинал, в лучшем случае), у националиста, в голове, главная идея- народ и любовь к своему народу, среди националистов профессора, научные работники, маргиналы и мн.др.- народ одним словом. И просыпается эта любовь к друг другу в экстренных ситуациях, когда нужно выживать. Манипулировать такими людьми- сложно( деньги, власть-не интересно), в отличие от идеологий.
      ,

      • 4359 3359

        …”Почему “спекуляции с национальной проблемой ничего не решили”?(формулировка ваша). Кандапога- решила, Пугачев-решает, Иваново- решает, огромное количество маленьких городов и деревень- решило.”…

        В названных вами населённых пунктах занимались и занимаются не людьми, какой-то определённой национальности, а преступниками, которые то же имеют национальность. Поэтому, преступник – это преступник независимо от национальности.

        У меня в подъезде проживают два соседа, одной между собой национальности. Один уважаемый человек, занимается научной и преподавательской деятельностью в одном из наших вузов, другой – торгаш, с уровнем примитивного сознания, который может совершить любую гадость. К ним, что, относиться одинаково из-за их национальности?
        Не надо быть такими примитивными, иначе ни чем не будем отличаться от того торгаша.
        Необходимо осознать, что деление по национальному признаку содержит большую угрозу прежде всего для тех, кто это деление осуществляет. Не желаю, чтобы русский народ запятнал себя невежеством при оценке других людей.

        Неужели в Москве в правоохранительных органах работают все нерусские? Не верю. Если большинство русских, то почему уходят от ответственности преступники по национальному признаку? Неужели все правоохранители трусы? То же не верю, они же русские. А вот то, что статистикой можно манипулировать – это не вызывает сомнений. Не верю в случайности, так как страна наша большая, что одномоментно по всей России одинакого вспыхнула “национальная проблема”. Только, когда есть опытный режиссёр, огромные ресурсы и влияние на сми, можно зажечь этот пожар.
        Заинтересованы наши власти в разжигании этого “костра”? А, что им это даст, кроме возможности лишиться трона? Н и ч е г о! Значит, есть силы, которые желают, разжиганием этой проблемы, сменить власть. Но эти силы скрыты от публики, чем же они лучше ныне существующей? Ответа то же нет.
        Поэтому поддерживать то, неизвестно что – это за гранью понимания.

        • 16308 12378

          Хорошо. Давайте по пунктам. Иначе дальше не продвинемся.
          Про Пугачев и т.д. Преступник- преступнику рознь. Что взбесило народ? Преступление как таковое, или как, и с каким цинизмом оно было сделано? Если бы эта была пьяная поножовщина, кто бы обратил внимание? Как убили, вот вопрос? Исподтишка, скопом, одного. Случай не единственный, и закономерный. Так они убивают. Не по пьяной дури, не по эмоциям, как преподносят в сми, а желчно, жестоко, по шакальи. Смотрите вглубь проблемы, на поверхности рассказы других. Вот что не может выносить русский человек( мое определение русского надеюсь вы поняли). Деградацию, и любые уровни ее проявления, не хотим мы так жить, и не будем.
          По поводу разных людей в вашем подъезде. Кто спорит-то? Есть хорошие, разумные люди в любой нации. Я лично это подтверждаю. За руку здороваюсь с дагестанцем, таджиком , казахом, и другие национальности есть. Но, при начале движения( а оно начнется), если попытаюсь их защитить( а я попытаюсь) меня сломают вместе с ними, именно те люди, которые вам ставят +, а мне -. Именно потому, что торгашей у них 92%, а 8% разумных(не умных, а именно разумных), у нас наоборот.
          По поводу оценки других национальностей. Есть факты, есть статистика. Я из-за своей профессии объездил всю страну, наслушался ( если честно, вы живете как у Христа за пазухой, заедьте за Урал ), с советскими нерусскими-проблем нет, но помоложе- конфликт на конфликте.
          Про Москву. Естественно нет- в правоохранительных органах, на низшем уровне работают честные и коммерсы- скоты, на высшем коммерсы-скоты, “золотой телец” к национальности не имеет отношения, вы должны это понимать, чистый бизнес- ничего личного.
          Опытный мировой режиссер. 7 миллиардов- не чипизируешь, можно уничтожить ядерной бомбой, но режиссер тоже хочет властвовать не в бункере, а на природе. Местный режиссер- вот наша проблема, проблема- мелочь, всполохи не гасит.
          Про власть. Вы разумный человек- какая власть? Вы о чем? Коммерсы грызуться с коммерсами, разводящий коммерс( третейский судья) разруливает споры. Как они друг с другом борятся, с помощью Гозмана, Старикова, Ройзмана, Прохорова и т.д.- никому не интересно. Вам, то есть нам,всего- лишь нужно сказать “демократия”, “конституция”, русский народ ” что-нибудь патриотическое, а когда в заднице начинает жечь “засилье гостробайтеров”,”права титульной нации”, либералы- агенты сша”, а потом назначить на все ключевые посты- либералов.
          Поймите я занимаюсь этим более 7 лет, ради этого 7 лет назад записался в краевую библиотеку( никогда не мог предположить, что интернет “обрезан”), во мне нет эмоций, про то, что пишу, я вижу это, как симптомы необратимого.

  • 793 1009

    Устал я искать жемчужины в куче с сами знаете чем.Да и не обязан я вообще у себя в доме разбираться,кто из гостей хороший, а кто наркоту моему ребенку продал.Статистика вещь упрямая,как вы думаете сколько например из проживающих “кочевых”народов официально работают?А если они не вкладывают в развитие общества,но получают доход с него, то как это называется?Их сугубо национальное развитие привело их к такому образу жизни.И либо пусть они так же и живут, но в дали от нас, или пусть изменят свои способы жизни в обществе.Это тормозит развитие,и не нам надо опускать свою планку, а им надо подымать свою.И каждый кто в этой ситуации будет говорить про некое равенство между всеми людьми, пусть сравнит себя с ослом,и я думаю найдет много общего.

  • 16308 12378

    Федору. Нет у меня неприятностей. Все хорошо. И в зеркале вижу улыбающегося, здорового человека. Не злюсь ни на кого- эта крайняя эмоция, что бы меня разозлить, человек должен что-то стоящее сделать, а я этого лет 15 не видел. Когда увидите, как безработный гастробайтер вырывает у пенсионерки сумку, пройдите мимо, не плодите зло, несите добро людям.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)