http://communitarian.ru/upload/iblock/3e4/3e429cd1e0b5759842feb1391be3d4ec.jpg
Доклад, прочитанный на заседании Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова 11 сентября 2014 года. Мой личный опыт работы в удушающей атмосфере либеральной социологии приводит к выводу: уж лучше никакой социологии, чем социология либеральная
В.Ю. Катасонов, проф, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
К.ЛЕОНТЬЕВ: ЛИБЕРАЛИЗМ – МНОГОГОЛОВАЯ ГИДРА
Хорошо известно, что выдающийся русский мыслитель Константин Николаевич Леонтьев (1831-1861) был консерватором и врагом либерализма. Консерваторов и реакционеров в России было во времена Леонтьева не мало. Один Михаил Никифорович Катков (1818-1887), известный русский общественный деятель, публицист и журналист чего стоил! Однако большинство русских реакционеров и консерваторов (Катков тому пример) в основном рассматривали либерализм как политическое явление. Страсти крутились вокруг вопросов реформ всего и вся во времена Александра II. Например, вокруг вопроса, нужна России конституция или не нужна. Или: какая монархия лучше: абсолютная или...
Читать далее 6257 слов 98%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Либерализм — это многоголовая гидра, которая имеет множество проявлений, таких как прогресс, демократия и наука, которые кажутся положительными, но на самом деле несут разрушительный потенциал.
2. Верить в прогресс — это религиозное заблуждение, идеал которого недостижим, и оно ведёт к слепоте и негативным последствиям.
3. Слепая вера в науку и технику также опасна, так как приводит к чрезмерным надеждам на всесилие человеческого разума.
4. Либерализм опирается на мнение большинства, которое нередко приводило к слабым и бездарным решениям, и может быть легко манипулируемо.
5. Либералы часто не осознают, что их критика отдельных недостатков системы — это плоды общего прогресса, с которым они никак не готовы расстаться.
6. Либерализм разрушает мораль и духовные основы общества, и его распространение ведёт к деградации и разрушению.
7. Упрощение и хаос, основанные на либеральных идеях, подрывают устои государства и общества.
8. Российская интеллигенция, заражённая либерализмом, стала причиной духовного и социального разложения.
9. Либералы действуют медленно и осторожно, уничтожая традиционные устои общества.
10. Надо строить науку на христианских принципах, чтобы избежать разрушительных последствий либерального подхода.
Вывод:
Автор утверждает, что либерализм негативно влияет на общество, подрывает его основы и ведёт к духовной деградации. Он предлагает вернуться к традиционным ценностям и создать науку, основанную на христианских принципах, чтобы восстановить гармонию в обществе.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной мере отражают его точки зрения и предвзятости. Статья находится в рамках традиционного консервативного дискурса, и мнения о либерализме как о разрушительном явлении могут быть восприняты как ограниченные. Несмотря на это, критические замечания относительно влияния либерализма на общество и образование могут быть рассмотрены в контексте текущих обсуждений о социальных и культурных переменах в России. Важно отметить, что предложенные пути решения через возвращение к традиционным ценностям и христианским принципам нуждаются в глубоком научном анализе и обсуждении.