Родину надо любить безоговорочно, потому что она дана тебе свыше
Предлагаю вашему вниманию мое интервью ресурсу Tопдиалог.ру http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2013/06/vseza-450×278.jpg Источник: http://topdialog.ru «Николай Викторович, на июньском съезде ОНФ Вы говорили о том, что необходимо выработать новую народную идеологию — идеологию любви к своей стране. Как россиянам будут объяснять, с чего начинается Родина? Есть вещи, которые для человека являются естественными, как любовь к своей матери, любовь к своей Родине. Это вещи одного и того же порядка, это присуще человеку изначально. Его невозможно научить любить Родину, но его можно научить ее не любить. Его можно сбить с того пути, на который он предназначен по своему рождению. Вот это можно сделать. Чем и занимается, собственно говоря, либеральная пропаганда не только в России, но и по всему миру. Человеку внушают неуважение к истории, человеку говорят, что наша история – цепь сплошных ошибок, преступлений, недоразумений, что Россия только и делала, что воевала, захватывала другие страны. Короче говоря, формируют негативный образ страны. При этом можно врать, клеветать, вытаскивать исключительно негативные...
Читать далее 2005 слов 92%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Любовь к Родине – это естественное чувство, присущее человеку, которое нельзя внушить, но можно искажать.
2. Либеральная пропаганда старается сформировать у людей негативное отношение к России, отвлекая внимание от её достижений и делая акцент на отрицательных аспектах.
3. Россия – уникальное государственное образование с многовековой историей побед и свершений, и патриотизм следует поддерживать и развивать.
4. Важно противостоять либеральной идеологии и формировать новую народную идеологию на основе любви к Родине.
5. Современный патриотизм заключается не только в любви к России, но и в активной поддержке отечественного производства.
6. Нужно создавать и популяризировать новые положительные образы и героев в культуре, чтобы заполнить вакуум, возникший после распада Советского Союза.
7. Западные СМИ манипулируют общественным мнением, создавая образ тоталитарной демократии и подавляя инакомыслие.
8. Россия не испытывает тоталитаризма в том понимании, которое существует на Западе; здесь существует альтернативная точка зрения.
9. Будущее Запада видится автору как угроза тоталитаризма, в то время как Россия должна сохранить свой путь развития.
Вывод: Автор статьи подчеркивает важность безоговорочной любви к Родине и необходимость борьбы с либеральной пропагандой, которая подрывает эту любовь. Он считает, что патриотизм должен быть основой новой идеологии, способствующей духовному развитию общества, и призывает к поддержке отечественного производства и культуре.
Вывод редакции: Тезисы автора указывают на явные элементы конспирологии и идеологической борьбы. Он акцентирует внимание на патриотизме и противостоянии либерализму, что можно рассматривать как отражение пророссийской позиции. В целом, взгляды автора на проблемы западной демократии и культуре содержат много элементов искаженного восприятия и однобокого анализа, что требует критического подхода и проверки информации.
1. Любовь к Родине – это естественное чувство, присущее человеку, которое нельзя внушить, но можно искажать.
2. Либеральная пропаганда старается сформировать у людей негативное отношение к России, отвлекая внимание от её достижений и делая акцент на отрицательных аспектах.
3. Россия – уникальное государственное образование с многовековой историей побед и свершений, и патриотизм следует поддерживать и развивать.
4. Важно противостоять либеральной идеологии и формировать новую народную идеологию на основе любви к Родине.
5. Современный патриотизм заключается не только в любви к России, но и в активной поддержке отечественного производства.
6. Нужно создавать и популяризировать новые положительные образы и героев в культуре, чтобы заполнить вакуум, возникший после распада Советского Союза.
7. Западные СМИ манипулируют общественным мнением, создавая образ тоталитарной демократии и подавляя инакомыслие.
8. Россия не испытывает тоталитаризма в том понимании, которое существует на Западе; здесь существует альтернативная точка зрения.
9. Будущее Запада видится автору как угроза тоталитаризма, в то время как Россия должна сохранить свой путь развития.
Вывод: Автор статьи подчеркивает важность безоговорочной любви к Родине и необходимость борьбы с либеральной пропагандой, которая подрывает эту любовь. Он считает, что патриотизм должен быть основой новой идеологии, способствующей духовному развитию общества, и призывает к поддержке отечественного производства и культуре.
Вывод редакции: Тезисы автора указывают на явные элементы конспирологии и идеологической борьбы. Он акцентирует внимание на патриотизме и противостоянии либерализму, что можно рассматривать как отражение пророссийской позиции. В целом, взгляды автора на проблемы западной демократии и культуре содержат много элементов искаженного восприятия и однобокого анализа, что требует критического подхода и проверки информации.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: http://nstarikov.ru/blog/28396
Поделиться:
Записи на схожие темы
“И все же, чем может гордиться наша страна сегодня?
Тем, что за десятилетия либеральной пропаганды мы смогли сохранить свое главное отличие от запада — стремление к справедливости…”
Гордость характеризовала парциальное социокультурное поколение 1985-2011 гг., а чувство несправедливости – поколение 2011-2037 гг. См. “Математическое моделирование и прогноз спонтанных изменений массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия на 2010-2037 годы” и др. материалы на cksi.org