России нужно новое правительство

1858 41

За время либеральных реформ общим местом, аксиомой, не требующей доказательств, стала привычка подчёркивать свой профессионализм, выпячивая при этом наружу свою аполитичность. Мол, это раньше, в прошлом веке, во времена «допотопного» СССР, глупые предки доверяли управление делами государства или предприятия лишь тем, кто был идеологически близок к установкам государства. Мол, поэтому и исчез СССР, как мамонты, при первом же дуновении ветра изменяющегося политического и экономического мирового ландшафта. Но мы вот, «креативные» и свободомыслящие, думаем иначе. Нас интересует лишь техническая профпригодность персоны и нам наплевать на его мировоззренческие установки. И вот поэтому милости прошу любить и жаловать: технический премьер, техническое правительство. Состоящее из технических министров. И никакой идеологии, что вы. Боже упаси, просто вот именно эти люди лучше других справятся с теми поручениями, которыми их наделит глава государства и Дума, наделённая полномочиями от народа. И всем от этого будет только хорошо.

Так говорят и так убеждают нас либералы. Этот образ мыслей и стал истиной, отделяющей плохое от хорошего и обозначающей правильное в противовес неправильному. А так ли это хорошо и так ли уж это правильно?

Давайте разбираться вместе.

http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2013/01/russia.jpg

Начну с того, что сам СССР был примером государства, исключительно идеологически и политически мотивированного на достижение конечной цели. Если рассматривать рождение, жизнь, расцвет, угасание и смерть Советского Союза с точки зрения политической мотивированности управленческой элиты, то придётся признать очевидность некоторой истины. Рождение, развитие и расцвет СССР совпадал с периодами максимальной политической монолитности элиты Советского Союза.

До тех пор пока управленцы в стране, НА ВСЕХ УРОВНЯХ ВЛАСТИ, от поселкового Совета до Кремля были спаяны  единой целью, до тех пор не было задач, которые были бы не по плечу советскому народу и Советской власти. От индустриализации до повышения уровня жизни. От восстановления разрушенного войной хозяйства страны до прорывных открытий во всех областях науки и техники.

И наоборот. Когда элита в СССР стала отходить от жёсткой государственной идеологии, когда цели государства стали использоваться как старая ширма, за которой обтяпывались свои личные дела. Когда монолитность элиты сменилась клановостью, а политические и мировоззренческие установки сменились погоней за личным потреблением, вот тогда вот только разрушение Союза стало возможным в результате предательства его верхушки.

Опыт Советского Союза как раз и показывает нам, что политическая мотивированность и общие мировоззренческие установки в рядах чиновников и управленцев не только на верху, а на всех этажах государственного управления, служит лишь укреплению государства и государственной власти. И как результат этого есть быстрое улучшение жизни его граждан во всех областях. И материальных, и духовных.

Предсказуемо. Но, может, так бывает не всегда? Давайте рассуждать. Сравним просто хорошего «технического специалиста» и равного ему по квалификации, такого же, но политически и мировоззренчески мотивированного. В чём между ними отличие? В чём плюсы и минусы каждого? С точки зрения чисто профессиональной квалификации, политическая сознательность вкупе с мировоззренческими установками не даёт никаких преимуществ по сравнению с тем, кто ими не обладает. Так может быть и шут с ней, с политической сознательностью, если никаких преимуществ в профессиональных навыках она не даёт? Лишь бы знал своё дело отменно…

А вот тут бы я не стал торопиться с выводами. Кто бы спорил с тем, что воинское дело — это профессия, которая зиждется на профессионалах своего дела. И солдаты вермахта и бойцы Красной Армии были профессионалами. В 1941 году так я бы даже пальму первенства в профессионализме отдал бы солдатам вермахта, в немалой степени за счёт того, что они были вооружены опытом боевых действий в Европе.

Однако весь профессионализм немцев разбился о мировоззренческие установки советских солдат. В сложных условиях войны именно политическая сознательность и мировоззрение любви к Родине дали то преимущество упорства и сознательного самоотречения, что и стало громадным «конкурентным преимуществом» русского воина, если выражаться современным языком.

То есть мы можем сделать вывод: с точки зрения профессиональной квалификации политическая сознательность и мировоззренческие установки не дают сколь какого-нибудь заметного преимущества. Но вот с точки зрения мотивированности на конечный результат, с точки зрения готовности самоотверженно использовать свои профессиональные навыки и благодаря этому добиваться решения сложных задач, вот с этой точки зрения политическая сознательность и мировоззренческие установки становятся той гирей на чаше весов, которая склоняет баланс в нужную сторону.

Важна общая цель, соотносящаяся с мировоззрением и служащая реализации на практике мировоззренческих установок, нужно объединение профессионалов на достижение этой цели. И цель эта должна быть настолько амбициозна, чтобы само достижение её было важнее мелких расхождений на тему, как именно к этой цели идти.
Что мы имеем сегодня? Россия обозначила весь горизонт своего развития большими и маленькими целями. От простейшего выжить и сохраниться до укрепления своего регионального статуса (имеющегося уже на сегодняшний день) и выхода на уровень глобального мирового влияния. Под каждой из этих сверхзадач задач есть несколько пластов задач более мелкого уровня — локальных.

И вот тут приходит понимание того, что для решения этих амбициозных и важных для России задач, необходим особый инструментарий. Непривычный уже, к сожалению, для сегодняшней политической системы. Нужна реформа вертикали власти — и это в первую очередь. Нужна всеобщая переаттестация чиновничества на всех этажах власти. Наконец, нам нужно не техническое правительство, созданное по принципу сдержек и противовесов, а полноценный и увесистый «политический кулак», созданный из профессионалов-единомышленников.

Политический кулак правительства единомышленников, способных не балансировать от проблемы к проблеме, опираясь на свои «сдержки и противовесы», а «бить» их своей профессиональной и мировоззренческой мощью. Бить по проблемам до тех пор, пока Россия не разгонится в своём развитии до темпов необходимых нам как народу и цивилизации для того, чтобы для начала сохраниться в своей уникальности, а затем занять роль глобального игрока и регулятора процессов развития на планете.

Уровень, количество и качество вызовов, с которыми придётся столкнуться человечеству в ближайшие годы и десятилетия таков, что нам для реализации своего потенциала, необходимо не только ускорение имеющихся положительных тенденций развития, но и торможение негативных. Причём, особо хочу отметить, что развитие обязано быть взрывообразным, а торможение резким — как лбом о стенку. Повторю — для первого и для второго необходимо новое правительство, необходима реформа всей вертикали власти, нужна переаттестация чиновничества, мелкого, среднего, высшего. Необходима свежая кровь, свежие идеи, свежее патриотическое направление действий всей государственной машины. Сегодняшнее правительство в силу своей аполитичности не способно справиться с ворохом текущих и рисующихся в перспективе проблем и вызовов. Ведь аполитичный-технический министр все меряет одной единственной «эффективностью», а любые достижения определяет лишь денежным эквивалентом. Между тем в сложнейшей работе по развитию России есть уйма важнейших моментов, которые невозможно измерить деньгами. Что дешевле — строить детские сады или их не строить? Что эффективнее – воспитывать своих рабочих и ученых или закупать готовую продукцию зарубежной промышленности? Эти и масса других вопросов не имеют только узкопрофессионального решения. С точки зрения «технического министра-профессионала» многодетная мать  - совершенно неэффективный объект. Ей нужно платить пособие, нужно строить детские сады и школы, не получая никакого «экономического эффекта» взамен. Но для руководителя-патриота необходимость и первоочередность решения проблемы демографии очевидна и насущна. И для ее решения ничего не жалко.

Главным лозунгом действий должно стать «Патриотизм. Русский миллиард. Развитие России.» Под эти цели «техническое правительство» уже сегодня — негодный инструментарий. Не по причине их непрофессионализма, а по причине разных идеологических установок, смикшированных знаменитой «системой сдержек и противовесов». Пришло время изменять критерий подбора кадров для занятия руководящих должностей. Профессионализм важен, но он не нужен в отрыве от идеологии патриотизма, идеологии развития страны.

Нам нужно политическое правительство, спаянное одной общей идеей восстановления и развития России.

Вот по такому принципу в него и нужно отбирать профессионалов. Перед Россией стоят глобальные и амбициозные задачи. Решение их позволит нам сохраниться как отдельной и уникальной цивилизации. Позволит нам сохранить нашу страну, нашу любимую Россию. Не было в истории случаев, когда бы  громадные задачи, кажущиеся в начале невозможными, решались бы флегматичными «техническими» профессионалами. Только мировоззренческие ориентиры, только политическая солидарность, только идеологический монолит в руководстве всех уровней позволит большой стране работать, как часы. Чётко и слаженно.

Время технического управления прошло — политические и мировоззренческие задачи толкают Россию к принятию формы политического и мировоззренческого управления страной.

Патриотизм. Русский миллиард. Развитие России.


Источник: nstarikov.ru
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
41 Комментарий » Оставить комментарий
  • 27 21

    России нужны новые правила жизни,которые напишут сами люди живущие на своей Родине.

  • 4383 3383

    Людей сплачивают общие идеи. Только единомышленники могут сплотить свои усилия для достижения обозначенной цели. Цель может быть как созидательной, так и разрушительной. Созидательной будет та, которая ведёт к духовному росту большинства людей, их сплочению на основе верховенства общих интересов перед личными и эгоистичными. Мы убедились, что приоритет личности над обществом приводит к его разобщению и деградации. Человек может быть счастливым, когда счастливы вокруг. Слёзы и горе одного ребёнка должны отзываться болью у всего общества, тогда оно этого не допустит.
    Власть должна быть реальной от Москвы до самых небольших поселений, а человек чувствовать свою защищённость в любой точке Мира.
    Чтобы это осуществилось необходимо восстановить реальную вертикаль исполнительной власти. Недопустимо, чтобы все проблемы, которые возникают у людей и организаций, решались не в структурах органов власти и местного самоуправления, которые должны быть единой частью власти, а переадресовывались в суды. Реформы необходимы, но не под диктовку западных советников, как произошло у нас при проведении так называемой “административной реформы”, а своими учёными, трудящимися, работодателями с участием действительно профессиональных чиновников, где система власти фукционирует в интересах общества, а не отдельных людей. Принимать только такой вариант структуры власти, который будет принят единогласно всеми разработчиками. Пусть сидят хоть месяц, два, три… безвылазно из определённого им места с полной изоляцией от внешнего воздействия. Вариант должен устраивать всех жителей России.

  • 27 21

    И ещё-уже сейчас установить СОЦИАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ условий проживания человека и его семьи а дальше развиваться по наростающей потребности всех.

  • 27 21

    Андрей—И где такой радостный живет? Когда МРОТ 5200 квитанция за ЖКХ-8700 а пенсия 7200,заработать возможности НОЛЬ.И где же свобода передвижения(ст27 Конституции РФ)для получения радости жизни? Только путь на кладбище с боооооольшой радостью от жизни.

    • 797 1013

      Не путайте необходимое,и цитирую вас же:”а дальше развиваться по наростающей потребности всех”,эдакий снежный ком?Я не говорю о пределах минимума,но и максимальный предел тоже должен быть.Нищета недопустима.Свое жилье и продукты питания ,это то что вообще не должно обсуждатся,а что вы еще понимаете под минимумом?,или стандартом?Определенная марка авто?Дача в определенном месте?Одежда конкретных производителей?.И не питайте илюзий-свобода передвижения не означает оплату вашего передвижения.При капитализме свободы нет,есть только илюзия ее.А каждый кто хочет бесконечно увеличивать свои потребности-уменьшает свою свободу и усиливает капиталистов.Мое мнение не обязательно должно совпадать с большинством.

    • 6750 3789

      Колодка, о чём Вы? Если у Вас оплата за ЖКХ составляет более 20% от официального дохода, все остальные расходы Вам отдаёт государство в виде субсидии. Как можно говорить, что заработать возможности ноль? Актуально, только если Вы глубокий инвалид. Или я просто не представляю, как можно быть такой некчёмностью. Кто и куда запрещает Вам передвигаться? Зачем Вам размер МРОТ?!! Это просто номинальная величина, используемая в расчётах. Вы видели у кого-то зарплату в 5200?

      • 33 41

        Я живу в деревне под Волгоградом и у меня зарплата 4900. И если я взбрыкну и захочу уйти – желающих на мое место в этот же день придет человек 10 минимум. В Российских деревнях зачастую работы нет никакой и скотину переодически заставляют резать – то кур, то коров, а в этом году всех свиней вырезали. Вот и живи как хочешь. Я многодетная мама. В Москве многодетным платят всевозможные пособия, льготы. За МКАДом все льготы и пособия заканчиваются. Газа нет, свет переодически отключают. Уголь стоит 8000 тонна ( на зиму надо тонны 3 ). За свет платим 1500 в месяц. Вот и вся реальность.

  • 27 21

    Андрей—-СОЦИАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ это когда человек своим доходом от труда может оплатитьпотребительскую корзину жильё образование своё и детей медицинские услуги туристический отдых во время отпуска санаторно-курортное лечение.А на сегодняшний день нам узаконили нищету этим МРОТ в5200р.

    • 155 265

      Идеология Великого Сталина – живи честно, приноси пользу Отечеству и Родине – должна стать идеологией государства. Всякая лож, стяжательство, казнокрадство должно расцениваться предательством Отечества как “врага народа” и караться высшей мерой. И пусть пятая колонна воет и принудительно “косит тайгу”!!! Кто больше всех обливает помоями Сталина? Казнокрады, хапуги, стяжатели или их прилипалы. Честный человек будет служить идее, т.е. своему Народу и Отечеству. Лжец будет мудрить и хитрить, паразитировать на шкуре народа.
      Когда Сталин умер у него осталось пара валенок, полушубок и 5 000 рублей. Кто из сегодняшнего правительства может похвастать бескорыстным Служением Идеи Народу и Отечеству??? Так что твой СОЦИАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ в прямой зависимости от политики паразитирующей на теле, богатстве и шкуре Русского Народа, а точнее экспорта идеологии и политики дяди Сэма разделяй и властвуй…

    • 797 1013

      Вы заложник капитализма,вы ставите себя в положение,что за все надо платить:”оплатитьпотребительскую корзину жильё образование своё и детей медицинские услуги туристический отдых во время отпуска санаторно-курортное лечение”.При СССР почти все это было бесплатно,вопрос только может был в качестве.Так что я скорее социалист.Вы просто не видите,что реализация ваших потребностей здесь ,возможна только за счет ущемления в потребностях других где нибудь там.Это в основе капитализма.В США и в(к примеру) Индии рабочий на производстве(по сбору телефонов) затрачивает примерно одинаковое количество сил и времени,но сравните разницу в оплате,от чего так?При капитализме живет хорошо тот-кто живет за чужой счет.Это все к тому,что пока не сменим систему вцелом,нечего и говорить о соцзащищенности,тем более в условиях капитализма,это просто нонсенс.Вас переубеждать я не пытаюсь,у вас все очень типично,примерно так:”незнаю как,но хочу что-бы было все”И если продолжите дискуссию,то развивайте тему.

  • 27 21

    Александр+Андрей—-Установленный Соц.Стандарт сделает бессмысленным повышение МРОТ с последующим повышением цен и тарифов,чем очень любит заниматься наше правительство.

    • 6 1

      и вы реально верите,что в условиях существующего капиталистического строя,ваш соцстандарт будет распространятся на каждого гражданина?)

  • 3617 2699

    Необходимо сделать так, что бы интересы чиновника совпадали с интересами государства. Надо поставить условия, что бы чиновник был примером для остальных граждан ( как отец в примерной семье). Надо спрашивать вдвое сильнее с чиновника за все уголовные и гражданские преступления. Необходимо НЕМЕДЛЕННО снимать с занимаемой должности чиновника, не выполняющего свои обязательства на работе, с последующей компенсацией нанесённого им материального ущерба за его счёт. Хороший чиновник, должен получать хорошую заработную плату. Надо создать комитет ( предиктор – корректор), главной задачей которого выбор чиновника, контроль за его работой, снятие с должности и многое другое. Этот комитет должен состоять из представителей народа, именно через него должно проводиться демократическое управление от всего народа. Но на данном этапе, не этот вопрос главный. Главный вопрос какое мы хотим построить общество. На каких отношениях это общество будет строиться, на капиталистических или мы желаем построить общество гармоничное с природой, нацеленное на интеллектуальное развитие человека. Общество в котором не будет ни смут, ни революций, ни бунтов. Общество в котором каждый сможет выбрать себе работу по вкусу. И придётся признать, общество с ограниченным потреблением природных ресурсов. Да и зачем на работу добираться на машине час или два. Работа должна быть в пятнадцати – двадцати минут ходьбы от дома. Если капиталистическое – значит вооружаться до зубов, и идти войной на слабые страны, покорять их или уничтожать, как это делают США. Вот когда определимся с обществом, вот тогда будет ясно, что нужно делать.
    Из за того, что основная территория России занимает суровую климатическую зону,в России не выгодно строить производства(не выгодно вкладывать капитал в производства, потому что на данном историческом этапе, мы не сможем конкурировать по себестоимости продукции с зарубежными производствами). По сему при капитализме, России будет каюк.
    Работа на себя, самодостаточность, отсутствие в частной собственности средств производств и недра Земли, вот минимальные условия при которых Россия сможет процветать (данное условие не обязательно должно быть вечным).

  • 3 3

    Читаем:Адольф Гитлер-Майн Кампф.А колодка-то прав!

  • 27 21

    Ленинес—–Вот потому у нас 60млн бедно-нищих которые сидят в старых домах и ждут компенсаций по полгода,а не учат новые технологии и не создают новых товаров.

    • 3617 2699

      Не до конца понятно вами сказанное. Просто скажу, что у нищего нет денег на обучение, посему какой из неуча изобретатель? А если кто-то начинает свой бизнес, то при достижении некоторой планки доходов, вдруг от куда ни возьмись, появляется “крыша”. И эта “крыша” требует себе львиную долю дохода. В СССР безработных нищих не было, все работали.
      “России нужны новые правила жизни,которые напишут сами люди живущие на своей Родине.” – с Вами согласен.
      “Стандарт сделает бессмысленным повышение МРОТ с последующим повышением цен и тарифов,чем очень любит заниматься наше правительство.” – ещё у нас в России, МРОТ используется как долевая мера штрафов. Работодатель, особого значения на МРОТ не обращает.

      • 155 265

        Политическое управление страной – это четкая градация пользы и вреда Отечеству. Для пользы Отечества необходим коллективный подход во всему и вся, где Общее выше личного. А когда личное выше Общего – это либирастия, наряду с гомосятиной…

    • 6 1

      для самообразования деньги не нужны,только время

  • 155 265

    Нужно не новое правительство, а древняя как Русь Идеология дохристианская и до тирано-царская. Нас разрушают изнутри, грабят нравственно и физически 1000 лет. Ибо боятся славянского единства, где не в Силе Бог, а в Правде, где мертвые сраму не имут, где положить живот свой за друзи своя было великой честью славянина, а не подвигом. Если заглянуть ПраВде в глаза по Летописи,а не её ИзТорыы, то геноцид славян превысит в миллионы раз вымышленные и невымышленные Холокосты…

  • 119 86

    “Опыт Советского Союза как раз и показывает нам, что политическая мотивированность и общие мировоззренческие установки в рядах чиновников и управленцев не только на верху, а на всех этажах государственного управления, служит лишь укреплению государства и государственной власти. И как результат этого есть быстрое улучшение жизни его граждан во всех областях. И материальных, и духовных.” – во бля сказанул.
    Инторпретируя привиденную выши ахинею – От легкой степени дебильности, до полной идиотии. И в первую очередь самого автора.
    Самое интересное что он существует неся подобную околесицу и видимо неплохо, если писатель.
    своей персоной данный паеб олицетворяет интеллектуальную элиту путинойдов, что саое интересное кругом такое говнище.
    “Полноценный и увесистый «политический кулак»…”- залупу тебе колюня на воротник, а не политический кулак…

  • 136 327

    Так то оно так, только НАРОД стоит на месте, и кроме как блеять в такт нововведениям ни чего не может… и это жестокая действительность, как не отрицайте… Народ “затюкали”, “зашугали” и вместо того, чтобы что-то сделать – сидит в теплой, уютной коморке и смотрит зомбо-ящик и рассуждает о смысле жизни, о великом…

  • 27 21

    ленинец—-формула простая—–ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА==социальный стандарт+налог ,а мрот может и нужен для не работающих.

  • 4383 3383

    Кто-нибудь слышал про такое понятие, как “баланс трудовых ресурсов”?
    Как восстанавливались страны – наша, а также те, которые пострадали после Второй мировой войны? Как появились в ЮВА такие “тигры” как Китай, Ю.Корея и другие, которые в совокупности давно обошли США?
    Вот здесь и кроется ответ: во всех этих странах поняли, что ГЛАВНЫМ КАПИТАЛОМ ЯВЛЯЮТСЯ ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ. И дело здесь не в “социализме или капитализме”.
    Каждый думающий человек понимает, что для развития экономики требуется три составных части:ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ, МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ и ФИНАНСОВЫЕ РЕСУРСЫ. Можно иметь миллионы юристов и “менеджеров”, а посадить и выкопать картошку будет некому, хлеб вырастить некому, построить машину – некому, построить дом – некому, подмести улицы – некому, ну и так далее. Будет развиваться такая страна? Конечно нет. Наступает деградация государства и общества.
    Можно сидеть на месторождении железа, угля, а, если их некому будет добыть и сварить металл, толку от таких богатств, только для продажи, а кому? Тем, кто умеет и желает варить сталь, строить машины и т.д.
    Про финансы говорить не буду, этим у нас любят заниматься все, только не в общественных интересах.
    Чтобы заработала экономика, необходимо на высшем государственном уровне вернуться к разработке баланса трудовых ресурсов, то есть точно установить, сколько у нас в стране, каких специалистов имеется? Их возраст, квалификация, где и какие готовятся… Ну и так далее. Это очень большая и объёмная работа. Форма её есть в разработках с советских времён (подчёркиваю, то же делали, и до настоящего времени делают действительно развивающиеся экономики).
    По результатам необходимо возвращаться к работе по планированию использования людей с соответсвующей их защитой, как трудовые ресурсы, в развитии экономики. Сейчас Путин В.В. восстановил минтруд, который и обязан проводить эту работу совместно с минэкономразвитием, мин.образованием, мин.промом и другими ведомствами. Но, судя по тому, что руководитель минтруда “менеджер”, который этой задачи не понимает, а значит и не может её чётко сформулировать и провести вначале через правительство, а затем, при необходимости, оформить в соответствующие проекты законов, то всё остаётся в том состоянии, когда все ресурсы есть, а развитие осуществляется в основном через торговлю. Поэтому, пока в правительстве и Президентом не будет это осознано, можно создавать всё новые правительства, но лучше для страны не станет.

  • 3 -1

    к власти стремятся многие,в мэры,главы городов для решения своих проблем.

  • 2 4

    есть город в поволжье,распродали полгорода,закрыли,обонкротили заводы,фабрики,пмк,из процветающего городка сделали село,и кто развалил,распродал,все у власти ни кто не наказан,почему власть бессильна к ворам,а бюджет города вообще решето,от Москвы в 550 км,

  • 4383 3383

    Одна из очень серьёзных проблем, которая парализует развитие – это сверхцентрализация как государственных, так и различных частных структур. Всё это происходит из-за желания контролировать финансовые потоки. Федеральные чиновники не верят региональным, региональные – муниципальным, руководство акционерных обществ с государственным участием всё стянули в Москву, крупные компании вытягивая из территорий ресурсы, активы направляют в оффшоры. Это порочная и вредная для нормального развития государства система. Как её можно изменить? Передай сейчас те же налоговые полномочия на уровень регионов, любой олигарх будет игнорировать руководителя самого крупного региона и территории станут полностью зависимы от прихоти этих денежных мешков. Можно ли в приказном порядке заставить олигархов открыть на всех территориях, где находятся присвоенные или открытые ими предприятия, сделать их финансово самостоятельными, а значит и ответственными перед властями субъектов федерации? При существующем законодательстве это невозможно. Это можно сделать только большой группе единомышленников, которые находятся у власти. А, есть ли они там, эти единомышленники? Судя по тому, как идёт реализация того же Послания Президента, нет там сплочённой команды, которая бы работала в интересах всей страны, а не кучки тех самых олигархов, которые продолжают грабить Россию. Но это не может продолжаться бесконечно. Недовольство растёт не только среди простых граждан, но и различных руководителей, которые вынуждены получать критику и упрёки за ошибки и вредные действия других. Когда чаша терпения переполнится произойдёт взрыв. Это чувстуют ворующие, поэтому и прячут средства за границей.

  • 2 0

    Будет ли в России порядок,и накажут тех кто разворовал все и продал за копейки.

  • 2 0

    интересы чиновника одни,бюджет семьи

  • 2 0

    надо ставить мэров и губернаторов на полгода,не оправдал доверия народа убрать,а если залез в закрома области сразу в тюрьму,но это не возможно,с коррупцией и трусостью чиновничьей волокиты у нас.а полиция смотрит сквозь решето проблем. в Америке могут задержать дочь президента за нарушение,а у нас сына маленького депутатика задержат,как всех на уши и увольнение сотрудников,примеров много.что это,позор или коррупция,тк шишку не тронь,орех не ешь.

  • 4383 3383

    Посмотрите состав нашего дерутатского корпуса от ГД и СФ до муниципального уровня, кто в него входит? В ГД и СФ люди очень финансово богатые, богатые и небольшой процент из интеллигенции, которые за период депутатства то же становятся людьми не “среднего класса”. На региональном уровне картина примерна таже, на муниципальном в депутаты то же стремятся люди из предпринимательских структур с различным уровнем достатка. Что их всех объединяет? Если исключить тех, кто нечестно обогатился,будем считать остальные обогатились своим трудом, но ,подчёркиваю, только потому, что к этому стремились, то есть думали О СЕБЕ. Вот это “ДУМАТЬ О СЕБЕ” сейчас и преобладает в депутатском корпусе. Если в бизнесе и предпринимательстве они выжили и поднялись “ДУМАЯ О СЕБЕ”, почему их взгляды должны измениться, когда они пробились на депутатские места? Это стало их реальной натурой. Смогут ли они “ДУМАТЬ О ДРУГИХ”? Смогут, но только в первую очередь “ДУМАЯ О СЕБЕ”.
    Вот мы и получили власть эгоистов. Возможно, кто-то из них просто хорошие люди. Но способны ли они интересы ОБЩИЕ поставить выше СОБСТВЕННЫХ? Если смогут, то тогда они в бизнесе и предпринимательстве перестанут быть самими собой. Кто-то может представить наличие среди депутатов Саввы Морозова в настоящее время? Не приходилось слышать о таком бескорыстии.
    Почему в сентябре 1993 года появился Указ 1400, который упразднял Советы Народных депутатов? Главная причина – те депутаты были НЕУПРАВЛЯЕМЫ ни Президентом, ни исполнительной властью. В том составе были рабочие, крестьяне, ИТР, врачи, учителя, учёный, работники культуры, военные, правоохранители, начинающие предприниматели (но их было очень немного), партийные функционеры от одной партии, то есть фактически представлены все слои общества. И, при этом, подавляющее число депутатов всех уровней не порывали со своей основной работой, а собирались только на сессии, где и принимались основные решения.
    Могли ли рабочие поддержать чубайсовскую приватизацию, по которой лишались работы они и те, кто их избирал депутатами? Конечно нет, иначе им бы не поздоровилось от своих товарищей по приезду с сессии.
    Могли ли крестьяне поддержать частную собственность на землю, которая лишала их хозяйства возможности нормально работать? Конечно нет. Чтобы они ответили своим односельчанам по возвращению с сессии.
    То же можно сказать об учителях, врачах, учёных, военных… Потому, что большинство из них решали не СВОИ, а ОБЩИЕ ВОПРОСЫ.
    Именно из-за сопротивления отказаться от ОБЩЕГО ради ЧАСТНОГО Советы народных депутатов были ликвидированы. И после этого началось ни кем не останавливаемое разрушение и разворовывание нашей страны. Появились и и стали внедряться в сознание миллионов людей идеи преимущества частных интересов перед общественными. И вал разрушения покатился всё быстрее. Те, кто ещё вчера мог отстаивать общественное, увидев непрекрытое и неосуждаемое воровство, боясь не успеть к “делёжке пирога” стал, как те, кто раньше думал только “О СЕБЕ”.
    Рабочий класс, который в начале 20-го века создал первые Советы для служения ОБЩИМ интересам, после начала приватизации лишился работы и возможности организовано оказывать сопротивление разрушению. Крестьяне, кто-то пытается фермерствовать,а большинство подались в города или просто спились. Интеллигенция – сколько голов, столько мнений и нет там объединяющей идеи. То есть наш народ сейчас разобщён. Даже непонятно, на кого можно опереться, кто бы смог ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ поставить выше ЛИЧНЫХ. Пока такая сила не появится, трудно будет преодолеть наш затянувшийся духовный кризис, а вместе с этим и возможность развития всего общества. Но жизнь продолжается, поэтому рано или поздно должна будет сформироваться такая сила. Кто первым её увидит и возглавит, тот поведёт страну дальше. В стране необходимо восстанавливать реальное народовластие, а не декоративный парламентаризм.

  • 422 159

    России нужно новое правительство-согласен,нужно,а то с Путиным В.В.-Русофобом-мы далеко не уедем!!!

  • 1456 467

    А кто даст гарантию, что Новое правительство будет исключительно русским?
    Сейчас русских не найдёшь, как казаки ряженые, так и русские крашенные.
    Настало время понять, что русский это не нация, а Система Творения, т. е. конечный этап в этом земном портале. У русских – РазУм С Совестью, последнее воплощение в Мире Яви, а дальше идёт проверка на пригодность Творцу, если СиТО не проходит русак, то в отходы. Еврейская порода ещё будет перевоплощаться в ИеРУСАлим, а русаки выбрали лимит и их будут опреДЕЛ_Я_ТЬ на пригодность дел их Творений. А какие дела у нас – мятые дела. Нас втягивают в пустые разборки, а все наши проблемы решаются РАзУмом, который у нас отсутствует. Разум мето не берёт, а метафизика по сей день за пределами философских возрений нашей бездарной Жизни. Меняй на что угодно правительство, такие же бездари придут, которые только хапать научились. Эволюционирует жадность в Жизни бездарей, а Разум в заСТОйле.
    Нам нужно самим СТАть Новыми русскими не в бытовой жадности, а в Новом мышлении познания МиРА – кому мы служим и как служить нужному нам, а не демонам заморским, которые помыкают нашими страстями.

    • 23 2

      Не надоело вам ещё эту бредятину пороть? Юдоинглистика от неоволхвов, с бородой одесского раввина, весь нет загадили богородицами в виманах, посланиями детей плеяд и т. д.

      • 1456 467

        Точно разума нет. Научились ярлыки вешать и шашкой махать. Да прошли те времена и нет возврата. В одну воду дважды не войдёшь, Мир меняется с каждым кругом и АДАптируется нашим сознанием в Будущее. Технический прогресс захватил мир и рушит наши Души, через демонизм, а ты всё еврейскую тему топчешь, видимо по ночам они тебе сняться. Евреи в отличие от тебя чего-то просят у Господа своего, а ты даже не знаешь как это делается, только разваливать дела способности приобрёл. Водку меньше пей, тогда соображать начнёшь, а такую чушь строгаешь на сваих, стыдно за всех нас становится.
        Как же Мир надо ненавидеть, вопрос возникает на принадлежность твоего рода.
        Учитесь ребята мыслить, а не шашкой махать.
        Только разумом можно накрыть все проблемы, а не порождать Новые.

  • 211 159

    Автор предлагает “гуманитарному” главе государства заменить “техническое” правительство на “политическое”, тогда и жизнь будет “мировоззренческая”.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru