Анализируя послание президента
Послание президента Путина Федеральному собранию, я надеюсь, станет программой, которую российская власть будет претворять в жизнь. Еще никогда глава России не выступал с речью, в которой было столько пересечений с теми мыслями, идеями и делами, которые мы с вами, уважаемые единомышленники, задумали или уже стараемся воплотить в жизнь.
Поэтому давайте проанализируем внимательно речь нашего президента. Она была произнесена 12 числа 12 месяца 12 года в 12 часов.
Поэтому возьмем из нее 12 цитат и сверим с тем, что думаем сами.
http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/12/Putin_poslanie_sobraniyu-450×258.jpeg
Послание президента: http://президент.рф/news/17118
1. Цитата из послания президента: «Россия должна быть суверенной и влиятельной страной. Мы должны не просто уверенно развиваться, но и сохранить свою национальную и духовную идентичность, не растерять себя как нация. Быть и оставаться Россией».
О том, что Россия – это особая Русская цивилизация, с многовековой историей и уникальной культурой, я писал и говорил многократно (например, здесь: http://nstarikov.ru/blog/20014 ; http://nstarikov.ru/blog/17164 ; http://nstarikov.ru/blog/16063 ).
Те письма и отклики, которые я получаю, свидетельствуют о поддержке такой точки зрения подавляющим большинством наших сограждан. Собственно говоря, точка зрения, что Россия — часть Западной цивилизации и она должна туда интегрироваться, высказывается в нашей стране только либералами, набирающими на выборах %, более похожий на статистическую погрешность.
2. Цитата из послания президента: «Россия началась не с 1917-го и даже не с 1991 года, что у нас единая, неразрывная тысячелетняя история, опираясь на которую мы обретаем внутреннюю силу и смысл национального развития».
Помню, что когда президент Дмитрий Анатольевич Медведев, поздравляя граждан России с новым 2012 годом годом, он сказал, что стране России всего 20 лет. И тем самым подпортил праздничное настроение массе людей, которые его внимательно слушали. Теперь послание Владимира Путина все расставляет по местам.
Тысячелетняя неразрывная история, дающая внутреннюю силу, или двадцать лет жизни «новой России»? Что вы выбираете? Мы выбираем свой народ и своих предков, свою культуру и свою тысячелетнюю историю. Именно поэтому для использования на партийных мероприятиях мы планируем три знамени, которые неразрывно вошли в нашу историю. Даже на сайте нашей партии сегодня изображены три флага: http://новаявеликаяроссия.рф/.
3. Цитата из послания президента: «Быть патриотом значит не только с уважением и любовью относиться к своей истории, хотя, безусловно, это очень важно, а прежде всего служить обществу и стране».
Программа нашей регистрирующейся партии: «Первейшей обязанностью и правом любого гражданина Российской Федерации является служение Отечеству — каждый на своем месте, каждый в силу своих возможностей».
Программа Профсоюза граждан России: «Мы убеждены, что смысл гражданской жизни любого гражданина Российской Федерации должен состоять в служении России и отстаивании интересов Родины. Каждый на своем месте, каждый в силу своих возможностей».
4. Цитата из послания президента: «Чтобы Россия была суверенной и сильной, нас должно быть больше… Уже начиная с 2013 года начнём выплаты дополнительных пособий при рождении третьего и последующего детей в тех регионах страны, где демографическая ситуация пока хуже, чем в среднем по стране. Таких субъектов Федерации у нас пятьдесят. Большая их часть сосредоточена в Центральном, Северо-Западном, Приволжском и Дальневосточном федеральных округах.
Кроме того, напоминаю главам всех субъектов России о необходимости создания и осуществления собственных региональных программ демографического развития. Демографы утверждают, что выбор в пользу второго ребёнка – это уже потенциальный выбор в пользу третьего. Важно, чтобы семья сделала такой шаг. И, несмотря на сомнения некоторых экспертов – а я отношусь к ним с уважением, – я всё-таки убеждён, что нормой в России всё-таки должна стать семья с тремя детьми. Но, чтобы это было так, нужно многое сделать».
Моя статья «Золотая акция-6» от апреля 2011 года:
«Вот конкретный пример. Наиглавнейшая проблема современной России – уменьшение численности населения. Этот страшный процесс неравномерен. Одни регионы вымирают, другие наоборот увеличивают численность. В регионах с отрицательной рождаемостью необходимо ее стимулировать. Точечно. Именно там, где она низкая. Запускаем в таких регионах России для коренных жителей этого региона (не менее 10 лет проживания) программу «Быть мамой — почетная работа». Что это такое?
За первого ребенка – матери ежемесячно выплачивается средняя в этом регионе зарплата в виде пособия. За второго ребенка – второе ежемесячное пособие в размере средней зарплаты региона. Третий родившийся отпрыск дает семье право получить квартиру (лучше дом!) в ипотеку с % процентной ставкой. За четвертого ребенка эта недвижимость выкупается государством и передается в собственность семье. Будут рожать? Будут. И увеличение рождаемости приведет к многим другим положительным эффектам. Строительство домов. Продажи детских товаров и одежды. Мебели и еды и товаров для ремонта. Организация производства всего этого. А главное – в эти регионы вернется жизнь…»
Программа нашей регистрирующейся партии: «Народ России – главное богатство страны. Стимулирование рождаемости и поддержка института семьи на государственном уровне, как главной ценности и важнейшего фактора сохранения и развития державы».
Программа Профсоюза граждан России: «Мы выступаем за стимулирование рождаемости в России на государственном уровне».
Идея увеличения численности нашего народа рассматривалась мной три недели назад в статье «Нам нужен «Русский миллиард».
Вот фрагмент моего «Видеоблога №15», в котором мы говорили о «Русском миллиарде»
4. Цитата из послания президента: «Попытки провоцировать межэтническую напряжённость, религиозную нетерпимость мы должны рассматривать как вызов единству Российского государства, как угрозу для каждого из нас. Мы не допустим появления в России замкнутых этнических анклавов со своей неформальной юрисдикцией, живущих вне единого правового и культурного поля страны, с вызовом игнорирующих общепринятые нормы, законы и правила… Единство, целостность и суверенитет России безусловны. Любые проявления сепаратизма и национализма должны быть абсолютно исключены из политической повестки».
Единая и неделимая – этот лозунг А.И. Деникина вполне соответствует нашей позиции, которая отражена в программных документах ПГР и партии. А борьба с сепаратизмом – это одно из важнейших направлений информационной войны, в которой принимают участие и Профсоюз граждан России и Интернет-ополчение. Мы не имеем права допустить действия в России сил, которые стараются разорвать страну на части. И поэтому гражданское общество России обращается в правоохранительные органы с требованием принять меры к сепаратистам всех мастей: http://nstarikov.ru/blog/19068 http://nstarikov.ru/blog/18452 http://nstarikov.ru/blog/17899 http://nstarikov.ru/blog/17040 http://nstarikov.ru/blog/15407 .
К сожалению, пока наши «органы» и прокуратура по сепаратистам работают очень плохо и неэффективно. Будем надеяться, что послание президента придаст новый импульс и новое качество их работе. Что касается нас, то, придя в Думу, мы обязательно инициируем и примем закон о запрете ставить в любой форме под сомнение целостность России, по аналогии с запретом дискуссий на вопрос «был ли Холокост» в ряде современных стран.
5. Цитата из послания президента: «Прямое или косвенное внешнее вмешательство в наши внутренние политические процессы неприемлемо. Деятель, который за свою политическую деятельность получает деньги из-за границы и обслуживает тем самым наверняка чужие национальные интересы, не может быть политиком в Российской Федерации».
Бескомпромиссная позиция ПГР и партии по вопросу «независимых» НКО, финансируемых из-за границы, известна всем. Мы были одними из первых, кто подписал обращение с призывом принять этот закон, благодаря которому наша Пятая колонна сегодня испытывает серьезные финансовые затруднения. Профсоюз граждан России был одной из немногих организаций в стране, которые сразу после декабрьских выборов в Госдуму заявили, что никаких масштабных фальсификаций не было, а происходящая информационная атака является давно запланированным ударом по нашей государственности. http://nstarikov.ru/blog/19284; http://nstarikov.ru/blog/22202; http://nstarikov.ru/blog/21774.
Поэтому мы полностью согласны с президентом: «Деятель, который за свою политическую деятельность получает деньги из-за границы и обслуживает тем самым наверняка чужие национальные интересы, не может быть политиком в Российской Федерации». А должен трудиться на отдаленных стройках народного хозяйства на свежем воздухе.
6. Цитата из послания президента: «Поручаю разработать ускоренный порядок предоставления российского гражданства нашим соотечественникам, носителям русского языка и русской культуры, прямым потомкам тех, кто родился и в Российской империи и в Советском Союзе. Тем, кто хочет переехать на постоянное жительство в нашу страну и, соответственно, отказаться от своего сегодняшнего гражданства».
Программа нашей партии: «Государственная программа поддержки, возвращения и адаптации соотечественников, оказавшихся за рубежом после распада СССР».
4 декабря 2012 года, выступая в Москве, я озвучил очень похожие мысли. http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=7198 (видео этого выступления будет размещено 15.12. 2012)
7. Цитата из послания президента: «Но если человек выбрал госслужбу, он должен быть готов к этим ограничениям, к общественному контролю, к выполнению специальных требований, как это принято практически во всех странах мира. Какое доверие может быть к чиновнику или политику, который говорит громкие слова о благе России, а свои средства, денежки, старается вывезти за границу? Прошу поддержать законодательные предложения об ограничении прав чиновников и политиков на зарубежные счета, ценные бумаги и акции. (Аплодисменты.) Подождите аплодировать. Может, вам не всё понравится ещё. (Смех в зале.) Это требование должно касаться всех должностных лиц, принимающих ключевые решения: и первых лиц государства, и Правительства, и Администрации Президента, их близких родственников. Это, конечно, должно касаться и членов Совета Федерации, и депутатов Государственной Думы. Что касается недвижимости за рубежом, то она в любом случае в соответствии с законом должна быть задекларирована, а чиновник должен отчитаться и о стоимости, и о происхождении доходов, которые позволили ему совершить эту сделку».
Именно Профсоюз граждан России в числе разработчиков закона о запрете чиновникам иметь счета и имущество за рубежом, который внес в Госдуму депутат Евгений Федоров. На сегодняшний день законопроект тихо саботировался, и его рассмотрение откладывалось под разными предлогами. (История законопроекта в статье «Борьба либералов с государственниками – пример из жизни»)
Вмешательство президента, который (уже второй раз!) высказался «за» его принятие, безусловно, резко ускорит процесс законодательного оформления этой важнейшей меры. Правда, в варианте, предложенном Владимиром Путиным, при запрете на денежные счета и акции, остается разрешение на владение недвижимостью за рубежом для госчиновников. При обязательном декларировании и подтверждении источника средств. Наш вариант радикальнее. Президент выбрал мягкий вариант. Это компромисс, но безусловно компромисс в нашу пользу. Вместо «можно все», можно только дом, с ясной историей финансирования его покупки.
8. Цитата из послания президента: «Наших предпринимателей часто упрекают в непатриотичности. Притчей во языцех стал офшорный характер российской экономики. Эксперты называют такое явление бегством от юрисдикции. По некоторым оценкам, девять из десяти существенных сделок, заключённых крупными российскими компаниями, включая, кстати, компании с госучастием, не регулируются отечественными законами. Нам нужна целая система мер по деофшоризации нашей экономики. Поручаю Правительству внести соответствующие комплексные предложения по этому вопросу».
Крупный бизнес России большей частью в оффшорах. Это значит:
— судятся не в нашем суде;
— не платят налоги в России;
— вывозят средства за рубеж и становятся уязвимыми для давления со стороны Запада.
Пора возвращать нашу промышленность в Россию. О причинах такого положения я подробно говорил, выступая перед студентами МГИМО в середине ноября 2012 года.
Один из основных инструментов «возврата» — процентная ставка по кредитам, которую необходимо уменьшать в нутрии России. Так как один из мотивов «ухода» в оффшоры и есть желание дешево кредитоваться за границей.
Чтобы изменить ситуацию необходимо взять под контроль государства Центральный Банк России.
Не случайно именно о ЦБ и кредитах и заговорил Владимир Путин, сразу после «деоффшоризации».
9. Цитата из послания президента: «Нам нужны «дешёвые» и «длинные» деньги для кредитования экономики, дальнейшее снижение инфляции, конкурентные банковские ставки. Я прошу Правительство и Центробанк подумать над механизмами решения таких задач. Знаю хорошо, что мне возразят и скажут некоторые эксперты, что обеспечение «длинных» денег – это не задача Центрального банка, что «длинные» деньги – это накопления граждан, предприятий, пенсионные деньги и так далее. Да, всё это хорошо известно. Но также известно, что в ФРС Соединённых Штатов, в Евроцентробанке, в других некоторых центральных банках прямо в уставах записана обязанность этих структур думать о рабочих местах и обеспечении темпа роста экономики».
Программа нашей партии: «Приоритет национального законодательства перед международным. Восстановление финансового суверенитета – права правительства РФ на суверенную эмиссию своей валюты. Лишение Центрального Банка РФ независимости от государства путём изменения законодательства».
Необходимо подчинить Центральный Банк руководству России. Для этого необходимо принять поправки к закону о ЦБ и в перспективе – поправки к Конституции или, что лучше – новую Конституцию, из которой вычеркнуть всякое упоминание «о независимом ЦБ».
Сейчас в Госдуме находится, законопроект № 130800-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», разработанный при участии Профсоюза граждан России и внесенный депутатом Евгением Федоровым.
Ситуация такова: правительство прислало отзыв (обязательная процедура) на этот закон… ошибочно прислав отзыв не на него. Номер тот же, …закон не тот. Затягивают время.
10. Цитата из послания президента: «Сейчас не призываю ничего пересматривать в нашем законодательстве, просто обращаю внимание на то, что все мы должны быть озабочены ключевыми вопросами развития страны. Наши национальные накопления должны работать в стране и на страну, однако пока средства Фонда национального благосостояния практически не вкладываются в развитие. Мы договорились – помню об этом хорошо и с этим согласен, – что после того, как Резервный фонд превысит 7 процентов ВВП, мы можем направлять половину доходов сверх этого уровня в российскую экономику, главным образом в инфраструктурные проекты.
А вот теперь о возможных корректировках наших прежних договорённостей, о которых я сказал в самом начале. По итогам текущего года Резервный фонд и Фонд национального благосостояния вместе составят уже около 9 процентов ВВП, а значит, определённая подушка безопасности у нас есть, сформирована. Поэтому уже с 2013 года после создания соответствующей управляющей структуры предлагаю часть средств Фонда национального благосостояния – для начала это может быть сумма до 100 миллиардов рублей, некоторые считают, что не менее 100 миллиардов рублей, – нужно вкладывать уже в российские ценные бумаги. Они должны быть связаны с реализацией инфраструктурных проектов».
Приватизация – это, пожалуй, единственное в послании Владимира Путина, с чем сложно согласиться. Мы против волны приватизации, целью которой является отдать все в «эффективные частные руки».
Однако, что предложено Путиным? В одном месте послания он говорит про приватизацию, правда обуславливая ее проведение целым рядом условий, которые могут ее затормозить или вообще отложить. А в другом президент предлагает вложить 100 млрд. рублей в российские ценные бумаги. Тут хочется отметить три момента: во-первых, средства Резервного фонда нельзя вкладывать в российские бумаги по закону, а значит его придется менять. Во-вторых — давно пора вкладывать свои деньги в свою экономику. И наконец – скупка акций государством, есть ничто иное, как наицонализация.
11. Цитата из послания президента: «Мы будем идти по пути тесной интеграции. Тому примером Таможенный союз, Единое экономическое пространство России, Казахстана и Белоруссии. Это всё уже работает, работает эффективно. Мы приступили к созданию Евразийского экономического союза и, конечно, будем идти по этому пути и решим эту задачу.
Программа нашей партии: «Воссоединение единого экономического и политического пространства в рамках Таможенного Союза и Евразийского Союза».
Тут двух мнений быть не может: только интеграция, только восстановление Единства. Профсоюз граждан России даже проводил акции, приглашая Украину в Таможенный и евразийский союз.
Мы понимаем, без единства нам будет сложно выжить и развиваться в усложняющейся международной обстановке.
И вот, чтобы ускорить процесс интеграции, путин бросает намек. Он говорит, «что не позднее чем в 2015 году въезд в Россию должен быть разрешён исключительно по заграничным, а не внутренним паспортам других стран». И тут же добавляет: «При этом в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства будут, безусловно, действовать прежние, сегодняшние режимы, максимально упрощённые правила пересечения границы и нахождения на территории стран – членов Таможенного союза и Единого экономического пространства».
Намек понятен: хотите ездить — вступайте…
12. Цитата из послания президента: «Для всех абсолютно очевидно, что мир укрепился именно в своей многополярности. Это создаёт как риски, так и возможности. Риски возобладают в том случае, если каждый будет вести свою собственную игру, если не будут отброшены иллюзорные расчёты на то, что хаосом можно управлять – вы знаете, есть даже такая теория. И [риски не возобладают] если никто не будет сеять этот хаос дальше».
О том, что наши геополитические «партнеры» сознательно сеют хаос и революцию, я пишу и говорю достаточно давно. Из статей на эту и другие темы даже получились две книги: «Спасение доллара – война» и «Хаос и революции – оружие доллара». В своем послании президент очень мало уделил вопросам геополитики и международных отношений. Послание получилось очень патриотичным, в нем речь почти только о Родине.
Поэтому и нашим геополитическим «друзьям» ответим в двух словах – ничего у вас не получится. Все в этом мире проходит.
Пора пройти и вам…
Источник: nstarikov.ru
Анатолий → Иванович 19.12
0“некоторых возмущает не нынешнее положение, а только конкретная фамилия.”-Ошибаетесь и опять телегу ставите впереди лошади.Это что,намеренно? Его фамилия как раз и олицетворяет всё то,что случилось после Ельцина.Он верный продолжатель дел Ельцина.”
Надеюсь, Вы управляете автомобилем? Можно ли его остановить одномоментно или изменить направление движения, если он движется с достаточно большой скоростью в заданном направлении? Ответ будет однозначный – нельзя, если не желаем аварии.
Механизм разрушения нашей страны был запущен в середине восьмидесятых годов. Ельцин в 1991-93 годах только ускорил этот процесс. И вот приходит Путин В.В. и сразу же жмёт на тормоза. Что произойдёт? Да его просто этот раскрученный механизм перемелет и не заметит.
Приведу один пример. В конце 1994 года на должность руководителя Госкомимущества России (вместо Чубайса) Б.Н.Ельцин назначил перспективного, грамотного, настойчивого руководителя – Полеванова В.П. Первым делом этот человек решил разобраться, кто же в нашей стране занимается приватизацией? Он издал распоряжение изъять пропуска у всех иностранных советников. В результате не отработав и трёх месяцев его освободили от работы. Вот и “настойчивость” без ума. Очень правильное принял решение, но увы, забыл “мозги включить”. Своей принципиальностью он вызвал уважение, но своими действиями – сожаление.
Вы наверно меня за дитё малое не разумное принимаете? Разжёвываете мне всё как ребёнку? У вас,что совсем отсутствует чувство реальности?
По алкоголю я думаю дела обстоят так. Человек пил 10-20 слишним лет (в большинстве своем, такая, извините, была “культура”), а сегодня ему говорят: все, сухой закон. А у него ломка. И получим то, что сделал горбачев. Всенародные возмущения, драки за водку в магазинах, самогоноварение. А ежели постепенно вводить ограничения + пропаганда и реклама здорового образа жизни (как альтернативы времяпровождения), то общество и отрезвеет. Вытеснится алкоголь-наркотик и табак-наркотик из жизни людей. И лечат наркоманов также – постепенно снижая дозу и давая идею смысла жизни. Идея светлого будущего была у наших дедов и прадедов в 30-50х годах. А сколько они за это время наворотили (немного только отвлеклись на ВОВ)? До сих пор заводы некоторые стоят и дома сталинки тоже(в отличии от хрущевок).
Все вот гонят на Горбачева по сухому закону – а вы вот послушайте, что на эту тему говорит Жданов, что он предлагает. Во вс=ремя сухого закона был небывалый всплеск рождаемости, несмотря на “хулинаства и разбои”.
Путейцу!
В продолжение диалога:
***
“…….И ТУТ ЗАПАД ВДРУГ МЕНЯЕТ ТАКТИКУ И ПРОПЛАЧИВАЕТ Российское правительство,
что бы этого не ПРОИЗОШЛО)))))))))))))))))))) СУПЕР НОНСЕС!!!!”
- я наверное непонятно описал суть моих сомнений. Или я не понимаю, что ты хочешь сказать…
Попробую еще раз – Федоров и Стариков говорят о том, что на Думу оказывается огромное давление Запада и что чуть ли не все законы наша Дума принимает под диктовку Запада (образование, ВТО, сейчас вот готовится Ю.В. и др.). Что в Единой России очень мало людей Путина, что всех честных патриотов выживают и т.д. Т.е. Дума, со слов Федорова и Старикова, по большей части под Западом и людей Путина оттуда выдавили. И эта Дума противится принятию законов Путина и не выполняет 50% распоряжений Путина.
Так вот, НЕПОНЯТНО МНЕ ТО, что вот эта вот наша прозападная Дума (со слов Федорова) очень быстро и единогласно давит оппозицию, которую опять же проплачивает Запад. НОНСЕНС !!! Как бы получается, что пчелы против меда…
***
Про отсутствие финансирования русской оппозиции не думал, что придется пояснять, тем более уж тебе.
Как раскручиваются Навальные, Удальцовы, Собчачки и прочая шушера ? Откуда у этих персонажей деньги на гастролирование по городам и собирания митингов ? Спроси у любого – любой знает Навального и Удальцова. Почему их показывают по телевизору ? И почему люди знают их позицию и слушают то, что они говорят?
А теперь давай подумаем, знает ли кто из обывателей, смотрящих телевизор, позиции таких людей как – Корчагин, Ивашов, Квачков, Миронов Б., тот же ненавистный тебе Истархов, Дубров, Калашников, Петров, Бабурин и многие другие. Про них НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ!!!! И уж тем более не знают того, что они говорят! (Про их разношерстность тема отдельная).
А можно ли увидеть на прилавках магазинов книги издательства !”Русская Правда” ? А зато книгами всяких евреев забиты прилавки.
А в чем разница – а разница в том, что у одних практически неограниченные финансовые возможности и поддержка в СМИ (в некоторых СМИ открытая, таких как Эхо Москвы – у них есть информационные каналы, НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО ОНИ НЕ У ВЛАСТИ), а другие вынуждены собирать пожертвования единомышленников, чтобы снять какой-нить зал для собрания.
И это четко просматривается со стороны, без участия и вхождения в эти группы.
“Что за каналы в чём их прозападность?” – ДА 80% всей показываемой информации по нашему зомбоящику. Опять же и Стариков и Федоров на это так же делают акцент.
***
“как будто ,кто-то из них печётся о западном благополучии ))))))))тут надо рассматривать каждого в отдельности.” – еще раз повторяю, что Федоров прямым тестом говорит, что Дума под Западом и они пекутся не только о собственных шкурах, но и об их хозяевах.
***
Про алкоголизацию в общем то со всем согласен, по мелочи обсасывать тему думаю нет надобности.
То, что в любом косяке “виноват Путин” и про наследство – тоже полностью согласен.
Но все равно остаются вопросы, не вписывающиеся в теорию Федорова и Старикова. С части из них мы начали.
продолжение типа к первой части.
Олегу К.
***
- я наверное непонятно описал суть моих сомнений. Или я не понимаю, что ты хочешь сказать…
Попробую еще раз – Федоров и Стариков говорят о том, что на Думу оказывается огромное давление Запада и что чуть ли не все законы наша Дума принимает под
диктовку Запада (образование, ВТО, сейчас вот готовится Ю.В. и др.). Что в Единой России очень мало людей Путина, что всех честных патриотов выживают и т.д.
Т.е. Дума, со слов Федорова и Старикова, по большей части под Западом и людей Путина оттуда выдавили. И эта Дума противится принятию законов Путина и не
выполняет 50% распоряжений Путина.
Так вот, НЕПОНЯТНО МНЕ ТО, что вот эта вот наша прозападная Дума (со слов Федорова) очень быстро и единогласно давит оппозицию, которую опять же проплачивает
Запад. НОНСЕНС !!! Как бы получается, что пчелы против меда…
——
Я написал Тебе ответ на эту ,часть!!! а потом засомневался в его правильности
(его здесь не пишу)….
может опять тебя не правильно понял и вот решил подкорректировать свой ответ. Фёдоров и Стариков говорят Правильно….
но с учётом твоих сомнений….хочу спросить
В чём Ты хотел обвинить здесь Путина… в неком “бессилии” или Его типа проЗападности!?!?….или ещё в чём!?
…………………………..
Олегу К.
странно?!?,но этот пост не проходит….
Почему????? даже не знаю….
Интересно,Что я нарушил!!!!!
______________________
Олег К
***
Про отсутствие финансирования русской оппозиции не думал, что придется пояснять, тем более уж тебе.
Как раскручиваются Навальные, Удальцовы, Собчачки и прочая шушера ? Откуда у этих персонажей деньги на гастролирование по городам и собирания митингов ? Спроси
у любого – любой знает Навального и Удальцова. Почему их показывают по телевизору ? И почему люди знают их позицию и слушают то, что они говорят?
А теперь давай подумаем, знает ли кто из обывателей, смотрящих телевизор, позиции таких людей как – Корчагин, Ивашов, Квачков, Миронов Б., тот же ненавистный
тебе Истархов, Дубров, Калашников, Петров, Бабурин и многие другие. Про них НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ!!!! И уж тем более не знают того, что они говорят!
——–
Олег))) о какой раскрутки Ты говоришь!?!?
Прозападные Навальные, Удальцовы, Собчачки и прочая шушера… это КУКЛЫ в прямом и переносном смысле этого слова!!!!! Бездарны и Безграмотны по всем напрвлениям в
Государство-Образующих вопросах. И то , что они были допущенны к телерадио каналам, только УСУГУБИЛО их положение,ПОКАЗАВ их ДЕШЁВУЮ не профессиональную
команду!!! На это было всё РАССЧИТАНО))))))
Даже примкнувшие не первом “этапе” националисты, уже в скором времени уходили от туда со “слезами” на глазах от смеха от их КЛОУНАДЫ……
А то, что они типа “собирали” некое количество людей , то это СМЕХ, ДАЖЕ В масштабах Москвы!!!!!!
Вот когда весь этот “ЦИРК” был выложен на общее обозрении они стали затухать….
Другой вопрос НАЦИОНАЛИЗМ….ПОЖИЗНЕННАЯ наша проблема ибо РОССИЯ не только Русские но еще больше 100 народов!!!!
Олег скажи…Национализм разделяет народы или объединяет?,
Интернационализм разделяет народы или объединяет?
К какому из этих терминов соответствует принцип “разделяй и властвуй”?
Пока националисты думают о своём народе, другие думают обо всех народах вместе взятых, потому что….
Тот, кто любит и уважает свой народ , способен уважать и другой народ!!!!
Почему националист не может думать обо всех народах вместе взятых???? типа спасает свой!?!?
А что ОБЯЗАТТЕЛЬНО , когда спасаешь свой народ “давить ногами” другой!?!?
Давно уже понятно, что цели идеологии национализма не объедение народов под крылом русской цивилизации,
Национализм это конец Русской цивилизации!!!!! ЕСЛИ КАЖДЫЙ ПРОЖИВАЮЩИЙ в Росси НАРОД ПРОЯВИТ СВОЙ
НАЦИОНАЛИЗМ,ТО у Русский останется пару КНЯЖЕСТВ В ЦЕНТРЕ России реально ИМ ПРЕНАДЛЕЖАЩИЕ!!!
—-
А про некие “пожертвования” единомышленников, чтобы снять какой-нить зал для собрания!?!?)))))))))))
Олег(извини) смешно……пока не буду спорить,но подойду к этому вопросу , с другой стороны.
Националистических обществ много,не только обществ,но и не больших групп и даже, отдельных человеков пропагандирующих
националистические идеи и как говорится какждый “богат” по своему….. у кого большие финансовые возможности у кого нет(типа на пожертвования единомышленников)…
Так вот, ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР среди нет КОНСОЛИДАЦИИ!!!!! это ВАЖНО!!! это помогло бы решить многие вопросы ВКЛЮЧАЯ И ФИНАНСОВЫЕ!!!кто по богаче помог,бы тому,
кто беднее,ведь одно дело,делаете!!! А что мы видим,что читаем!?!? ПОСТОЯННАЯ КОНФРОНТАЦИЯ!!!! ,ДАЖЕ далеко идти не надо))))
почитай здесь на сайте посты типа националистов )))) ….наша программа типа лучше других остольные г…,истархов плохой,но когда нужно было , то он типа хороший,
все тобой названные имена…. друг от друга мягко говоря не в восторге))))) а с любителями славянства вообще жуть))))))
истархов на левшова, левшов на коб,коб не трехлебова..итд итп…………………………….
А ТЕПЕРЬ Представь всё это “РАЗНОГОЛОСЬЕ” И НЕ В ЛУЧШЕМ СВОЁМ “позитивизме”, которое должно быть,направленное на их согласованностЬ,а НЕ
на НАГЛОЕ ПРОПИРАТЕЛЬСВО ДРУГ ДРУГА БУДЕТ МАСШТАБНЫМ во всех средствах информации!?!? БАРДАК НЕ МИНУЕМ!!!
Их никто не запретил,но с такой разрозненостью в умах и поступках,они еще долго не придут к власти!!!
Я больше скажу… и не придут…ибо они нужны для развала.Кому нужны!? это вопрос риторический)))))))
О какой раскрутке я говорю ? Навального начали раскручивать задолго до болотных и его поддерживало большое количество народу (и сейчас поддерживает). И митинги они собирали в количествах, не снившихся националистам. А если бы это количество было “смехотворным”, то правительству не потребовалось бы принимать кучу законов и снимать кучу компрометирующих передач. И даже несмотря на то, что все стало затухать, много людей до сих пор поддерживают Навального и если введут Ю.В. и платное образование, у “навальнистов” в рядах прибавится. А то, что они клоуны это другой разговор. Мы затрону тему финансирования и я не думаю, что ты будешь отрицать, что у них с финансированием проблем нет.
***
По поводу того, что у националистов каждый богат по своему громко сказано. Правильнее сказать, что они бедны по своему. У нас нет национальных элит, о каком богатстве ты говоришь? И при том, как ты правильно заметил у каждого своя программа, каждый со своей истиной. А что им мешает – хороший вопрос. Я думаю, что это вполне может быть работа спецслужб – от вербования людей внутри неугодных групп, до полного контроля каких-то националистических обществ. В итоге одни гонят на других, другие на третьих и т.д.
***
По поводу национализма и интернационализма – я отвечу, что только национализм !!! Здоровый хороший русский национализм, такой, который был у нас много веков – где русские это ядро Русской цивилизации и старшие братья другим, менее многочисленным народам. И это ядро вымирает, вот почему надо о нем сейчас заботиться! А не потому, то мы “самые красивые, арийские, правильные и умные”. Будет хорошо русским- будет хорошо всем !!! И многие националисты именно так и ставят вопрос, мечтая о восстановлении границ империи, а не “как бы развалить страну”.
***
На счет интернационализма – посмотри до чего он довел Англию, Францию, Германию, Америку – коренные белые жители живут за пределами городов и вымирают потихоньку. А приезжие в это время устраивают митинги, громят центры городов. Ты хочешь чтобы у нас так же узбеки с таджиками себя вели ? Уже куда ни плюнь – узбеки и таджики, не говоря про кавказцев. Вот тебе толерантность и интернационализм. Русские на положении рабов в своем собственном государстве. Какая тут толерантность и интернационализм !
Олег К.
О какой раскрутке я говорю ? Навального начали раскручивать задолго до болотных и его поддерживало большое количество народу
(и сейчас поддерживает). И митинги они собирали в количествах, не снившихся националистам. А если бы это количество было “смехотворным”,
то правительству не потребовалось бы принимать кучу законов и снимать кучу компрометирующих передач. И даже несмотря на то, что все стало
затухать, много людей до сих пор поддерживают Навального и если введут Ю.В. и платное образование, у “навальнистов” в рядах прибавится. А то,
что они клоуны это другой разговор. Мы затрону тему финансирования и я не думаю, что ты будешь отрицать, что у них с финансированием проблем нет.
***
—–
То, что это не СПОНТАННЫЙ ,Вдруг!?!? митинг,и слепопу понятно……а ТО, ЧТО Народ…(НЕ КУПЛЕННЫЕ ЗАВОДИЛИ),поддержал Навального,то
Ты Олег, здесь, не ПРАВ…. ПОДДЕРЖАЛИ НЕ нАВАЛЬНОГО, а те проблемы которые он и его типа “команда” озвучила….
А ПРОБЛЕМ У НАС Олег, до хрена… _проблема нА проблеме и проблемой погоняет_!!!!!
И “ПЛОДЫ” ЭТИХ ПРОБЛЕМ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ “СЕМЕНАМИ” ПРАВЛЕНИЯ Путина!!!!!! это ФАКТ(можешь оспорить)……………..
А ВОТ , когда Народ, включая Националистов ВООЧИЮ УВИДЕЛИ, какие ЧУЧЕЛА “желают” их “решить” и под ЧЬЮ ДУДКУ,то стали РАСХОДИТЬСЯ!!!
Америкосы,тоже не глупые,и СОВЕРШЕНСТВУЮТ своё типа “умение”….. в БОЛЬШОМ на то ,ЖЕЛАНИИ…. РАЗВАЛИТЬ Россию, вот и приноровились
ПРОДАЖНУЮ ДВУНОГУЮ (не получившую место у кормушки) шваль финансировать ЛЕГАЛЬНЫМ ПУТЁМ!!!!!
ВОТ И НА ОСНОВАНИИ этого…. ВСЮ ЭТУ “лавочку”….. на уровне Закона и ПРИКРЫЛИ!!!!
Я , ТОЖЕ БУДУ ПРОТИВ МНОГИХ ПРИИНЯТЫХ “ВДРУГ” Законов, включая платное ОБРАЗОВАНИЕ!!!! Но это не значит, что я пойду РЕШАТЬ эту проблему
С ПРОДАЖНЫМИ ВРАГАМИ РОССИИ, ТИПА ………….навальный,немцов,собчак и прочей ШУШЕРЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А про количество типа народа Олег не СМЕШИ)))))))….
Я видел митинги в Тбилиси В 1989Г, “НАФАРШИРОВАННЫМИ” ЛЮДЬМИ, не только улицы и переулки, но и подъзды в домах,Москва 1993Г….
А болотная,и их типа поддерживающий люд,это “СЛЁЗЫ” ….
Как сказал мой дядя ПЧЕЛОВОД…. вечно пропадающий В Москве на своих съездах и конференциях: “Московских ЛЮБИТЕЛЕЙ ПЧЕЛОВОДОВ,если их собрать будет в ДВОЕ БОЛЬШЕ”))))))))))))))))))))
….
продолж.в след. пост.
Олег К.
По поводу того, что у националистов каждый богат по своему громко сказано. Правильнее сказать, что они бедны по своему. У нас нет национальных
элит, о каком богатстве ты говоришь? И при том, как ты правильно заметил у каждого своя программа, каждый со своей истиной. А что им мешает –
хороший вопрос. Я думаю, что это вполне может быть работа спецслужб – от вербования людей внутри неугодных групп, до полного контроля каких-то
националистических обществ. В итоге одни гонят на других, другие на третьих и т.д.
***
——-
Блин…Олег(не обижайся), но так и напрашивается народная поговорка..” плохому танцору всегда я… мешают”))))
И снова (игнорируя прямой спор),как нармальный чел хочу просто возмутиться!!!! КАКОГО РОЖНА!!!!!!!!!!!!!!
Лидеры,НЕ УМЕЮЩИЕ Грамотно и умело наладить финансирование своих “движений” ,ВЕЧНО ТИПА ПОДВЕРЖЕННЫЕ влиянию спецслужб(что может быть правдой),но
к тому же ,не способные (или не желающие)вскрыть их лазутчиков…
идут в СТОРОНУ……как бы , ОБЩЕЙ ИДЕЙНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ….НО не умеющие ВЫРАБОТАТЬ
ЕДИНУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПРОГРАММУ,КОНСОЛИДИРОВАТЬСЯ ВОКРУГ НЕЁ, ВЫБРАВ во ГЛАВУ ВСЕМ “УГОДНОГО” ДЛЯ ЭТОГО ДЕЛА человека!?…. И ЭТО!!!!!!!!….
НА ФОНЕ ….КАК ВСЁ ОРУТ, БЕДСТВЕННОМ ПОЛОЖЕНИИ Русского народа!!!
……..ЛЕЗУТ В БОЛЬШУЮ ПОЛИТИКУ,ДА ЕЩЁ С ЖЕЛАНИЕМ СМЕНЫ ВЛАСТИ!?!?!?!?
….блин БЕДА Всенародная , а сойтись не могут!!!!
ЭТО ЧТО!!!!!!! ЦИРК ДЕЛИТАНТОВ))))))
или всё же НЕТ.
А ведь многие из них реально финансируются депутатами госдумы……а там не мало проЗападных))))))))))))))))))))))
Ты не задумывался, почему все наши типа националисты всех времён и народов дальше некой маргинальной горизонтали не выходят?!?!?
….
продолжение в слд пст.
продолжение
Олегу.К
По поводу национализма и интернационализма – я отвечу, что только национализм !!! Здоровый хороший русский национализм, такой, который был у нас
много веков – где русские это ядро Русской цивилизации и старшие братья другим, менее многочисленным народам. И это ядро вымирает, вот почему
надо о нем сейчас заботиться! А не потому, то мы “самые красивые, арийские, правильные и умные”. Будет хорошо русским- будет хорошо всем !!!
И многие националисты именно так и ставят вопрос, мечтая о восстановлении границ империи, а не “как бы развалить страну”.
***
На счет интернационализма – посмотри до чего он довел Англию, Францию, Германию, Америку – коренные белые жители живут за пределами городов и
вымирают потихоньку. А приезжие в это время устраивают митинги, громят центры городов. Ты хочешь чтобы у нас так же узбеки с таджиками себя вели ?
Уже куда ни плюнь – узбеки и таджики, не говоря про кавказцев. Вот тебе толерантность и интернационализм. Русские на положении рабов в своем собственном
государстве. Какая тут толерантность и интернационализм !
————————————————-
“ЗДОРОВЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ”!?!?!?????????????????????????……
Олег……это, тоже, что перепутать килограммы с метрами!!!!
А толерантность и интернационализм,которые ты поставил в одну типа “связку”!?!?……ЗАЧЕМ!?! Это разные понятия!!!
ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ-ЭТО ДРУЖБА И СОТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ НАЦИЯМИ!!!
ТОЛЕРАНТНОСТЬ-ЭТО ТЕРПИМОСТЬ И УВАЖЕНИЕ к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям!!!!
…МНОГО ЛИ,ТЕХ, КОГО Ты ТЕРПИШЬ, И типа Уважаешь,ДРУЖАТ С ТОБОЮ И СОТРУДНИЧАЮТ!?!?!?
И некий “развал” англии,германии,франции,америки с их космополитизмом и толерентностью никак не вяжется с понятием ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ….
…………………………………..
И ПОЧЕМУ МЕНЯ ДОЛЖНЫ СЧИТАТЬ,неким “старшим братом”,лишь на основании того, что я принадлежу к многочисленному народу?!?!
И какие у меня на то,типа “привилегии”?????
Если человек, пусть другой национальности, но моего возраста,с уровнем(а может и выше) моей образованности,не меньшего опыта, чем у меня,с умением лушче
моего, может справиться с нужным делом….
То что!?
его надо, типа “игнорировать” или ещё как….. а меня “выдвигать” ……!?!?
Надо учиться, СО-Трудничать,а не терпеть или типа нанимать…как низшую “касту” человечества!!!!!!!
Или я…… что не так, понял??? Олег разъясни пожалуйста…….
Олег К.
Русские на положении рабов в своем собственном государстве…
———————–
А КТО, Русским МЕШАЕТ СТАТЬ ХОЗЯЕВАМИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Если можешь, то СТАНЬ, ЕСЛИ,Нет…. то Скули……
Мешают, мешали и продолжают мешать одни и те-же персонажи на протяжении всей истории. Раньше не мешали – они жили за чертой оседлости. Они не меняются, это генетика.
Мешает 280-я статья, 282-я статья. Запрещение уже и В.Даля! Скоро до Достоевского и Шолохова доберутся. Людям не дают знать правду, преобладают закрытые темы!!! Вот что мешает! Отрезали национальное самосознание и растят запрограмированных биороботов! Какая тут человечность или мысли о освобождении ???
Олегу К.
Статьи очень противоречивы(особо 282).Так и не понятно, что с ними делать!?! дорабатывать,или
вообще убирать.Но одно могу точно сказать….если грамотно и с умением))))
подойти с этими статьями к проблеме русского народа(не удивляйся)….без голословных
надрывов и явной типа “агрессии”,то сие “оружие” можно направить и в другую сторону :-)…..
Статьи очень противоречивы(особо 282).Так и не понятно, что с ними делать!?! дорабатывать,или
вообще убирать.Но одно могу точно сказать….если грамотно и с умением))))
подойти с этими статьями к проблеме русского народа(не удивляйся)….без голословных
надрывов и явной типа “агрессии”,то сие “оружие” можно направить и в другую сторону :-)…..
***
В другую сторону пробовали уже стрелять и по Ветхому Завету (Русский антифашистский комитет в 2009г.) и по Шурхан Алух или как его там (письмо 500), но, учитывая интересы властей и трусость прокуратуры, игра по этой статье ПОКА идет в одну калитку……
А что в твоем понятии НАЦИОНАЛИЗМ ? Он никак не исключает дружбу и сотрудничество между народами и взаимное уважение культур. Есть разные виды национализма и интернационализма. Тут я говорю про русский национализм и еврейский интернационализм. Не надо путать и ставить в один ряд с нацизмом и шовинизмом, а тем более расизмом!
Смешение между расами дает метисов с патологиями (как в сторону гениальности, так и в обратную, это факт, с этим не надо спорить).
Нет смешения в животном мире, не должно быть и в человеческом (поголовного). Я нормально и с уважением отношусь и к неграм и к китайцам и кавказцам ! Я с удовольствием приму их в гости и приеду к ним! Но когда они приезжают в чужую культуру и ведут себя тут на положении хозяев – какая на фиг дружба и сотрудничество??? Гнать ссаной метлой!!!
А старшие братья потому, что русские создали империю и русские принимали малочисленные народы под защиту и они процветали вместе с нами(мы сотрудничали)! Вот почему ! Нас 82%.
Но если рассматривать индивидуально, то тут нет причин для возвышения русского над казахом или чеченом. Этого нет и в национализме, а в шовинизме есть!
При этом русский народ сейчас вымирает, не чеченский (у них как раз подъем) и ни китайский и ни казахский! Что мы, должны сейчас про других думать, а про себя забыть чтоли ???
Олегу К.
А что в твоем понятии НАЦИОНАЛИЗМ ? Он никак не исключает дружбу и сотрудничество между народами и взаимное уважение культур. Есть разные виды национализма и
интернационализма.
Тут я говорю про русский национализм и еврейский интернационализм. Не надо путать и ставить в один ряд с нацизмом и шовинизмом, а тем более расизмом!
Смешение между расами дает метисов с патологиями (как в сторону гениальности, так и в обратную, это факт, с этим не надо спорить).
Нет смешения в животном мире, не должно быть и в человеческом (поголовного). Я нормально и с уважением отношусь и к неграм и к китайцам и кавказцам !
Я с удовольствием приму их в гости и приеду к ним! Но когда они приезжают в чужую культуру и ведут себя тут на положении хозяев – какая на фиг дружба и
сотрудничество??? Гнать ссаной метлой!!!
А старшие братья потому, что русские создали империю и русские принимали малочисленные народы под защиту и они процветали вместе с нами(мы сотрудничали)!
Вот почему ! Нас 82%.
………………..
________________
Олег…..ДАЙ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА,ЧЁТКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ЧТО ТАКОЕ “ЗДОРОВЫЙ НАЦИОНАЛИЗМ”!!!
Если, Ты к нему приписуешь ” дружбу и сотрудничество между нациями(народами) и взаимное уважение культур”, то это уже в корне не “национализм”, а “интернационализм”
ибо он (в основной сути своей)этому придаёт значение!!!, а “национализм” что, больной,что здоровый…..))))) это не предполагает!!!
КАКИМ “мёдом” Ты его не мазал И КАК БЫ НЕ НАЗЫВАЛ…. ДА ХОТЬ, даже, “божественным национализмом”))))))))))))))))))))))))))…..он всё равно НАЦИОНАЛИЗМ, ИБО
ИЗНАЧАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ этого ПОНЯТИЯ НЕ ИЗМЕНЯЕМО!!!!
Насчёт приезжий “НЕ АДЕКВАТОВ” СОГЛАСЕН…….
Олег, почему именно понятие ” старший брат” а не “лучший друг” !?!?!?!
я никак не могу понять, что Ты это фразой хочешь передать??????????????????
Я могу дать четкое определение, но в моем понимании и ты скажешь, что это интернационализм. Эти понятие расплывчаты и у каждого они разные!
Еще есть понятие космополитизм, ты его со своим интернационализмом не отождествляешь ?
Для меня национализм это прежде всего любовь к своей нации, которая не мешает дружить и сотрудничать с другими нациями ! Таков и есть русский национализм !!! Послушай МАРШ СЛАВЯНКИ ! Раньше это было нормой !!! Что там, шовинизм или расизм присутствует ?
А каково изначальное понятие и кто его “изначал” ???
Старший брат или лучший друг ? – я бы сказал что старший брат И одновременно лучший (или просто) друг. Почему ? А потому что младшие братья обычно ПОД ЗАЩИТОЙ у старших! Это естейственно и в этом ничего плохого нет! И ничего подковыристого я не имею ввиду, если ты это подковыристое усмотреть пытаешься!
Интересно ты ставишь вопрос – “яйки мешают”. С такой же легкостью можно сказать, что и Путину они мешают, разве нет ? ))) Так же мешают и мешают, какой же он лидер если не может то, се, лезет в политику и т.д. – ТА ЖЕ ПОСТАНОВКА ВОПРОСА, НО С ДРУГОЙ ПОЗИЦИИ. Это не разговор.
Ты недооцениваешь деятельность спецслужб. Любого, кто опасен сразу нейтрализуют. Как в этой среде объединяться ?
Вот тебе недавний пример – многие националистические группы объединились вокруг Б.Миронова и Л.Ивашова для выдвижения их кандитатур в президенты (они бы конечно не выиграли, но разрядили бы информационное поле). И что ? Ты слышал эти фамилии по телевизору и по радио ? Их НЕЗАКОННО завернули и никто ничего не слышал. Их не было )
Из немаргиналов пожалуйста – КПЕ, они Путина поддерживают. И что ? Им не регистрируют партию и ты про них нигде не услышишь, если не интересуешься этими вопросами в интернете.
Среда такая, которую создали искусственно люди нерусские.
Олегу К.
….
Интересно ты ставишь вопрос – “яйки мешают”. С такой же легкостью можно сказать, что и Путину они мешают, разве нет ? )))
Так же мешают и мешают, какой же он лидер если не может то, се, лезет в политику и т.д. – ТА ЖЕ ПОСТАНОВКА ВОПРОСА, НО С ДРУГОЙ ПОЗИЦИИ. Это не разговор.
Ты недооцениваешь деятельность спецслужб. Любого, кто опасен сразу нейтрализуют. Как в этой среде объединяться ?
Вот тебе недавний пример – многие националистические группы объединились вокруг Б.Миронова и Л.Ивашова для выдвижения их
кандитатур в президенты (они бы конечно не выиграли, но разрядили бы информационное поле). И что ? Ты слышал эти фамилии по
телевизору и по радио ? Их НЕЗАКОННО завернули и никто ничего не слышал. Их не было )
Из немаргиналов пожалуйста – КПЕ, они Путина поддерживают. И что ? Им не регистрируют партию и ты про них нигде не услышишь,
если не интересуешься этими вопросами в интернете.
Среда такая, которую создали искусственно люди нерусские.
———-
Ему они точно,не мешают,он уже не первый год “тацует” во власти))) плохо ли хорошо это, как кому угодно,но у власти!!!
А националистам “ВЕЧНО” кто-то или что-то мешает!?!?…ВОТ НЕ УМЕНИЕ СПРАВИТЬСЯ С ЭТИМИ “кто-то или что-то”,ВЫЗЫВАЕТ НЕДОУМЕНИЕ!?!?
В ИХ СПОСОБНОСТИ , ЧТО ЛИБО ПОМЕНЯТЬ НА ПОЛИТИЧЕСКОМ ПОЛЕ БИТВЫ!!!!!
ОНИ ДАЖЕ, ВО ВРЕМЯ НЕРАЗБЕРИХ 1993 ГОДА умудрились УПУСТИТЬ РАЕЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ, если уж не взять власть,ТО!!!! ЗАНЯТЬ (хоть какие) но, ВАЖНЫЕ ПОСТЫ, В ГОСУДАРСТВЕ…….!?!?!?!?
А теперь скулят и жалуются,типа там не показали,тут запретили….
я недооцениваю деятельность спецслужб!!! я показывю не способность националистов выявить своих вредителей,а что вернее…. и не желание некоторых ЛИДЕРОВ этого делать,а
вот почему , это уже другой вопрос……………………………
……
А ПРО Среду , которую создали искусственно люди нерусские…..ЗДЕСЬ ,Тебя Реально поддерживаю!!!!!!
…………………………
“ОНИ ДАЖЕ, ВО ВРЕМЯ НЕРАЗБЕРИХ 1993 ГОДА умудрились УПУСТИТЬ РАЕЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ, если уж не взять власть,ТО!!!! ЗАНЯТЬ (хоть какие) но, ВАЖНЫЕ ПОСТЫ, В ГОСУДАРСТВЕ…….!?!?!?!?” и др.
*
Они занимали места – хотя бы Борис Миронов- он был министром печати, и что? Уволили! Суд не помог! Кто еще на вскидку ? – Корчагин, Савельев. А партию Родина помнишь ? Только они начали что-то говорить и их СРАЗУ ЗАКРЫЛИ !!! А ОНИ МОГЛИ поменять что-то на политическом поле. Будет просто чудо, если кто-то сможет подняться “снизу”. Зато вот сегодня видел в киоске на платформе журнал с Путиным и Навальным на обложке и надпись “В чем секрет культа Путина и Навального” (не знаю, дословно ли, но смысл остался тот же). Нормально ??? Вот тебе работа прозападных СМИ и создаваемое ими информационное поле! Такую бы раскрутку тому же Миронову Б., КПЕ или еще кому……
“ПОДДЕРЖАЛИ НЕ нАВАЛЬНОГО, а те проблемы которые он и его типа “команда” озвучила….”
- согласен, но им ДАЛИ это озвучить, а потом прикрыли!
По запрету оппозиции я твое мнение понял- правдоподобно, может оно и так. Вот только сейчас подумал, что это в принципе даже удобно Западу- если понапринимают антинародных законов, а озвучивать их антинародность будет уже не кому (ну это по плохому сценарию, надеюсь этого не будет).
Каков кредит доверия Путину ? Тем, что говорят Федоров и Стариков можно оправдать ЛЮБЫЕ законы, в том числе и платное образование и Ювенальную юстицию, но если пройдут и эти, антинародные законы, то
тут уже встанет прямой вопрос – а сколько можно ждать и слушать теории кремлевской пропаганды (я надеюсь ты не будешь отрицать, что она есть), а не стреляем ли мы из пушек по воробьям (по Америке)?, в то время как главный враг сидит в Кремле и все время обещает что-то хорошее (прям по “Протоколам”). ЖДЕМ РЕАЛЬНЫХ ДЕЛ !!!
Про численность все таки не согласен – народу было много, как ты правильно заметил, с 93-го года ничего подобного и в помине не было (Курбан-байрамы не в счет)))
Олегу.К.
……….
Каков кредит доверия Путину ? Тем, что говорят Федоров и Стариков можно оправдать ЛЮБЫЕ законы, в том числе и платное образование и Ювенальную юстицию,
но если пройдут и эти, антинародные законы, то
тут уже встанет прямой вопрос – а сколько можно ждать и слушать теории кремлевской пропаганды (я надеюсь ты не будешь отрицать, что она есть), а не стреляем
ли мы из пушек по воробьям (по Америке)?, в то время как главный враг сидит в Кремле и все время обещает что-то хорошее (прям по “Протоколам”). ЖДЕМ РЕАЛЬНЫХ ДЕЛ !!!
……….
________________________
Каков кредит? не знаю…но помотавшись по жизни,ПОНЯЛ,что не ТАК В НЕЙ ВСЁ ПРОСТО,ИНОГДА РАЗРУБИВ БЫСТРО!!!”ГОРДИЕВ УЗЕЛ” на ВСЕОБЩЕЕ “одобрение” ТОЛПЫ ,МОЖНО
ПОГУБИТЬ ВСЕХ
ВКЛЮЧАЯ И ЭТУ ТОЛПУ…..ВСЕМ НЕ УГОДИШЬ…КОМУ ТО НАДО и ЕГО…. ВСЁ ТАКИ… РАЗМАТЫВАТЬ…… удлиняя процесс,тем самым “наживая” разные толки в народе!!!!
Да Ты ПРАВ,под тем, что они говорят можно оправдать ,не только принятые законы, но и промахи в его правлении!!! Но и не даверять им НЕТ ОСНОВАНИЙ!!!!
Не ты не я,не знаем всех перепетий … не только политических, но и межличностных в этом “осиновом гнезде”…..
ПРОПОГАНДА БУДЕТ ВСЕГДА!!! ЧТО КРЕМЛЁВСКАЯ, ЧТО НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ… без неё в наше время НИКУДА….
Плоха та власть,которая будет постоянно говорить,что всё плохо,плохо,плохо…..они долго не продержаться….
Не думаю, что если бы ,пришли к власти Националисты,то они бы не “декларировали” свои типа достижения и не обнадёживали своих типа
избирателей в скорейшей “победе” их идей))))))))) поверь кричали бы не меньше, чем кремлёвцы…..ВРЕМЯ ТАКОЕ…….
…не “похвалишь” себя не выживешь…..
…типа “ЖДЁШЬ РЕАЛЬНЫХ ДЕЛ”!?!? )))) я вижу…,Ты нет….вот поэтому и дискуссию начали :-)…..
………………..
прод.в сл.пст……
“…типа “ЖДЁШЬ РЕАЛЬНЫХ ДЕЛ”!?!? )))) я вижу…,Ты нет….вот поэтому и дискуссию начали :-)…..”
Может тебе так показалось, со стороны виднее, но на САМОМ ДЕЛЕ я очень надеюсь на то, что Федоров, Стариков, КПЕ и прочие ПРАВЫ! И скоро начнутся изменения! НО ! Я хочу НЕ ВЕРИТЬ, а ЗНАТЬ, поэтому жду РЕАЛЬНЫХ ДЕЛ!!!
А дискуссию мы начали потому что я хотел узнать развернутое мнение тех, кто верит (или ЗНАЕТ), она оказалась для меня полезной!
Я не хотел бы никого обвинять раньше времени… я хочу понять причины этих несостыковок!
Вот и я хочу….
Ты Олег К., Не мой ЕДИНОМЫШЛЕННИК….но Ты ЧЕСТНО и Открыто, ВЫШЕЛ на Диалог……не ЧЕТА Дешёвым “националистам” типа
“ТЯВКАЮЩИМ” СО СТОРОНЫ…….
я не жду “быстрых” ответов …..
Время покажет…. кто Прав……
В любом случае ….. лично я….. всегда ОТКРЫТ :-)…
Путейцу!
P.S. как любой здравомыслящий человек, отдаю себе отчет в том, что в чем-то могу ошибаться, причиной чему вполне может быть какая-либо зашоренность или недостаточная информированность по некоторым вопросам.
“Так вот, НЕПОНЯТНО МНЕ ТО, что вот эта вот наша прозападная Дума (со слов Федорова) очень быстро и единогласно давит оппозицию, которую опять же проплачивает Запад. НОНСЕНС !!! Как бы получается, что пчелы против меда…”
Да уж. Эта фраза о многом говорит.(под диктовку или от непонимания). Это тоже самое, если сказать, что чубайсу никто не доверяет. Или сказать,что все доверяют чубайсу (ну, в смысле, убедить всех в том, что его выберут в любом случае).
Поясни, не уловил мысль про чубайса
Анатолий → Иванович 21 декабря 2012 в 8:15
“Вы наверно меня за дитё малое не разумное принимаете? Разжёвываете мне всё как ребёнку? У вас,что совсем отсутствует чувство реальности?”
“Дитё малые не разумное” не знает, что показателем интеллектуального уровня человека является умение о сложном говорить простым языком. Вы же об этом знаете, поэтому не претендуйте на роль “дитя”.
А вот когда вокруг простого и понятного начинают громоздить много слов, которые уводят от истины – это называется лукавством.
Есть конкретные слова, которые изложены в Послании их и надо понимать так, как они сказаны, а не пытаться вложить в них скрытый смысл. Посмотрите, сколько появилось новых веток на которых каждый пытается исказить изложенное, это называется “заболтать тему” и белое сделать чёрным.
Реальность московская или тверская несколько отличаются от дальневосточной. Условия у нас разные и ещё неизвестно, какая из этих реальностей ближе к действительности.
Уже отмечал, что на изложенное в Послании необходимо смотреть с перспективой на будущее, но пока многие только и делают, что пытаются сравнить его с прошлым или настоящим. Это ошибочный подход.
Всё верно, Путин сделал один (единственный) шаг к благу России. Вернее, пока озвучил намерение к этому. Посмотрим, какие последуют дела. И дадут ли ему сделать следующие шаги…
Речь об этом и ведётся. Напишите, что в Послании ущемляет большинство граждан России? Не назвали отдельно нас русских, но тогда надо говорить и о татарах, башкирах, чувашах, дагестанцах, чеченцах… В Послании нас пытаются объединить, чтобы прекратить внутренние разборки, которые ослабляют Россию в целом. Но некоторые усиленно выпячивают свою исключительность только по национальной принадлежности. Опять же вернёмся к НАШЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ МУДРОСТИ – НАШИ ПРЕДКИ ПОНИМАЛИ, что если рука растопырена, то есть каждый сам за себя, то пальцы поломать просто. А, если собрана в кулак, то с нами ни кому не справиться. Только наши недруги стремятся внести раздор между народами, которые живут на территории России. Сможем мы собраться “в кулак”, тогда к силе потянутся все окружающие. Украина и Белоруссия – это вообще наши кровные братья, но ведь “пятая колонна” умудрилась даже нас разделить и продолжают прилагать усилия к тому, чтобы сохранить это разделение. Сколько Путин В.В. прилагал усилий к объединению славянских народов, но всегда находились деятели, которые свои шкурные меркантильные интересы ставили выше общих интересов народов и не давали провести реальное объединение. И главным разделителем является частная собственность. “Московские” олигархи идут не на объединение, а на поглощение экономики соседних стран, а те не желают терять экономическую независимость, поэтому союз реально не может сложиться. Будь во всех соседних странах собственность на средства производства государственной или общественной, то не было бы этих проблем с объединением. Собственность остаётся в распоряжении тех, кто на ней работает, а политические институты объединить можно путём проведения межгосударственного референдума. Можно это сделать сейчас? Конечно нет. Но, если думать о перспективе на будущее, то вполне возможно. Только нельзя называть конкретные сроки, процесс этот очень сложный, как и построение справедливого общества. Если в Послании есть предложения, которые направлены к достижению этой цели, то оно отвечает интересам большинства. Тогда меньшинство может угомониться. Эволюцию остановить невозможно.
мне кажеться не надо подставлять вторую щеку если тебя по ней ударит, какая нибудь 4урка. лупить их надо я за национализм. олег.к – респект.
Всё время: “путин…путин…путин…”, как “попка”, до безконечности, до умопомрачения. Это что, Бог? Супермен? Это просто обычный среднеспособный человек. А кто-нибудь подумал о том, откуда он вообще взялся на нашу голову? Просто так, даже прыщ не вскочит на здоровом теле. Один в поле не воин, каким бы он умелым бойцом бы ни был. А кто в “дружине сего князя”? Заметим, что ни один, по-настоящему счёту, хороший специалист не “идёт на службу к сему князю”. А почто так, подумали? Да по то, что там им места нет. Отсюда и то, что происходит. А дёрнись хоть на микрон, то и “тапочек не найдут”. Можно чётко понять и просчитать действия любого человека, если он не шизофреник. Даже маньяка-параноика вполне можно. А этот уставший человек просто вынужден быть там, где мы все его видим. ” Вериги власти – страшные подарки”, как и “Вериги Знаний”. Все мы (может быть) слышали, или читали сказку “Голый король” (Х.Андерсен)…Ничего не не напоминает?… Нужны ли России такие “типичные представители”, вот, в чём вопрос…(вспоминая школьную программу по Литературе).
“сергей 2 января 2013 в 0:44 Ссылка Это спам VA:F [1.9.10_1130]
0Всё время: “путин…путин…путин…”, как “попка”, до безконечности, до умопомрачения. Это что, Бог? Супермен? Это просто обычный среднеспособный человек. А кто-нибудь подумал о том, откуда он вообще взялся на нашу голову? Просто так, даже прыщ не вскочит на здоровом теле. Один в поле не воин, каким бы он умелым бойцом бы ни был. А кто в “дружине сего князя”? Заметим, что ни один, по-настоящему счёту, хороший специалист не “идёт на службу к сему князю”. А почто так, подумали? Да по то, что там им места нет. Отсюда и то, что происходит. А дёрнись хоть на микрон, то и “тапочек не найдут”. Можно чётко понять и просчитать действия любого человека, если он не шизофреник. Даже маньяка-параноика вполне можно. А этот уставший человек просто вынужден быть там, где мы все его видим. ” Вериги власти – страшные подарки”, как и “Вериги Знаний”. Все мы (может быть) слышали, или читали сказку “Голый король” (Х.Андерсен)…Ничего не не напоминает?… Нужны ли России такие “типичные представители”, вот, в чём вопрос…(вспоминая школьную программу по Литературе).”
Он просто Президент РФ. Нравится это кому-то или нет. И он выступает от имени всех граждан России. Нравится это кому-то или нет. Если больше окажется тех, кто его неподдерживает на этом посту, то он вынужден будет уйти. Нравится это кому-то или нет. Но, пока мы имеем на этом посту того “обычного среднестатистического человека”, а не супермена, который, почему-то, не желает принять на себя ответственность за всю нашу страну. Поэтому оценки давать всегда проще, чем действовать.