Послание и событие
Источник: km.ru @ Сергей Черняховский День послания Путина «двадцатого года», принесший и включивший в себя его социально-демографические проекты, проект определенной конституционной реформы, смену правительства и нового премьера, вызвал два основных типа реакции.Первая – восторженная реакция всех комментаторов, варьирующаяся в пространстве, от «Вот здорово! Какой молодец! » до «Это же новая Революция! ». При том, что все обозначенное в послании – безусловно интересно и заслуживает внимания, именно такая восторженность, приподнятость голосов и, как по команде горящие энтузиазмом глаза всех, кто в этой тональности послание комментирует, вызывает некий скепсис, поскольку напоминает соревнование в том, кто будет радоваться громче.Второй тип реакции – скучно тоскливое, ставшее надоедливым стенание всех, кто недоволен всем, что делает Путин, просто потому, что это делает Путин. От варианта «Это же все наш олигархический капитализм, отвлечение внимания от повседневных страданий народа» до «А зачем давать деньги бедным на детей? Они же только «быдло»...
Читать далее 1178 слов 88%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Реакция на послание Путина разделилась на два типа: восторженные комментарии и скептические взгляды недовольных.
2. Восторженные реакции вызывают скепсис, так как напоминают соревнование в радости, а недовольство — форма самоутверждения.
3. Обе реакции препятствуют глубокому анализу предложенных инициатив.
4. Все новации Путина, направленные на поддержку семьи и деторождения, по сути верны и полезны, но создают эффект недоумения.
5. Материальная поддержка на рождение детей не решает проблемы, если уровень зарплат остается низким.
6. Увеличение помощи детям происходит на фоне ухудшения пенсионной системы, что создает проблемы в восприятии старшего поколения.
7. Будущее детей зависит не только от материального благосостояния, но и от того, какой ими представляется судьба.
8. Предлагаемые конституционные изменения могут быть нормальными, но не соответствуют задачам прорывного развития.
9. Нужны не только парламентские обсуждения, но и лидеры, способные к новаторским решениям.
10. Инициативы Путина правильные, но не имеют четкой цели и видения будущего.
Вывод:
Автор статьи подводит итог, что несмотря на положительный аспект предложенных инициатив Путина, отсутствует четкое видение в том, какое будущее они могут создать. Все меры, направленные на поддержку семьи и деторождения, требуют более глубокой проработки, а также осознания долгосрочных целей для страны и её населения.
Вывод редакции:
Тезисы автора подтверждают действительное положение дел в российском обществе, где существующие инициативы часто воспринимаются скептически, и нет единого мнения о правильности курса президента. Отсутствие ясного видения для будущего действительно является актуальной проблемой, стоящей перед страной. Статья не является конспирологической и соответствует критическому анализу текущей политической ситуации в России.
Редактор: mini4o
1. Реакция на послание Путина разделилась на два типа: восторженные комментарии и скептические взгляды недовольных.
2. Восторженные реакции вызывают скепсис, так как напоминают соревнование в радости, а недовольство — форма самоутверждения.
3. Обе реакции препятствуют глубокому анализу предложенных инициатив.
4. Все новации Путина, направленные на поддержку семьи и деторождения, по сути верны и полезны, но создают эффект недоумения.
5. Материальная поддержка на рождение детей не решает проблемы, если уровень зарплат остается низким.
6. Увеличение помощи детям происходит на фоне ухудшения пенсионной системы, что создает проблемы в восприятии старшего поколения.
7. Будущее детей зависит не только от материального благосостояния, но и от того, какой ими представляется судьба.
8. Предлагаемые конституционные изменения могут быть нормальными, но не соответствуют задачам прорывного развития.
9. Нужны не только парламентские обсуждения, но и лидеры, способные к новаторским решениям.
10. Инициативы Путина правильные, но не имеют четкой цели и видения будущего.
Вывод:
Автор статьи подводит итог, что несмотря на положительный аспект предложенных инициатив Путина, отсутствует четкое видение в том, какое будущее они могут создать. Все меры, направленные на поддержку семьи и деторождения, требуют более глубокой проработки, а также осознания долгосрочных целей для страны и её населения.
Вывод редакции:
Тезисы автора подтверждают действительное положение дел в российском обществе, где существующие инициативы часто воспринимаются скептически, и нет единого мнения о правильности курса президента. Отсутствие ясного видения для будущего действительно является актуальной проблемой, стоящей перед страной. Статья не является конспирологической и соответствует критическому анализу текущей политической ситуации в России.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Пока все заточены на добычу денег любой ценой,даже материнский капитал ,а это все подчеркивают ,он тут же вернется им(государство)и вложится ,а не уйдет на покупку виллы за рубежом.Кстати гастарбайтеры вывезли за период-2008-2018-140млрд долларов,где-то так ,а интересно сколько произвели,не подсчитали.
Это сделано быстро ( в традишн КГБ). Вторая сторона не была готова (либерасты массово). Если прислушаться к пенсионеру Девятову , то выбор сделан. Можно додумать , – чтобы не дёргались – будут выдавливать плавно , но тотально.. Последнее время ВВП чаще жил в Сочах, чем в Москве , и Димон там. Подальше. Джонсон заявил об отъёме бабла , ускоренно, после брекзита, у “российских”. Прокурор новый . Кадыров вернулся к себе .Дума в аврале. Чего то ждут.. Чего ?
Осталось распустить Думу и все её функции передать Госсовету…
Да , про-одобрямцают , как роботы. Не нужны.
Зачем, спрашивается Путин значительно обновил правительство? Если они плохо работали, то надо тогда наказывать провинившихся, а он их нахваливает и не оставляет без хлебных мест… Сплошные непонятки…
Ну как же…
Привезли детей и заполнили ими наши детдома…
Тс демографию поняли.
А завезли нам болезни, о которых мы начали забывать, проторили наркотрафики и подняли уровень преступности…
Здесь все друг друга обманывают, все воруют, завидуют, никогда в россии народ не жил и не будет. И самое главное люди не навидят друг друга. Этим там пользуются и … видимость деятельности, отвлечь народ, вместо одного другого воткнут, обещают обещать, а всем по фигу.
Вячеслав, ну то-же самое – какой-то капитализьм в РФии, -запад не поймет какой, к себе примеряя, а внутри с населением играют на святом.