Русская государственность пережила множество потрясений. Нашествия, войны, неурожаи, предательство союзников – все это Россия благополучно пережила, становясь еще сильнее от пережитых проблем. Лишь дважды в истории нашу страну удалось поставить на край гибели – оба раза путем организации гражданской войны. И каждый раз главной движущей силой разрушения России становились самозванцы. http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/10/de33a072dd4a758392a340f89c3ab178big-450×338.jpg Через две недели мы будем отмечать очередную дату Дня народного единства. Четыреста лет назад – в 1612 году благодаря мужеству русских людей и патриотизму Минина и Пожарского был преодолен первый опаснейший кризис русской государственности. Смута была закончена. А ведь она едва не привела к потере государственности нашей страной. Россия едва не была по частям присоединена к Польше и Швеции. Для этого геополитические противники России того времени использовали самозванцев: «цари» Лжедмитрий I и Лжедмитрий II внесли свой посильный вклад в разрушение страны. Ведь те, кто сражался по обе стороны баррикад во время Смуты, были уверены,...
Читать далее 831 слово 81%.
Ну опять пошли коньюктурные подтасовки.Об отречении царя подтверждал Милюков(член государственной думы.) в возрасте 86 лет приезжавший в СССР толи в 1961,толи в 1963 году.Он первый по приезде в Москву на пероне вокзала зачитал встречавшим его войскам и народу этот документ заверенный царским делопроизводителем и еще каким то высокрпоставленным чиновником.(Милюков приехал прямо от царя) Там всё чисто.И вообще о лигитимности и нынешней власти стоило бы упомянуть.Когда за власть приходит голосовать мизерный процент граждан,а от этого мизера начинают называть цифры в ползу тех или иных в масштаба 15%; 50%;80%,это вызывает как минимум насторожённое удивление.
votiberc :Не позволяй себя заболтать.Кому то выгодно и важно признавать не отречение царя.Возможно кто то готовит подспудно монархию.Обрати на это внимание.Запускается компания,как один из вариантов остаться у руля нынешней власти.
Я правильно понял? Причиной гражданских войн были Лже Дмитрий (1612 год) и Владимир (1917 год)? Это они организовали (каким образом – бездействием, злым умыслом, жаждой власти, … – вопрос другой) ситуацию когда “пошли брат на брата”? А кто сейчас “лидеры нации” – Владимир и Дмитрий. Странно? И еще было упоминание о слабохарактерном Михаиле I, брате Николая. А напомните мне, кто допустил развал СССР? Слабохарактерный Михаил. И не надо выгораживать существующих “лидеров” это их политика “эффективного менеджерства” доведет страну до края и ситуация повторится – верхи не захотят отдавать власть, а народ по другому как силой её не получит. Итог плачевен – “брат на брата”. И вина будет ТОЛЬКО на “легетимно избранной власти” и ни на ком другом. Бреднями про “Госдеп” пускают пыль в глаза, назначая виновных.Была бы забота о народе, никакой “Госдеп” НИЧЕГО НЕ СМОГ БЫ СДЕЛАТЬ. Пример? Смортим на Белорусь, Венесуелу, где вмешательство извне “затаптывалось” самим народом, ЦЕНЯЩИМ тамошнюю мудрую власть и видящие что у соседей власть антинародная делает. Таково моё мнение.
согласен с вами…но хочу добавить..пока наша элита управляет на основе библейских законов и рулит по либеральной экономической продиктованной западом науке..у нас будут проблемы..и не только у нас..всем будет “весело”а у путина сейчас нету пути назад..как проводить сталинские реформы и ровнятся на него..да иакого как было при сталине уже не будет но что то подобное да..главное..обещественые средства производства и возможность трудовых колективов менять свое руководство за два пункта1) не улучшение условий труда и подъем зарплаты 2)за не проведение инновационной модернизации вверенного производства..То есть-не смог провести за год-пошел вон вообще то надо в руководители ставить не профессионалов от у институтов по экономики а ХОЗЯЕВ..если отношение будет как у хозяина.Через институт частной собственности не получается..надо через пропаганду и уровень мировозрения идти-для этого нужно образование подымать–платить высокую зарплату.
Это так, но что может сделать человек, у которого все финансы лежат в западных банках, “друзья” все за кордоном, там же дети учатся во всяких “Оксфордах-Гарвардах”? А детишки когда выпустятся где работать будут? В стране-доноре т.е. России. А кому они служить будут? Тем, кого понимают и чьи действия одобряют, то есть оксфордским учителям и одноклассникам. Примеры? Самый наглядный – Хрюша Общак. При первой возможности (или отмашке?) стала “борцом с путинизмом за народное процветание”. При этом семьи Собчак и “великого ПУ” дружат, да и на митинги в поддержку “угнетенного народишки” она приезжала на бентли в сопровождении охраны. Таких уже не переделать. Таких надо устраивать гребцами на галеры.
В мысль, что Пу идет по пути Сталина верится очень слабо, а вот в то, что всё идёт по заранее утвержденному сценарию англосаксов – больше. А почему бы и нет? Это в Греции и Франции чуть что – народ на улицы выходит, отстаивая СВОИ интересы, а не назначенных для выпуска накопившегося у народа “давления пара” “оппозиционеров”. Таков наш менталитет, всё верим в приезд доброго барина, лишь бы самим ничего не делать и ни за что не отвечать… А так страна уже поделена на 8 укрупненных округов, обозначая границы будущих государств, осколков России. Или не так?