РАССЛЕДОВАНИЕ ЦАРЕУБИЙСТВА
Дата: 28.08.2012
http://nespat.com/out.php?url=http://ruklinok.info/_nw/32/78263009.jpgПредлагаемая книга позволяет читателю составить собственное мнение на основе подлинных документов уголовного дела о трагической гибели Царской Семьи. Наряду с показаниями А. Керенского, П. Милюкова, Г. Львова и других политических деятелей впервые полностью публикуются дневниковые записи за 1918 год дочери Григория Распутина — Матрены, протоколы осмотра предметов и допросов очевидцев.
Название: Расследование цареубийства
Автор: Прищеп В.И.
Издательство: Юго-Запад
Год: 1993
Страниц: 187
Формат: pdf
Размер: 24,51 мб
Качество: хорошее
Язык: русский
Скачать: Расследование цареубийства с turbobit.net
Скачать: Расследование цареубийства c bitoman.ru
Скачать: Расследование цареубийства с vip-file.com
Скачать: Расследование цареубийства с letitbit
Источник nespat.com
Комментарий редакции
Редактировать
1. Книга посвящена расследованию трагической гибели Царской Семьи, что позволяет читателю глубже понять обстоятельства этой исторической события.
2. Используются подлинные документы уголовного дела, что придаёт материалу достоверность и ценность.
3. Представлены показания известных политических деятелей, таких как А. Керенский, П. Милюков и Г. Львов, что может помочь воссоздать контекст событий.
4. Впервые публикуются дневниковые записи дочери Григория Распутина, что даёт возможность взглянуть на события глазами современников.
5. Книга содержит протоколы осмотра предметов и допросов очевидцев, что углубляет понимание дела и его деталей.
Вывод:
Автор статьи считает, что исследование цареубийства и публикация ранее недоступных материалов позволяют читателю оценить сложность и многогранность событий, связанных с гибелью Царской Семьи. Это важная страница в истории России, которую необходимо осмыслить с разных точек зрения.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают современные исторические исследования и стремление к объективному изучению событий, однако их интерпретация и акцент на роли документов и свидетельств отвлекают от более широкого контекста российского исторического процесса. Статья не содержит конспирологических теорий, а также не противоречит современным научным подходам, делая акцент на важности достоверных источников.