Бэкграунд, выпуск-266 за 21 июля 2012
Мировой Фантомас……Ю.Селиванов Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/210/i-211.jpgЗдравствуйте! В эфире «Бэкграунд». Главным мировым событием минувшей недели, из числа тех, что вершат судьбы мира, было, несомненно, заседание Совета безопасности ООН по Сирии. Россия и Китай совместно продемонстрировали, что у них нет никакого желания быть компаньонами Запада на том геополитическом «Титанике», который уже отправился в свой роковой рейс. В том, что предложенная западом агрессивная в отношении Сирии резолюция совета безопасности ООН ни в коем случае не будет пропущена ни Россией, ни Китаем, ни у кого никаких сомнений не было. И то, что этот заведомо непроходной документ был все же вынесен на голосование, говорит о том, что западу нужен был именно такой результат. Представить Москву и Пекин врагами всего «прогрессивного человечества» и таким образом поставить под сомнение легитимность их действий на международной арене – похоже именно с таким дальним прицелом и задумывалась эта крупнейшая провокация. Что происходит в эти дни в самой Сирии установить практически...
Читать далее 12614 слов 99%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Россия и Китай подали сигнал о своем нежелании сотрудничать с Западом по ситуации в Сирии, наложив вето на резолюцию Совета безопасности ООН.
2. Западные государства пытаются создать образ России и Китая как врагов прогрессивного человечества, что является частью их пропагандистской стратегии.
3. Ситуация в Сирии остается под серьезной информационной блокадой, а средства массовой информации Запада искажают реальные события, подавая их под своим углом.
4. Западные боевики проявляют активность, подбирая территории для управления и дальнейшего совершения терактов, что также местами может быть связано с вмешательством западных спецслужб.
5. Глобальные риски возникают в связи с возможным военным вторжением США и НАТО в Сирию, которое может привести к дестабилизации всего Ближнего Востока.
6. Прогнозы экспертов указывают на возможность будущих конфликтов в Иране и др. странах, что в свою очередь создаст поток беженцев и нестабильности.
7. Западное вмешательство вызывает социальные и политические последствия как на зарубежных территориях, так и внутри стран Запада, а также способствует росту авторитарных тенденций в политике.
Вывод:
Автор выражает обеспокоенность по поводу геополитической ситуации в мире и предполагает, что действия Запада против Сирии и в целом в регионе ведут к дальнейшей дестабилизации, возможной эскалации конфликтов и углублению социальных и политических кризисов как на Ближнем Востоке, так и в странах Запада.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают весьма одностороннюю и активно пророссийскую позицию, акцентируя внимание на негативных последствиях восточных интервенций западных стран и при этом идеализируя действия России и Китая. Однако в условиях актуальных международных отношений и на фоне множества точек зрения, такая картина может вызвать критику со стороны сторонников более разнообразной интерпретации событий в Сирии и на Ближнем Востоке. Статья имеет явные элементы пропаганды и поддержания пророссийской позиции, что можно считать отражением авторской идеологии.