Бэкграунд, выпуск-261 за 16 июня 2012
Один в поле не воин..Ю.Селиванов
Показать/Скрыть описание
Встреча была посвящена координации антикризисных мер в рамках Таможенного союза, ввиду нарастающей угрозы новой волны мирового финансово-экономического кризиса, которая по мнению участников этой встречи, может накрыть планету уже в самое ближайшее время. Проведение таких консультаций, во-первых, отражает реальность существующих угроз, а во-вторых, делает честь странам- участникам, которые не намерены сидеть, сложа руки и ждать, когда на них обрушатся неприятности. В этом смысле можно сказать, что уроки кризиса 2008 года для них не прошли даром и следует предполагать, что на этот раз они встретят его гораздо более подготовленными. В этой связи особенно бросается в глаза отсутствие на данном мероприятии представителей Украины. Формально это вполне объяснимо – Украина не член таможенного союза. А вот по существу – решительно непонятно. Ведь Украина не только не член таможенного союза. Она вообще нигде не член. В Евросоюз ей уже давно дорога заказана. И, стало быть, рассчитывать на то, что в случае чего «запад нам поможет» никак не приходится. К тому же этому Западу все больше не до нас. А в таможенный союз мы сами не изволим хотеть. Стало быть, и на его помощь надеяться нечего. В общем, по всему получается, что Украина намерена бороться с мировым кризисом в одиночку. На манер того сказочного богатыря, которому все огнедышащие драконы были ни почем. Вот только нигде, кроме детских сказок, таких богатыри, увы, не живут.
ЕВРОвпечатления…………В.Хемий
Показать/Скрыть описание
Некоторые околофутбольные выводы о ЕВРО-2012, турнире, который Украина проводит наряду с Польшей, можно сделать уже сейчас. Тем более, что съемочная группа телерадиокомпании «Академия» побывала на всех основных площадках этого чемпионата. Сразу скажем – После посещения Донецка, Киева и Львова – городов-хозяев футбольного первенства, у нас остались противоречивые впечатления. С одной стороны, возникает ощущение, что побывал не большом празднике, который в современной Украине может повториться еще очень не скоро – великолепные футбольные матчи, отличная атмосфера, веселые, любознательные и в целом положительные болельщики со всего мира. Но есть и другая сторона медали. ЕВРО-2012 – событие, которое могло предоставить Украине, куда большие возможности. Стоило только более вдумчиво подойти к его организации, живя не одним месяцем, а смотря на десятки лет вперед.
Главным разочарованием от того, что мы увидели (да и не только мы), стало отсутствие аншлагов на матчах турнира. И это притом, что чемпионат континента по футболу впервые добрался до Восточной Европы, где, как предполагалось, его ждут, не дождутся «преданные любители футбола». И что мы видим? 4 тысячи свободных мест на трибунах великолепной «Донбасс-Арены» на матче Англия – Франция. Билеты на этот поединок можно было свободно купить вплоть до самого начала игры. Конечно, для многих наших граждан цена билета в 300 и 700 гривен может показаться неподъемной, но ведь ради концерта какой-нибудь не шибко талантливой попсы порой и не такие деньги находятся. А тут звезды мирового футбола раз в сто лет к тебе домой приехали и…. никому не нужны. В Харькове билеты на матч Голландия – Дания и вовсе продавались…по 50 гривен! Забирайте, как говорится даром, только места пустые не оставляйте! Но пассивность наших земляков это лишь одна из причин незаполняемости трибун. Многие болельщики из Украины, заранее купив билеты, стали сдавать их обратно, как только увидели, какие непонятные метаморфозы происходят с расписанием поездов и автобусов. Непродуманная транспортная политика, которая не учитывала интересы большинства граждан, вышла стране-хозяйке чемпионата боком. Ведь все основные надежды и ожидания возлагались на болельщиков из-за границы. Вот, мол, приедут богатенькие буратины из Европы и многократно окупят все наши затраты. Украинские бизнесмены особенно владельцы гостиниц и всевозможных закусочных уже потирали руки в ожидании сказочного заработка. Подсчитали даже, что финансовые возможности европейских фанов отличаются от возможностей их украинских коллег раз в 10. И просчитались. К слову сказать, автор материала, когда искал крышу над головой на одну ночь в Донецке и, казалось, нашел по приемлемой цене, после звонка в отель был ошеломлен. Вместо указанной на интернет-сайте цены в 300 гривен в сутки за проживание простенький номер стоил 395 евро! Но не гостиничный беспредел стал главной причиной относительно небольшого наплыва болельщиков из-за рубежа. Ведь тем же шведам, которые заполонили Киев, неплохо жилось и в палатках на берегу Днепра, и в съемных квартирах. Они приехали смотреть футбол, знакомиться с новыми друзьями и дарить окружающим свои улыбки и хорошее настроение. О бытовых проблемах мало кто из них думал и тратить на них бешеные деньги явно не собирался. Во время нашего пребывания в столице скандинавов было около 10 тысяч.
Субтитр, Урбан, болельщик сборной Швеции:
«Мы живем в таком же месте, как эта Фан-зона. Нас все устраивает, всё хорошо. Жаль только сегодня матчей нет и, к сожалению для нас и к счастью для вас Швеция проиграла Украине, хотя мы должны были побеждать»
Субтитр, Бьорн, болельщик сборной Швеции: «Я ожидал, что условия будут хуже, чем у нас есть. Но мои опасения не подтвердились. Организация на хорошем уровне. Там, где мы живем – хороший вид, и люди, которых мы встречаем, приветливы. Киев – чудесный город, мне понравилась архитектура».
Субтитр, Крис, болельщик сборной Швеции:
«Мы живем за Киевом, там очень хорошие люди, все улыбаются. И я могу сказать только – Украина, спасибо за очень и очень хороший прием».
За кадром:
А вот на болельщиков сборных-мировых грандов Англии, Франции, Голландии, Португалии и Германии (команды также все матчи проводили в Украине), несомненно повлияла та грязная антиукраинская пропаганда, которую устроили западные СМИ. Все эти заказные фильмы о том, как в Украине процветает расизм, как ущемляются права человека и байки о невыносимых условиях жизни политзаключенных, увы, возымели свой эффект. Подлили масла в огонь и некоторые местные политболтуны. Их Многочисленные заявления о «неправильной Украине» принесли вполне ожидаемый результат. 5 тысяч английских фанов на первой игре своей сборной в Донецке – так мало болельщиков за сборной командой Англии на международные турниры еще не ездило. И что самое обидное – те, кто приехал, остались полностью удовлетворены приемом и рады тому, что почувствовали атмосферу праздника.
Субтитр, Саймон Харрис, болельщик сборной Англии: «Нас здесь не много. Может три тысячи, может больше. Нам здесь нравится, очень симпатичный город, я в него влюбился. Все люди, кого я встречаю, они приветливы и чувствуется, что здесь хорошая атмосфера. Я думаю, что украинские болельщики также получают удовольствие от турнира».
Субтитр, Стефан, болельщик сборной Англии:
«Я вообще считаю, что Украина – отличная страна, я был в пятницу в Харькове и мне тоже понравилось. Люди везде приветливые, нет ни с чем никаких проблем. Чудесные города, я буду своим знакомым рекомендовать посетить Украину. В Донецке отличный стадион – «Донбасс-Арена» и мы неплохо посидели в баре «Ливерпуль».
Субтитр, Джимми, болельщик сборной Англии: «Мы могли бы жить в более современном жилье, но в целом Донецк мне понравился. А что говорят политики мне не совсем интересно – мы всего лишь туристы, мы наблюдаем за своей сборной и ничего не знаем о том, что и где говорится на политическую тему».
За кадром:
В каждом городе, где нам удалось побывать, мы встречали болельщиков сборной Голландии. «Оранжевая» сборная все матчи группового этапа играла в Харькове. Фаны голландцев не стали сидеть в одном городе и между играми путешествовали по всей стране. И надо сказать, в свое удовольствие. Им, как их датским и английским коллегам было все равно, что происходит в украинском парламенте, им было неинтересно, за что именно с плакатов, развешанных по всему Киеву, агитируют Арсений Яценюк и Юлия Тимошенко. Эти люди приехали смотреть футбол и узнавать для себя нашу страну.
Субтитр, Томас, болельщик сборной Голландии:
«Сегодня мы смотрим Киев, завтра возвращаемся в Харьков. Атмосфера достаточно веселая. Я думаю, что нас в Харькове где-то тысяч пять (этого достаточно для поддержки?) А как Вы считаете? (Думаю, что тысяч 10-20 должно было быть из вашей страны) – Я тоже так думаю, но нас всего 5 тысяч».
Субтитр, Арьен, болельщик сборной Голландии:
«Это спорт, мы не политики. Нас это не интересует. Здесь хорошая погода, смотрим красивый футбол, спасибо вам за Фан-зону!»
Субтитр, Марко, болельщик в сборной Голландии:
«Я никогда не был в Одессе, но она мне кажется прекрасной. Хорошие пляжи и девушки, отличная музыка. Теплое море. Мы сыграем с немцами, и поеду в Одессу. Встретимся там!»
За кадром:
Чувствовать себя свободно в незнакомой стране и в городе болельщикам из-за рубежа помогали информационно-туристические пункты, которых только в одном Донецке мы насчитали около 30-ти. Молодые люди помогали гостям города, прибывшим на матч, найти Фан-зону, рестораны и бары, гостиницы и местные достопримечательности.
Субтитр, Павел, сотрудник информационно-туристического пункта:
«Просто интересный опыт. Не дома же сидеть. Пообщаться с новыми людьми, язык потренировать. И вообще интересно, в стране проходят такое событие, хочется принять участие».
За кадром:
Избежать совсем уж неприличных пустот на стадионе Украине помогла…Россия. А точнее десант ее многочисленных болельщиков. Подходя к стадиону Донбасс-Арена за 3,5 часа до начала матча трудно было услышать британскую или французскую речь. Множество российских флагов, скандирования «Россия, Россия» многих журналистов заставили призадуматься – а не перепутали ли они матч? Когда 5 лет назад россияне узнали, что большой футбольный праздник состоится в соседней стране, жители Белгорода, Курска, Рязани, Таганрога, Ростова и даже Норильска и Перми быстро смекнули, что к чему. Штурм виртуальных футбольных касс увенчался успехом, и трибуны украинских стадионов получили весьма активных болельщиков, которые не жалели денег ни на выпивку и закуску из украинских магазинов, ни на символику УЕФА, с легкостью отдавая 5 евро за значок размером в ноготь и 130 евро за фирменный мяч. Ничего удивительного не будет в том, если по итоговым подсчетам украинская казна пополнится (если пополнится) именно за счет российских гостей.
Субтитр, Сергей Александрович Сорокин, болельщик сборной России из Норильска:
«Город очень теплый, дружеский, теплый, поэтому я не в Варшаве, где наши играют, но хочется славянского гостеприимства. И это здесь есть. Браво, Донецк».
Субтитр, Сергей, болельщик сборной России из Владимира:
«Дружелюбные, доброжелательные отношения, все располагает к тому, чтобы с удовольствием посмотреть матч (Ваши впечатления об Украине? Ведь многие говорят, что страна не готова…) Я этого не ощущаю. Может кто-то где-то и ощущает, но я не с какой стороны ни в плане отношения украинцев к россиянам, никакого негатива».
Субтитр, Сергей, болельщик сборной России из Тулы: «Донецк памятен еще тем, что я здесь получил свою первую трудовую книжку. Я здесь начинал трудовую деятельность. Мы вообще поддерживаем нашу сборную, потому что мы россияне и надеемся на победу. Сегодня будем болеть за французов. Проблем нет, цены тоже устраивают. Нас россиян здесь все устраивает».
Субтитр, Андрей, болельщик сборной России из Таганрога:
«Я просто под впечатлением, стадион – просто красавец! Я, честно говоря, удивлен. Стадион красивый, город красивый, чистый, уютный. Это все-таки ЕВРО, все едут, раз в четыре года, кто-то собирал деньги на этот чемпионат, экономить, все-таки не стоит».
За кадром:
Но, к сожалению, на все 100% подготовиться нашей стране к футбольному турниру все же не удалось. Мишель Платини принял стадионы, пятизвездочные отели и аэропорты и заранее объявил чемпионат успешным. Но мы, то с вами понимаем, что это далеко не все, что нужно для проведения крупного, а тем более всенародного праздника, каким объявили ЕВРО наши правители. И в этом смысле нынешняя крикливая оппозиция должна разделить ответственность за «успехи» в организации чемпионата с нынешней властью. Ведь с 2007 по 2009 в то время, когда эта самая оппозиция еще была у власти, в стране, в плане подготовки чемпионата конь не валялся! Вот только несколько ярких примеров. Автомобильная дорога из Донецка в Киев ведет через Днепропетровск, тот самый город, который также претендовал на ЕВРО-2012. Город не попал в окончательный список и выпал из каких-либо финансовых планов подготовки первенства Европы. Или не выпал, а просто деньги не дошли… Но факт остается фактом – 240 километров дорожного полотна покрыто ухабами и ямами, ехать на скорости больше 40 километров в час не рекомендуем, ни одной нормальной заправки и гостиницы по дороге нет. А в самом Днепропетровске дорожные указатели установлены так, чтобы максимально запутать водителя. А ведь ЕВРО это не только 4 города, где проходят игры. Неприятно поразили и окрестности стадиона во Львове. Год назад наша съемочная группа побывала на строительстве этого объекта и успела похвалить строителей за идущие в 3 смены работы, за парковки на 30 тысяч мест, за общественный транспорт ко всему стадиону, за удобное расположение за городом. Сегодня мы можем с грустью признать, что обещания в большей мере остались невыполненными. Не успели.
Корреспондент в кадре:
«Расположение стадиона за чертой города имеет и свои недостатки. И это хорошо видно на примере Львов-Арены. Парковки размещены так, что зрителям по узкому тротуару необходимо преодолевать дистанцию в 2 километра. Ни урны, и скамейки по пути болельщикам не встречаются».
За кадром:
Ступить за пределы дорожки ни вправо, ни влево нет возможности – там сплошное львовское болото, которое после последних дождей стало еще глубже и страшнее. Облагородить территории. Так и не смогли, хотя это и значилось в планах. Страшно представить, что будет на этой маленькой тропинке, ведущей к стадиону, если по окончании матча при выходе кто-то оступится. Тем более что за тем, как десятки тысяч любителей футбола покидали арену по этой двухкилометровой дорожке, сотрудники правоохранительных органов вообще не наблюдали. Соблюдением требований безопасности здесь даже не пахло. Кстати, 80% площадей под автостоянки остались свободными, потому как были предназначены для VIP-персон, аккредитованных центральных СМИ, нескольких туристических автобусов да медиков с пожарными. Рядовые болельщики ставили машины, где могли, но только не в окрестностях стадиона! вот уж действительно – Всё для человека! Как и 5 несчастных туалетов в окрестностях стадиона.
Субтитр, Антон и Лариса (гости из Винницы):
«Арена прекрасная, но дорога плохая. Зона вокруг не подготовлена. Немного стыдно. Некрасиво. Всюду болото и всюду Вода, в Виннице красивее. Не было денег вовремя выделено на финансирование. Если бы мэр Львова захотел он бы получше сделал».
За кадром:
Помнится кто-то из крупных украинских чиновников утешал граждан, сильно расстроенных гигантскими расходами на эту футбольную забаву – «Всё это мол останется нам после чемпионата». Очень не хотелось бы, чтобы под этим «всем» понимались и недоделанный стадион во Львове, и западноукраинское болото и восточноукраинское бездорожье. Если для многих и ЕВРО-2012 не стал стимулом для движения вперед, то что вообще может их расшевелить? Неужели только жареный петух, когда клюнет их не по детски?
Братья навек?…………….В.Гребцов
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/157/i-160.jpgКоммунистический Китай продолжает планомерное освоение космоса. В субботу состоялся очередной запуск пилотируемого космического корабля «Шеньчжоу-9» с тремя космонавтами на борту. На орбите он состыкуется с орбитальным лабораторным блоком «Тяньгун-1» и таким образом создаст прообраз первой китайской орбитальной космической станции. Несмотря на китайские названия кораблей – практически все их технологии – от конструкции самих аппаратов до последнего клапана на скафандрах космонавтов – советского или российского происхождения. И этот факт лучше всех других иллюстрирует гигантский потенциал сотрудничества между двумя страна ми, который в настоящее время становится все более востребованным.
Последние новости о российско-китайских отношениях пестрят самыми оптимистическими сообщениями. Государственный визит президента России Владимира Путина в КНР был явно призван подчеркнуть привилегии, которыми пользуется эта страна в глазах Кремля по сравнению с теми же США. Вслед за политическими приоритетами идут экономические преференции, которые Москва и Пекин с энтузиазмом предоставляют друг другу. По важнейшим внешнеполитическим проблемам они в последнее время почти всегда выступают единым фронтом, и нередко как противовес воле Запада. Например, только благодаря их совместным усилиям Америке с её подручными до сих пор не удалось растерзать несчастную Сирию. В рамках таких организаций, как БРИКС и ШОС, Китай и Россия выступают локомотивами интеграции, показывая остальным реальный пример продуктивного сотрудничества и выдвигая всё новые инициативы по его углублению. В этой связи стоит задуматься, чем же обусловлено такое потепление отношений этих двух мировых гигантов, и к чему оно может привести.
Обычную ситуацию в большой геополитической игре люди привыкли обозначать ироничной по форме, но далеко не глупой, по сути, формулировкой: «Против кого дружим?». Воистину, ничто не может так сплотить эгоистичных актёров, выступающих на авансцене мировой политики, как наличие общего супостата – реальной серьёзной угрозы их интересам. Похоже, что два крупнейших государства Азиатско-Тихоокеанского региона в лице России и Китая всё отчётливее начинают осознавать, что противоречий у них несравненно меньше, нежели общих интересов. А над этими интересами дамокловым мечом нависают амбиции дряхлеющей но все еще могучей американской сверхдержавы, стремящейся любой ценой удержать своё доминирование в мире.
Стремительный рост военно-промышленного и научно-технологического потенциала Китайской Народной Республики, свидетелем которого стала планета в последние годы, вызвал нешуточный переполох и среди демократически развитых конгрессменов на Капитолийском холме, и среди куда более здравых на голову циников из штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли. В последнее время Штаты уже разучились скрывать свои опасения и официально заявляют о намерении прессовать своим военным авторитетом бассейн Тихого океана, увеличивая авианосные соединения и запуская щупальца своей противоракетной обороны в страны-сателлиты, наподобие Австралии или Японии. Чем фактически избавили Китай от всяких иллюзий по поводу того, что у американцев хватит ума не обращаться с ним таким беспардонным образом, как с той же Россией. США также повели против китайцев контрнаступление в Африке и Азии. Как известно, китайская «медовая экспансия» в эти районы земного шара оказалась весьма удачной: Китай щедро делится с местным населением своими крупнейшими в мире золотовалютными резервами и при этом не стремится навязать свою политическую волю той или иной стране. В обмен Пекин приобретает долгосрочные права на разработку части тамошних полезных ископаемых, которых так не хватает огромной Поднебесной.
И вот американцы довольно грубо и открыто выбили китайские компании с ливийского рынка, нанеся крупнейшему азиатскому дракону многомиллиардный ущерб. А теперь норовят поставить под свой абсолютный контроль поставки нефти из Персидского залива – основного пока источника этой «крови экономики» для КНР. Военная операция против Ирана, о которой столь часто трубят в Америке и Израиле, в случае её осуществления поставит под огромный риск нефтяные перевозки в Китай и, вполне вероятно, существенно скажется на темпах его экономического роста.
Россия на международной арене сталкивается, по большому счёту, с тем же набором проблем, что и Китай: на неё оказывается неприкрытое давление в военной, политической и экономической сферах. И инициаторами этого прессинга тоже выступают американцы. Таким образом, чем сильнее США стремятся уязвить китайцев, тем активнее они их подталкивают на сближение с другим прессуемым ими субъектом международной политики – Россией.
Впрочем, у России и Китая есть и другие общие нелицеприятные визави. Япония – самая ненавидимая страна в КНР, что называется, исторический противник. Кроме того, сейчас она ещё и сильный экономический конкурент. А ведь Япония входит в клиентелу США. Русские, неоднократно сталкивавшиеся в 20 веке с японской агрессией и до сих пор осыпаемые наглыми претензиями японской стороны по поводу территориального спора из-за Южных Курил, тоже не пылают к Стране восходящего солнца особой любовью. Таким образом, неприятие растущих японских амбиций, подкреплённых американской поддержкой, является дополнительным фактором сближения России и Китая.
Однако в данном случае, вопреки устоявшейся международной традиции, было бы неверным считать, что только общая звёздно-полосатая угроза помогает сплочению РФ и КНР. Существует и ряд объективных обстоятельств, которые способствуют этому ничуть не менее.
Россия и Китай имеют очень протяжённую совместную сухопутную границу. Но пограничные трения, которые несколько десятилетий назад вызвали даже вооружённые конфликты, из которых наиболее известен тот, что произошёл на острове Даманском, остались в прошлом. Россия пошла на уступки в этом вопросе Китаю, и тем самым ясно продемонстрировала, что она готова к серьёзному партнёрству. И это на фоне категорического нежелания США согласиться на восстановление реального суверенитета Пекина над Тайванем, а также американской поддержки притязаний любых стран, кроме Китая, в спорах по поводу принадлежности соседних островов, где находятся немалые запасы природных ресурсов.
Россия, несмотря на резкий упадок системы образования по сравнению с советскими временами, всё ещё остаётся одним из мировых научных и технологических лидеров, имея совершенно уникальные разработки во многих стратегически важных областях. Китай же последовательно стремится к творческому усвоению чужих достижений и перенесению их на благодатную китайскую почву. В этом смысле Россия для китайцев поистине кладезь познания. Однако и сами китайцы уже накопили огромный багаж знаний и умений, который либо позабыт, либо вообще никогда не имел место на русской территории. В плане широко анонсированной модернизации страны российскому руководству есть чему поучиться и у китайцев.
Но самое, пожалуй, главное, заключается в том, что КНР – это крупнейший мировой производитель самых разнообразных товаров, а РФ – это крупнейшая в мире обладательница природных богатств. В силу этого простого обстоятельства, помноженного на наличие общей границы (да ещё столь протяжённой), что позволяет без труда прокладывать торговые пути, очевидно, что данные государства вполне гармонично дополняют друг друга и поэтому заинтересованы во взаимном сближении, даже без учета вполне актуальной угрозы со стороны США. А альянс между ними в перспективе без особого труда может играть роль станового хребта всей мировой экономической системы.
Да, Китай пока очень серьезно завязан на американский рынок. Но в контексте современных геоэкономических трендов представляется маловероятным, чтобы эта зависимость продолжала прельщать Поднебесную. Дело в том, что ценность доллара как мировой валюты становится всё более сомнительной, в то время как ценность полезных ископаемых – всё более неоспоримой. А ведь Россия – это не только огромная нефтяная бочка, расположенная у китайских границ и не зависящая от капризов американских хозяев аравийских шейхов. Это и золото, и алмазы, и древесина, и уголь, и залежи разнообразных руд недрагоценных металлов, и огромные поля, которые смогут укрепить продовольственную безопасность Китая, и крупнейшие ресурсы пресной воды, неоценимого сокровища, которое может в ближайшие десятилетия стать основным объектом мировой борьбы. Другими словами, у России всегда найдётся, чем подкрепить свои обязательства. США же могут предложить преимущественно свою резаную и крашеную бумагу. Это, собственно, и называется «положительным сальдо» Китая в торговле с США, где незатейливая продукция американского печатного станка перекрывает всё, произведённое на заводах КНР. Однако торговля «долларовым воздухом» хороша только тогда, когда у доллара имеется надёжное обеспечение, например, золотом. Чего сейчас не наблюдается и в помине. А просто складывать долларовые бумажки в своём казначействе на радость тамошним крысам особого резона нет. Тем более, если вспомнить о заявлениях некоторых американских политиков и экономистов о желательности введения в североамериканском экономическом пространстве новой валюты вроде некогда упоминавшегося «амеро», что позволило бы обнулить чудовищный госдолг США.
Конечно, пока ещё доллар, как ни крути, мировая валюта; с ней считаются, её активно используют в международной торговле. Но если потеря доверия к Америке и ее денежной единице будет и дальше происходить такими же темпами, то недалек тот час, когда их авторитет совсем ослабнет.
В ходе минувшего обострения кризиса американцы уже пускали слезу перед китайцами с целью добиться от них помощи в деле преодоления кризисных явлений и по этому поводу даже льстиво называли Китай второй «сверхдержавой». Китай помог. За что его отблагодарили началом антикитайской гонки вооружений в Тихом океане. Но Китай помог не ради Штатов. Ему тоже не выгодно мгновенное падение своего должника, иначе не видать кредитору своих денег.
Тем не менее, выводы Пекин из всех этих событий явно сделал и теперь потихоньку налаживает сотрудничество с другими странами, переходя на взаиморасчёты в национальной валюте. И достичь этого ему, прежде всего, удалось именно в отношениях с Москвой. А учитывая, что объём товарооборота между этими двумя государствами интенсивно возрастает и в этом году ожидается уже на уровне, эквивалентном 70-80 млрд. долларов и крайне далёк от того, чтобы исчерпать потенциал дальнейшего развития, то можно с полным основанием утверждать, что российско-китайский тандем имеет все шансы состояться не только на политическом, но и на экономическом поле. И даже прежде всего – на экономическом. Способствуя тем самым глобальной эволюции мировой экономической системы в сторону более справедливого и просто более адекватно распределения благ и ресурсов.
Примечательно, что США вполне осознают опасность стратегического российско-китайского сближения. Недаром они так стараются подогреть опасения некоторых российских политиков относительно китайских амбиций в отношении Дальнего Востока и Сибири. Но этот трюк не слишком срабатывает – ведь в качестве гарантии территориальной неприкосновенности у России имеется мощнейший ядерный арсенал. А китайцы вряд ли жаждут совершить публичное самоубийство на радость американцам и японцам. А вот очевидных выгод от тесного и самого разностороннего сотрудничества Москвы и Пекина долго искать не придётся. Самое главное – что этим странам действительно есть, что предложить друг другу. И в отличие от американского финансового воздуха, это нечто можно не только пощупать руками, но даже намазать на хлеб и употребить в пищу. И сегодня поистине пророческими кажутся слова некогда знаменитой песни «Москва–Пекин», написанной еще во времена Сталина и Мао-Цзедуна, где русский и китаец – пусть и излишне пафосно – названы «братьями вовек», благодаря которым «плечи расправил простой человек»:
Фрагмент песни «Москва – Пекин»:
Москва – Пекин.
Москва – Пекин.
Идут, идут вперёд народы.
За светлый путь, за прочный мир
Под знаменем свободы.
В поисках воеводы……..В.Дронов
Показать/Скрыть описание
В евроазиатской бюрократической традиции существует неписанное правило – однажды попав в обойму руководящих кадров, вы из нее уже ни когда не вылетите. И, если даже вы безнадежно провалили свой участок работы, вас скорее всего просто переведут на другую должность, менее ответственную, но ничуть не менее денежную. Делается это, прежде всего из соображений безопасности самой правящей элиты – зачем собственными руками порождать толпы изгоев, которые, пользуясь своими старыми связями и влиянием, могут в отместку нанести вред всей системе. Но даже с учетом этой практики фантастическая непотопляемость некоторых российских чиновников не может не удивлять. Вот, например – Анатолий Чубайс. Человек с совершенно невероятной коллекцией грандиозных провалов и авантюр в своей трудовой биографии. Достаточно вспомнить его роль в грабительской приватизации России, которая фактически привела к уничтожению большей части промышленного и научного потенциала этой страны. Затем, будучи главой РАО ЕЭС России он подписал сдачу в эксплуатацию дефективной Саяно-Шушенской ГЭС, которая в итоге взорвалась. Сегодня он возглавляет так называемую корпорацию «Роснано», которая настолько «нано», что в России до сих пор гадают – чем она занимается. И при всем при этом – Чубайс всегда в руководящей колоде. Знающие люди видят этому только одно объяснение – этот деятель входит в число «смотрящих» за Россией от так называемого «Бильдербергского клуба», в отношении назначенцев которого даже Путин не рискует применять жесткие меры. Кстати – подтверждением особого статуса Чубайса стало его присутствие на последнем заседании помянутого клуба , которое состоялось в начале июня в США.
Но если с Чубайсом – как патентованным прозападным либералом все более-менее понятно, то на вопрос о том, что лежит в основе не менее удивительной непотопляемости министра обороны России Анатолия Сердюкова – до сих пор никто не может дать удовлетворительного ответа.
Во всяком случае, других руководителей российского военного ведомства отправляли в отставку за просчеты куда менее громкие, чем у нынешнего министра. А он оказался одним из немногих, кто благополучно пережил даже смену президентов и отставку всего правительства.
Субтитр: Дмитрий Анатольевич Медведев, Премьер-министр РФ:
Так вот, я считаю, что министр Анатолий Сердюков, что бы там ни говорили про него, и как бы его не критиковали, это нормально абсолютно, но он успешный министр и за последние несколько лет, скажем, за последние 4-5 лет, в смысле реформирования системы министерства обороны, он сделал так много, как никто другой до него. Мы сегодня имеем другие вооруженные силы. Я этим занимался как Верховный главнокомандующий и считаю себя в этом вопросе вполне компетентным».
За кадром:
Что ж – возможно для бывшего Верховного Главнокомандующего, который ни одного дня не служил в армии, не считая полуторамесячных студенческих сборов, министр обороны с мебельного склада действительно «вполне компетентный» специалист. Но мало кто сомневается в том, что Сердюков это скорее путинская, нежели медведевская креатура. А Путин, как-никак бывший военнослужащий и должен понимать, что к чему.
Во всяком случае, послужной список Сердюкова на посту министра обороны не вполне подтверждает тезис Медведева о его компетентности. Кроме весьма неторопливой замены арсенала стратегических ядерных сил и отдельных достижений ВПК, основа для которых была заложена еще в советские годы, его деятельность запомнилась в основном громкими скандалами и склоками между военными и оборонщиками, которые постоянно смаковала охочая до дешевых сенсаций московская пресса. Мы неоднократно рассказывали в подробностях обо всех этих коллизиях в выпусках нашей программы, поэтому повторяться не будем. Так почему же Путин держит Сердюкова на этом посту? Возможно, для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно сначала попытаться найти ответ на другой: а почему Путин назначил Анатолия Сердюкова министром ещё в феврале 2007 года? Не потому ли что тогдашний президент убедился в бесполезности так называемого «реформирования» вооруженных сил на традиционных основах и пришел к выводу о необходимости радикальной ломки не отвечающей требованиям времени военной организации России? И действительно, для такого вывода у Путина было достаточно оснований. Несмотря на 7 лет попыток изменить ситуацию, несмотря на радикальное увеличение бюджетного финансирования обороны, повышение денежного содержания военнослужащих и военных пенсионеров, в положении армии существенных сдвигов не происходило. Огромная военная организация государства, доставшаяся Путину в наследство от сверхдержавы – СССР, обладала колоссальной инерцией движения и гасила практически любые импульсы, направленные на ее преобразование. И при этом практически бесполезно поглощала колоссальные средства. Было о чем задуматься. Тем более что отставание России в военной области становилось все более ощутимым. Западные страны ушли далеко вперед по части разработки новейших компьютерных технологий ведения боевых действий. Совершили чрезвычайно опасный прорыв в деле развития беспилотной авиации, совершают глубокий обход российского ядерного потенциала, все ближе продвигаясь к созданию глобальной системы противоракетной обороны. С учетом этих постоянно растущих угроз сидеть сложа руки и полагаться только на стремительно ржавеющие боеголовки советских ракет было в высшей степени опрометчиво. И Путин как человек военный это прекрасно понимал. Для того чтобы радикально изменить ситуацию, сломать инерцию движения в никуда огромной военной машины нужны были совершенно другие люди, поскольку армейские генералы, особенно нынешнего российского разлива, явно не обладали необходимыми качествами. К тому же этот человек со стороны должен был пользоваться полным личным доверием Путина. Анатолий Сердюков не имевший никакого отношения к армии и в то же время входивший в близкий питерский круг главы государства подходил на эту роль больше многих других. Некоторые российские эксперты уверены, что именно личная преданность Сердюкова сыграла ключевую роль в решении данного вопроса.
Субтитр: Константин Валентинович Сивков, военный аналитик: (по телефону).
«Ну это просто свидетельствует о том, что Владимир Владимирович Путин, по всей видимости, поддерживает ту линию, которую вёл господин Сердюков. Это, во-первых. Во-вторых, господин Сердюков находится в родственных отношениях с господином Зубковым, он зять его. По всей видимости, в сохранении господина Сердюкова на посту министра обороны решающую роль сыграли всё-таки родственные чувства у господина Путина, нежели объективная несостоятельность господина Сердюкова как министра обороны…Реформы господина Сердюкова, по заявлению президента Медведева, бывшего, были завершены ещё полгода назад или год. Господин Сердюков создал систему, которая, по сути дела, позволяет частным фирмам присосаться к военному бюджету Российской Федерации и его нещадно эксплуатировать. Примером тому, как в рамках аутсорсинга происходит выкачивание денежных средств из военного бюджета Российской Федерации, предостаточно. Причём эти затраты, на аутсорсинг, намного, в несколько раз превосходят те затраты, которые необходимы были для выполнения тех же функций структурами, входившими в состав министерства обороны. Господин Сердюков в результате реформирования вооружённых сил значительно увеличил коррупционную составляющую. По словам того же главного военного прокурора, коррупционные дела в рамках министерства обороны значительно возросли».
За кадром:
При этом Путин не мог не понимать, что Сердюков как неспециалист обязательно наломает дров. Но поскольку главной его задачей была именно расчистка площадки для строительства новой армии, то верховный в этом большой беды, похоже не видел. Путин нередко критиковал своего назначенца, причем критиковал жестко, но никогда не делал из этой критики соответствующих оргвыводов.
В частности уже в этом году он ругал Сердюкова за срыв отопительного сезона в военных городках. «Получается, что это – результат т. н. аутсорсинга, который внедряется министерством обороны в практику», – возмутился премьер Владимир Путин на селекторном совещании, созванном 9 февраля по поводу того, что в одном из военных городков Мурманской области замерзают 2500 военнослужащих и членов их семей, в т. ч. 500 детей. Систему отопления и горячего водоснабжения этой воинской части, в соответствии с реформой Сердюкова, передали на обслуживание гражданской фирме «Славянка». В результате отопительный сезон был сорван.
Субтитр: Владимир Владимирович Путин, премьер-министр РФ + плашка «9 февраля 2012 г.»:
«А ведь мы с министром разговаривали своевременно, обращал внимание министра на то, что нужно внимательно отнестись к подготовке к зиме, потому что были и сбои в прошлом году. Сказали «да-да, всё знаем, будем активно работать». Ну и что, и где результат активной работы?
…Обращаю ваше внимание на то, что подготовка к зиме была проведена неудовлетворительно, получается. Ну, если 2,5 тыс. человек оставили без тепла в 20-градусные с лишним морозы, это как? И теперь и область, и Правительство должны подключаться, чтобы ситуацию исправлять, людей спасать. Это нормально?»
Итак – дров министр Сердюков действительно наломал изрядно – повторяться не будем. Что же в сухом остатке?
Во-первых, России пока еще удается сохранять и даже частично модернизировать свой ракетно-ядерный арсенал, который независимо от всех прочих обстоятельств по-прежнему эффективно нейтрализует любые стратегические угрозы этой стране со стороны самых мощных держав мира. Во-вторых – произведено резкое, причем системное сокращение обычных вооруженных сил, ликвидирована их чрезвычайно громоздкая, затратная и не всегда эффективная организационная структура. Например, количество частей сухопутных войск, большинство из которых не были даже минимально боеготовые, сокращено в десятки раз. Система военного управления сведена к четырем региональным командованиям, что с учетом резкого сокращения армии, конечно же более рационально чем полтора десятка военных округов и флотов. Глубокая реорганизация системы военного образования, при всей ее внешней катастрофичности тоже может быть интерпретирована как давно назревшая. И действительно – чего стоят все эти краснознаменные академии с целой армией профессоров и докторов наук, если они все вместе проморгали ту же беспилотную революцию в военном деле и так не сумели построить адекватную задачам двадцать первого века систему разведки, управления и боевого применения вооруженных сил? Тот факт, что командиры российских частей в южной Осетии управляли своими войсками и получали команды вышестоящих начальников с помощью гражданской мобильной связи говорит сам за себя.
Анатолий Александрович Вассерман, политолог: (по телефону).
«Мне кажется, главная причина того, что министр Сердюков всё ещё остаётся на прежнем месте, это противоречивая оценка его реформ самими военными. Мне в разное время пришлось видеть оценки от абсолютного плюса до того же абсолютного и массированного негодования. Понятно, в таких условиях возможны два решения: либо принять сторону тех, кто безоговорочно против, и выгнать сомнительного реформатора взашей либо наоборот безоговорочно поддержать его, дать возможность довести преобразования до уровня, когда станет возможна однозначная оценка. Конечно же, второй вариант рискованный ибо может статься, что намеченные преобразования, действительно настолько опасны, что грубо говоря, к тому моменту, как их результат станет очевиден, будет уже поздно что-то восстанавливать. Но, по счастью, у российских вооруженных сил есть немалый запас прочности в виде стратегических ядерных сил. Они гарантируют, что массированного нападения на страну не будет и можно, поэтому позволить себе потратить какое-то время на эксперимент. Кроме того, хозяйство страны сейчас довольно быстро меняется к лучшему во многих отношениях и это позволяет надеяться, что, даже в случае неудачи эксперимента, будет возможность исправить провалы до того, как они станут необратимо разрушительными. Я вообще склонен считать, что армия – дело очень живучее, хотя бы потому, что она изначально приспособлена непрерывным существенным потерям, к разрушению организационных структур и системы снабжения и так далее и так далее. Это, конечно, не значит, что с армией можно проделывать первое, что придёт в голову, но предел допустимых экспериментов с вооружёнными силами намного больше, чем предел допустимых экспериментов в большинстве других сфер деятельности. И поэтому до тех пор, пока даже военные специалисты оценивают проводимые под руководством Сердюкова перемены нередко неоднозначно, нет смысла его выгонять».
За кадром:
И тем не менее, Сердюков в силу своей некомпетентности – именно разрушитель. И с этой свой задачей он справился вполне успешно. Для созидания новой армии талантов торговца мебелью и даже налогового инспектора явно не хватит. Для этого надо понимать кое-что еще кроме дебета и кредита. Поэтому Сердюков в любом случае не будет заниматься строительством новых вооруженных сил. Его бухгалтерские способности, скорее всего, пригодятся и в будущем, и российское министерство обороны будет заниматься тем, чему оно при Сердюкове научилось в совершенстве – считать деньги. Что же касается вопросов военного строительства в прямом смысле этого слова Путину придется уже в ближайшее время найти для этого подходящую кандидатуру. Потому что даже на расчищенной площадке, если на ней ничего не строить, может вырасти только очередной бурьян. Пока эти поиски, судя по всему, особым успехом не увенчались. Вице – премьер Дмитрий Рогозин при всей его колоритности и патриотизме тоже человек не военный и не пользующийся в этом смысле должным авторитетом. Показателем этого стала случившаяся на минувшей неделе коллизия. Рогозин выступил категорически против инициативы начальника генштаба Макарова о строительстве нового стратегического бомбардировщика, а в итоге премьер Медведев, явно действуя в согласии с Путиным дезавуировал своего подчиненного и подтвердил, что перспективный комплекс дальней авиации все-таки будет строиться. Таким образом, вопрос о полноценном военном лидере пока остается для России открытым. Разве что сам верховный не возьмется за выполнение этой поистине титанической работы. И, похоже, с учетом складывающейся ныне все более опасной международной обстановки, такое решение было бы вполне мотивированным.
Сталинский удар………….И.Плисюк
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/157/i-162.jpg
Эта неделя прошла под знаком памятных исторических годовщин. Одна из них – 75-я годовщина так называемых сталинских чисток командного состава Красной армии, которые некоторые нынешние историки, из числа любителей давать простые ответы на самые сложные вопросы, называют одной из главных причин наших поражений в начальном периоде войны. Между тем, наш автор Игорь Плисюк убежден, что не будь этих чисток, Советский Союз мог потерпеть полное военное поражение и вообще исчезнуть с лица нашей планеты задолго до начала второй мировой войны. И тогда эту планету просто некому было бы спасать от фашистского нашествия.
Поздним вечером 11 июня 1937 – ровно 75 лет назад года после краткого судебного заседания, Военная Коллегия Верховного суда СССР приговорила группу высших военных чинов Красной армии за подготовку заговора в РККА к высшей мере наказания – расстрелу. Приговор был приведен в исполнение практически сразу после суда…Но и сегодня спустя много лет, мы не можем однозначно ответить на вопрос: за что были расстреляны маршал Тухачевский, комкоры Примаков и Путна, командармы Уборевич, Якир и Корк, а вместе с ними и многие другие командиры и политработники.
Историки доселе выдвигают противоречащие друг другу версии. «Одной из них является удивительная история о том, как шпионы шефа РСХА Гейдриха сфабриковали фальшивые документы о существовании заговора советских военачальников во главе с Тухачевским, собиравшихся в сговоре с высшими чинами Вермахта, свергнуть Сталина. Причем германские генералы – собирались якобы проделать ту же операцию против фюрера… Иные, особо ретивые разоблачители, полагают даже, что инициировал всю эту головоломную операцию…сам Сталин, который из вполне патологической личной ненависти угробил старого недруга, а «за компанию» – и обезглавил всю военную верхушку страны…. Однако – никаких документальных следов подтверждающих эти экзотические версии не было обнаружено доселе!
Другие варианты говорят: дескать, действительно был «заговор маршалов», собиравшихся совершить военный переворот, а германофил Тухачевский – и впрямь вступил в сговор с высшим генералитетом Рейха. Так что же было на самом деле? И прежде всего – кто такой Тухачевский, на фигуре которого сошлись все версии.
Михаил Николаевич Тухачевский был выходцем из обедневшей дворянской семьи, славной военными традициями. Сын отставного офицера и простой крестьянки, закончивший юнкерское училище, где проявил себя как талантливый, но крайне амбициозный и эгоцентричный юноша. Подпоручик лейб-гвардейского Семеновского полка, с первых дней Первой мировой храбро сражавшийся с немцами и попавший в плен. Четыре неудачных побега из лагеря для военнопленных, штрафные лагеря, в которых он познакомился и подружился с французским офицером, которого звали Шарль де Голль. Любопытно, что тот на склоне лет, в мемуарах сравнивал своего приятеля с…молодым Бонапартом! И – пятый, наконец-то удачный побег, после которого он оказывается в революционной России. Здесь он, бравый гвардеец и столбовой дворянин, выбирает сторону: идет служить большевикам. За этим следует блестящая карьера «красного генерала», жестоко воевавшего со своими недавними однокашниками.
А в Польской войне – был наголову разбит под Варшавой Пилсудским, когда в нарушение приказа командования, бросился в авантюрное наступление не имея ни должных сил, ни проведя армейскую разведку.
И, тем не менее, его военная карьера блистательна. Он занимает высшие посты, к началу 30-х утвердившись на посту заместителя Наркома обороны, Климента Ворошилова, против коего всячески интригует. Еще бы, ему ли, мнящему себя военным гением, подчиняться слесарю из Луганска!
Следует обратить внимание и еще на один момент: с германского плена он ненавидит немцев, откровенно высказываясь против сотрудничества с Рейхсвером в 20-е годы. И одновременно – настаивает на всемерном увеличении армии и ее модернизации. Казалось бы – здесь он союзник Сталина. Но вот вам цитата из совершенно секретного письма вождя Ворошилову:
Цитата: «Клим, ты знаешь, что я очень уважаю Тов. Тухачевского, как необычайно способного товарища. Но я не ожидал, что марксист…может отстаивать такой оторванный от почвы фантастический «план», сбиваясь на точку зрения «чисто военных» людей, нередко забывающих о том, что армия является производным от хозяйственного и культурного состояния страны. «Осуществить» такой «план» – значит наверняка загубить и хозяйство страны, и армию. Это было бы хуже всякой контрреволюции».
За кадром:
Поясним: Тухачевский предлагал довести численность армии…до 11 миллионов человек. В мирное время! И Сталин, коего часто обвиняют в разорительных темпах индустриализации и военного строительства, с недоумением отвергает его. Вне сомнения, после прихода к власти в Германии в 33-м году Гитлера, антигерманизм Тухачевского стал актуален. Однако модернизация армии должна была идти темпами, сопоставимыми с общегосударственным развитием. Семинарист Сталин, в отличие от юнкера Тухачевского, руководствовался гениальной мыслью великого теоретика военного искусства Карла Клаузевица: «Война – это продолжение политики другими средствами». Обратный же подход – война как самоцель и армия как синоним государства, всегда разрушителен. И Сталин вполне мог ликвидировать строптивого полководца, который в военной сфере олицетворял практически тот же троцкистский уклон, который руководитель СССР беспощадно искоренял. Главная троцкистская идея – превращения советской России в хворост для разжигания костра мировой революции была Сталину абсолютно чужда и он естественно не мог мириться с существованием ее сторонников в руководстве вооруженных сил. «История меня оправдает» любит говорить о себе кубинский лидер Фидель Кастро. Применительно к Сталину можно сказать, что его непримиримая и подчас кровавая борьба против попыток потратить СССР в борьбе за мировое господство неких малопонятных но весьма влиятельных сил, безусловно получила от имени истории полное и безоговорочное оправдание. Пойди Сталин по пути предложенному сначала Троцким, а затем Тухачевским он был обрек страну на неизбежное уничтожение в изнурительной и безнадежной войне с практически всем человечеством .а с учетом того, что левацкий уклон в виде троцкизма в СССР 20-30 годов был чрезвычайно популярен и лозунгами мировой революции бредили миллионы людей, нетрудно себе представить какую опасность для страны представляла победа сторонников этих идей сначала в армии, а затем и во всем государстве. Троцкисты как всякие ультрареволюционеры не гнушались никаких методов и не считались ни с какими жертвами, поэтому абсолютно нельзя исключать того, что для реализации своих целей они действительно планировали военный переворот. Совместно с Гитлером или без него это уже детали. Но Сталин помешал этим планам и фактически спас советский союз. Тот самый Советский Союз, который впоследствии – так уж случилось, спас все человечество от коричневой чумы фашизма.
Заметим попутно, что в ходе последовавшей второй мировой войны и Гитлер и Гиммлер в разных ситуациях говорили, что их радость по поводу уничтожения Тухачевского и иже с ним была явно преждевременной. Потому что те советские генералы и маршалы, которые пришли им на смену оказались для фашистов далеко не подарками.
За вашу и нашу свободу!….Л.Дузь
Показать/Скрыть описание
Есть исторические события, которым особый, сакральный смысл придало их художественное осмысление. Таков подвиг потемкинцев и его отображение в гениальном фильме Эйзенштейна. Очевидно, недаром фильм «Броненосец Потемкин» был признан американской киноакадемией лучшим фильмом всех времен и народов. Поэтому, как бы не хотелось отдельным ревнителям «стерильности» нашей истории вычеркнуть из нее упоминание о восстании на броненосце «Потемкин», к нему неизменно будут обращаться новые поколения в стремлении узнать – а что там было на самом деле?
А узнают они, что в разгар первой русской буржуазно-демократической революции, когда против самодержавия поднялись массы рабочих, крестьян, революционной интеллигенции, волнения охватили также царскую армию и флот. Первым открытым выступлением в вооруженных силах стало восстание на броненосце Черноморского флота «Князь Потемкин-Таврический». 14 июня 1905 года во время учений в районе Тендровской косы матросам на обед дали борщ, сваренный на протухшем червивом мясе. Когда матросы отказались его есть, командование броненосца пошло на провокацию, заявив, что все несогласные будут расстреляны как бунтовщики. И отделило часть замешкавшихся матросов. Командование «Потемкина» продемонстрировало полный отрыв от реальности, за что и поплатилось. Когда неформальный лидер экипажа матрос-большевик Григорий Вакуленчук попытался урегулировать конфликт, старший офицер И.Гиляровский смертельно ранил его из револьвера. Вот тогда прозвучал клич: «К оружию! Бей извергов!» Гнев матросов обрушился на особо ненавистных офицеров.
Из 21 офицера броненосца уцелело14, большинство из них высадили на берег. Единственным из офицерского состава искренне воспринял идею восстания недавний выпускник Харьковского технологического института трюмный механик инженер – поручик Александр Коваленко.
После первой вспышки восстания перед матросами встал вопрос: что делать дальше? В команде из 758 матросов и унтер-офицеров было около 300 новобранцев – вчерашних сельских парней, традиционно робевших перед начальством. К ним обратился матрос Афанасий Матюшенко, избранный руководителем восстания после гибели Вакуленчука.
Он сказал:
Цитата: Афанасий Матюшенко, руководитель восстания.
«Нас, сознательных революционеров, на броненосце – душ сто. Мы все решили твердо стать на сторону восставшего народа и , если это будет нужно, сложить свои головы в роковой борьбе. Мы, как братьев, призываем вас вместе с нами на это славное дело. Если же вы не хотите внять нашему призыву, если вы действительно хотите идти в Севастополь… чтобы там принести повинную перед начальством, мы не хотим дожить до такого позора. Мы все в таком случае встанем во фронт, а вы возьмите винтовки, расстреляйте нас и тогда идите к своему начальству. Оно встретит тогда вас с музыкой и торжеством, окружит всех почетом и осыплет благодарностями за то, что вы продали святое дело освобождения народа! Выбирайте же – с нами на борьбу или без нас в Севастополь!»
За кадром:
Этот прямой и бесхитростный призыв к солидарности с восставшим народом вызвал у матросов броненосца подлинный взрыв энтузиазма. «Жить или погибнуть вместе!» – единодушно решили потемкинцы.
Прибытие «Потемкина» на одесский рейд совпало с кульминацией забастовочной борьбы. В городе не работали до 100 предприятий, число забастовщиков достигло 10 тысяч человек. В этих условиях похороны Григория Вакуленчука превратились в грандиозную антиправительственную демонстрацию. Афанасий Матюшенко о похоронах 16 июня 1905г. Вспоминал.
Цитата: Афанасий Матюшенко, руководитель восстания.
«Слава одесситам, которые так близко приняли к сердцу нашу общую скорбь и боль по товарищу! Ни по одному в свете царю не лилось столько слез, как поэтому безвестному матросу … Народ шел сплошной стеной по улицам, впереди шли казаки и расчищали дорогу. Прах несли в основном студенты … В каждом окне стояли люди, поднимали руки к небу и кричали: «Долой самодержавие!». «Долой царя- убийцу!», «Да здравствует свобода, равенство и братство!»
За кадром:
К чему стремились восставшие? Об этом они сказали в обращении «Ко всему цивилизованному миру», которое передали журналистам в румынском порту Констанца, куда броненосец «Потемкин» пришел пополнить запасы топлива и продовольствия 19 июня 1905 года:
Цитата: «Ко всему цивилизованному миру», обращение судовой комиссии броненосца «Потемкина».
«Нет, мы не убийцы. Мы не палачи своего народа, а защитники его, и наш общий девиз: смерть или свобода для всего народа… Мы требуем непременного созыва всенародного Учредительного собрания на основе всеобщего прямого, равного и тайного избирательного права. За эти требования мы единодушно готовы вместе с нашим броненосцем пасть в бою или выиграть победу … Долой самодержавие! Да здравствует Учредительное собрание!»
За кадром:
И вот такие общедемократические требования представлялись страшной крамолой для защитников самодержавной монархии. Сторонники революционного преобразования общества, напротив, видели в восстании «Потемкина» прообраз будущей революционной армии.
Стоит ли говорить, что в советское время все, так или иначе связанное с «Потемкиным», пользовалось особым вниманием властей и общественности. Подвиг моряков отразили литературные произведения, живописные полотна, гениальный фильм. В 1965 году на площади Потемкинцев в Одессе был открыт величественный памятник героям. Сами живые участники восстания до глубокой старости были окружены всеобщим уважением. Последний из потемкинцев, Илларион Шестидесятый, ушел из жизни всего 30 лет назад. Он 10 лет не дожил до того позора, о котором речь пойдет далее.
С начала дерибана общенародной собственности под лозунгом «рыночных реформ» власти озаботились проблемой изничтожения символов прежней эпохи. В Одессе на этом поприще особенно «ярко» проявил себя мэр Эдуард Гурвиц, которому и город-герой, и его славная история были глубоко чужды. И вот когда этот субъект вознамерился снести памятник потемкинцам (заметим, кстати, что ни о какой замене его на памятник Екатерине II речь тогда не шла), так вот, случилось нечто уникальное – на защиту памятника плечом к плечу встали представители противоположных политических сил.
Пресса тогда писала:
Цитата: «Вечерняя Одесса», 4июля 1995 года.
«И коммунисты, и украинские националисты, и демократы осудили решение Одесского горисполкома о переименовании площади Потемкинцев в Екатерининскую и перенесении памятника с надписью «Потемкинцам – потомки», назвав это осквернением подвига матросов – смельчаков».
За кадром:
На научно-практической конференции, посвященной 90-летию восстания на броненосце «Потемкин» преподаватели одесских вузов и писатели города сошлись на том, что матросы броненосца, призванные в основном из Украины, защищали свою честь и человеческое достоинство единственно возможным способом. Для украинских патриотов особое значение имело то обстоятельство, что инженер – поручик Александр Коваленко не только оставил интереснейшие воспоминания о восстании на «Потемкине», но и стал основателем РУП – революционной украинской партии.
Доцент государственной академии пищевых технологий, член социалистической партии Владимир Абрамов отмечал:
Цитата: «Вечерняя Одесса», 8 июля 1995г.
«Мне приятно, что и у памятника матросам – потемкинцам, и на конференции встретились и нашли точки соприкосновения различные, порой диаметрально противоположных взглядов люди. Нынешний разговор – подтверждение тому, что различные партии, движения должны консолидироваться, что поможет и в отстаивании исторической справедливости, и в создании демократической, независимой Украины»,
За кадром:
К сожалению, единственная в своем роде совместная акция «червонных» и «жовто – блакитних», хотя и не позволила ретивому мэру в год 90-летия восстания надругаться над памятью героев- потемкинцев, своего продолжения не получила. Во вторую свою каденцию мэр Гурвиц таки убрал памятник потемкинцам на Таможенную площадь, которая до него называлась площадью Вакуленчука и на которой давно уже стоит памятник легендарному матросу.
Таким образом «самый демократический одесский мэр» всех времен и народов Эдуард Гурвиц, державший в своем кабинете портрет светоча демократии Андрея Сахарова, фактически собственными руками убрал с центральной площади города памятник едва ли не первым борцам за свободу и демократию на территории Украины. Вот уж действительно – не на тех наехал! Впрочем, о том, какой Гурвиц на самом деле «демократ», в Одессе достаточно хорошо известно и в этом смысле его поступок вполне логичен.
С тех пор – Националисты сосредоточились на своей нелюбви до «клятої німкені Катерини», а коммунисты продолжают чтить память потемкинцев.
Причем делать это достаточно сложно, если учесть положение с охраной памятников в современной Украине. Вот, например, на могиле Григория Вакуленчука на втором кладбище с обелиска вандалами похищен бронзовый барельеф.
Стэндап: Леонид Дузь, историк,журналист.
На памятнике располагался бронзовый барельеф. Профиль Вакуленчука в матросской форме, очень красивый, выразительный, простоявший, в том числе годы оккупации Великой Отечественной войны. А во времена безвременья он был сорван, была сделана попытка сорвать и плиту, но она была только покорёжена. Сейчас её немножечко отремонтировали. Но, тем не менее, видно что над памятников надругались.
Корр. за кадром:
А ведь он имеет статус памятника республиканского значения, и его реставрация является обязанностью горисполкома. И даже – делом чести. Или они там все – «Иваны, не помнящие родства»?
Курорт выпивки и закуски………… Л.Стаховская
Показать/Скрыть описание
Первые дни календарного лета побаловали одесситов и гостей нашего города хорошей погодой. Но, увы, нет никакой гарантии, что она задержится в нашем регионе надолго, и ласковое солнышко не скроется снова за совсем неласковыми тучами, как это уже было пару недель назад. В этой связи нам показалось интересным выяснить – есть ли чем заняться в нашем городе отдыхающим, когда пляжи и солнечные ванны становятся для них недоступными. Согласитесь, для южного города, рассчитывающего на массовый наплыв курортников, это весьма не маловажный вопрос.
Результаты нашего общения с гостями Одессы оказались в некотором смысле парадоксальными. С одной стороны переменчивость одесской погоды приезжих явно не смущает, и у них всегда на примете какой – нибудь запасной вариант. Однако, как правило, речь идет только о ресторанах, кафе или еще какой-нибудь восточной экзотике.
СХ: Анна, туристка из г. Одинцово, Московская область.
Здесь же очень много кафе. И для туристов, и очень разные. Со своим лицом все. Например, в Москве такого нет совершенно. То есть все места более-менее друг на друга похожи. Здесь очень приятно сидеть по кафе, поэтому по кафе в основном ходим.
СХ: Александр, турист из Санкт-Петербурга.
В Аркадии у Вас много чем можно заняться компанией из нескольких человек. Можно, например, на машинках покататься, вспомнить детство. У Вас есть парки, аттракционы, а если скажем так совсем уж плохая погода, идет дождь, можно просто сесть в бар со своими лучшими друзьями поговорить о жизни и выпить по рюмочке водочки.
В Одессе, на самом деле, запомнились «рыбки доктора». Знаете, когда садитесь в аквариум, опускаете ноги, эти рыбки просто лечат ноги. Они дают ощущение легкости, практически ты как летаешь.
СХ: Саша, студентка.
Те же клубы в принципе в Аркадии многие из них все равно под навесом, поэтому там, в принципе даже в дождь там все равно весело и интересно, поэтому ночью, конечно, могут пойти туда. А утром и днем у нас много интересных кафешек, могут посидеть. У нас в центре очень много всего интересного.
За кадром:
Только один из наших собеседников вспомнил, что в Одессе есть еще кое-что, кроме ночных клубов и ресторанов. Да и тот оказался одесситом.
СХ: Вячеслав, одессит.
Театры есть. Ну, если человек любит. Музеи у нас есть. Ну, правда, интересный был морского флота. Уже не работает давно к сожалению. Ну, там восстанавливают его. Ну, и, наверное, клубы ночные.
За кадром:
Вот такая картина предпочтений отдыхающей публики предстала нашим глазам. Что тут можно сказать? Сделать вывод, что Одесские театры и музеи уже никому не нужны, и вместо них нужно срочно открывать фаст-фуды и прочие забегаловки, было бы на наш взгляд слишком опрометчиво. Проблема, увы, в другом. Одесса в ее неподражаемой культурно-исторической индивидуальности, абсолютно не «раскручена» в плане туристической привлекательности. Этим, по сути, у нас никто не занимается.
Что характерно – даже организованные туристические группы знакомятся с Одессой крайне поверхностно. Так, например, туристы из Германии, Италии и Франции, прибывшие в Одессу на пятизвездочном Багамским лайнере AIDA aura , смогли побывать только на обзорных экскурсиях, и все, что они увидели в Одессе – это оперный театр и потемкинскую лестницу.
СХ: туристы из Германии.
We know famous stairs and Opera.
Мы знаем Потемкинскую лестницу и театр Оперы и Балета.
Корр.:
What about excursions in our museums?
Как обстоят дела с экскурсиями в наши музеи?
Not yet. No. But we have some three ours & perhaps we’ll have one.
Пока не были. Нет. Но у нас есть несколько свободных часов, и возможно мы посетим один.
Koрр.:
Did u plan visit museums in Odessa?
Вы заранее планировали посетить музеи в Одессе?
Not sure. If it’s enough time, we do.
Не уверен. Только при наличии достаточного времени мы пойдем.
СХ: туристка из Германии.
We have not enough time. We look only houses, buildings.
У нас мало времени. Мы смотрим только дома, здания.
За кадром:
Но и это еще самые продвинутые из интуристов, так как многие из них вообще побоялись спускаться на берег, отдав предпочтение безопасному релаксу в одном ресторанов на борту своего лайнера. Что, кстати, довольно симптоматично. Далеко не все иностранцы рискуют покинуть свое судно, после того, что им рассказали на родине о нравах кровожадных «туземцев», которые все состоят либо в «Русской мафии», либо и вовсе в КГБ. И в случае чего сразу укатают Вас за решетку, как несчастную Юлию Тимошенко. Ведь, на Западе всем известно – что Украина – это страшная диктатура, и интуристов там едят на завтрак вместо вареников.
Впрочем, и туристам из ближнего зарубежья тоже некогда – их программа знакомства с Одессой также не предусматривает времени для посещения музеев и исторических памятников.
СХ: Александра, Московская обл., Подольск.
Корр.: Посещение музеев, например, входит?
Нет. К сожалению, у нас всего лишь два часа. И мы так обзорную экскурсию делаем по городу.
Корр.:
Вас бы заинтересовала экскурсия в музей?
Конечно! Если бы было больше времени, конечно.
За кадром:
Парадокс, причем, парадокс чудовищный заключается в том, что все эти люди, преодолев не одну сотню, а то и тысячу километров и потратив уйму времени на то, чтобы добраться до Одессы, оказавшись-таки здесь, не могут найти лишнего часа времени на близкое знакомство с одесскими достопримечательностями.
Кто, например, из приезжих знает, что у нас один лучших в бывшем Союзе палеонтологических музеев с почти живыми доисторическими животными? Никто! И надо сказать – слава богу. Потому что этот действительно уникальный музей за двадцать лет независимости довели примерно до такого же состояния, что и всю Украину. И посещать его стало просто опасно – там того и гляди или пол провалится или потолок обрушится. На Западе подобные, причем даже менее богатые музеи пользуются ажиотажным спросом, а их хозяева зарабатывают на этом миллионы. Но то на Западе.
Про еще один уникальный Одесский музей – Морского флота и говорить не приходится. Угробили его самым бездарным образом, и уже скоро будет десять лет, как никто палец о палец не ударил, чтобы восстановить эту единственную в своем роде экспозицию, которая всегда привлекала к себе всех, кто бывал в Одессе. По сути, уничтожаются лучшие наши достопримечательности, которые при иных более путевых хозяевах города могли быть опорными пунктами нашей мировой туристической славы.
Впрочем, и те музеи, куда еще не пустили «красного петуха», тоже явно проигрывают в популярности не только прибрежным закусочным, но даже лавкам торгующим шаурмой. И это несмотря на то, что там находятся ценнейшие, а часто и просто суперактуальные экспонаты.
Например – в археологическом музее. Где специально к евро -2012 развернута новая экспозиция, туристами даже не пахнет.
Субтитр: Наталья Михайловна Секерская, заведующая экспозицией Одесского археологического музея.
Большая подготовка Евро 2012, которая проходила, конечно, затронула интересы и нашего музея. И главным образом, мы вспомнили о вазе, на которой представлена игра в мяч. Хотя англичане считают себя родоначальниками футбола, но игра в мяч возникла очень давно, по крайней мере, вот здесь ваза 4го века до нашей эры, которая найдена была недалеко от Одессы. В ста километрах. В древнем городе Ольвии.
Стенд ап:
В античных городах Северного Причерноморья уже две с половиной тысячи лет назад была известна игра в мяч, что доказывает ваза, на которой изображен самый настоящий футболист с мячом.
Именно в Херсонесе, это современный Севастополь, проходили соревнования по игре в мяч, таким образом, наша территория является родоначальником более древним, чем Англия со своей основой игры в мяч, поэтому мы решили, что мы должны создать выставку. К разным этим играм у нас нашлись вазы 6, 5, 4го веков до нашей эры. 1х веков нашей эры.
За кадром:
Если бы такие футбольные вазы, да еще в преддверии евро-2012 были найдены где-нибудь в Испании или в той же Польше – можете быть уверены – это была бы мировая сенсация первой величины – и очередь из туристов растянулась бы на многие километры. А у нас – гробовая тишина. Наша программа – едва ли не первая кто об этом факте вообще сообщил. Какие уж там туристы!
И вообще уж если мы говорим о туристических достоинствах города, скажите честно: Вы когда-нибудь видели на одесских улицах хоть один билборд, рекламирующий не «уникальное украинское пиво» или фантастические успехи очередного губернатора, а хотя бы один из Одесских музеев? Лично нам такого видеть не приходилось.
Почему так происходит? Почему Одесская уникальность остается практически невостребованной гостями наш его города, которые о ней практически ничего не знают? Ответ достаточно очевиден. Потому что решением этой проблемы, требующей многолетних и кропотливых усилий, серьезно никто не занимается. Красноречивой иллюстрацией того «Как это делается в Одессе» служит так называемый «Туристический информационный центр». Который был торжественно открыт на прошлой неделе. Так вот, в этом центре на момент запуска его в эксплуатацию – не было даже телефонного номера, по которому туристы могли бы что-то узнать!
Конечно, набивать карманы шальной деньгой, открывая все новые и новые обжорки и наливайки по всему побережью куда проще, чем рекламировать музеи и театры, привлекая всеобщее внимание к нашей действительно уникальной, мирового класса. Культуре. Но вот какая незадача – обжорки и наливайки и даже «тайский массаж» можно посетить где угодно, и для этого совершенно не обязательно ехать в Одессу. И если мы и дальше будем продолжать делать ставку только на это, турист в наш город скоро вообще не поедет. А зачем? Шаурмы с пивом он и дома покушает. А море и в Анталье имеется.
Кризис объединенной под германской эгидой Европы становится особенно заметным, что вполне естественно, на периферии этого объединения, и прежде всего там, где тлеют многолетние очаги нестабильности. В одном из таких очагов – балканском в последние недели происходят процессы, ясно указывающие на то, что этот регион еще весьма далек от определения своего окончательного геополитического статуса.
Источник: Бэкграунд
загрузка...