Опыт прошлых жизней
Есть разные школы которые говорят о причине появления нас, здесь, на земле. Например, христиане говорят, что вот наши Предки согрешили, мы теперь страдаем тут и т.д.. Другие школы говорят, что вот демоны пользуются нашими страданиями, питаются нашими страданиями, Боги питаются нашей радостью там, и чего только не говорят. Ну и я начал себе задавать вопрос: « а как же мир устроен, то есть что является побудительным мотивом?» И сумел очень правильно сформулировать вопрос, а ведь это самое важное. Правильно суметь сформулировать вопрос, потому что если мы правильно формулируем вопрос, ну во-первых является на половину ответом, а если мы сами не можем ответить на этот вопрос, то наши Боги и Предки они всячески стараются нам в этом помочь, ну как баба яга говорит: дело пытаешь или от дела лытаешь? То есть если мы выходим в тонкий мир и у нас цель благородная, то есть действительно необходимая нам, не просто из пальца высосанная какая-то глупа идея, которую мы пытаемся разрешить, а действительно жизненно необходимая, то...
Читать далее 2656 слов 91%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Существуют разные школы и традиции, объясняющие наше существование на земле. Каждая из них имеет свои предположения о причинах нашего страдания или радости.
2. Важность правильно сформулированного вопроса: это может быть полуверным ответом или путеводителем к нужной информации.
3. В некоторых традициях существует иерархия духов, которые помогают нам в нашей эволюции и развитии, и правильный вопрос может открыть доступ к более высоким мирам.
4. Автор делится своим личным опытом восхождения к высшим энергиям и Божествам, рассказывая о реальных переживаниях в различных мирах.
5. Говорится о необходимости этических и нравственных основ для достижения духовного роста и открытий.
6. Анализ собственного поведения и предыдущих жизней может помогать в восстановлении утраченной энергии и понимании кармических узелков.
7. Искренность и настоящая заинтересованность являются ключевыми факторами для получения духовных откровений и помощи от высших существ.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что искреннее стремление к познанию и правильная этика являются необходимыми условиями для духовного роста и понимания своей истинной природы. Опыт прошлых жизней, переживания в высших мирах и взаимодействие с Божествами открывают новые горизонты для развития и служения другим.
Вывод редакции:
Тезисы автора о духовном и метафизическом опыте имеют место в контексте разнообразных эзотерических учений и философий, однако их научная обоснованность остается под сомнением. Данные идеи находятся на грани конспирологических теорий и могут восприниматься как субъективный опыт автора. Существует множество направлений, исследующих подобные явления, но они не подтверждены научными исследованиями.
1. Существуют разные школы и традиции, объясняющие наше существование на земле. Каждая из них имеет свои предположения о причинах нашего страдания или радости.
2. Важность правильно сформулированного вопроса: это может быть полуверным ответом или путеводителем к нужной информации.
3. В некоторых традициях существует иерархия духов, которые помогают нам в нашей эволюции и развитии, и правильный вопрос может открыть доступ к более высоким мирам.
4. Автор делится своим личным опытом восхождения к высшим энергиям и Божествам, рассказывая о реальных переживаниях в различных мирах.
5. Говорится о необходимости этических и нравственных основ для достижения духовного роста и открытий.
6. Анализ собственного поведения и предыдущих жизней может помогать в восстановлении утраченной энергии и понимании кармических узелков.
7. Искренность и настоящая заинтересованность являются ключевыми факторами для получения духовных откровений и помощи от высших существ.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что искреннее стремление к познанию и правильная этика являются необходимыми условиями для духовного роста и понимания своей истинной природы. Опыт прошлых жизней, переживания в высших мирах и взаимодействие с Божествами открывают новые горизонты для развития и служения другим.
Вывод редакции:
Тезисы автора о духовном и метафизическом опыте имеют место в контексте разнообразных эзотерических учений и философий, однако их научная обоснованность остается под сомнением. Данные идеи находятся на грани конспирологических теорий и могут восприниматься как субъективный опыт автора. Существует множество направлений, исследующих подобные явления, но они не подтверждены научными исследованиями.
Источник: http://koscuni.ru/video/_item-92
Поделиться:
Записи на схожие темы
Нет, ну он говорит, что если себя “плохо” вести, то потом накажут, типа покажут, что тебя ждет. По делам что-ли? А как же реинкарнация – в другом теле появился и продолжай дальше… Вот Чикатило – расстреляли его, а он в другое тело шасть, и давай тоже опять делать, только облик другой. Какое, нафиг, наказание за дела?
Очень интересно, а зачем он ” чистилище”, за уши, в славянскую культуру притянул?
“а зачем он ” чистилище”, за уши, в славянскую культуру притянул” – да потому что понимает, что реинкарнация процесс бессмысленный. Бесконечное воплощение грешной (плохой)души без исправления или хотя бы признания своих плохих поступков и попытки их исправить бессмысленно – это вечная мука для самой души – бесконечный ад.
Потому и живет человек только раз, потому и нет ни какой реинкарнации.
В природе всё гармонично, если бы душа реинкорнировалась, то мы об этом знали, и знали бы прежние ошибки ДУШИ, что бы можно было их исправить. А так получается, не известно от кого она пришла, и к кому уйдет, после смерти. krikunoleg – прав.
Да что тут гадать, что-бы знать прошлые воплощения нужно уму иметь 100% связь с душой. Вот то
огда бы нам не пришлось бы ходить в школу по 100 раз , изучать иностранные языки….. Но “разделяра Люц” вмешался. Когда Высшие Силы уничтожат антимир , связь “вспомнится”. Раньше в Новом Завете была инфа про реинкарнацию , но Византийские “Святые Отцы” ее вычеркнули . На Тибете, Далай-ламу не выбирают, а ищут реинкарнацию….(плевали на “отцов”???)
Че ты чешишь, чипушило? Новый завет – это завет Господа нашего, явившегося во плоти 2012 лет назад. Окстись, антихрист!
Ты че ч…? Эт че жемчуг-бисер? Раб божий не суди и ……. Вспомнил 1082 год , эт “инфа” официально осуждена. Прости, про Новый завет не знал….. Ого уже 2012 год!!!
Во нагородили-то О_о Вопрос в том, что понятие “чистилище” присутствует в католической вере, но не как не в ортодоксальной. Я уж не говорю про староверов и ведическую культуру, как таковую. Откуда это взялось в данном выступлении? Что, оговорка по Фрейду!? Вот вам и пища для ума…
Да и с инкарнацией, согласно Ведам, не так все просто. Зачем славянскую культуру с индийской мешать?
Ведам каким, индусским или САВ-ам? Первые нам нах не нужны – они для индусов, вторые в 90-х годах ХХ века написаны евром ахиневичем в Омске. Пусто получается, нет ничего, однако…