Бэкграунд, выпуск-251 за 31 марта 2012
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/61/i-62.jpgЗдравствуйте! В эфире «Бэкграунд». На минувшей неделе западных политиков и политологов, неровно дышащих к проблемам мировой геополитики, буквально прорвало на откровенность и они стали вслух говорить то, о чем раньше предпочитали помалкивать.
Сначала президент США Барак Обама стал при журналистах чуть ли не заискивать перед президентом России, обещая ему быть в недалеком будущем более гибким и уступчивым, и настойчиво прося Медведева сообщить об этом «другу Владимиру».
Затем оппонент Обамы на президентских выборах Митт Ромни без обиняков заявил, что «Россия является для Америки геополитическим врагом номер один», чем сразу признал за Российской Федерацией статус важнейшего, после самих США, государства планеты.
Дальше больше. Одно из самых влиятельных и осведомленных западных изданий – лондонская Таймс, которая всегда держит руку на пульсе западного истэблишмента, публикует программную статью своего дипломатического редактора Роджера Бойеса, в которой тот предостерегает Запад об опасности, «состоящей в том, что сформированная под влиянием России философия сотрудничества государств группы БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) заключается в соперничестве с Соединенными Штатами и странами «большой семерки». Далее Бойес пишет, что этот новый, вдохновляемый Москвой «интернационал» уже стал действовать против Запада, о чем свидетельствует совместное российско-китайское вето по Сирии, поломавшее планы «мировых демократий». Программная установка данной статьи сводится к несколько запоздалой на наш взгляд рекомендации как можно быстрее «укоренить Россию в Европе» чтобы не дать ей формировать собственные нежелательные для Запада геополитические форматы. Дальше больше. Польский министр иностранных дел Радослав Сикорский выступая в национальном парламенте, фактически признал, что Европа и мир в целом фактически находятся накануне передела сфер влияния в пользу России и ее союзников.
Цитата: Радослав Сикорский, министр иностранных дел Польши:
«Польша с каждым годом приближается к такому месту в мире, которого она наиболее заслуживает, но экономическая и военная мощь Запада, а также его престиж снизились. Соединенные Штаты сокращают оборонный бюджет и переориентируют свою поли тику в сторону Тихоокеанского региона. Благодаря высоким ценам на сырье и решительности руководства России предпринимаются попытки объединения постсоветских стран вокруг альтернативного Европе политического центра».
За кадром:
Далее в своем порыве откровенности Сикорский весьма пессимистически отозвался о перспективах Евросоюза, заявил о том что «Польша не подержит строительство бюрократического европейского государства, управляемого бюрократами из Брюсселя» и сообщил, что в случае распада Евросоюза «пустоту на востоке заполнит Россия, а в Азии Китай».
А теперь давайте подведем предварительные итоги этого приступа коллективной паники, внезапно случившегося на Западе. Первый и самый очевидный вывод следующий – причиной столь необычного поведения является растущая неуверенность Запада и его ведущих игроков в своем геополитическом всемогуществе и их возросшие опасения по поводу формирования альтернативных и недостаточно контролируемых Западом центров силы. Источником этой неуверенности является судя по всему удручающее и не обещающее ничего хорошего в будущем финансово-экономическое положение стран «золотого миллиарда», которые по большому счету являются безнадежными банкротами, потому что уже долгое время живут не по средствам, используя свое подавляющее военное превосходство на остальным миром. Но именно эта самонадеянность силы сегодня все больше подтачивается тяжелым экономическим нездоровьем и побуждает Запад все больше беспокоиться о своем будущем и где-то даже паниковать. Что же касается России, то с этим геополитическим колоссом Запад уже сегодня справиться не может и поэтому с нарастающим страхом ждет наступления неизбежного – восстановления России в ее естественных исторических границах и распространения влияния этой возрожденной страны далеко за пределы таковых. Российское руководство и в частности Владимир Путин уже даже не считают нужным делать особый секрет из своих планов на будущее. Потому что прекрасно понимают – никто в мире уже не сможет реально противостоять их реализации. Видимо понимает это и Барак Обама, который так настойчиво ищет расположение «друга Владимира», что даже забывает об элементарной осторожности и говорит об уступках Москве, не стесняясь включенных микрофонов. Мир, судя по всему, вступил в полосу больших перемен. И тот, кто этого до сих пор не понял и не сделал необходимых выводов, очень сильно рискует. И к Украине это относится едва ли не в первую очередь.
Сначала президент США Барак Обама стал при журналистах чуть ли не заискивать перед президентом России, обещая ему быть в недалеком будущем более гибким и уступчивым, и настойчиво прося Медведева сообщить об этом «другу Владимиру».
Затем оппонент Обамы на президентских выборах Митт Ромни без обиняков заявил, что «Россия является для Америки геополитическим врагом номер один», чем сразу признал за Российской Федерацией статус важнейшего, после самих США, государства планеты.
Дальше больше. Одно из самых влиятельных и осведомленных западных изданий – лондонская Таймс, которая всегда держит руку на пульсе западного истэблишмента, публикует программную статью своего дипломатического редактора Роджера Бойеса, в которой тот предостерегает Запад об опасности, «состоящей в том, что сформированная под влиянием России философия сотрудничества государств группы БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) заключается в соперничестве с Соединенными Штатами и странами «большой семерки». Далее Бойес пишет, что этот новый, вдохновляемый Москвой «интернационал» уже стал действовать против Запада, о чем свидетельствует совместное российско-китайское вето по Сирии, поломавшее планы «мировых демократий». Программная установка данной статьи сводится к несколько запоздалой на наш взгляд рекомендации как можно быстрее «укоренить Россию в Европе» чтобы не дать ей формировать собственные нежелательные для Запада геополитические форматы. Дальше больше. Польский министр иностранных дел Радослав Сикорский выступая в национальном парламенте, фактически признал, что Европа и мир в целом фактически находятся накануне передела сфер влияния в пользу России и ее союзников.
Цитата: Радослав Сикорский, министр иностранных дел Польши:
«Польша с каждым годом приближается к такому месту в мире, которого она наиболее заслуживает, но экономическая и военная мощь Запада, а также его престиж снизились. Соединенные Штаты сокращают оборонный бюджет и переориентируют свою поли тику в сторону Тихоокеанского региона. Благодаря высоким ценам на сырье и решительности руководства России предпринимаются попытки объединения постсоветских стран вокруг альтернативного Европе политического центра».
За кадром:
Далее в своем порыве откровенности Сикорский весьма пессимистически отозвался о перспективах Евросоюза, заявил о том что «Польша не подержит строительство бюрократического европейского государства, управляемого бюрократами из Брюсселя» и сообщил, что в случае распада Евросоюза «пустоту на востоке заполнит Россия, а в Азии Китай».
А теперь давайте подведем предварительные итоги этого приступа коллективной паники, внезапно случившегося на Западе. Первый и самый очевидный вывод следующий – причиной столь необычного поведения является растущая неуверенность Запада и его ведущих игроков в своем геополитическом всемогуществе и их возросшие опасения по поводу формирования альтернативных и недостаточно контролируемых Западом центров силы. Источником этой неуверенности является судя по всему удручающее и не обещающее ничего хорошего в будущем финансово-экономическое положение стран «золотого миллиарда», которые по большому счету являются безнадежными банкротами, потому что уже долгое время живут не по средствам, используя свое подавляющее военное превосходство на остальным миром. Но именно эта самонадеянность силы сегодня все больше подтачивается тяжелым экономическим нездоровьем и побуждает Запад все больше беспокоиться о своем будущем и где-то даже паниковать. Что же касается России, то с этим геополитическим колоссом Запад уже сегодня справиться не может и поэтому с нарастающим страхом ждет наступления неизбежного – восстановления России в ее естественных исторических границах и распространения влияния этой возрожденной страны далеко за пределы таковых. Российское руководство и в частности Владимир Путин уже даже не считают нужным делать особый секрет из своих планов на будущее. Потому что прекрасно понимают – никто в мире уже не сможет реально противостоять их реализации. Видимо понимает это и Барак Обама, который так настойчиво ищет расположение «друга Владимира», что даже забывает об элементарной осторожности и говорит об уступках Москве, не стесняясь включенных микрофонов. Мир, судя по всему, вступил в полосу больших перемен. И тот, кто этого до сих пор не понял и не сделал необходимых выводов, очень сильно рискует. И к Украине это относится едва ли не в первую очередь.
Проблема, которой нет…В.Гребцов
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/61/i-63.jpgВпрочем , пока еще на Западе далеко не все уясни ли себе, что ситуация в мире необратимо меняется не в их пользу. Или же наоборот – слишком хорошо это понимают и пытаются использовать имеющиеся еще время и ресурсы для закрепления своих глобальных позиций. И поскольку в повестке дня мирового агрессора первым пунктом по-прежнему значится Иран, особую важность приобретает максимально четкое выявление правовой несостоятельности претензий Запада к этой стране, на основе которых он и будет пытаться решить высосанную из собственного пальца так называемую «иранскую проблему».
Попытки Запада «демократизировать» под себя Ближний и Средний Восток продолжаются. Главным «камнем преткновения» свободного, прежде всего от норм международного права, мира остаётся Иран, наводящий ужас на всех дежурных западных гуманистов своей ядерной программой, которые наперебой и с самых высоких трибун именуют ее не иначе. Как «иранской проблемой». Однако в связи с этим возникает закономерный вопрос: А в чем собственно проблема–то, господа хорошие?
Ирану, как известно, активно приписывается желание обзавестись самым летальным на сегодняшний день оружием массового поражения – атомным. Более того, выдвигались еще менее обоснованные догадки насчет того, что Иран, само собой разумеется, это оружие тут же применит. Инкриминировалось всё это, подчеркнём, сугубо умозрительно, поскольку никаких подобных заявлений иранское руководство вслух не делало. Более того уже на протяжении многих лет постоянно опровергает существование планов своего ядерного вооружения.
Верховный лидер Исламской Республики Иран великий аятолла Али Хаменеи заявил: не то, что использование, а даже простое обладание ядерным оружием является «огромным грехом».
А вот мнение эпатажного президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада:
Цитата: «Они говорят, что мы изготовляем бомбы, однако всем известно, что эти слова вызывают только смех. На самом деле они не хотят, чтобы мы развивались и продвигались вперед».
За кадром:
Разумеется, наличие подобных опровержений само по себе не означает автоматически отсутствия желания обзавестись коллекцией ядерных бомб. Однако согласитесь, что и подтверждением ядерной угрозы оно отнюдь не является. Хороши были бы наши суды, если бы у них было обыкновение выносить обвинительные приговоры по статье «покушение на убийство двух и более лиц» или хотя бы «незаконное приобретение и хранение оружия» на основании того, что данный человек категорически отрицает своё желание совершить нечто подобное. А вот в международной практике, как мы видим, подобный маразм почему-то считается вполне приемлемой формой ведения большой политики.
Презумпция виновности Ирана, столь распространённая среди «прогрессивного человечества», базируется на так называемом «попрании Тегераном общечеловеческих ценностей». Причём речь идёт преимущественно о главной ценности любого западного либерала, на фоне которой меркнут и исчезают все прочие мелочи, типа права на жизнь, здоровье, образование, свободу совести и так далее. Главная либеральная ценность – это беззаветная, до слёз трогательная любовь к США. Желательно с безвозмездной передачей природных ресурсов в пользу американской демократии. Если этого нет – всё, пиши пропало. Ославят на весь мир и сделают монстром даже если вы ангел во плоти. А так как Иран совсем не ангел. То сделать его чудовищем и вовсе дело плёвое. А вот, например, соседняя с Ираном Саудовская Аравия про демократию и права человека вообще слыхом не слыхивала, и, кстати, уже неоднократно заявляла о своей готовности в случае чего заиметь ядерное оружие. Тем не менее Америка никаких вопросов к Эр-Рияду никогда не имела, за исключением вопроса о том сколько еще оружия и боеприпасов требуется саудовским шейхам для полного счастья?
Иранские аргументы сводятся к главному: ядерным оружием они обладать не стремятся, а развивать атомную энергетику в мирных целях Договор о нераспространении ядерного оружия (сокращённо ДНЯО) отнюдь не возбраняет. Но в Вашингтоне рассудили иначе: нет такого чужого «мирного атома», который нельзя было бы использовать в собственных военно-политических авантюрах! Хотя бы даже без малейшего элемента законности в этом.
Действительно, какие-либо международно-правовые основания для подобных претензий к Исламской Республике попросту отсутствуют. Да, действительно – Иран подписал Договор о нераспространении. И по всем формальным признакам он его неукоснительно соблюдает. Статья IV данного Договора категорически запрещает какие-либо ограничения или дискриминацию в развитии мирного использования атомной энергии. А Иран, если уж на то пошло, встал на путь ядерных разработок ещё до подписания ДНЯО и с прямой подачи США. Тогда, в 1967 году, США и шахский Иран были ближайшими союзниками на Среднем Востоке, и неудивительно, что Штаты передали шаху, так сказать, как родному, первый атомный реактор мощностью в 5 МВт. Затем, после такого высочайшего благословления, к технологическому сотрудничеству с Ираном в атомной сфере подключились американские сателлиты из Западной Европы – ФРГ и Франция.
Договор о нераспространении подписали в 1968 году, а с 1970 года, с момента его ратификации, Иран стал его полноправным участником. Причём никаких нареканий шахская программа развития ядерной энергетики со стороны Запада не вызывала, хотя шах Мохаммед Реза Пехлеви вслух и открыто говорил иностранным журналистам, что военно-политическое доминирование Ирана в регионе не необходимость, а неизбежность. И подразумевать за этим можно было многое. Ситуация резко поменялась, когда любимый Америкой шах был свергнут, и в Иране провозгласили Исламскую Республику, которая стала руководствоваться в своей внешней политике своими, а не американскими интересами. Только после этого Штаты, резко забыв, кто именно стоял у истоков иранской атомной программы, возопили о грядущем апокалипсисе. И то не сразу. А тогда, когда стало ясно – новый Иран преодолел последствия войны с Ираком, окреп, разбогател и успешно развивается вопреки всем западным козням.
Не стоить забывать еще и в том, что Иран. Как и любое другое суверенное государство, имеет полное право на выход из ДНЯО в любой момент, когда сочтет это необходимым, и попрекать его этим никто не имеет не вправе. Точно также можно попрекать Израиль, который уже давно имеет полные погреба ядерных бомб, в том, что он никогда не подписывал помянутый договор и до сих пор не желает этого делать. Чем вряд ли укрепляет мир на Ближнем Востоке и во всем мире. Более того, Чем сильнее на Иран давят извне, угрожая войной, тем больше у него оснований для подобного шага, причём на абсолютно законных основаниях! Об это недвусмысленно гласит статья Х того же самого Договора о нераспространении: «Каждый Участник настоящего Договора в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из Договора, если он решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу высшие интересы его страны. О таком выходе он уведомляет за три месяца всех Участников Договора и Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые он рассматривает как поставившие под угрозу его высшие интересы».
Согласитесь, что возможность быть раскатанным в тонкий блин израильской и американской авиацией, о чем неутомимо вещают Обама на пару с Нетаниягу, это не такая уж слабая мотивация, чтобы не отнести её к тем самым «исключительным обстоятельствам». Но нет! Даже в такой крайней ситуации Иран по-прежнему заявляет о своей приверженности ДНЯО во всех его пунктах и выходить из него не собирается. И пока ещё никогда не ставил вопроса таким образом.
А что же его хулители, те самые борцы за безъядерный сугубо демократический ближний восток. США, и Израиль – полноценные ядерные державы. Причем Штаты – вполне официальная, и, напомним заодно, единственная в истории человечества, пошедшая на применение атомного оружия, да ещё и сугубо против мирного населения. Израиль – страна, обладающая ядерным оружием неофициально, зато давно. Причем в таких неслабых количествах, что ее замечательно миролюбивый премьер, как говорят однажды в сердцах пообещал русскому президенту Медведеву, в случае чего «забрать с собой на тот свет и весь остальной мир». Израиль не входит в пятёрку тех стран, кто в рамках ДНЯО получил формальное благословение на владение ядерным оружием. То есть, по сути, является страной – нарушителем этого договора и именно поэтому никогда официально не признавал наличия у себя ядерного оружия. Но ведь мощность боеголовок зависит вовсе не от официального признания ядерного статуса. Кстати – помимо Израиля также спокойно пренебрегли Договором о нераспространении ещё и Индия, Пакистан, Северная Корея… А вообще, эксперты по атомной проблеме сейчас довольно единодушно утверждают, что минимум сорок государств мира могут в сравнительно короткие сроки при желании создать подобное чудовищное оружие. Более того, те страны, которые уже провели испытания ядерного оружия, сразу попадают в элитарный клуб неприкосновенных. США не делают ни малейших попыток говорить с ними языком силы – видимо, потому, что от страха перед возможным ответом у них язык уже и не поворачивается. И нет ни малейшего сомнения, что если бы сейчас у Ирана действительно была атомная бомба, ни о какой военной операции против него и речи бы не шло! Но дежурные критики Ирана продолжают систематически закрывать глаза на все эти буквально вопиющие о себе факты. Чем с головой выдают свои истинные намерения в отношении этой страны. И делают несомненным тот факт, что разговоры об иранской бомбе играют ровно ту же роль, которую сыграли разговоры о бомбе Саддама накануне вторжения в Ирак. Просто Америке нужен был даже не повод, а всего лишь угол видимости, чтобы этим фиговым листком прикрыть на какой-то срок совершенно беззаконную расправу над неугодной страной.
Двойные стандарты западной политики в случае с Ираном выпирают особенно наглядно. Вы только вдумайтесь – кто, собственно, особо сгорает от нетерпения нанести удар по Исламской Республике? Неукротимо воинственный малютка Израиль, значительная часть руководства которого от постоянного конфликта со всеми соседями буквально пропиталась милитаристской паранойей. Нельзя сказать, что антиизраильские высказывания президента Ахмадинеджада отличаются особой адекватностью, но реакция на них в Тель-Авиве ещё менее здравая. Именно Израиль – страна, не являющаяся участником Договора о нераспространении ядерного оружия и имеющая в своём подпольном арсенале минимум сотню ядерных боеголовок, готовится напасть первой на Иран, страну, являющуюся участником ДНЯО и соблюдающую все его положения, на основании всего лишь своих подозрений о том, что Иран когда-нибудь в будущем может стать такой же ядерной державой, как сам Израиль! Феноменально!
А ведь в преамбуле ДНЯО имеется следующее заявление: «…в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций государства должны воздерживаться в их международных отношениях от угрозы силой или её применения, как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, не совместимым с целями Объединенных Наций, и что следует содействовать установлению и поддержанию международного мира и безопасности с наименьшим отвлечением мировых людских сил и экономических ресурсов для дела вооружения».
Израиль, не будучи членом этого Договора, всё-таки не освобождён от необходимости соблюдать зафиксированный в его преамбуле пункт Устава ООН. А уж Америке и подавно бы помалкивать. Ибо она-то является вроде бы как одним из инициаторов и прародителей ДНЯО. И при этом столь грубо попирает вышеперечисленные его пункты – от неоказания любого вида давления на страны, развивающие атомную энергетику в мирных целях, до отказа от использования силы в международных отношениях!
Как показывает ситуация вокруг Ирана, международное право со всеми своими казуистическими тонкостями по-прежнему остаётся не столько юридическим, сколько политическим понятием, играющим роль инструмента давления, а попросту говоря, дубины в волосатых лапах наиболее сильного из человекообразных приматов. И если война ещё не началась, то только потому, что хоть сколько-нибудь точно рассчитать последствия столь масштабной авантюры для самих агрессоров сейчас не способен никто.
В США часть истеблишмента очень явственно осознаёт опасность войны против Ирана. Например, «чисто случайно» обнародованный столь влиятельным изданием, как «Лос-Анджелес Таймс», февральский доклад по иранской ядерной программе, подготовленный совместными усилиями аж 16 американских спецслужб, недвусмысленно гласит, что Иран не ведёт разработок в области ядерного оружия, и что подобные исследования были прекращены ещё в 2003 году. Причём составители доклада констатировали, что Израиль тоже об этом знает и в целом разделяет основные пункты данного доклада.
Обнародование подобного доклада – удар по позициям сторонников силового варианта. Их поддержка и так уже не сильна в Штатах, уставших от внутренних проблем и непрекращающейся войны с практически половиной мира. Так, согласно последним опросам, поддержка операции в Афганистане упала до минимума, в то время как число её противников уверенно увеличилось. Затевать на этом фоне войну в Иране представляется весьма проблематичным.
Очевидно, в США происходит внутренняя борьба «ястребов» – кровожадных сеятелей добра по планете и нежных «голубей», считающих, что добро можно посеять и одними санкциями, просто не давая людям есть и лечиться, как это было, например, в Ираке в своё время. «Голуби» гибче и умнее «ястребов», но те злее и напористей, а потому исторически более понятны и симпатичны рядовому американскому обывателю, который в силу традиционного тамошнего воспитания очень ценит эти качества и вечно пренебрегает собственной мыслительной деятельностью, как идейно чуждой. Так что если у «ястребов» хватит таланта устроить какую-нибудь масштабную провокацию с большими человеческими жертвами из числа американцев, – а обычно у них на это смекалки всегда хватало – то общественное мнение США немедленно склонится в пользу войны.
Состоится ли новый Персидский поход доморощенных «александров македонских» из Вашингтона и Тель-Авива, покажет время. Но очевидно одно – если им понадобится оправдание для агрессии, международное право им в этом точно не поможет. Впрочем, они в его услугах уже давно не нуждаются…
Украинский выбор… А.Володько
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/61/i-64.jpg
Украина ударными темпами готовится к Евро 2012 и делает все, чтобы миллионы европейских болельщиков чувствовали себя у нас как дома. Для них министерство инфраструктуры даже закупило в Южной Корее скоростные электропоезда фирмы «Хюндай», которые будут курсировать со скоростью 160 километров в час. Если конечно не свалятся под откос на наших кривых рельсах. 2 состава по девять вагонов уже разгрузили в Одесском порту. До начала чемпионата должны прибыть ещё 4 состава. И ещё 4 после. Всего 90 вагонов на общую сумму 340 миллионов долларов. Затем планируется приобрести ещё 30 составов. Всего, таким образом, корейцы получат от Украины больше миллиарда трёхсот миллионов долларов, которые пойдут на дальнейшее развитие корейского народного хозяйства и дальнейшее совершенствование замечательных электропоездов фирмы «Хюндай». И это при том, что у нас в городе Кременчуге Полтавской области есть Крюковский вагоностроительный завод, который тоже делает электропоезда, при чём не менее скоростные. 200 километров в час для них нормальная рабочая скорость. Однако своей сделкой с корейцами наши государственные менеджеры фактически поста вили крест на этом заводе, тысячах его рабочих и инженеров. Плюс ещё на десятках тысяч сотрудников других предприятий, которые были бы при деле, если бы этот заказ остался в Украине. Ведь для вагонов нужны системы электрооборудования, кондиционирования воздуха, сантехника и многое другое. Всё это теперь будут делать корейцы. Но видимо у наших высших государственных чиновников логика примерно такая же как у вальяжной нэпманши из фильма «Весёлые ребята».
Фрагмент х/ф «Весёлые ребята»:
За границей лучше делают.
За кадром:
Да и где уж нам тягаться с корейцами. На том же Крюковском заводе только за последний месяц случилось два пожара. Ну, разве можно такому постоянно самовозгорающемуся предприятию доверить важный правительственный заказ. А то, что оно и горит, то потому, что не имеет никаких заказов – это уже никого не волнует. А, может, его и вовсе подожгли именно для того, чтобы отбить охоту эти заказы получать. И, действительно, – серьезные люди большой бизнес делают, откаты понимаешь с корейцев дерут космические, а тут какой-то заводик отечественный, с которого откатов – как с козла молока, под ногами путается. Ну как тут его не поджечь!
При этом чиновники нас ещё успокаивают и говорят, что только первые десять составов будут полностью корейскими, а в дальнейшем их будут собирать в Украине. Так можно будет значительно снизить ввозные пошлины на импорт. Однако смеем предположить, что сборка корейских вагонов, будет не более глубокой, чем сборка корейских автомобилей, которая ограничивается «крайне трудоемким и высокоинтеллектуальным» прикручиванием колёс к готовым машинам. Кстати может быть кто-то не обратил внимания, но с украинских дорог уже давно и как-то незаметно исчезли «Таврии» и «Запоржцы». Запорожский автомобильный завод их больше не выпускает. Там теперь прикручивают колёса к «Шевроле» и «Фордам». Крупнейшее промышленное предприятие превратилось в заурядного автодиллера, импортирующего зарубежную технику. А это вам уже даже не корейские электропоезда! Это уже миллиарды долларов, которые вместо того чтобы поддерживать украинскую экономику, подерживают народное хозяйство германии, Японии, Южной Кореи и разумеется Китая. В этих странах целые заводы и производственные линии построены и работают исключительно для того. Чтобы производить всевозможные товары исключительно для Украины. Сотни тысяч если не миллионы тамошних рабочих, инженеров и техников фактически кушают украинский хлеб с маслом и приносят домой зарплаты, полученные за счет сидящих без работы украинских трудящихся. То же самое происходит и во всех остальных отраслях. Украинская бытовая техника не существует даже как понятие. Все домашние приборы – от газовых плит и холодильников до вентиляторов – теперь сплошной импорт. Причем далеко не всегда лучшего качества. Те же всемирно распаренные и весьма дорогостоящие мобильные смартфоны знаменитой корейской фирмы выходят из строя уже через пару месяцев после покупки и одесские сервис-центры уже просто не знают, что делать с этим девятым валом заграничного технического брака. И, тем не менее, все границы Украины полностью открыты для этого барахла и наше собственное промпроизводство находится при последнем издыхании.
Неужели мы ни на что не способны? Конечно же, это не так! Украина всё ещё может делать космические ракеты лучше, чем другие. Комплексы радиотехнической разведки «Кольчуга» не имеют аналогов и их боятся даже американцы. Но ведь тот же электропоезд, автомобиль или холодильник никак не сложнее ракеты-носителя или того же военного радара. Так почему же всё это обязательно нужно закупать, а не делать самим и не продавать зарубеж? Да, конечно, ни одна страна, кроме разве что бывшего Советского Союза, не может все делать сама. И есть такое понятие, как международное разделение труда. Но в этом разделении Украина почему-то добровольно согласилась занимать место, где-то посредине между Нигерией и Гондурасом. Нам отведена малопочтенная и совершенно бесперспективная роль сырьевого придатка, с горечью отмечает доктор экономических наук Николай Шутов.
Субтитр: Николай Игоревич Шутов, доктор экономических наук:
Что мы сегодня основным образом экспортируем? Буквально первый и второй передел чёрных металлов. Это сырьевая группа. Это химическое сырьё. И это сельское хозяйство. Тоже сырьевая группа. Проблема заключается в том, чтобы научиться исходя из имеющегося в стране потенциала производить качественно наукоёмкую инновационную продукцию. А Украина в отличие от Гондураса от Нигерии и так далее как раз обладает потенциалом, у нас мощный военно-промышленный комплекс… был. У нас мощная научно-производственная база. Слава Богу, пока не потеряна. То есть, у нас есть вот эти точки роста, вокруг которых можно было бы строить при определённой государственной политике при определённой налоговой политике, инвестиционной политике, можно было бы строить новое лицо государства с конкурентоспособной продукцией. Но, к сожалению, сегодня проблема эта не решается. Страна не имеет стратегии экономического развития, потому что как раз вот такого рода продукция наукоёмкая инновационная конкурентоспособная, она требует стратегических решений.
За кадром:
Увы, но наш эксперт абсолютно прав. У Украины нет не то что долгосрочной, но и вообще какой-либо стратегии развития государства. Никто из политиков не смотрит дальше очередных выборов. То ли в Верховную Раду в 2012 году, то ли президентских в 2015. Цель одна – выиграть ближайшие выборы, остаться на плаву ещё на несколько лет, и за это время с лихвой отбить потраченные на это деньги. А там глядишь уже и на неслабый особняк где-нибудь в Монако «заработков» хватит. Вот собственно и вся стратегия с точки зрения типичного украинского «можновладця»
Евро 2012 – это всего лишь ещё один предвыборный проект. И южнокорейские поезда вполне для него подходят. Что будет дальше, после выборов никого не интересует.
У наших «факиров на час» одна стратегия. Дорваться до власти, как можно больше хапнуть, и успеть смыться на заранее подготовленные позиции куда–нибудь за бугор. А инновации и развитие высокотехнологичного производства в собственной стране – это же долгосрочные инвестиции то есть с их точки пустая трата денег. Наши государственные менеджеры рассуждают как один задорновский герой, который говорил: «Ты посмотри на меня, где я, а где завтра».
Поэтому наша экономика и строится как карточный домик на зыбком песке – на примитивном и предельно рискованном экспорте сырья, и импорте всего: от одежды, до электропоездов. И наше место в мировом разделении труда остаётся там, где нам указали сильные мира сего:
Фрагмент х/ф «Джентльмены удачи»:
«А вам не кажется, деточка, что ваше место – возле параши!»
Минувшая неделя отметилась большим успехом украинских евромечтателей. Киев и Брюссель что- то там подписали про зону свободной торговли. И хотя практическая польза от этого подписания более чем сомнительная, потому что Европа в ее нынешнем состоянии Украине совсем не помощница, ясно одно – дальнейшее укрепление связей с Евросоюзом означает для Украины в ее нынешнем состоянии неизбежное закрепление незавидного статуса бесправного сырьевого придатка Запада и места для размещения его самых вредных и нерентабельных производств.
Украина ударными темпами готовится к Евро 2012 и делает все, чтобы миллионы европейских болельщиков чувствовали себя у нас как дома. Для них министерство инфраструктуры даже закупило в Южной Корее скоростные электропоезда фирмы «Хюндай», которые будут курсировать со скоростью 160 километров в час. Если конечно не свалятся под откос на наших кривых рельсах. 2 состава по девять вагонов уже разгрузили в Одесском порту. До начала чемпионата должны прибыть ещё 4 состава. И ещё 4 после. Всего 90 вагонов на общую сумму 340 миллионов долларов. Затем планируется приобрести ещё 30 составов. Всего, таким образом, корейцы получат от Украины больше миллиарда трёхсот миллионов долларов, которые пойдут на дальнейшее развитие корейского народного хозяйства и дальнейшее совершенствование замечательных электропоездов фирмы «Хюндай». И это при том, что у нас в городе Кременчуге Полтавской области есть Крюковский вагоностроительный завод, который тоже делает электропоезда, при чём не менее скоростные. 200 километров в час для них нормальная рабочая скорость. Однако своей сделкой с корейцами наши государственные менеджеры фактически поста вили крест на этом заводе, тысячах его рабочих и инженеров. Плюс ещё на десятках тысяч сотрудников других предприятий, которые были бы при деле, если бы этот заказ остался в Украине. Ведь для вагонов нужны системы электрооборудования, кондиционирования воздуха, сантехника и многое другое. Всё это теперь будут делать корейцы. Но видимо у наших высших государственных чиновников логика примерно такая же как у вальяжной нэпманши из фильма «Весёлые ребята».
Фрагмент х/ф «Весёлые ребята»:
За границей лучше делают.
За кадром:
Да и где уж нам тягаться с корейцами. На том же Крюковском заводе только за последний месяц случилось два пожара. Ну, разве можно такому постоянно самовозгорающемуся предприятию доверить важный правительственный заказ. А то, что оно и горит, то потому, что не имеет никаких заказов – это уже никого не волнует. А, может, его и вовсе подожгли именно для того, чтобы отбить охоту эти заказы получать. И, действительно, – серьезные люди большой бизнес делают, откаты понимаешь с корейцев дерут космические, а тут какой-то заводик отечественный, с которого откатов – как с козла молока, под ногами путается. Ну как тут его не поджечь!
При этом чиновники нас ещё успокаивают и говорят, что только первые десять составов будут полностью корейскими, а в дальнейшем их будут собирать в Украине. Так можно будет значительно снизить ввозные пошлины на импорт. Однако смеем предположить, что сборка корейских вагонов, будет не более глубокой, чем сборка корейских автомобилей, которая ограничивается «крайне трудоемким и высокоинтеллектуальным» прикручиванием колёс к готовым машинам. Кстати может быть кто-то не обратил внимания, но с украинских дорог уже давно и как-то незаметно исчезли «Таврии» и «Запоржцы». Запорожский автомобильный завод их больше не выпускает. Там теперь прикручивают колёса к «Шевроле» и «Фордам». Крупнейшее промышленное предприятие превратилось в заурядного автодиллера, импортирующего зарубежную технику. А это вам уже даже не корейские электропоезда! Это уже миллиарды долларов, которые вместо того чтобы поддерживать украинскую экономику, подерживают народное хозяйство германии, Японии, Южной Кореи и разумеется Китая. В этих странах целые заводы и производственные линии построены и работают исключительно для того. Чтобы производить всевозможные товары исключительно для Украины. Сотни тысяч если не миллионы тамошних рабочих, инженеров и техников фактически кушают украинский хлеб с маслом и приносят домой зарплаты, полученные за счет сидящих без работы украинских трудящихся. То же самое происходит и во всех остальных отраслях. Украинская бытовая техника не существует даже как понятие. Все домашние приборы – от газовых плит и холодильников до вентиляторов – теперь сплошной импорт. Причем далеко не всегда лучшего качества. Те же всемирно распаренные и весьма дорогостоящие мобильные смартфоны знаменитой корейской фирмы выходят из строя уже через пару месяцев после покупки и одесские сервис-центры уже просто не знают, что делать с этим девятым валом заграничного технического брака. И, тем не менее, все границы Украины полностью открыты для этого барахла и наше собственное промпроизводство находится при последнем издыхании.
Неужели мы ни на что не способны? Конечно же, это не так! Украина всё ещё может делать космические ракеты лучше, чем другие. Комплексы радиотехнической разведки «Кольчуга» не имеют аналогов и их боятся даже американцы. Но ведь тот же электропоезд, автомобиль или холодильник никак не сложнее ракеты-носителя или того же военного радара. Так почему же всё это обязательно нужно закупать, а не делать самим и не продавать зарубеж? Да, конечно, ни одна страна, кроме разве что бывшего Советского Союза, не может все делать сама. И есть такое понятие, как международное разделение труда. Но в этом разделении Украина почему-то добровольно согласилась занимать место, где-то посредине между Нигерией и Гондурасом. Нам отведена малопочтенная и совершенно бесперспективная роль сырьевого придатка, с горечью отмечает доктор экономических наук Николай Шутов.
Субтитр: Николай Игоревич Шутов, доктор экономических наук:
Что мы сегодня основным образом экспортируем? Буквально первый и второй передел чёрных металлов. Это сырьевая группа. Это химическое сырьё. И это сельское хозяйство. Тоже сырьевая группа. Проблема заключается в том, чтобы научиться исходя из имеющегося в стране потенциала производить качественно наукоёмкую инновационную продукцию. А Украина в отличие от Гондураса от Нигерии и так далее как раз обладает потенциалом, у нас мощный военно-промышленный комплекс… был. У нас мощная научно-производственная база. Слава Богу, пока не потеряна. То есть, у нас есть вот эти точки роста, вокруг которых можно было бы строить при определённой государственной политике при определённой налоговой политике, инвестиционной политике, можно было бы строить новое лицо государства с конкурентоспособной продукцией. Но, к сожалению, сегодня проблема эта не решается. Страна не имеет стратегии экономического развития, потому что как раз вот такого рода продукция наукоёмкая инновационная конкурентоспособная, она требует стратегических решений.
За кадром:
Увы, но наш эксперт абсолютно прав. У Украины нет не то что долгосрочной, но и вообще какой-либо стратегии развития государства. Никто из политиков не смотрит дальше очередных выборов. То ли в Верховную Раду в 2012 году, то ли президентских в 2015. Цель одна – выиграть ближайшие выборы, остаться на плаву ещё на несколько лет, и за это время с лихвой отбить потраченные на это деньги. А там глядишь уже и на неслабый особняк где-нибудь в Монако «заработков» хватит. Вот собственно и вся стратегия с точки зрения типичного украинского «можновладця»
Евро 2012 – это всего лишь ещё один предвыборный проект. И южнокорейские поезда вполне для него подходят. Что будет дальше, после выборов никого не интересует.
У наших «факиров на час» одна стратегия. Дорваться до власти, как можно больше хапнуть, и успеть смыться на заранее подготовленные позиции куда–нибудь за бугор. А инновации и развитие высокотехнологичного производства в собственной стране – это же долгосрочные инвестиции то есть с их точки пустая трата денег. Наши государственные менеджеры рассуждают как один задорновский герой, который говорил: «Ты посмотри на меня, где я, а где завтра».
Поэтому наша экономика и строится как карточный домик на зыбком песке – на примитивном и предельно рискованном экспорте сырья, и импорте всего: от одежды, до электропоездов. И наше место в мировом разделении труда остаётся там, где нам указали сильные мира сего:
Фрагмент х/ф «Джентльмены удачи»:
«А вам не кажется, деточка, что ваше место – возле параши!»
Забытые герои…В.Ткач
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/61/i-65.jpgНынешнее запущенное состояние украинской промышленности и прогрессирующая деградация нашего производственного потенциала выглядят особенно разительно на фоне тех трудовых достижений, которыми прежде заслуженно гордились наши отцы и деды и за которые их удостаивали самых высоких правительственных наград и государственных отличий.
Немногим более 63 лет назад, 21 марта 1949 года, наш земляк, председатель колхоза в Березовском районе Одесской области Макар Анисимович Посмитный получил звание Героя Социалистического труда. Сегодня все меньше остается людей, которые помнят, что означало это звание, за какие заслуги им награждали, и какой именно труд считался героическим. Что ж, постараемся восполнить этот пробел.
Итак – само звание было учреждено Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 декабря 1938 года «Об установлении высшей степени отличия — звания Героя Социалистического Труда».
Цитата: из Указа Президиума Верховного Совета СССР от 27 декабря 1938 года «Об установлении высшей степени отличия — звания Героя Социалистического Труда»:
«Звание Героя Социалистического Труда присваивается лицам, которые своей особо выдающейся новаторской деятельностью в области промышленности, сельского хозяйства, транспорта, торговли, научных открытий и технических изобретений проявили исключительные заслуги перед Советским государством, содействовали подъёму народного хозяйства, науки, культуры, росту могущества и славы СССР».
За кадром:
Первым этого звания, был удостоен руководитель советского государства Иосиф Виссарионович Сталин – как следует из официальных документов, «…за исключительные заслуги в деле организации Большевистской партии, построения социалистического общества в СССР и укрепления дружбы между народами Советского Союза…». И действительно, как бы некоторым нынешним оппонентам Сталина не хотелось его «опустить ниже плинтуса», достижения советского союза под его руководством говорят сами за себя. Причем исходные позиции, с которых Сталин поднимал страну, были – хуже некуда.
Цитата: Иосиф Виссарионович Сталин, в феврале 1931 года:
«Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
За кадром:
И эта задача была выполнена. В результате индустриализации по объёму промышленного производства СССР вышел на первое место в Европе и на второе — в мире, обогнав Англию, Германию, Францию и уступая лишь США. Доля СССР в мировом промышленном производстве достигла почти 10 %. Результатом индустриализации стало преодоление технической отсталости и утверждение экономической независимости СССР. Развитая промышленная база позволила остановить агрессию фашистской Германии и в итоге выиграть войну с Гитлером и еще больше укрепить позиции нашей страны в мире. И совершенно не случайно на состоявшемся недавно в России телевизионном голосовании россиян в рамках проекта «имя россии» Сталин занял первое место и лишь в результате закулисных манипуляций организаторов шоу был его лишен.
Управленческий талант Сталина заключался в частности и в том, что он сумел разглядеть и выдвинуть на руководящие должности людей, способных справиться с поставленными задачами. В качестве примера можно привести судьбу Кирилла Прокофьевича Орловского, Героя Советского Союза, заслужившего это звание своим беспримерным мужеством и героизмом во время Великой Отечественной войны. Сражаясь в составе партизанских и диверсионных отрядов на территории противника, он провел героическую операцию по ликвидации Вильгельма Кубе (Генерального комиссара Белоруссии) и Фридриха Фенса (комиссара трех областей Белоруссии). В последнем случае гитлеровского наместника сопровождал эскорт из 10 офицеров и 50 охранников. Отряд Орловского в составе 12 человек полностью уничтожил конвой противника, не понеся при этом потерь, однако сам командир в этой операции получил серьезное ранение и лишился обеих рук. После этого вернуться на фронт он уже не мог, однако же и уходить на заслуженную пенсию не пожелал. Получив отказ во всех инстанциях, Орловский написал письмо самому Сталину.
Цитата, Кирилл Прокофьевич Орловский, в письме Сталину, 6 июля 1944 г.
Благодаря Народному комиссару государственной безопасности товарищу Меркулову и начальнику 4–го Управления товарищу Судоплатову материально я живу очень хорошо. Морально — плохо.
Партия Ленина — Сталина воспитала меня упорно трудиться на пользу любимой Родины; мои физические недостатки (потеря рук и глухота) не позволяют мне работать на прежней работе, но встает вопрос: все ли я отдал для Родины и партии Ленина — Сталина?
К моральному удовлетворению я глубоко убежден в том, что у меня имеется достаточно физических сил, опыта и знания для того, чтобы еще принести пользу в мирном труде.
За кадром:
Орловский просил направить его в колхоз «Красный партизан» в деревне Мышковичи Кировского района Могилевской области, и представил подробный, как сейчас говорят, «бизнес-план», по восстановлению и развитию разрушенного войной колхоза. Сталин полностью удовлетворил просьбу Кирилла Прокофьевича, предоставив ему товарно-денежный кредит на развитие хозяйства, и не прогадал. Именно этот колхоз стал первым после войны колхозом-миллионером. Об отношении Орловского к своей работе можно судить по воспоминаниям односельчан:
Цитата: из воспоминаний односельчан.
“Отстроил деревню, вымостил дорогу до райцентра и деревенскую улицу, построил клуб, школу-десятилетку. Не хватило денег – снял с книжки все свои сбережения – 200 тысяч – и вложил в школу. Платил стипендии студентам, готовя резерв кадров”.
За кадром:
В 1958 г. герою войны, безрукому и глухому инвалиду Кириллу Прокофьевичу Орловскому было присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением золотой звезды и ордена Ленина. А всего за свои боевые и трудовые заслуги он был награждён пятью орденами Ленина, орденом Красного Знамени, многими медалями. Избирался депутатом Верховного Совета СССР третьего-седьмого созывов.
В 1956-61 годах был кандидатом в члены ЦК КПСС. О нём написано несколько книг, среди которых “Мятежное сердце” и “Повесть о Кирилле Орловском”. Именно он стал прототипом Председателя колхоза в одноимённом советском фильме, получившем множество различных наград и признанным лучшим фильмом 1964 года.
Но вернемся к нашему земляку. Макар Анисимович Посмитный, о котором мы упоминали ранее, также был председателем колхоза, но уже не в Белоруссии, а в Одесской области. Он также принимал участие в Великой Отечественной войне, был командиром орудийного расчёта. В кровопролитных боях у Великих Лук был ранен. Но воевал до самой Победы 1945 года.
С ноября 1945 года был председателем колхоза имени Будённого (впоследствии – имени XXI съезда КПСС) Березовского района Одесской области. Принимал самое деятельное участие в послевоенном восстановлении колхозной жизни, много внимания уделял бытовой устроенности односельчан. Также как и Орловский, проявлял заботу о квалифицированных кадрах, отправлял молодёжь учиться в профильные (и не только) учебные заведения, заботился о возвращении молодых специалистов в деревню. Дважды был удостоен звания Героя социалистического труда, в 1949-м и 1958 годах, за выдающиеся успехи в деле получения высоких и устойчивых урожаев зерновых и технических культур, производства продуктов животноводства, широкое использование достижений науки и передового опыта в возделывании сельскохозяйственных культур и подъёме животноводства, за умелое руководство колхозным производством и получение рекордного урожая пшеницы.
Среди одесситов – Героев Социалистического труда особенно стоит отметить Валентина Петровича Глушко, дважды удостоенного этого высокого звания, выдающегося ученого-физика, более всего известного в качестве основоположника советского ракетного двигателестроения. Он сконструировал первый в мире электротермический двигатель и первые серийные жидкостные ракетные двигатели. С самого юного возраста он увлекался космосом, и всю свою жизнь посвятил реализации идеи космических перелетов. Под его руководством были созданы космическая станция «Мир» и уникальная система «Энергия»-«Буран». Кроме того, он возглавлял работы по совершенствованию пилотируемых космических кораблей «Союз» и разработке их модификаций «Союз Т» и «Союз ТМ», а также грузового корабля «Прогресс», совершенствованию орбитальных станций «Салют», реализации программы пилотируемых полетов, в том числе и международных. Все его усилия были направлены на воплощение главной мечты – полёта человека к другим планетам.
Всего в нашей области было 100 Героев Социалистического труда, однако практически ничто не напоминает о них в современной Одессе. Мемориальные доски, находившиеся до появления в нашем городе мэра Гурвица возле Оперного театра на фасадах зданий, формирующих Театральную площадь, были тихо, по воровски сняты и уничтожены. И это совсем неудивительно. После двадцатилетнего охаивания советского строя становится совершенно очевидно, что ни на что большее у нынешних власть имущих сил не хватает. Созидательный труд как таковой был признан ненужным, страна разворовывалась и распродавалась направо и налево, а наивысшим достижением «перестройки » стали особняки и лимузины для тех, кто смог «стырить» побольше. И сейчас все большему числу граждан Украины становится совершенно очевидно, что нынешние «эффективные менеджеры» и в подметки не годятся так называемым «сталинским рабам», которые не «управляли активами» с целью выжимания максимальной прибыли для их владельцев, а жили для того, чтобы приносить пользу всему обществу – каждый на своем месте, во всех отраслях: от сельского хозяйства до космических технологий. Именно эти люди и создали ту великую страну СССР, частью которой была когда-то Украина.
Папа из гитлерюгенда…Л.Дузь
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/61/i-66.jpgНа минувшей неделе папа римский Бенедикт 16-й, собираясь с визитом на Кубу, вдруг взял и призвал кубинское руководство отказаться от марксизма, как от учения, несовместимого с реальной жизнью и заменить его чем-то другим – более совместимым. Ирония ситуации заключается в том, что папа не уточнил – чем именно следует заменить марксизм. Что совсем не удивительно, с учетом того, что все современные западные социально-экономические теории в данный момент терпят очевидный крах, будучи неспособными предложить даже намек на пути выхода Запада из системного кризиса. И стало быть Бенедикту 16-му просто нечего предложить кубинцам. Кроме разве что упования на милость божию, которая, кстати, и самому Западу очень не помешает.
СХ: Папа Римский Бенедикт XVl.
Сегодня уже очевидно – марксистская идеология в своей изначальном форме не имеет ничего общего с реальностью. На основе этой идеологии невозможно построить общество. Нужно терпеливо и конструктивным образом искать новые формыВ ходе этого процесса, который требует терпения, но и много решительности мы хотим помочь, в духе диалога, Мы хотим сотрудничать в этом. Очевидно, что церковь всегда была на стороне свободы, на стороне свободы совести, свободы вероисповедания, и в этом смысле мы вносим свой вклад
За кадром:
Такое заявление вызывает недоумение, во-первых, потому, что «новая модель» общественного устройства для Острова Свободы означает возвращение страны к статусу «непотопляемого казино и борделя» для северного соседа. Во-вторых, странно слышать, особенно от духовного лица, утверждение, что марксизм – это утопия. А вера в сверхъестественное, выходит, рациональнаи научно обоснована?
В чем истоки нынешнего идеологического демарша папы Бенедикта XVI, в миру Йозефа Алоиза Ратцингера? Может быть в гитлерюгенде, членом, которого он состоял с 1941 года? Или в святой инквизиции, пардон, Конгрегации Доктрины веры, которую он возглавил в 1981 году?
Здесь нелишне напомнить о том, что первые коммунистические идеи высказывали с давних пор именно католики. Само слова «утопия» стало синонимом недостижимого общественного идеала после выхода в свет одноименной книги великого английского гуманиста Томаса Мора. (Можно использовать кадры фильма «Человек на все времена») Мор, как известно, сложил голову на плахе в 1535 году за отказ присягнуть королю Генриху VIII как главе английской автокефальной церкви. И был позднее католической церковью причислен к лику святых.
Была даже предпринята попытка в период освоения Южной Америки создать в дебрях Амазонии коммунистическое государство, известное как республика иезуитов. В XVIII веке заметный вклад в коммунистическое учение внесли опять же католические священники.
Жан Мелье 40 лет прослужил приходским священником во французской глубинке. В своем «Завещании» он призвал к ликвидации частной собственности и установлению отношений, присущих ранним христианским общинам, т.е. равенству и братству.
Аббат Морелли в «Кодексе природы» сформулировал «три священных закона», соответствующие велению природы. Первый закон направлен на ликвидацию частной собственности. Второй закон определяет права граждан, из которых главными являются право на жизнь и право на труд. Третий закон определяет, обязанность каждого трудится на благо всех.
Габриэль-Бонно де Мабли тоже получил сан священника. Буржуазному идеалу Модных тогда физиократов он противопоставил идеал коммунистический.
Цитата: «Коммунистическое общество-это такое общество, где все имущество общее. Каждый житель обязан соответственно своим способностям, силе и своему возрасту исполнять полезные функции, а государство, которое владеет всем имуществом, распределять среди граждан необходимые им вещи».
(Г.-Б. де Мабли « Сомнения, предложенные философам – экономистам по поводу естественного и необходимого порядка политического общества»)
За кадром:
В XX столетии идеалами социальной справедливости прониклись священники в цитадели католицизма – Латинской Америке. Здесь, под боком у США, возникло учение, известное под названием «Теология освобождения». Вопреки официальной социальной доктрине католической церкви, оправдывающей господство частной собственности, эксплуатацию человека человеком и социальное неравенство, теология освобождения призывала строить жизнь на истинно христианских добродетелях: любви к ближнему, стремлении к социальному и национальному равенству, сотрудничеству и братской взаимопомощи. Это учение приобрело огромную популярность в среде трудящихся Латинской Америки, а его адепты получили репутацию истинных защитников народа.
Один из священников – Эрнесто Карденаль – вошел в состав Сандинистского правительства Никарагуа. И за это был отлучен от церкви папой Иоанном-Павлом II, предшественником нынешнего папы.
О личности еще одного убежденного антикоммуниста – Иоанна-Павла II стоит напомнить особо. И не только потому, что на папском престоле ему довелось находиться более 26 лет – дольше первосвященниками были только апостол Павел и Пий IX в XIX веке. Уж очень противоречивы жизнь и деятельность этого человека.
Родился Кароль Юзеф Войтыла в Польше в 1920 году. В отличие от своего младшего современника Иозефа Ратцингера, ставшего добровольцем гитлеровского вермахта, от армии он «закосил». И в период фашисткой оккупации не был замечен в рядах сопротивления – ни в Армии Краевой, ни в Гвардии Людовой. И впоследствии прославился миротворческими инициативами. А также – вполне зоологическим антикоммунизмом. Его заслуги в деле искоренения социализма в Европе общеизвестны и оценены по достоинству. Взять хотя бы Золотую медаль конгресса США. Да и к развалу Советского Союза он, как и его соотечественник Згибнев Бжезинский, причастен в полной мере. А вот с миротворчеством как-то не заладилось. Папские визиты в Югославию перед началом варварских натовских бомбардировок Сербии и в Ирак выглядели очень уж символично. И видимо не случайно В последних энцикликах Иоанна-Павла II просматривается понимание того, что за годы его пребывания на святом престоле мир не стал ни стабильнее, ни добрее, ни справедливее. В этой связи стоит напомнить, что Иоанн-Павел II нашел в себе силы извиниться за преступления католической церкви, совершенные в прошлом: за крестовые походы, за Варфаломеевскую ночь и прочая, прочая. Были реабилитированы церквью Наколай Коперник и ГалИлео Галилей. Понтифик впервые в истории посещал лютеранскую церковь, мечеть и синагогу и молился с прихожанами.
В отличие от предшественника Бенедикт XVI в общении с верующими иных конфессий и просто людьми иных убеждений ведет себя как слон в посудной лавке. И нынешнее «опровержение» марксизма далеко не первое такого рода откровение. На лекции в университете Регенсбурга в сентябре 2006 года папа взялся цитировать византийского императора Мануила II, который уничижительно отозвался об исламе. В ответ мусульмане заявили, что папа римский трактует историю так же, как это делали Гитлер и Муссолини.
А тут еще серийные скандалы по поводу педофилии среди католических священников в Ирландии, Баварии, США и Бельгии. Поневоле задумаешься: а пастыри кто?
При Иоанне-Павле II миропорядок изменился в худшую сторону. В прошлом году, при нынешнем понтифике, количество военных конфликтов и число их жертв было наивысшим с 1945 года. И Может быть римскому первосвященнику пора прекратить заниматься «опровержением марксизма» и вспомнить наконец о социальной справедливости – стержневой идее всех мировых религий? Ведь первым коммунистом был никто иной, как Иисус Христос…
Накануне пастырского визита в страны Латинской Америки римский папа Бенедикт XVI призвал кубинское руководство отказаться от марксизма и руководствоваться «новыми моделями» общественного устройства.
СХ: Папа Римский Бенедикт XVl.
Сегодня уже очевидно – марксистская идеология в своей изначальном форме не имеет ничего общего с реальностью. На основе этой идеологии невозможно построить общество. Нужно терпеливо и конструктивным образом искать новые формыВ ходе этого процесса, который требует терпения, но и много решительности мы хотим помочь, в духе диалога, Мы хотим сотрудничать в этом. Очевидно, что церковь всегда была на стороне свободы, на стороне свободы совести, свободы вероисповедания, и в этом смысле мы вносим свой вклад
За кадром:
Такое заявление вызывает недоумение, во-первых, потому, что «новая модель» общественного устройства для Острова Свободы означает возвращение страны к статусу «непотопляемого казино и борделя» для северного соседа. Во-вторых, странно слышать, особенно от духовного лица, утверждение, что марксизм – это утопия. А вера в сверхъестественное, выходит, рациональнаи научно обоснована?
В чем истоки нынешнего идеологического демарша папы Бенедикта XVI, в миру Йозефа Алоиза Ратцингера? Может быть в гитлерюгенде, членом, которого он состоял с 1941 года? Или в святой инквизиции, пардон, Конгрегации Доктрины веры, которую он возглавил в 1981 году?
Здесь нелишне напомнить о том, что первые коммунистические идеи высказывали с давних пор именно католики. Само слова «утопия» стало синонимом недостижимого общественного идеала после выхода в свет одноименной книги великого английского гуманиста Томаса Мора. (Можно использовать кадры фильма «Человек на все времена») Мор, как известно, сложил голову на плахе в 1535 году за отказ присягнуть королю Генриху VIII как главе английской автокефальной церкви. И был позднее католической церковью причислен к лику святых.
Была даже предпринята попытка в период освоения Южной Америки создать в дебрях Амазонии коммунистическое государство, известное как республика иезуитов. В XVIII веке заметный вклад в коммунистическое учение внесли опять же католические священники.
Жан Мелье 40 лет прослужил приходским священником во французской глубинке. В своем «Завещании» он призвал к ликвидации частной собственности и установлению отношений, присущих ранним христианским общинам, т.е. равенству и братству.
Аббат Морелли в «Кодексе природы» сформулировал «три священных закона», соответствующие велению природы. Первый закон направлен на ликвидацию частной собственности. Второй закон определяет права граждан, из которых главными являются право на жизнь и право на труд. Третий закон определяет, обязанность каждого трудится на благо всех.
Габриэль-Бонно де Мабли тоже получил сан священника. Буржуазному идеалу Модных тогда физиократов он противопоставил идеал коммунистический.
Цитата: «Коммунистическое общество-это такое общество, где все имущество общее. Каждый житель обязан соответственно своим способностям, силе и своему возрасту исполнять полезные функции, а государство, которое владеет всем имуществом, распределять среди граждан необходимые им вещи».
(Г.-Б. де Мабли « Сомнения, предложенные философам – экономистам по поводу естественного и необходимого порядка политического общества»)
За кадром:
В XX столетии идеалами социальной справедливости прониклись священники в цитадели католицизма – Латинской Америке. Здесь, под боком у США, возникло учение, известное под названием «Теология освобождения». Вопреки официальной социальной доктрине католической церкви, оправдывающей господство частной собственности, эксплуатацию человека человеком и социальное неравенство, теология освобождения призывала строить жизнь на истинно христианских добродетелях: любви к ближнему, стремлении к социальному и национальному равенству, сотрудничеству и братской взаимопомощи. Это учение приобрело огромную популярность в среде трудящихся Латинской Америки, а его адепты получили репутацию истинных защитников народа.
Один из священников – Эрнесто Карденаль – вошел в состав Сандинистского правительства Никарагуа. И за это был отлучен от церкви папой Иоанном-Павлом II, предшественником нынешнего папы.
О личности еще одного убежденного антикоммуниста – Иоанна-Павла II стоит напомнить особо. И не только потому, что на папском престоле ему довелось находиться более 26 лет – дольше первосвященниками были только апостол Павел и Пий IX в XIX веке. Уж очень противоречивы жизнь и деятельность этого человека.
Родился Кароль Юзеф Войтыла в Польше в 1920 году. В отличие от своего младшего современника Иозефа Ратцингера, ставшего добровольцем гитлеровского вермахта, от армии он «закосил». И в период фашисткой оккупации не был замечен в рядах сопротивления – ни в Армии Краевой, ни в Гвардии Людовой. И впоследствии прославился миротворческими инициативами. А также – вполне зоологическим антикоммунизмом. Его заслуги в деле искоренения социализма в Европе общеизвестны и оценены по достоинству. Взять хотя бы Золотую медаль конгресса США. Да и к развалу Советского Союза он, как и его соотечественник Згибнев Бжезинский, причастен в полной мере. А вот с миротворчеством как-то не заладилось. Папские визиты в Югославию перед началом варварских натовских бомбардировок Сербии и в Ирак выглядели очень уж символично. И видимо не случайно В последних энцикликах Иоанна-Павла II просматривается понимание того, что за годы его пребывания на святом престоле мир не стал ни стабильнее, ни добрее, ни справедливее. В этой связи стоит напомнить, что Иоанн-Павел II нашел в себе силы извиниться за преступления католической церкви, совершенные в прошлом: за крестовые походы, за Варфаломеевскую ночь и прочая, прочая. Были реабилитированы церквью Наколай Коперник и ГалИлео Галилей. Понтифик впервые в истории посещал лютеранскую церковь, мечеть и синагогу и молился с прихожанами.
В отличие от предшественника Бенедикт XVI в общении с верующими иных конфессий и просто людьми иных убеждений ведет себя как слон в посудной лавке. И нынешнее «опровержение» марксизма далеко не первое такого рода откровение. На лекции в университете Регенсбурга в сентябре 2006 года папа взялся цитировать византийского императора Мануила II, который уничижительно отозвался об исламе. В ответ мусульмане заявили, что папа римский трактует историю так же, как это делали Гитлер и Муссолини.
А тут еще серийные скандалы по поводу педофилии среди католических священников в Ирландии, Баварии, США и Бельгии. Поневоле задумаешься: а пастыри кто?
При Иоанне-Павле II миропорядок изменился в худшую сторону. В прошлом году, при нынешнем понтифике, количество военных конфликтов и число их жертв было наивысшим с 1945 года. И Может быть римскому первосвященнику пора прекратить заниматься «опровержением марксизма» и вспомнить наконец о социальной справедливости – стержневой идее всех мировых религий? Ведь первым коммунистом был никто иной, как Иисус Христос…
Лицемерное правосудие…В.Дронов
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/61/i-67.jpgНа днях в Японии подвергли смертной казни через повешение трех заключенных, приговоренных к высшей мере за разбойные нападения и убийства. Реакция так называемого мирового сообщества на эти казни была нулевой. Ни один дежурный правозащитник даже рта не раскрыл, чтобы осудить правительство Японии, отнимающее у людей жизнь. Что резко контрастирует с реакцией тех же правозащитников на смертную казнь белорусских террористов, которых на Западе тут же объявили жертвами кровавого режима Лукашенко. Эти две диаметрально противоположные реакции на по сути дела – одно и то же, стали наглядным подтверждением того, что проблема смертной казни является не столько правовой, сколько политической и используется, прежде всего, как инструмент давления на неугодные Западу страны. К каким деформациям правовой системы приводит это давление расскажет в своем материале Владислав Дронов.
«Хотя в большинстве стран мира смертная казнь официально отменена, смертные приговоры в том числе и санкционированные государственной властью, продолжают исполняться самыми разнообразными способами. Юридический запрет смертной казни обернулся только одним реальным последствием – если раньше к высшей мере приговаривал суд и только суд, то теперь это может быть кто угодно – от рядового милиционера до тюремного надзирателя».
За кадром:
Обратите, например, внимание на то, как проводятся антитеррористические операции в странах где отменена смертная казнь – в той же России, или в Украине. Практически все сообщения о таких мероприятиях государственных спецслужб заканчиваются однотипной информацией о том, что боевики оказали сопротивление и были уничтожены. Естественно, никаких судебных разбирательств по поводу таких летальных исходов, как правило, не происходит. Таким образом, государство фактически поощряет свои спецслужбы и в дальнейшем проводить операции подобным образом. Если конечно допустить, что оно изначально не ставило такой задачи. Так, например, после убийства чеченскими боевиками двух украинских милиционеров их собственная судьба была практически предрешена. Коллеги погибших сотрудников милиции прекрасно знали, что в случае захвата преступников живыми, смертная казнь им уже не грозит. А вот амнистия за примерное поведение вполне возможна. Поэтому единственным выходом воздать бандитам по полной программе была их ликвидация непосредственно на месте событий. Кстати такая практика в мире спецслужб считается общепринятой и даже находит свое отражение в художественном кинематографе.
Фрагмент телесериала «Спецназ».
За кадром:
Показательна в этом плане и операция по освобождению заложников, захваченных чеченскими боевиками в здании Дома культуры на Дубровке в Москве в 2002 году. Боевики были вооружены огнестрельным оружием, боеприпасами и взрывными устройствами. Общее число захваченных заложников составило 916 человек. В результате операции с применением специального газа были ликвидированы все террористы и освобождено большинство заложников. Причем те из бандитов, кто не был убит непосредственно в ходе штурма, получили контрольный выстрел в голову сразу после того как в бессознательном состоянии попали в руки спецназа. Это было объяснено тем, что придя в себя, террористы могли каким-то образом привести в действие взрывные устройства. Но могли быть и другие мотивы. Нельзя, в частности, исключать, что было принято решение о немедленной казни террористов во избежание нежелательных последствий. И действительно – если бы часть из них осталась в живых, их пришлось бы судить по всем правилам и под пристальным вниманием международных инстанций. При этом процесс сопровождался бы интенсивной западной пропагандой в поддержку «чеченских борцов за свободу», а возможно, и новыми терактами, захватами заложников с требованием отпустить преступников. Даже, если бы вина каждого из них была доказана, максимальное наказание, к которому их мог приговорить суд, это пожизненное заключение. В таком случае, во-первых, могли бы иметь место уже перечисленные действия со стороны единомышленников террористов, а во-вторых, сохранилась бы вероятность их выхода на свободу, А значит, и возвращения к прежней деятельности.
В этой связи не приходится удивляться, что общественное мнение не склонно осуждать представителей спецслужб за их предельно жесткое обращение с террористами. Рядовые граждане прекрасно понимают, что в отсутствие полноценной шкалы возмездия за особо тяжкие преступления, это единственная и естественная форма защиты общества от подобного рода экстремистских проявлений. И именно поэтому в той же России отмечается стабильный рост числа сторонников официального возвращения высшей меры наказания в уголовный кодекс. Так, по данным опроса Фонда «Общественное мнение», проведенного на минувшей неделе, большинство россиян (62%), убеждены, что России следует вернуться к применению смертной казни. По их мнению, смертную казнь следует применять за сексуальные преступления против несовершеннолетних (72%), убийства (64%), терроризм (54%), за распространение наркотиков (28%) и государственную измену (12%).
В том, что следует придерживаться моратория, убежден всего 21% наших сограждан, а полностью отменить смертную казнь хотели бы только 5% опрошенных.
Кстати ни Россия, ни Украина в этом смысле исключением не являются. Везде, где смертная казнь выведена из перечня официальных наказаний, или применяется по закону в исключительных случаях, спецслужбы демонстрируют повышенную готовность разбираться с преступниками «по полной программе», не доводя дело до суда. Ликвидация исламского террориста Мохаммеда Мера, убившего во французской Тулузе нескольких военнослужащих и школьников, стала очередным тому подтверждением. Обращает на себя внимание тот факт, что мера был убит, несмотря на то, что он не захватил ни одного заложника и вполне мог быть взят полицией живым. Полицейские могли применить с этой целью усыпляющий газ или просто взять террориста измором – надо же ему когда-нибудь спать и что-нибудь есть. Но Президенту Саркози за месяц до выборов вся эта волокита была совершенно, ни к чему, а силовикам, мстившим за гибель своих коллег тем более.
В США, где во многих штатах по-прежнему существует смертная казнь, некоторые подозреваемые, а именно так можно называть человека до приговора суда, до этого самого приговора как раз и не доживают. Взять, к примеру, операцию по ликвидации небезызвестного террориста Осамы Бен Ладена.
Цитата: Барак Обама, Президент США: «В прошлом августе мне доложили, что наши разведслужбы наконец вышли на след Бен Ладена. Но полной уверенности в этом не было. Потребовались месяцы, чтобы узнать это наверняка. Наконец на прошлой неделе я счел, что разведданных достаточно и распорядился начать операцию в Абботабаде – схватить бен Ладена и привлечь его к правосудию. Небольшой спецотряд провел операцию смело и профессионально. Ни один американец не пострадал».
Между прочим, именно США являются одними из лидеров по разработке так называемого нелетального оружия, которое способно обезвредить человека, не причиняя смерти. Именно в США недавно презентовали высокочастотные электромагнитные лучи с радиусом поражения до 1 км. Однако для задержания человека, объявленного террористом №1 и для обеспечения в дальнейшем судебного процесса и вынесения законного приговора, ничего кроме свинцовой пули у американцев не нашлось. А стало быть, вполне очевидно, что смертный приговор вынесен Бен Ладену ещё задолго до начала операции.
Интересна реакция на исход этой операции руководителей мировых держав и международных организаций. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун назвал его ликвидацию переломным моментом в общей борьбе против глобального терроризма. Канцлер ФРГ Ангела Меркель назвала уничтожение американскими военными “террориста номер один” Усамы бен Ладена в Пакистане “решающим ударом по международной террористической группировке. «Усама бен Ладен был ответственен за смерти тысяч невинных людей. Борцы за мир одержали победу прошлой ночью». То, что в этой победе Америка обошлась без услуг правосудия, никто даже не заметил.
По сути, мировые лидеры задним числом санкционировали эту бессудную смертную казнь и показали, что такое возможно и в дальнейшем. И дальнейшее не заставило себя ждать. Образцово-показательную по своей первобытной дикости расправу над ливийским лидером Муаммаром Каддафи смаковали в своем эфире все мировые телеканалы.
Ничем иным как смертной казнью без приговора суда не является и доведение до смерти в тюремной камере еще одного принципиального оппонента Запада – Югославского лидера Слободана Милошевича. В настоящее время по тому налаженному конвейеру смерти движется дело (и тело) другого подсудимого Гаагского трибунала – Воислава Шешеля.
И если такое возможно в отношении самых известных в мире персон, то, что уже говорить о простых уголовниках? Такие заключенные рискуют быть покалеченными или же убитыми другими заключёнными. Происходит это, как правило, с молчаливого согласия администрации. Как в таких случаях принято говорить – «не жилец». Именно таким «нежильцом» был печально знаменитый чеченский бандит Салман Радуев, который сначала был захвачен живым и невредимым, сдал на допросах всех своих подельников, а потом внезапно скончался якобы от какой-то банальной инфекции в тюрьме строгого режима. И даже выйдя на свободу, такие преступники, как правило, долго не живут. Длинная рука неформального правосудия достигает их горла достаточно быстро.
Если же гуманизм общества настолько беспределен, что не приемлет ни официальной смертной казни, ни беззаконного самосуда, то мир и вовсе сталкивается с откровенным и бесспорным идиотизмом. Типичен в этом отношении случай с норвежским массовым убийцей Брейвиком, жертвами которого стали 77 человек. И что же теперь? Во-первых, все вынуждены УЖЕ в течение года наблюдать его самодовольную физиономию и выслушивать маниакальные речи о его величии и близящейся революции. Самое суровое наказание, которое может вынести Брейвику суд – 21 год лишения свободы. Впрочем, по результатам психиатрической экспертизы, установлено, что в момент совершения преступлений Брейвик воображал, что совершает убийства из любви к человечеству, и признала его невменяемым. В конце декабря прошлого года норвежские судмедэксперты подтвердили выводы психиатров и заявили , что он не может предстать перед судом в качестве обвиняемого. Норвежские власти ради того, чтобы террорист никогда не вышел на свободу, даже выступили с законодательной инициативой. В частности, предложено построить для таких пациентов, как Брейвик, специальное лечебное учреждение с высочайшим режимом безопасности. При этом преступник будет содержаться там до тех пор, пока будет существовать угроза его жизни со стороны общества. Так, что охранять ещё будут не от него, а его самого. От родственников погибших. Нынешнее положение настроения Брейвику не испортило. Смертной казни ему бояться не стоит, поскольку в Норвегии её попросту нет, а свою жизнь в тюрьме он сравнивает с детским садом – с той лишь разницей, что здесь он “может запросто позвонить, чтобы ему принесли сигарет или снюса (разновидность жевательного табака)”. Море выдавшегося ему свободного времени Брейвик тратит на силовые тренировки, чтение книг по мировой истории, компьютерную игру, в которой он занимается градостроительством, и просмотр фильмов на DVD. А на свободе, тем временем, заявляют о себе его последователи. В одном немецком городе в честь Брейвика даже назвали магазин. То ли еще будет!
С учётом таких реалий, которые не лезут ни в какие ворота, ни с точки зрения формального права, ни с позиций реального гуманизма, снова во весь рост встает все тот же вопрос – так какой же смысл в отмене смертной казни как официального наказания за особо тяжкие преступления? Неужели он только в том, что теперь спецслужбы всех якобы гуманных стран имеют возможность отправлять на тот свет потенциальных преступников без лишних формальностей, а чудовище Брейвик делать себе саморекламу на горе трупов норвежских детей? Никакая официальная власть всей нелепости этого положения, разумеется, никогда не признает, но ведь факт от этого не перестает быть фактом. И если уж мы говорим, что смертная казнь по суду плоха тем, что даже она не исключает возможность судебной ошибки, то, что же тогда говорить о бессудной казни с применением гранат и боевых отравляющих газов? Таким образом, внешний, показной гуманизм современного общества на поверку оказывается насквозь фальшивым, а смертная казнь, вместо того, чтобы быть исключенной из жизни общества, наоборот приобретает в его глазах все большую популярность. И это касается не только клинических случаев с террористами. Если бы к николаевским бандитам зверски замучившим Оксану Макар, можно было по закону применить смертную казнь, то сегодня в обществе не возникло бы той противоестественной ситуации, когда люди требуют справедливого возмездия убийцам, а закон фактически берет их под защиту. А ведь они уже тоже «не жильцы». Такие вещи не прощают ни на свободе, ни за решеткой. И растерзают их при первой же возможности либо свои же сокамерники, либо родственники убиенной, если до них когда-нибудь доберутся. Так неужели такой исход в цивилизованном обществе считается более правильным, чем официальный расстрел? Вопрос, на который современное псевдогуманное правосудие не может дать даже мало-мальски вразумительного ответа…
«Хотя в большинстве стран мира смертная казнь официально отменена, смертные приговоры в том числе и санкционированные государственной властью, продолжают исполняться самыми разнообразными способами. Юридический запрет смертной казни обернулся только одним реальным последствием – если раньше к высшей мере приговаривал суд и только суд, то теперь это может быть кто угодно – от рядового милиционера до тюремного надзирателя».
За кадром:
Обратите, например, внимание на то, как проводятся антитеррористические операции в странах где отменена смертная казнь – в той же России, или в Украине. Практически все сообщения о таких мероприятиях государственных спецслужб заканчиваются однотипной информацией о том, что боевики оказали сопротивление и были уничтожены. Естественно, никаких судебных разбирательств по поводу таких летальных исходов, как правило, не происходит. Таким образом, государство фактически поощряет свои спецслужбы и в дальнейшем проводить операции подобным образом. Если конечно допустить, что оно изначально не ставило такой задачи. Так, например, после убийства чеченскими боевиками двух украинских милиционеров их собственная судьба была практически предрешена. Коллеги погибших сотрудников милиции прекрасно знали, что в случае захвата преступников живыми, смертная казнь им уже не грозит. А вот амнистия за примерное поведение вполне возможна. Поэтому единственным выходом воздать бандитам по полной программе была их ликвидация непосредственно на месте событий. Кстати такая практика в мире спецслужб считается общепринятой и даже находит свое отражение в художественном кинематографе.
Фрагмент телесериала «Спецназ».
За кадром:
Показательна в этом плане и операция по освобождению заложников, захваченных чеченскими боевиками в здании Дома культуры на Дубровке в Москве в 2002 году. Боевики были вооружены огнестрельным оружием, боеприпасами и взрывными устройствами. Общее число захваченных заложников составило 916 человек. В результате операции с применением специального газа были ликвидированы все террористы и освобождено большинство заложников. Причем те из бандитов, кто не был убит непосредственно в ходе штурма, получили контрольный выстрел в голову сразу после того как в бессознательном состоянии попали в руки спецназа. Это было объяснено тем, что придя в себя, террористы могли каким-то образом привести в действие взрывные устройства. Но могли быть и другие мотивы. Нельзя, в частности, исключать, что было принято решение о немедленной казни террористов во избежание нежелательных последствий. И действительно – если бы часть из них осталась в живых, их пришлось бы судить по всем правилам и под пристальным вниманием международных инстанций. При этом процесс сопровождался бы интенсивной западной пропагандой в поддержку «чеченских борцов за свободу», а возможно, и новыми терактами, захватами заложников с требованием отпустить преступников. Даже, если бы вина каждого из них была доказана, максимальное наказание, к которому их мог приговорить суд, это пожизненное заключение. В таком случае, во-первых, могли бы иметь место уже перечисленные действия со стороны единомышленников террористов, а во-вторых, сохранилась бы вероятность их выхода на свободу, А значит, и возвращения к прежней деятельности.
В этой связи не приходится удивляться, что общественное мнение не склонно осуждать представителей спецслужб за их предельно жесткое обращение с террористами. Рядовые граждане прекрасно понимают, что в отсутствие полноценной шкалы возмездия за особо тяжкие преступления, это единственная и естественная форма защиты общества от подобного рода экстремистских проявлений. И именно поэтому в той же России отмечается стабильный рост числа сторонников официального возвращения высшей меры наказания в уголовный кодекс. Так, по данным опроса Фонда «Общественное мнение», проведенного на минувшей неделе, большинство россиян (62%), убеждены, что России следует вернуться к применению смертной казни. По их мнению, смертную казнь следует применять за сексуальные преступления против несовершеннолетних (72%), убийства (64%), терроризм (54%), за распространение наркотиков (28%) и государственную измену (12%).
В том, что следует придерживаться моратория, убежден всего 21% наших сограждан, а полностью отменить смертную казнь хотели бы только 5% опрошенных.
Кстати ни Россия, ни Украина в этом смысле исключением не являются. Везде, где смертная казнь выведена из перечня официальных наказаний, или применяется по закону в исключительных случаях, спецслужбы демонстрируют повышенную готовность разбираться с преступниками «по полной программе», не доводя дело до суда. Ликвидация исламского террориста Мохаммеда Мера, убившего во французской Тулузе нескольких военнослужащих и школьников, стала очередным тому подтверждением. Обращает на себя внимание тот факт, что мера был убит, несмотря на то, что он не захватил ни одного заложника и вполне мог быть взят полицией живым. Полицейские могли применить с этой целью усыпляющий газ или просто взять террориста измором – надо же ему когда-нибудь спать и что-нибудь есть. Но Президенту Саркози за месяц до выборов вся эта волокита была совершенно, ни к чему, а силовикам, мстившим за гибель своих коллег тем более.
В США, где во многих штатах по-прежнему существует смертная казнь, некоторые подозреваемые, а именно так можно называть человека до приговора суда, до этого самого приговора как раз и не доживают. Взять, к примеру, операцию по ликвидации небезызвестного террориста Осамы Бен Ладена.
Цитата: Барак Обама, Президент США: «В прошлом августе мне доложили, что наши разведслужбы наконец вышли на след Бен Ладена. Но полной уверенности в этом не было. Потребовались месяцы, чтобы узнать это наверняка. Наконец на прошлой неделе я счел, что разведданных достаточно и распорядился начать операцию в Абботабаде – схватить бен Ладена и привлечь его к правосудию. Небольшой спецотряд провел операцию смело и профессионально. Ни один американец не пострадал».
Между прочим, именно США являются одними из лидеров по разработке так называемого нелетального оружия, которое способно обезвредить человека, не причиняя смерти. Именно в США недавно презентовали высокочастотные электромагнитные лучи с радиусом поражения до 1 км. Однако для задержания человека, объявленного террористом №1 и для обеспечения в дальнейшем судебного процесса и вынесения законного приговора, ничего кроме свинцовой пули у американцев не нашлось. А стало быть, вполне очевидно, что смертный приговор вынесен Бен Ладену ещё задолго до начала операции.
Интересна реакция на исход этой операции руководителей мировых держав и международных организаций. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун назвал его ликвидацию переломным моментом в общей борьбе против глобального терроризма. Канцлер ФРГ Ангела Меркель назвала уничтожение американскими военными “террориста номер один” Усамы бен Ладена в Пакистане “решающим ударом по международной террористической группировке. «Усама бен Ладен был ответственен за смерти тысяч невинных людей. Борцы за мир одержали победу прошлой ночью». То, что в этой победе Америка обошлась без услуг правосудия, никто даже не заметил.
По сути, мировые лидеры задним числом санкционировали эту бессудную смертную казнь и показали, что такое возможно и в дальнейшем. И дальнейшее не заставило себя ждать. Образцово-показательную по своей первобытной дикости расправу над ливийским лидером Муаммаром Каддафи смаковали в своем эфире все мировые телеканалы.
Ничем иным как смертной казнью без приговора суда не является и доведение до смерти в тюремной камере еще одного принципиального оппонента Запада – Югославского лидера Слободана Милошевича. В настоящее время по тому налаженному конвейеру смерти движется дело (и тело) другого подсудимого Гаагского трибунала – Воислава Шешеля.
И если такое возможно в отношении самых известных в мире персон, то, что уже говорить о простых уголовниках? Такие заключенные рискуют быть покалеченными или же убитыми другими заключёнными. Происходит это, как правило, с молчаливого согласия администрации. Как в таких случаях принято говорить – «не жилец». Именно таким «нежильцом» был печально знаменитый чеченский бандит Салман Радуев, который сначала был захвачен живым и невредимым, сдал на допросах всех своих подельников, а потом внезапно скончался якобы от какой-то банальной инфекции в тюрьме строгого режима. И даже выйдя на свободу, такие преступники, как правило, долго не живут. Длинная рука неформального правосудия достигает их горла достаточно быстро.
Если же гуманизм общества настолько беспределен, что не приемлет ни официальной смертной казни, ни беззаконного самосуда, то мир и вовсе сталкивается с откровенным и бесспорным идиотизмом. Типичен в этом отношении случай с норвежским массовым убийцей Брейвиком, жертвами которого стали 77 человек. И что же теперь? Во-первых, все вынуждены УЖЕ в течение года наблюдать его самодовольную физиономию и выслушивать маниакальные речи о его величии и близящейся революции. Самое суровое наказание, которое может вынести Брейвику суд – 21 год лишения свободы. Впрочем, по результатам психиатрической экспертизы, установлено, что в момент совершения преступлений Брейвик воображал, что совершает убийства из любви к человечеству, и признала его невменяемым. В конце декабря прошлого года норвежские судмедэксперты подтвердили выводы психиатров и заявили , что он не может предстать перед судом в качестве обвиняемого. Норвежские власти ради того, чтобы террорист никогда не вышел на свободу, даже выступили с законодательной инициативой. В частности, предложено построить для таких пациентов, как Брейвик, специальное лечебное учреждение с высочайшим режимом безопасности. При этом преступник будет содержаться там до тех пор, пока будет существовать угроза его жизни со стороны общества. Так, что охранять ещё будут не от него, а его самого. От родственников погибших. Нынешнее положение настроения Брейвику не испортило. Смертной казни ему бояться не стоит, поскольку в Норвегии её попросту нет, а свою жизнь в тюрьме он сравнивает с детским садом – с той лишь разницей, что здесь он “может запросто позвонить, чтобы ему принесли сигарет или снюса (разновидность жевательного табака)”. Море выдавшегося ему свободного времени Брейвик тратит на силовые тренировки, чтение книг по мировой истории, компьютерную игру, в которой он занимается градостроительством, и просмотр фильмов на DVD. А на свободе, тем временем, заявляют о себе его последователи. В одном немецком городе в честь Брейвика даже назвали магазин. То ли еще будет!
С учётом таких реалий, которые не лезут ни в какие ворота, ни с точки зрения формального права, ни с позиций реального гуманизма, снова во весь рост встает все тот же вопрос – так какой же смысл в отмене смертной казни как официального наказания за особо тяжкие преступления? Неужели он только в том, что теперь спецслужбы всех якобы гуманных стран имеют возможность отправлять на тот свет потенциальных преступников без лишних формальностей, а чудовище Брейвик делать себе саморекламу на горе трупов норвежских детей? Никакая официальная власть всей нелепости этого положения, разумеется, никогда не признает, но ведь факт от этого не перестает быть фактом. И если уж мы говорим, что смертная казнь по суду плоха тем, что даже она не исключает возможность судебной ошибки, то, что же тогда говорить о бессудной казни с применением гранат и боевых отравляющих газов? Таким образом, внешний, показной гуманизм современного общества на поверку оказывается насквозь фальшивым, а смертная казнь, вместо того, чтобы быть исключенной из жизни общества, наоборот приобретает в его глазах все большую популярность. И это касается не только клинических случаев с террористами. Если бы к николаевским бандитам зверски замучившим Оксану Макар, можно было по закону применить смертную казнь, то сегодня в обществе не возникло бы той противоестественной ситуации, когда люди требуют справедливого возмездия убийцам, а закон фактически берет их под защиту. А ведь они уже тоже «не жильцы». Такие вещи не прощают ни на свободе, ни за решеткой. И растерзают их при первой же возможности либо свои же сокамерники, либо родственники убиенной, если до них когда-нибудь доберутся. Так неужели такой исход в цивилизованном обществе считается более правильным, чем официальный расстрел? Вопрос, на который современное псевдогуманное правосудие не может дать даже мало-мальски вразумительного ответа…
Вот и в нынешней Украине далеко не всегда выгодно много производить и дешёво продавать. Все чаще отечественные капиталисты вынуждены действовать строго наоборот – то есть производить как можно меньше, а продавать как можно дороже. Вот например – в 2008 году Украина также собрала рекордный урожай зерна и уже в 2009 году площадь посевов была значительно сокращена. Делалось это для того, чтобы меньше вырастить зерновых и соответственно повысить стоимость этого товара. Точно такие же мягко говоря не вполне производительные законы действуют и в промышленности. К примеру, на днях стало известно, что крупнейший украинский горно-металлургический холдинг Метинвест с целью противодействия падению цен на металлопродукцию принял решение о сокращении производства проката на Мариупольском меткомбинате им. Ильича.
Цитата: представитель группы «Метинвест».
«Принято решение о сокращении производства в условиях непрекращающегося снижения цен и давления со стороны потребителей. С целью стабилизации цен в ноябре ММК им. Ильичa намечено сократить объем производства тонколистового проката на 50 тыс. тонн, или на 28%».
За кадром:
При этом – сколько станут теперь получать лишенные одной трети работы сотрудники предприятия, вообще никого не волнует. Главное не допустить снижения цены на единицу продукции. Ещё в середине октября представитель группы подчеркнул, что в случае дальнейшего снижения цен на рынке «Метинвест» не будет снижать цены, а пойдет на сокращение объемов производства. И подобных примеров масса. Сокращение в октябре объёмов импорта из Норвегии рыбопродукции привело к росту цен в Украине на сельдь, форель, мойву и скумбрию. То же происходит и на рынке мяса. Грядущей зимой аналитики прогнозируют повышение стоимости этого продукта. Причиной тому опубликованные на прошлой неделе прогнозируемые объемы забоя скота и птицы. Принцип тот же – лучше меньше произвести и дороже продать, чем больше произвести и дешевле продать. капиталисту лучше сгноить на складах зерно, овощи или другие товары, чем продать их по более дешёвой цене. И потому не надо удивляться тому, что в нашей родной одесской области после уничтожения колхозов 90 процентов коровников превратились в руины, а все коровы уехали в последний путь на турецкие скотобойни. Тот, кто их туда продавал, меньше всего думал об интересах отечественного сельского хозяйства, сохранении племенного поголовья или хотя бы о завтрашнем дне украинского села – его интересовал только выручка от этой операции. Получил ее и смылся. А гражданам Украине – извольте откушать аргентинскую мороженную буйволятину 50 –го года выпуска!
Антигуманный ценовой метод регулирования экономики применяется повсеместно и не считается чем-то выходящим за рамки нормы. Его применяет даже государство. Известно, что украинские власти решили скупать гречку для предотвращения падения цен на нее. Министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай Присяжнюк так и сказал:
Цитата: «В этом году производство гречки больше, чем потребление. И Аграрный фонд сегодня будет скупать определенное количество гречки, чтобы не было резкого падения цены».
Цитата: представитель группы «Метинвест».
«Принято решение о сокращении производства в условиях непрекращающегося снижения цен и давления со стороны потребителей. С целью стабилизации цен в ноябре ММК им. Ильичa намечено сократить объем производства тонколистового проката на 50 тыс. тонн, или на 28%».
За кадром:
При этом – сколько станут теперь получать лишенные одной трети работы сотрудники предприятия, вообще никого не волнует. Главное не допустить снижения цены на единицу продукции. Ещё в середине октября представитель группы подчеркнул, что в случае дальнейшего снижения цен на рынке «Метинвест» не будет снижать цены, а пойдет на сокращение объемов производства. И подобных примеров масса. Сокращение в октябре объёмов импорта из Норвегии рыбопродукции привело к росту цен в Украине на сельдь, форель, мойву и скумбрию. То же происходит и на рынке мяса. Грядущей зимой аналитики прогнозируют повышение стоимости этого продукта. Причиной тому опубликованные на прошлой неделе прогнозируемые объемы забоя скота и птицы. Принцип тот же – лучше меньше произвести и дороже продать, чем больше произвести и дешевле продать. капиталисту лучше сгноить на складах зерно, овощи или другие товары, чем продать их по более дешёвой цене. И потому не надо удивляться тому, что в нашей родной одесской области после уничтожения колхозов 90 процентов коровников превратились в руины, а все коровы уехали в последний путь на турецкие скотобойни. Тот, кто их туда продавал, меньше всего думал об интересах отечественного сельского хозяйства, сохранении племенного поголовья или хотя бы о завтрашнем дне украинского села – его интересовал только выручка от этой операции. Получил ее и смылся. А гражданам Украине – извольте откушать аргентинскую мороженную буйволятину 50 –го года выпуска!
Антигуманный ценовой метод регулирования экономики применяется повсеместно и не считается чем-то выходящим за рамки нормы. Его применяет даже государство. Известно, что украинские власти решили скупать гречку для предотвращения падения цен на нее. Министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай Присяжнюк так и сказал:
Цитата: «В этом году производство гречки больше, чем потребление. И Аграрный фонд сегодня будет скупать определенное количество гречки, чтобы не было резкого падения цены».
Всевидящий глаз…В.Сечин
Показать/Скрыть описание
http://content.foto.mail.ru/mail/rubikon_ne/61/i-68.jpgНа минувшей неделе руководство американского ФБР признало, что оно ничего не может сделать с компьютерными хакерами, которые оказались слишком умными, чтобы им могли противостоять электронные системы безопасности. Если в своем бессилии одолеть компьютерный шпионаж расписалась даже крупнейшая спецслужба мира, то что тогда говорить об обычных гражданах, которые постоянно живут под электронным колпаком, просвечивающим всю их жизнь как рентгеном. Известное выражение писателя Джорджа Орруэла «Большой брат следит за собой», с помощью которого он в концентрированном виде изложил свое видение тоталитарного общества будущего, в наше время из жанра социальной фантастики перешло в статус обыденной повседневности и сделало демократию и права человека чем-то безнадежно устаревшим и явно несбыточным.
Да что собственно проверять, если по существующим в США правилам компания оператор мобильной связи обязана предоставить интересующимся спецслужбам всю информацию о том или ином абоненте. В том числе и личного характера. А вдруг он террорист и планирует очередной теракт? Компании, не желающие иметь проблем с властями, разумеется, не сопротивляются и на блюдечке с голубой каёмочкой выдают всю подноготную. Впрочем сами корпорации, такие как Google, разумеется, отрицают все обвинения в шпионаже ХОТЯ и признают, что сохраняют любые данные касающиеся деятельности пользователя.
СХ: Питер Флейшнер, специалист по защите личной информации компании “Google”:
“Можете придумать себе псевдоним, например, Человек-паук. Никто не будет знать, кто вы на самом деле. Но, если вы регистрируетесь на сайте, вы должны знать, что мы храним информацию о том, что вы ищете и какие страницы посещаете. Не для того, чтобы за вами следить, нет! Это позволяет нам персонализировать сервис – предлагать именно те товары, услуги и сайты, которыми вы интересуетесь”.
За кадром:
Ну что ж – для мирного времени – коммерческие заботы вполне адекватны. А для военного? На минувшей неделе первый зампредседателя федеральной службы России генерал–армии Смирнов заявил, что иностранные спецслужбы создали прямую угрозу кибербезопасности российской федерации и ее гражданам. По словам генерала, большое количество современных компьютерных технологий интенсивно используется с целью откровенного шпионажа, сбора широкого спектра всевозможных данных, как о государственных структурах так и об отдельных российских гражданах. Вся эта информация накапливается в определенных спецподразделениях иностранных государств и позволяет им в необходимый момент влиять на внутриполитическую ситуацию в любой стране мира, в том числе и в России.
Цитата: Сергей Смирнов, заместитель директора ФСБ РФ.
“Цель серьезная – вплоть до свержения политического режима, который существует и существовал в этих странах. Мы знаем уже конкретных людей, которые занимаются этим, мы знаем, какие цели они преследуют, и, самое главное, мы знаем, на какие средства они существуют”.
За кадром:
Такая практика характерна прежде всего для западных спецслужб в руках которых сосредоточены самые продвинутые и популярные интернет-сервисы нашей планеты и она разумеется никак не стыкуется с декларируемыми и якобы присущими Западу либеральными ценностями и фундаментальными права ми человека. Во всяком случае, право на неприкосновенность личной жизни, на тайну переписки и многое другое в этом списке уже не значатся. Само собой разумеется все это делается под чрезвычайно благо видным предлогом вроде вечных поисков очередного Бин-Ладена. А если кто-то позволит себе усомниться в благородстве помыслов спецслужб, то его могут ненароком припечатать к столбу позора обвинением в отсутствии патриотизма и в работе на врагов Америки. А после этого вам самому захочется полезть в петлю, потому что с таким «волчьим билетом» ни на какую работу вас уже не возьмут, а в Америке – кто не работает. Тот не ест…
Однако продолжим… К примеру – практически все сервисы, которые может дать подключение к интернету – бесплатные. Всяческие видео звонки, почтовые ящики, социальные сети – всё это при необходимости может дать более чем исчерпывающую информацию о вас, ваших взглядах и предпочтениях, связях и всем тем что можно использовать в том числе и против вас. Тот же скайп, который своей бесплатностью привлек чуть ли не весь население СНГ, будучи подключенным к системе поиска по ключевым словам, может дать в руки спецслужб самые исчерпывающие персональные данные на каждого из вас. Не потому ли он до сих пор остается бесплатным, что другого такого чудесного источника информации нет на всей планете?
СХ: Стив Рамбам, частный детектив:
“А сейчас я покажу вам вашего личного, приставленного только к вам шпиона. Это ваш мобильный телефон. Он докладывает каждую секунду, где вы находитесь – дома, на работе, у жены или подружки, или банк грабите. Что бы вы ни делали – он с вами, он знает о вас все – с кем вы, где вы, спите или спортом занимаетесь, кто вам пишет, что вы читаете, какой фильм хотите посмотреть. Дайте мне ваш мобильный – и я прочту все ваши мысли”.
За кадром:
В последнее время нередким явлением стала блокирование компьютеров с сопровождающим сообщением о том, что дескать пользователь заподозрен в просмотре сайтов с детской порнографией. Само по себе обвинение в цивилизованном мире достаточно тяжкое и его можно использовать чтобы надолго устранить из активной жизни человека, который может быть кому либо неудобен. Причём устранить легально, не «замачивая в сортире», а просто на пару десятков лет отправив за решётку. О том, что в «свободном» западном мире не сильно любят, например, журналистов, которые не согласны работать по утвержденным боссом директивам, ни для кого не секрет. Вот так вот и решается проблема – и в давлении на СМИ не упрекнёшь. А нет человека – нет и проблемы. Подкинуть в ваш компьютер пару тройку этих самых сайтов труда никакого не составит. Киберполиция создаётся сейчас повсеместно и круге задач вовсе не ограничивается борьбой с полумифическими террористами. Своего рода виртуальная слежка уже сейчас играет важную роль в контроле над гражданами. Например у полиции Германии есть вирус, который позволяет при необходимости не только заниматься прослушкой, но и включать удалённое управление заражённым компьютером, считывает вводимый текст в некоторых браузерах, делает снимки экрана и связывается с удаленным веб-сайтом.
А прогресс тем временем продолжает набирать обороты. К примеру, глава ЦРУ Дэвид Петреус не исключил, что в дальнейшем любой предмет бытовой техники сможет выступить в роли шпиона и его ведомство намерено использовать любые открывающиеся перед ним возможности для достижения поставленной цели. Кроме того он признался что по сути ЦРУ уже использует данные со смартфонов – наподобие геолокации и тому подобного для сбора сведений. По словам главы ЦРУ это «серая зона», где ничто не ограничивает разведку. Так что если кто-то ещё верит в то что его дом – его крепость – предлагаем отказаться от этой устаревшей идеи. Тем более что вашим улицам уже разъезжают автомобили небезызвестной компании Гугл и в режиме реального времени ведут съемку всего, что попадает им на глаза. На днях они даже сняли француза, писающего во дворе собственного дома. Француз кстати подал на Гугл в суд, но иск оставили без удовлетворения. Еще бы – ведь речь идет о технологии, с помощью которой можно осуществлять наземную разведку территории вплоть до самых мелких ее деталей. После того как парочка таких машин с телекамерами поработает на улицах, например Одессы – американская морская пехота в случае ее прибытия в одесский порт, будет чувствовать себя на улицах нашего города как у себя дома. Всевидящий глаз не оставит вас своими заботами и в повседневной жизни. Вы совершили с помощью смартфона покупку бутеброда? Мы уже знаем его состав и даже можем сказать, насколько он вреден для вашего организма. А стало быть – чем вы болеете и сколько вам осталось… Время тотального информационного контроля становится всё ближе. А электронный шпионаж даёт отличную возможность для осуществления тотальной промывки мозгов и контроля массового сознания. Уже сейчас появляются люди с вживленными микрочипами. Цель тоже благая – постоянный контроль за состоянием здоровья. Но кто сказал что этот чип не будет делится информацией о вашем местоположении? Суть всего сказанного достаточно проста – тот, кто владеет информаций – владеет миром. А тот, кто владеет миром, обязан держать этот мир в страхе неотвратимости наказания за любое ослушание. Тотальный электронный контроль за человеком – это новый вид абсолютного оружия. Сначала в его роли выступала атомная бомба, потом водородная и наконец интернет…самая мощная «пушка» в арсенале самых воинствующих стран. В авангарде которых как это не парадоксально – самая «свободная» и «справедливая» демократия мира. К сожалению – уже бывшая…
Согласно принятым в администрации США недавним решениям (к примеру, спецслужбам этой страны официально разрешили собирать и хранить персональные данные американцев. Нет вы нас не совсем правильно поняли. Не тех, кто причастен к терроризму или замечен в симпатиях допустим к «Талибану», а вообще всех граждан США. Этой «самой свободной страны» в мире, главной ценностью которой всегда было «прайвеси», то есть принцип неприкосновенности личной жизни. Таким образом, ЦРУ, ФБР АНБ и десятки других ведомств подвизающихся на весьма доходном антитеррористическом бизнесе (его суммарный бюджет давно зашкалил за сто миллиардов долларов в год), все эти рыцари демократии в плащах и при кинжалах получили возможность вполне легально собирать, хранить и разумеется использовать в своих интересах любую информацию о любом американце. При этом не является секретом. Что возможности сбора такой информации сегодня приближаются к абсолютным, при наличии которых ни о какой тайне личной жизни говорить уже не приходится. Напомним кое-какие факты. Как известно современные коммуникациионные технологи дают каждому человеку возможность быть на связи, находясь практически в любой точке планеты и черпать необходимую информацию там, где над вами т спутник или устройство раздающее интернет. Смартфоны и компьютеры настолько прочно вошли в нашу повседневную жизнь, что какой-то иной жизни многие себе просто не представляют. Между тем, уже в течение нескольких лет некоторые хакеры и просто продвинутые пользователи обнаруживают что их любимые мобильные гаджеты самым беспардонным образом вторгаются в их частную жизнь -например негласно отсылают информацию производителю аппарата о всех передвижениях его владельца. Вот один из свежих примеров – смартфон-приложение для популярного сервиса микроблогов «Твиттер» без спросу и не предупреждая сканировало всю телефонную книгу посетителя этого сервиса якобы для того что бы найти возможных друзей абонента среди существующих пользователей. Согласитесь – самому пользователю такая услуга и даром не нужна. Если человек захочет узнать есть ли его друг в Твиттере, то он сам его об этом спросит. В конце концов – может ему и не надо что бы его друзья донимали его еще и там. Но факт налицо – благодаря этой предустановленной функции на серверы микроблога уходит сугубо личная информация о списке контактов. Что потом с этой информацией делают хозяева этого сервиса, разумеется, тайна. Хотя есть подозрение, что далее она передается «куда следует». А куда именно – мы уже сообщили выше, напомнив о праве спецслужб США знать все и про всех. А вот еще факт. В декабре 2011 года специалист по информационной безопасности Тревор Экхарт (Trevor Eckhart) обвинил компанию Carrier IQ в слежке за владельцами смартфонов, сообщает Agence France-Presse. Софт от Carrier IQ можно встретить в смартфонах на базе Android, а также в аппаратах Nokia и BlackBerry, которые продаются в США. Разработчики программы, в свою очередь, заверили, что Carrier IQ совершенно безобидна и “скорей не записывает, а подсчитывает и суммирует” информацию об аппарате. Сведения о состоянии смартфона могут получать только производитель и сотовый оператор; третьим лицам компания якобы их не выдает. Поди проверь….
Да что собственно проверять, если по существующим в США правилам компания оператор мобильной связи обязана предоставить интересующимся спецслужбам всю информацию о том или ином абоненте. В том числе и личного характера. А вдруг он террорист и планирует очередной теракт? Компании, не желающие иметь проблем с властями, разумеется, не сопротивляются и на блюдечке с голубой каёмочкой выдают всю подноготную. Впрочем сами корпорации, такие как Google, разумеется, отрицают все обвинения в шпионаже ХОТЯ и признают, что сохраняют любые данные касающиеся деятельности пользователя.
СХ: Питер Флейшнер, специалист по защите личной информации компании “Google”:
“Можете придумать себе псевдоним, например, Человек-паук. Никто не будет знать, кто вы на самом деле. Но, если вы регистрируетесь на сайте, вы должны знать, что мы храним информацию о том, что вы ищете и какие страницы посещаете. Не для того, чтобы за вами следить, нет! Это позволяет нам персонализировать сервис – предлагать именно те товары, услуги и сайты, которыми вы интересуетесь”.
За кадром:
Ну что ж – для мирного времени – коммерческие заботы вполне адекватны. А для военного? На минувшей неделе первый зампредседателя федеральной службы России генерал–армии Смирнов заявил, что иностранные спецслужбы создали прямую угрозу кибербезопасности российской федерации и ее гражданам. По словам генерала, большое количество современных компьютерных технологий интенсивно используется с целью откровенного шпионажа, сбора широкого спектра всевозможных данных, как о государственных структурах так и об отдельных российских гражданах. Вся эта информация накапливается в определенных спецподразделениях иностранных государств и позволяет им в необходимый момент влиять на внутриполитическую ситуацию в любой стране мира, в том числе и в России.
Цитата: Сергей Смирнов, заместитель директора ФСБ РФ.
“Цель серьезная – вплоть до свержения политического режима, который существует и существовал в этих странах. Мы знаем уже конкретных людей, которые занимаются этим, мы знаем, какие цели они преследуют, и, самое главное, мы знаем, на какие средства они существуют”.
За кадром:
Такая практика характерна прежде всего для западных спецслужб в руках которых сосредоточены самые продвинутые и популярные интернет-сервисы нашей планеты и она разумеется никак не стыкуется с декларируемыми и якобы присущими Западу либеральными ценностями и фундаментальными права ми человека. Во всяком случае, право на неприкосновенность личной жизни, на тайну переписки и многое другое в этом списке уже не значатся. Само собой разумеется все это делается под чрезвычайно благо видным предлогом вроде вечных поисков очередного Бин-Ладена. А если кто-то позволит себе усомниться в благородстве помыслов спецслужб, то его могут ненароком припечатать к столбу позора обвинением в отсутствии патриотизма и в работе на врагов Америки. А после этого вам самому захочется полезть в петлю, потому что с таким «волчьим билетом» ни на какую работу вас уже не возьмут, а в Америке – кто не работает. Тот не ест…
Однако продолжим… К примеру – практически все сервисы, которые может дать подключение к интернету – бесплатные. Всяческие видео звонки, почтовые ящики, социальные сети – всё это при необходимости может дать более чем исчерпывающую информацию о вас, ваших взглядах и предпочтениях, связях и всем тем что можно использовать в том числе и против вас. Тот же скайп, который своей бесплатностью привлек чуть ли не весь население СНГ, будучи подключенным к системе поиска по ключевым словам, может дать в руки спецслужб самые исчерпывающие персональные данные на каждого из вас. Не потому ли он до сих пор остается бесплатным, что другого такого чудесного источника информации нет на всей планете?
СХ: Стив Рамбам, частный детектив:
“А сейчас я покажу вам вашего личного, приставленного только к вам шпиона. Это ваш мобильный телефон. Он докладывает каждую секунду, где вы находитесь – дома, на работе, у жены или подружки, или банк грабите. Что бы вы ни делали – он с вами, он знает о вас все – с кем вы, где вы, спите или спортом занимаетесь, кто вам пишет, что вы читаете, какой фильм хотите посмотреть. Дайте мне ваш мобильный – и я прочту все ваши мысли”.
За кадром:
В последнее время нередким явлением стала блокирование компьютеров с сопровождающим сообщением о том, что дескать пользователь заподозрен в просмотре сайтов с детской порнографией. Само по себе обвинение в цивилизованном мире достаточно тяжкое и его можно использовать чтобы надолго устранить из активной жизни человека, который может быть кому либо неудобен. Причём устранить легально, не «замачивая в сортире», а просто на пару десятков лет отправив за решётку. О том, что в «свободном» западном мире не сильно любят, например, журналистов, которые не согласны работать по утвержденным боссом директивам, ни для кого не секрет. Вот так вот и решается проблема – и в давлении на СМИ не упрекнёшь. А нет человека – нет и проблемы. Подкинуть в ваш компьютер пару тройку этих самых сайтов труда никакого не составит. Киберполиция создаётся сейчас повсеместно и круге задач вовсе не ограничивается борьбой с полумифическими террористами. Своего рода виртуальная слежка уже сейчас играет важную роль в контроле над гражданами. Например у полиции Германии есть вирус, который позволяет при необходимости не только заниматься прослушкой, но и включать удалённое управление заражённым компьютером, считывает вводимый текст в некоторых браузерах, делает снимки экрана и связывается с удаленным веб-сайтом.
А прогресс тем временем продолжает набирать обороты. К примеру, глава ЦРУ Дэвид Петреус не исключил, что в дальнейшем любой предмет бытовой техники сможет выступить в роли шпиона и его ведомство намерено использовать любые открывающиеся перед ним возможности для достижения поставленной цели. Кроме того он признался что по сути ЦРУ уже использует данные со смартфонов – наподобие геолокации и тому подобного для сбора сведений. По словам главы ЦРУ это «серая зона», где ничто не ограничивает разведку. Так что если кто-то ещё верит в то что его дом – его крепость – предлагаем отказаться от этой устаревшей идеи. Тем более что вашим улицам уже разъезжают автомобили небезызвестной компании Гугл и в режиме реального времени ведут съемку всего, что попадает им на глаза. На днях они даже сняли француза, писающего во дворе собственного дома. Француз кстати подал на Гугл в суд, но иск оставили без удовлетворения. Еще бы – ведь речь идет о технологии, с помощью которой можно осуществлять наземную разведку территории вплоть до самых мелких ее деталей. После того как парочка таких машин с телекамерами поработает на улицах, например Одессы – американская морская пехота в случае ее прибытия в одесский порт, будет чувствовать себя на улицах нашего города как у себя дома. Всевидящий глаз не оставит вас своими заботами и в повседневной жизни. Вы совершили с помощью смартфона покупку бутеброда? Мы уже знаем его состав и даже можем сказать, насколько он вреден для вашего организма. А стало быть – чем вы болеете и сколько вам осталось… Время тотального информационного контроля становится всё ближе. А электронный шпионаж даёт отличную возможность для осуществления тотальной промывки мозгов и контроля массового сознания. Уже сейчас появляются люди с вживленными микрочипами. Цель тоже благая – постоянный контроль за состоянием здоровья. Но кто сказал что этот чип не будет делится информацией о вашем местоположении? Суть всего сказанного достаточно проста – тот, кто владеет информаций – владеет миром. А тот, кто владеет миром, обязан держать этот мир в страхе неотвратимости наказания за любое ослушание. Тотальный электронный контроль за человеком – это новый вид абсолютного оружия. Сначала в его роли выступала атомная бомба, потом водородная и наконец интернет…самая мощная «пушка» в арсенале самых воинствующих стран. В авангарде которых как это не парадоксально – самая «свободная» и «справедливая» демократия мира. К сожалению – уже бывшая…
Источник: Бэкграунд
Оценка информации
Голосование
загрузка...
загрузка...
Поделиться:
