Падение луны Фаты
Читать далее 2276 слов 93%.
Комментарий редакции
1. Падение Луны Фатты является ключевым событием в древнеславянской истории, которое привело к Великому Похолоданию и изменению земной оси.
2. Гибель Луны Фатты предсказана в древних текстах, и это событие сопровождается глобальными катастрофами, чья природа была неверно интерпретирована современными учеными.
3. Уничтожение Луны вызвало появление новых культур и миграции народов, в том числе Антов, которые переселились на современные земли Украины и Египта.
4. Анты, как потомки рас белой расы, сыграли важную роль в создании государственных образований и развитии цивилизаций, начав с Древнего Египта и продолжив на территориях Восточной Европы.
5. Появление и использование различных культурных символов, таких как трезубец и представление о Боге Нии, говорит о глубоком сосуществовании различных народов и культур в древности.
6. Доказательства существования Атлантиды и ее связи с современными территориями, особенно Украиной, подтверждают древние славянские предания и подчеркивают важность сохранения культурного наследия.
Вывод:
Статья утверждает, что история падения Луны Фатты и ее последствия имеют огромные последствия для человечества, ставшие основой для создания новых цивилизаций. Автор подчеркивает, что современная Украина является правопреемницей древних культур, и сохраняет важные элементы древнеславянского наследия, которые могут быть ключом к пониманию исторического процесса.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают смесь исторических предположений, мифологии и пророссийской интерпретации. Статья опирается на альтернативные гипотезы о славянской истории и требует критического анализа, так как многие факты и утверждения не подтверждаются современными научными исследованиями. При этом, автор, используя древнеславянскую символику и мифологию, создает нарратив, стремящийся объяснить современное состояние дел в Украине через призму древней истории, что может быть воспринято как попытка укоренить национальную идентичность в стародавних традициях.
Län с шведского это Провинция, Регион. Тоже что-то в этом есть.
Увы, но автор заукраинизировал слишком факты. Потому что не использовал и не отталкивался от других – тоже фактов. Тех, которые свидетельствуют о искусственном творении украинства австрияками, немцами – все в своё время.
Из этого следует, что многие данные из статьи – исторически (!) беЗпочвенны.
“Доказательств реальности существования Атлантиды и потопа на сегодня уже столько, что нет никаких сомнений относительно их реальности. Также большая засуха в Египте, приведшей к миграции населения зафиксирована древними историками.
Таким образом, на сегодня уже достаточно обоснованно можно констатировать тот факт, что в Украине значительная часть населения является потомком населения Атлантиды. По-видимому, и Древние Знания могут храниться где-то в пределах этой страны.”
Доказательство существования Атлантиды и Потопа не является доказательством того, что в Украине, как и в любой другой стране мира, “значительная часть населения является потомком населения Атлантиды.”
Безосновательно.
Ну насчет названия Украина то вот что Википедия пишет. Впервые оно встречается в 1187 году по отношению к Переяславскому княжеству, а впоследствии употреблялось и к другим русским землям, в том числе находившимся далеко за пределами современной Украины.
Кстати я тоже читал что это не такое уж и древнее название. Раньше как раз и называли Малороссией.
Читайте в Яндексе “Всё о Китае”
там есть рубрика “РОССЫ”
И опять всё свели к тому, что украина – это родина атлантов. Мдаааа… Самим не смешно?
Cамосознания у населения Украины никогда не было. И нет его. И не будет его. И не надо его. Население Украины, как и сама Украина, исключительно существуют как урок миру (Чаадаев).
Стиль повествования выдает подделку
Ошибка