“Белое пятно” истории
Возраст Земли современная наука оценивает в 3,5 – 5 миллиардов лет, биологическая жизнь на Земле развивается около 500 миллионов лет. Современный вид человека появился 40 тысяч лет назад. Первые проявления очагов цивилизации – в некотором роде прародителей современных государств и региональных цивилизаций – по разным оценкам прослеживаются от 13 тысяч лет тому назад, до 5 – 7 тысяч лет (мнение, признаваемое наиболее достоверным историками). Письменная история (а не отдельные артефакты) в разных регионах планеты также имеет свою “глубину”, но не превосходит этих цифр.
40 тысяч лет существования людей позволяет пройти известный нам исторический путь минимум три раза. Можно предположить, что человечество до создания первых центров древней культуры около 30 тысяч лет проходило не зафиксированный в истории этап (или этапы) развития, подготавливавшие культурный базис (вплоть до обретения в Различении речи, либо постепенное расселение людей по планете). Либо имело место “обнуление” предшествующего исторического опыта.
И в том и в другом случае...
Читать далее 1070 слов 85%.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы автора:
1. Современная наука оценивает возраст Земли и период биологической жизни, однако недостаточно охватывает ранние этапы развития человечества. 2. Человечество может иметь незафиксированные этапы развития, которые влияли на его культурный базис и понимание мира. 3. Концепция Общественной Безопасности (КОБ) призвана создать безконфликтные отношения на всех уровнях — от человечества до отдельных людей. 4. КОБ направлена на предотвращение узурпации и обогащение разных культур в контексте её реализации, сохраняя адаптивность к различным культурным условиям. 5. Человечество должно осознать важность жизни в гармонии с миром и друг с другом, чтобы избежать деградации. 6. Выбор между гармоничным существованием и возможностью "обнуления" исторической памяти является ключевым для будущего человечества. 7. Свобода выбора людей подразумевает ответственность за собственные действия и их последствия.Вывод:
Автор приходит к выводу, что будущие перспективы человечества зависят от выбора между жизнью в ладу с Промыслом и возможной деструкцией. Несоблюдение принципов КОБ приведет к утрате исторического опыта и деградации. Осознание необходимости гармонии и взаимопонимания — ключ к будущему.Вывод редакции:
Тезисы автора отражают альтернативную философскую концепцию, в которой доказывается значимость концепции КОБ как способа обеспечения безконфликтных отношений. Однако, несмотря на наличие исторических и философских истин, утверждения автора не подтверждаются современными научными данными и являются скорее теоретическими. Концепция КОБ как инструмент самоорганизации общества рассматривается как философская идея, не имеющая широкой научной поддержки и принимается как часть культурного дискурса, а не как обоснованная научная парадигма.