“непонятно одно- отчего бандеровщина николая второго полюбила”
Если в двух словах,то Очень даже понятно, они одного поля ягоды, Николай и все Романовы без бандеровщины никто. А если подробно, то скачайте в интернете видео ролики историка Пыжикова Александра Владмировича, он очень подробно разъясняет этот вопрос. С уважением.
Уважаемый Евгений, а Вы случайно не обладаете информацией о влиянии ТАБАКа (сигареты из палок, табачной пыли и химии не учитываем)на ощелачивание крови? Если знаете, ответьте пожалуйста.
Уважаемый автор, а советский кинематограф, в т.ч. “17 мгновений весны” (спектакли, документальное кино), соответственно, литературу (мастер и Маргарита, как пример) ВЫ тоже предлагаете запретить?
Могу ошибаться, но, по моему, это фрагмент книги Джона Колемана “Комитет 300″. Джон Колеман – бывший сотрудник британской разведки МИ6 (не знаю насколько можно применить термин бывший к сотруднику спецслужб, тем более Британских). Книгу опубликовать смог (или “смог”) только в ЮАР, в других странах не смог (или “не смог”). С какой целью на самом деле он написал эту книгу, утверждать не берусь, но то, что в МИ6 берут “дэбилов каких-то”, как-то сомневаюсь, вроде на них не похоже.
Рассуждение на бытовом уровне обывателя:
1. Траваны:”каменные” шары в каменном тесте, по всей видимости, шары были изначально, потом они оказались в “тесте”, которое затем окаменело. Сейчас продают шары для стирки в стиральных машинах, в процессе вращения в барабане они “выбивают” грязь из белья, но, насколько мне известно, такой же принцип использовался при производстве фарфора, только более крепкие шары в барабане исходное сырье шары перерабатывали “в пудру”, эту “пудру” разбавляли, а дальше, либо в эту “боксидку” добавляли “затвердитель”, либо подвергали термической (или иной) обработке, что в итоге получалось, я думаю, у всех есть возможность наблюдать – изделия из фарфора, относительно прочные, правильных форм, с “зеркальными” поверхностями. На мой взгляд, траваны – это отходы, либо остатки подобного производства.
2. Галлерея Уффицы. Флоренция.
Бюст, состоит из головы, “воротника” и торса.
Торс: На торсе видны следы “окончательной” обработки (возможно не последней, т.к., может следовало довести до “более тонкой” степени обработки поверхность торса, но по какой-то причине не довели)видны следы от сверел или фрез, а также фрезерная обработки поверхности в некоторых местах, на мой взгляд.
Голова – зеркальная поверхность, четкие детали, как фарфоровые статуэтки.
“Воротник” – зеркальная поверхность, тонкая, прочная форма, напоминает, как вариант, фарфоровые кружки.
“непонятно одно- отчего бандеровщина николая второго полюбила”
Если в двух словах,то Очень даже понятно, они одного поля ягоды, Николай и все Романовы без бандеровщины никто. А если подробно, то скачайте в интернете видео ролики историка Пыжикова Александра Владмировича, он очень подробно разъясняет этот вопрос. С уважением.
А может его теперь только в бюджетные организации или за бюджетные деньги покупать/продавать будут?
Уважаемый Евгений, а Вы случайно не обладаете информацией о влиянии ТАБАКа (сигареты из палок, табачной пыли и химии не учитываем)на ощелачивание крови? Если знаете, ответьте пожалуйста.
Уважаемый автор, а советский кинематограф, в т.ч. “17 мгновений весны” (спектакли, документальное кино), соответственно, литературу (мастер и Маргарита, как пример) ВЫ тоже предлагаете запретить?
Могу ошибаться, но, по моему, это фрагмент книги Джона Колемана “Комитет 300″. Джон Колеман – бывший сотрудник британской разведки МИ6 (не знаю насколько можно применить термин бывший к сотруднику спецслужб, тем более Британских). Книгу опубликовать смог (или “смог”) только в ЮАР, в других странах не смог (или “не смог”). С какой целью на самом деле он написал эту книгу, утверждать не берусь, но то, что в МИ6 берут “дэбилов каких-то”, как-то сомневаюсь, вроде на них не похоже.
Рассуждение на бытовом уровне обывателя:
1. Траваны:”каменные” шары в каменном тесте, по всей видимости, шары были изначально, потом они оказались в “тесте”, которое затем окаменело. Сейчас продают шары для стирки в стиральных машинах, в процессе вращения в барабане они “выбивают” грязь из белья, но, насколько мне известно, такой же принцип использовался при производстве фарфора, только более крепкие шары в барабане исходное сырье шары перерабатывали “в пудру”, эту “пудру” разбавляли, а дальше, либо в эту “боксидку” добавляли “затвердитель”, либо подвергали термической (или иной) обработке, что в итоге получалось, я думаю, у всех есть возможность наблюдать – изделия из фарфора, относительно прочные, правильных форм, с “зеркальными” поверхностями. На мой взгляд, траваны – это отходы, либо остатки подобного производства.
2. Галлерея Уффицы. Флоренция.
Бюст, состоит из головы, “воротника” и торса.
Торс: На торсе видны следы “окончательной” обработки (возможно не последней, т.к., может следовало довести до “более тонкой” степени обработки поверхность торса, но по какой-то причине не довели)видны следы от сверел или фрез, а также фрезерная обработки поверхности в некоторых местах, на мой взгляд.
Голова – зеркальная поверхность, четкие детали, как фарфоровые статуэтки.
“Воротник” – зеркальная поверхность, тонкая, прочная форма, напоминает, как вариант, фарфоровые кружки.