Тогда и ВСЕ оскорбительные слова из монолога Владимира Соловьева, автоматически вернутся на свое место в соответствующем протоколе … «диалога власти с народом». Вернутся, чтобы выложиться там, но уже на законных основаниях (а не только гипотетически), в примерно следующий текст, который и послужил бы (если бы дошёл до адресата), оправданием для «огласившего».
«Антикоррупционное мобильное приложение «Мажордом» предназначено для формирования кредитной истории с учётом интересов Ваших наследников, и представляет собой полиграф с набором клапанов для настройки на фильтрацию всего, что в быту (было) принято обозначать бранными словами – от «гадкий, вонючий и мерзкий» до «подонок, нелюдь, мразь» – тем самым, исключая действия с участием Вашего #WWVV-адреса, подпадающие под соответствующие статьи УК РФ в редакции 2…22 года».
Я почему-то уверен, что ЗАМЫСЕЛ так называемого «Манускрипта Войнича», который ещё называют «Граалем криптографии», предполагает вовлечение в процесс извлечения ПОЛЬЗЫ (из него) великого множества людей, если не всего населения планеты.
Предлагаю рассмотреть возможные варианты ответвления вновь создаваемых (вводимых в игру) хэштегов от некоего принятого за исходный из числа нижеследущих, чтобы полученную таким образом картину «динамики роста вероятности …» сравнить с изображениями растений (псеўдарасьлін) – смотри ссылку, в поисках подсказки следующего шага:
#раздетьсяиработать
#разделисьиработаем,
#разделилисьиработаем
#разделилосьиработает и так далее,)
Если сработает (а может и чтобы сработало), каждый из принявших приглашение раньше других, должен быть заинтересован – как это мне кажется, вовлекать в процесс сначала людей из своего круга. Хотя, это весьма спорно.
Но, с другой стороны, самостоятельный поиск вариантов для ориентации – это ведь и выстраивание той картины ветвления хэштегов, через которую может обнаружиться ПЕРСОНАЛЬНЫЙ вход в культурное наследие, представленное «Манускриптом» (моё название ПАЛІТРАТ).
За три недели до того, как в прессе появилось сообщение о намерении Президента Ирана Махмуда Ахмадинежада бросить символический камень в сторону Израиля, я опубликовал гипотезу, в которой тоже фигурировал камень.
«В знак благодарности за предоставленную возможность подкрепить мою теорию фактическим материалом, первым приглашаю заложить свой «камень» в основание новой традиции Президента Ирана Махмуда Ахмадинежада».
Можно ли считать заявление Ахмадинежада о намерении бросить камень в Израиль ОТВЕТОМ на моё к нему предложение «заложить свой камень в основание новой традиции»?
Может лучше не гадать, а постараться отстроиться от столь неожиданного резонанса. Чтобы не впасть в эйфорию, непроверенно приняв случайное совпадение за собственное рукотворное достижение. Или всё же поискать способ проверить? Приписать закладному камню ещё и значение метательного снаряда? Мета … фора? Хорошо, давайте порассуждаем в этом направлении.
Допустим, что камень в руке Ахмадинежада – это образ голой планеты, как наказание всем за обман. За то, что сознательно исчерпываем невосполнимый ресурс на совершенствование схем взаимного обмана. Того самого обмана, за участие в котором прессу называют «четвёртой властью».
Итак, согласились, что вклад каждого, кто одержим безответственным потребительством, в опустошение планеты, вполне логично изображать камнем. А ещё перекидыванием камня с места на место можно изображать перенос (или смещение) центра тяжести системы или проблемы.
Если описание какой-то глобально значимой проблемы показательно свести к средиземноморью, то ОЖИДАЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ открытого обсуждения вариантов решения ЭТОЙ ЖЕ ПРОБЛЕМЫ вполне можно считать эквивалентным смещению условного (символического) центра тяжести проблемы, в том числе вдоль оси Тегеран – Тель-Авив.
Пролетевший вдоль оси камень обозначит собой готовность одной из сторон конкретизировать проблему, перенесёт ответственность за следующий шаг на другую сторону, а значит переместит центр тяжести проблемы. Особенно резко переместит, если бросающий камень человек не просто обозначит, но и согласится ОЛИЦЕТВОРЯТЬ СОБОЙ обсуждаемую здесь проблему!
Какое значение для читателя имеет тот факт, что вслед за странным заявлением Ахмадинежада в те же СМИ, с моей подачи, попадает ещё более необычная версия истолкования значения его намерения? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте ещё раз пройдёмся по цепочке событий от начала и до конца.
Общеизвестный возмутитель спокойствия, руководитель конкретного исламского государства, даёт повод средствам массовой информации отреагировать сначала на свой необычный жест, а потом ещё раз отреагировать на восприятие различными людьми этой новости.
Однако всем сегодня понятно, что Израиль, как воплощение основанной (якобы) на священном писании ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕОЛОГИИ – он же не только в границах страны, и к тому же, очень спорных. Он и в финансовых сферах мировой экономики, и в научных СФЕРАХ, и в СМИ! «Средь учёных и врачей каждый пятый не еврей …». Отсюда и расширенное толкование возможного значения заявления о намерении «бросить камень в Израиль». Почти как в сказке, брошенный камень оборачивается запущенной через СМИ «уткой» …
А поскольку специфическое участие евреев в работе СМИ (деньгами и талантами) общеизвестно, то получается, что, не разгадав подвох, они собственноручно представят миру наглядную картину того, как доминирующая в СМИ идеология негласно мотивируемого превосходства срабатывает на целенаправленное искажение представлений читателя о реальности.
Действуя по привычке, журналисты подадут подброшенную камнем «утку», как очередное доказательство правоты отдельных представителей (всё той же идеологии превосходства) по отдельным ключевым вопросам. А потом (опять же, по инерции) те же СМИ будут пытаться усилить полученный эффект, выборочно испольЗУя примеры восприятия этой новости в читательской среде.
В этом смысле тиражирование в СМИ моего примера восприятия новости, подброшенной идеологическим противником, означало бы временный отказ от намерения «отдельных представителей» поддерживать в «народных массах» крайне искажённое представления о том, что от брошенного камня по воде почти всегда разбегаются треугольные волны , и только изредка квадратные!
Но тиражирования не предвидится. Эдакий «диапазон мнений» с дыркой в наиболее часто употребляемом месте, аналогично потребительская корзине – пока донёс обещанное до рта, самая вкусная часть уже куда-то высыпалось. Ибо стратегическая цель построенной на лжи идеологии – заставить публику везде и всюду спорить, какую нынче погонит волну, треугольную или квадратную, очередной бросаемый в оппонента камень. И кто победит в этом споре, тому обещана окончательная победа над евреями !
Давайте, пробуйте, доказывайте треугольность кругов на воде, кто собирается ЭТИМ победить скрыто агрессивную еврейскую солидарность.
* * *
Так, наплёл я Вам тут … под самую завязку. Но в чём собственно заключается проверка предположения о наличии непосредственной связи между моей гипотезой и намерением Махмуда Ахмадинежада публично бросить символический камень? Ответ простой.
Если Ахмадинежад УЧУДИТ ещё что-то за оставшееся до намеченной даты дни (или во время самой процедуры метания камня), то тебе, уважаемый читатель, нужно будет самостоятельно соотнести ту его новую (ожидаемую, предполагаемую) выходку с устойчивым нежеланием СМИ публиковать подобные этому рассуждения. И при этом учитывай, что такие издания, как «Ведомости» и «КоммерсантЪ», даже перекрыли мне доступ на свои дискуссионные площадки.
Вот в этом и будет заключаться смысл нашей с Вами проверки.
Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.
Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:
https://www.facebook.com/TRENDAZLOM.labor.movement/posts/1521674014512090?comment_id=1591944060818418&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R9%22%7D
Цитирую по ссылке
Тогда и ВСЕ оскорбительные слова из монолога Владимира Соловьева, автоматически вернутся на свое место в соответствующем протоколе … «диалога власти с народом». Вернутся, чтобы выложиться там, но уже на законных основаниях (а не только гипотетически), в примерно следующий текст, который и послужил бы (если бы дошёл до адресата), оправданием для «огласившего».
«Антикоррупционное мобильное приложение «Мажордом» предназначено для формирования кредитной истории с учётом интересов Ваших наследников, и представляет собой полиграф с набором клапанов для настройки на фильтрацию всего, что в быту (было) принято обозначать бранными словами – от «гадкий, вонючий и мерзкий» до «подонок, нелюдь, мразь» – тем самым, исключая действия с участием Вашего #WWVV-адреса, подпадающие под соответствующие статьи УК РФ в редакции 2…22 года».
#позорилидозор
Я почему-то уверен, что ЗАМЫСЕЛ так называемого «Манускрипта Войнича», который ещё называют «Граалем криптографии», предполагает вовлечение в процесс извлечения ПОЛЬЗЫ (из него) великого множества людей, если не всего населения планеты.
Предлагаю рассмотреть возможные варианты ответвления вновь создаваемых (вводимых в игру) хэштегов от некоего принятого за исходный из числа нижеследущих, чтобы полученную таким образом картину «динамики роста вероятности …» сравнить с изображениями растений (псеўдарасьлін) – смотри ссылку, в поисках подсказки следующего шага:
#раздетьсяиработать
#разделисьиработаем,
#разделилисьиработаем
#разделилосьиработает и так далее,)
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/imagenes_manuscrito/manuscrito006.jpg
Если сработает (а может и чтобы сработало), каждый из принявших приглашение раньше других, должен быть заинтересован – как это мне кажется, вовлекать в процесс сначала людей из своего круга. Хотя, это весьма спорно.
С одной стороны, мне вроде выгодно предложить вновь прибывающим для ориентации одну из своих ссылок, например эту
https://www.facebook.com/TRENDAZLOM.labor.movement/posts/1234204666592361
Но, с другой стороны, самостоятельный поиск вариантов для ориентации – это ведь и выстраивание той картины ветвления хэштегов, через которую может обнаружиться ПЕРСОНАЛЬНЫЙ вход в культурное наследие, представленное «Манускриптом» (моё название ПАЛІТРАТ).
Успехов нам всем!
За три недели до того, как в прессе появилось сообщение о намерении Президента Ирана Махмуда Ахмадинежада бросить символический камень в сторону Израиля, я опубликовал гипотезу, в которой тоже фигурировал камень.
«В знак благодарности за предоставленную возможность подкрепить мою теорию фактическим материалом, первым приглашаю заложить свой «камень» в основание новой традиции Президента Ирана Махмуда Ахмадинежада».
Полностью текст и обсуждение здесь
http://imunarad.flybb.ru/viewtopic.php?p=71#71
Можно ли считать заявление Ахмадинежада о намерении бросить камень в Израиль ОТВЕТОМ на моё к нему предложение «заложить свой камень в основание новой традиции»?
Может лучше не гадать, а постараться отстроиться от столь неожиданного резонанса. Чтобы не впасть в эйфорию, непроверенно приняв случайное совпадение за собственное рукотворное достижение. Или всё же поискать способ проверить? Приписать закладному камню ещё и значение метательного снаряда? Мета … фора? Хорошо, давайте порассуждаем в этом направлении.
Допустим, что камень в руке Ахмадинежада – это образ голой планеты, как наказание всем за обман. За то, что сознательно исчерпываем невосполнимый ресурс на совершенствование схем взаимного обмана. Того самого обмана, за участие в котором прессу называют «четвёртой властью».
Итак, согласились, что вклад каждого, кто одержим безответственным потребительством, в опустошение планеты, вполне логично изображать камнем. А ещё перекидыванием камня с места на место можно изображать перенос (или смещение) центра тяжести системы или проблемы.
Если описание какой-то глобально значимой проблемы показательно свести к средиземноморью, то ОЖИДАЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ открытого обсуждения вариантов решения ЭТОЙ ЖЕ ПРОБЛЕМЫ вполне можно считать эквивалентным смещению условного (символического) центра тяжести проблемы, в том числе вдоль оси Тегеран – Тель-Авив.
Пролетевший вдоль оси камень обозначит собой готовность одной из сторон конкретизировать проблему, перенесёт ответственность за следующий шаг на другую сторону, а значит переместит центр тяжести проблемы. Особенно резко переместит, если бросающий камень человек не просто обозначит, но и согласится ОЛИЦЕТВОРЯТЬ СОБОЙ обсуждаемую здесь проблему!
Какое значение для читателя имеет тот факт, что вслед за странным заявлением Ахмадинежада в те же СМИ, с моей подачи, попадает ещё более необычная версия истолкования значения его намерения? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте ещё раз пройдёмся по цепочке событий от начала и до конца.
Общеизвестный возмутитель спокойствия, руководитель конкретного исламского государства, даёт повод средствам массовой информации отреагировать сначала на свой необычный жест, а потом ещё раз отреагировать на восприятие различными людьми этой новости.
Однако всем сегодня понятно, что Израиль, как воплощение основанной (якобы) на священном писании ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕОЛОГИИ – он же не только в границах страны, и к тому же, очень спорных. Он и в финансовых сферах мировой экономики, и в научных СФЕРАХ, и в СМИ! «Средь учёных и врачей каждый пятый не еврей …». Отсюда и расширенное толкование возможного значения заявления о намерении «бросить камень в Израиль». Почти как в сказке, брошенный камень оборачивается запущенной через СМИ «уткой» …
А поскольку специфическое участие евреев в работе СМИ (деньгами и талантами) общеизвестно, то получается, что, не разгадав подвох, они собственноручно представят миру наглядную картину того, как доминирующая в СМИ идеология негласно мотивируемого превосходства срабатывает на целенаправленное искажение представлений читателя о реальности.
Действуя по привычке, журналисты подадут подброшенную камнем «утку», как очередное доказательство правоты отдельных представителей (всё той же идеологии превосходства) по отдельным ключевым вопросам. А потом (опять же, по инерции) те же СМИ будут пытаться усилить полученный эффект, выборочно испольЗУя примеры восприятия этой новости в читательской среде.
В этом смысле тиражирование в СМИ моего примера восприятия новости, подброшенной идеологическим противником, означало бы временный отказ от намерения «отдельных представителей» поддерживать в «народных массах» крайне искажённое представления о том, что от брошенного камня по воде почти всегда разбегаются треугольные волны , и только изредка квадратные!
Но тиражирования не предвидится. Эдакий «диапазон мнений» с дыркой в наиболее часто употребляемом месте, аналогично потребительская корзине – пока донёс обещанное до рта, самая вкусная часть уже куда-то высыпалось. Ибо стратегическая цель построенной на лжи идеологии – заставить публику везде и всюду спорить, какую нынче погонит волну, треугольную или квадратную, очередной бросаемый в оппонента камень. И кто победит в этом споре, тому обещана окончательная победа над евреями !
Давайте, пробуйте, доказывайте треугольность кругов на воде, кто собирается ЭТИМ победить скрыто агрессивную еврейскую солидарность.
* * *
Так, наплёл я Вам тут … под самую завязку. Но в чём собственно заключается проверка предположения о наличии непосредственной связи между моей гипотезой и намерением Махмуда Ахмадинежада публично бросить символический камень? Ответ простой.
Если Ахмадинежад УЧУДИТ ещё что-то за оставшееся до намеченной даты дни (или во время самой процедуры метания камня), то тебе, уважаемый читатель, нужно будет самостоятельно соотнести ту его новую (ожидаемую, предполагаемую) выходку с устойчивым нежеланием СМИ публиковать подобные этому рассуждения. И при этом учитывай, что такие издания, как «Ведомости» и «КоммерсантЪ», даже перекрыли мне доступ на свои дискуссионные площадки.
Вот в этом и будет заключаться смысл нашей с Вами проверки.