По мнению специалистов, “Велесова книга” – хрень болотная. Да и язык её слишком современный, разбавленный бредятинкой под старину. Где аористы-имперфекты? Почему так хотят русский народ состарить? Мы реально моложе в плане цивилизационном, чем те же германцы. И чем плохо быть молодыми? У меня нет оснований не верить “Повести временных лет” – писали её монахи, люди набожные и правдивые. Несомненно, любое государство возникает там, где есть к тому предпосылки – экономические, культурные, демографические, религиозные. Ну были до Рюриковичей вожди. Но собрать в кулак племена, принудить к повиновению и единообразию вполне естественно силой. Даже наёмной и чужеземной. Англичан же норманны покорили и возглавили надолго. И вполне успешно. Не вижу причин выдумывать псевдонаучные сказки о сказочной древности русов, об их проживании в Гиперборее и проч. чушь.

И все труды русских и советских героев похерили иуды Горбачёв и Ельцин.

Опять я в царстве псевдонаучных бредней. Забавно, когда в качестве научного аргумента приводятся старинные карты, которые были неточны, изобиловали фантастическими объектами, были населены диковинными существами. Были на тех картах кинокефалы и гиппоподы. Где сии племена обретаются ныне и какие претензии предъявляют русскому империализму? Иго было – свидетельств достаточно: летописи, русский фольклор, свидетельства Запада… Летописям не верят – дескать, переписчики фальсифицировали записи в угоду власти. Но переписчики были монахами, людьми богобоязненными – заподозрить их поголовно в лживости, в грехопадении можно, только полагая весь русский народ скопищем лживых тварей. Раз уж у него мниси скребут пергаменты, освобождая место для конъюнктурной лжи. Бредятина “любителей истории” не безобидна – она искажает понимание нацией самой себя, знание правды о себе и задаёт иной, ложный, вектор для народных устремлений.