Роль: Подписчик
На сайте с 05.02.2017
Сайт: http://vk.com/id255746391
Последний визит: 6 марта 2017 14:25

История изменений кармы

25 февраля 2017 (карма +1, голосов: 1)
[19:09] +1 — Гость поддержал комментарий: "И все труды русских и советских..." к статье "Подводная кругосветка под носом у США: как советские подлодки поставили Пентагон на место"
19 февраля 2017 (карма +1, голосов: 1)
[20:32] +1 — Гость поддержал комментарий: "По мнению специалистов, "Велесова..." к статье "До Рюрика нос не суй! Иудеи скрывают нашу историю, чтобы обосновать захват наших земель"
12 февраля 2017 (карма -3, голосов: 4)
11 февраля 2017 (карма 0, голосов: 4)

Влияние сообщества

Вклад в карму пользователя участников сообщества за последние 30 дней отсутствует.
Посмотреть информацию за всё время.

Комментарии

  • По мнению специалистов, “Велесова книга” – хрень болотная. Да и язык её слишком современный, разбавленный бредятинкой под старину. Где аористы-имперфекты? Почему так хотят русский народ состарить? Мы реально моложе в плане цивилизационном, чем те же германцы. И чем плохо быть молодыми? У меня нет оснований не верить “Повести временных лет” – писали её монахи, люди набожные и правдивые. Несомненно, любое государство возникает там, где есть к тому предпосылки – экономические, культурные, демографические, религиозные. Ну были до Рюриковичей вожди. Но собрать в кулак племена, принудить к повиновению и единообразию вполне естественно силой. Даже наёмной и чужеземной. Англичан же норманны покорили и возглавили надолго. И вполне успешно. Не вижу причин выдумывать псевдонаучные сказки о сказочной древности русов, об их проживании в Гиперборее и проч. чушь.

  • Опять я в царстве псевдонаучных бредней. Забавно, когда в качестве научного аргумента приводятся старинные карты, которые были неточны, изобиловали фантастическими объектами, были населены диковинными существами. Были на тех картах кинокефалы и гиппоподы. Где сии племена обретаются ныне и какие претензии предъявляют русскому империализму? Иго было – свидетельств достаточно: летописи, русский фольклор, свидетельства Запада… Летописям не верят – дескать, переписчики фальсифицировали записи в угоду власти. Но переписчики были монахами, людьми богобоязненными – заподозрить их поголовно в лживости, в грехопадении можно, только полагая весь русский народ скопищем лживых тварей. Раз уж у него мниси скребут пергаменты, освобождая место для конъюнктурной лжи. Бредятина “любителей истории” не безобидна – она искажает понимание нацией самой себя, знание правды о себе и задаёт иной, ложный, вектор для народных устремлений.