На китайских рисунках и миниатюрах, и на всех других средневековых рисунках Чингисхан узкоглазый, черноволосый и черноглазый. Рыжеволосый и голубоглазый – это сон всех комплексующих монголлоидов, вы, случайно не из них? А , может быть, Чингисханом был снехный человек?
Согласен татары – это русское слово, сами татары стали татаравми много позже, и именно с подачи русских. А “тартары” – искажённое европейцами название, которое они услышали именно от русских. Наши подобострастные современники теперь примеряют на себя перелицованную на европейский лад историю с полуфантастическими картами, услышанную от русских, которые, как раз на себе почувствовали все блага монгольско.турецкой “дружбы” и сами же и прозвали гостей ТАТАРАМИ.
Были какие-то рыжие, но только не казахи, потому их не было до 16 века, как народа. Если все народы были рыжими и светловолосыми, как такое количество монголов, у которых один человек на 100 кв. км. могли очернить всю Россию и Среднюю Азию? Вы, что курите травку? Поделитесь, но только не мыслями.
Боевых слонов на самом деле Македонский наотнимал у “русов” или тартар, ведь в древности только русские богатыри(Илья Муромец-хохол) могли управлять слонами. Без слонов Мамая тоже нельзя было сломить…Молодцы русские, теперь с Македонским сражаются, в древности не довелось, не родились ишшо.
Нормальная страна была, эйнштейнов, наполеонов, македонских держали в психушке, а теперь сумасшедшие но со средствами делают бредовую науку, и такие же идиоты их читают. А мы в чём виноваты, нам зачем ЭТО преподносят?
Казахов создали русские, дали огромную территорию и города, которых у них никогда не было, при чём почти всё было отнято у узбеков, даже язык создавался по принципу наибольшего отличия от узбекского и киргизского. И, самое главное, сделали их нацией. Вот за это постепенно казахи(националисты) начинают русских ненавидеть
Узбеки казаками называли изгоев, оставшихся без дома, без семьи, ушедших из семьи молодых людей в поисках места в жизни, так оно и было, казаки появились на окраинах ордынской империи, а теперь, благодаря учёным-историкам их происхождение обрастает всё новыми небылицами.
И опять же хотят, опять лезут, те же немцы, поляки, прибалты, науськивают друг друга на Россию. А теперь к ним ещё и американцы прибавились, и арабы, … и кто ещё?
Рано или поздно он уйдёт и останутся в Бяларуси одни хохлы, вот уж поглумятся над Россией.
Главное: отскрести хоть немного денег за эти бредни.
На китайских рисунках и миниатюрах, и на всех других средневековых рисунках Чингисхан узкоглазый, черноволосый и черноглазый. Рыжеволосый и голубоглазый – это сон всех комплексующих монголлоидов, вы, случайно не из них? А , может быть, Чингисханом был снехный человек?
Поправлю не тартария, а татария. Француз, может быть сказал бы – тартария, ВЫ же не француз? и говорите по-русски.
Согласен татары – это русское слово, сами татары стали татаравми много позже, и именно с подачи русских. А “тартары” – искажённое европейцами название, которое они услышали именно от русских. Наши подобострастные современники теперь примеряют на себя перелицованную на европейский лад историю с полуфантастическими картами, услышанную от русских, которые, как раз на себе почувствовали все блага монгольско.турецкой “дружбы” и сами же и прозвали гостей ТАТАРАМИ.
Были какие-то рыжие, но только не казахи, потому их не было до 16 века, как народа. Если все народы были рыжими и светловолосыми, как такое количество монголов, у которых один человек на 100 кв. км. могли очернить всю Россию и Среднюю Азию? Вы, что курите травку? Поделитесь, но только не мыслями.
Русские историки, похоже вступили в соревнование с казахскими, кто сочинит на шнобелевскую премию.
Славяне же крупные, и Муромец тоже у Македонского служил.
Боевых слонов на самом деле Македонский наотнимал у “русов” или тартар, ведь в древности только русские богатыри(Илья Муромец-хохол) могли управлять слонами. Без слонов Мамая тоже нельзя было сломить…Молодцы русские, теперь с Македонским сражаются, в древности не довелось, не родились ишшо.
Хоть один трезвый!
Получается, что танго – это танец томичей? А справка есть?
Писал от сердца, диктовал мозг.
А вот это не Гамзатов писал, Гамзатов как раз критиковал.
Глубже копай!
Так Вы тоже Тартарин?
Нормальная страна была, эйнштейнов, наполеонов, македонских держали в психушке, а теперь сумасшедшие но со средствами делают бредовую науку, и такие же идиоты их читают. А мы в чём виноваты, нам зачем ЭТО преподносят?
Минуточку, Урус был узбекским ханом и потомком Шибана, все шибаниды были узбеками и перебрались в 1500-х в Среднюю Азию и Самарканд.
Казахов создали русские, дали огромную территорию и города, которых у них никогда не было, при чём почти всё было отнято у узбеков, даже язык создавался по принципу наибольшего отличия от узбекского и киргизского. И, самое главное, сделали их нацией. Вот за это постепенно казахи(националисты) начинают русских ненавидеть
Узбеки казаками называли изгоев, оставшихся без дома, без семьи, ушедших из семьи молодых людей в поисках места в жизни, так оно и было, казаки появились на окраинах ордынской империи, а теперь, благодаря учёным-историкам их происхождение обрастает всё новыми небылицами.
Столько вранья про самих себя ни у одного народа нет, всё из-за комплекса неполноценности.
И опять же хотят, опять лезут, те же немцы, поляки, прибалты, науськивают друг друга на Россию. А теперь к ним ещё и американцы прибавились, и арабы, … и кто ещё?