Павел шашерин

Город строили на суше, а во время Всемирного потопа он погрузился под воды потопа.

Это каким же образом,Окраина Южная, в отличии от Окраины Поморской (Архангельская обл., Поморье Балтийское западнее) становится “древним”, если настоящая древность Руси относится к I веку до н.э., а не как к XVI от Рождества Христова. Я бы сказал отмирающая ветвь … по правилам грамматики Русь какая Киевская, Русь Новгородская, Русь Московская. То есть не более чем часть Руси, и не более.
«Киев и Киевская земля вообще в продолжение 12 века быстро приходят в упадок.
Только вот одна деталь существует в истории: Кий основал свой город Кийев на Днепре и притоке его реке Рось, смотрим карты древние. Именно этим можно объяснить пророчество Андрея Первозванного о Великом городе на Днепровских кручах. Как можно было бы пророчествовать о Великом городе в городе?! А вот если развалины Кийева остались южнее, то на притоке Десны можно было бы и пророчествовать. А вот приток Днепра река Рось может дать объяснение названию Русь,Россичи, Руссичи.
(смесь глины, навоза и соломы) Давайте вспомним, что Иудеи в Египетском рабстве, делали кирпичи из соломы. Кто читал, тот поймёт намёк: окраина Египетская для хохлов заманчивая идея, что они египтян научили строить пирамиды, после того как научились строить ХАТЫ!
Всё остальное доказывает только одно: в русском языке большое количество тюркских слов, а в украинском турецких.

Уважаемый Антон, если вы имели в виду всю Библию, то там никакого равенства среди людей нет. Там есть святые и грешники, есть вожди, пророки и цари, и они никогда не смешивались между собой. Если вы имеете ввиду высказывания Иисуса Христа, то пишите Новый Завет.

“Эпоха пост-файка” только на их амёрсзкий “файк” будет эпоха “Да пошли вы все на ху..тор бабочек ловить!”

Ною было 500 лет, когда он начал строить ковчег,,, но это было 500 лет допотопного календаря, где было не 365 дней в году, а 144 дня, в году было 12 месяцев в месяце 12 дней, а в сутках было 12 часов. Набрать в интернете “Откровения Библейских текстов” и читать, читать…

Статья глупая и не приведено ни одного факта. Есть статистика которая сравнивает несколько операций, где Жуков и Конев, как командующие фронтами были соседями. Так у Конева потери были не меньшие, а иногда и больше чем у Жукова. Жукова обвиняют в жестокости к солдатам и офицерам, а Конев всегда ходил с палкой, хотя не хромал, и пускал эту палку к месту и не к месту. Главным оправдание придумал для себя: “Я его в трибунал отдам – там его раз и расстреляют. А так поколотил и служи дальше”. Тем самым прилепил грязь всю к трибуналу, а это советский трибунал и там сидели советские офицеры. Статистика дел проведённых трибуналами всех фронтов показывает, что расстрел был исключительной мерой, для преступников, а не садисты. Но никуда не денешь из истории, когда Жуков отдаёт приказ: “Изматывать противника мелкими наступательными операциями, не давая ему отдыха”. Здесь Конев прав: “Не возможно изматывать ненужными атаками противника, этим можно только изматывать свои собственные войска”. Жуков в своих мемуарах всяко открещивался от Ржевско-Вяземской операции, якобы его там не было. Но штабные документы указывают, что Жуков был там вначале операции и в середине её. Но есть и другой факт – германский генерал пишет в своих мемуарах: “Ржевско-Вяземская операция была первой с начала наступления на Советский Союз, которую германские войска закончили не сумев не продвинуться за пол года ни на один метр”. Жуков не был выдающимся мясником войны, были командующие и командиры, которые превзошли его в этом намного больше.