Главная » Сообщество
»
Мама
Мама
Известность: 16
Карма: 16
Роль: | Подписчик |
На сайте с | 28.04.2016 |
Последний визит: | 9 мая 2016 6:23 |
История изменений кармы
9 мая 2016 (карма +2, голосов: 1)
[14:50] +2 — Ursus поддержал комментарий: "Наука фантастических открытий
Подробно..." к статье "Луна против законов физики"
6 мая 2016 (карма +6, голосов: 3)
[10:51] +2 — Ursus поддержал комментарий: "2000 вёрст до Луны (как, впрочем,..." к статье "Луна против законов физики"
[10:29] +2 — Ликвидатор поддержал комментарий: "О "нашей Луне", о нашей прозрачной..." к статье "Луна против законов физики"
[10:29] +2 — Ликвидатор поддержал комментарий: "2000 вёрст до Луны (как, впрочем,..." к статье "Луна против законов физики"
5 мая 2016 (карма +2, голосов: 1)
[10:28] +2 — Oleg поддержал комментарий: "Тайна бомбёжки Севастополя..." к статье "Как Гитлер пришел к власти – главная тайна Третьего Рейха"
3 мая 2016 (карма +2, голосов: 1)
[01:15] +2 — Степаныч поддержал комментарий: "Это Русский Марш планеты Земля,..." к статье "Марш "Прощание Славянки" - 9 стран"
2 мая 2016 (карма +4, голосов: 2)
[23:33] +2 — Lada поддержал комментарий: ""Марш славянки" исполняет Жанна..." к статье "Марш "Прощание Славянки" - 9 стран"
[19:09] +2 — Тайна поддержал комментарий: "В наше время "развитых технологий"..." к статье "Наркотики. СЕКРЕТЫ МАНИПУЛЯЦИИ!"
Влияние сообщества
Вклад в карму пользователя участников сообщества за последние 30 дней отсутствует.
Посмотреть информацию за всё время.
Влияние на карму участников
Воздействие на карму участников сообщества за последние 30 дней отсутствует.
Посмотреть информацию за всё время.
Наука фантастических открытий
Подробно здесь: http://coollib.com/b/252484/read
“В науке «обычной» спор идёт между инструменталистами и онтологами. Английский физик Дэвид Дойч описал эту ситуацию в замечательной книге «Структура реальности»: «Общая теория относительности так важна не потому, что она может чуть более точно предсказать движение планет, чем теория Ньютона, а потому, что она открывает и объясняет такие аспекты действительности, реальности, о которых читатели ранее не задумывались.
Иными словами, современная научная фантастика интересна, когда автор пытается объяснить в нашей реальности нечто, чему наука ещё не нашла объяснений. Попытку такого объяснения в НФ и можно назвать открытием, сделанным фантастической наукой.”
Гравитация – это совсем не закон всемироного тяготения.
http://ru-an.info/новости/гравитация-это-совсем-не-закон-всемирного-тяготения/
Про гешефт марсианского бизнеса головоногих: Сергей Синякин “Третье нашествие марсиан”, жанр “Юмор. фэнтэзи”
http://royallib.com/book/sinyakin_sergey/trete_nashestvie_marsian.html
Несколько видов вёрст (и саженей более 10):”ВЕРСТА – старорусская путевая мера (её раннее название – ”поприще”). Этим словом, первоначально называли расстояние, пройденное от одного поворота плуга до другого во время пахоты. Два названия долгое время употреблялись параллельно, как синонимы. Известны упоминания в письменных источниках 11 века. В рукописях XV в. есть запись: “поприще сажений 7 сот и 50″ (длиной в 750 сажень). До царя Алексея Михайловича в 1 версте считали 1000 саженей. При Петре Первом одна верста равнялась 500 саженей, в современном исчислении – 213,36 X 500 = 1066,8 м.”
http://nfor.org/stati/znanija/staroruskie-mery-dliny-vesa-ob-ma-ploschadi.html
О “нашей Луне”, о нашей прозрачной и загадочной, и как котёнку по имени “Гав” объяснили, что её нельзя даже лизнуть:
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/dorev-knigi/flammarion/jiteli/2-02-sovr.html
“Плутарх. О видимом на Луне облике.
От начала мира Луна обращена к нам одною и тою-же стороною, чтó следует из стихов Агезианакса, переданных Араго еще в более наивной форме, чем нижеследующая: La Lune nous présente in contour lumineux,
En elle on voit briller la douce et pure image
D’une jeune beauté que la couleur des cieux
En relevant ses traits embellit davantage.
Dans ses yeux, sur son front, une vive rougeur
S’alleic avec éclat à la simple candeur.
На Луне, говорит Плутарх, тени резко обозначаются светлыми массами; сочетаясь, те и другия своими контрастами образуют человеческий облик. Последняго из греческих моралистов, также как и философов и простолюдинов, сильно смущал облик этот, вечно смотрящий на нас с высоты звездной сферы. Аполлонид престранным образом объяснял это. Он говорил, что образ, принимаемый нами на Луне за человеческий облик, есть ничто иное, как великое море, отражающееся на планете этой, как в зеркале.
Полная Луна, вcледcтвие ровности и блеска своей поверхности, составляет превосходнейшее из зеркал. По причине особаго преломления света на Луне, внешнее море (Океан) представляется на ней не в том месте, которое оно занимает, но, в том, где образ воспроизводится рефракциею. Лунныя пятна — это отражение Земли. Странно, что Гумбольдт встречал в Персии очень образованных людей, думавших таким-же образом. „Представляемое нами телескопом — говорили они — есть только образ нашей Земли“.
После заметки этой, скрывающей в себе важнейшие вопросы натуральной религии, Плутарх приступает к разсмотрению естественных различий, отличающих обитателей Луны от обитателей Земли и по этому поводу прибегает. к сравнению, тысячу уже раз повторявшемуся, но которое не без пользы повторяется еще и теперь. Мы не обращаем внимания, говорит он, на различия, которыми существа эти отличаются от нас, и не замечаем, что как климат и природа их обители, так и самая их организация совсем иныя и поэтому самому соответствуют им. Если-бы мы не могли подходить к морю и, так сказать, прикасаться к нему; если-бы видели мы его только издали, зная однакож, что вода его горька и солона, и если-бы, кто-либо сказал нам, что в пучинах своих море питает множество животных всяких форм и величины, что наполнено оно чудовищами, которым вода служит для тех же целей, для каких служит нам вохдух, то, без всякаго сомнения, мы сочли-бы такого человека сумасбродом, разсказывающим лишенная всякаго правдоподобия небылицы. Таково наше мнение на счет Луны, и мы с трудом верим, чтобы она могла быть обитаема. Что касается до меня, то я полагаю, что обитатели Луны удивляются еще больше нас при виде Земли, представляющейся им комом грязи и подонками вселенной сквозь покров облаков, паров и туманов, делающих ее обителью мрака и лишающих ее движения *). Им с трудом верится, чтобы Земля могла производить и питать животных, обладающих способностью движения, дыханием и теплотою, и если по какому-либо случаю им известен стих Гомера:
C’est un affreux sèjour, en horreur aux dieux même
И другие стихи того-же поэта: II s’enfonce aussi loin sous les terrestres lieux
Que la Terre elle-même est distante de cieux,
то, без всякаго сомнения, они полагают, что поэт подразумевает тут нашу Землю. Они нисколько не сомневаются, что ад и Тартар находится на земном шаре и что Луна, находящаяся в равном разстоянии от неба и от преисподней, есть истинная Земля.”
2000 вёрст до Луны (как, впрочем, и до объекта, именуемого “солнцем”):Серей Синякин “Медная Луна”, “Монах на краю Земли” http://royallib.ru/author/sinyakin_sergey.html