Николай

Мой ответ таков:
Благодаря товарищу Путину и вероятно некоторым менее или вовсе незаметным фигурам политической иерархии России наша страна получила историческую возможность выжить в условиях конца 90-ых – начала 2000-ых, когда 2-ая чеченская компания должна была выступить детонатором развала России. Однако ни тогда, ни позже не произошло материализации мечтаний западных элит. И вот теперь, после Крымской олимпиады, далее после опережающего удара Путина в Сирии, запад шатнулся и нервно засуетился на месте. И в итоге количество внутренних друзей Путина стало увеличиваться. Прямо таки заголосили соловьи, запели свои весенние песни. И один лучше другого наперекрик перекрикивают. Да вот только песни это несколько не те – старинные. И вряд ли они захотят текст переписать! Нужна им не Сталинская культура – не культура интеллектуально развитого народа, а – культура своя, элитная, где они то будут у руля великой страны России. (см. выступление М.Ковальчука в Совете Федерации https://www.youtube.com/watch?v=PgBq7oOI8Hk , а также ловите общий смысл многолетних выступлений-повторений депутата Е.Фёдорова)

Художественная литература – это такой же продукт труда писателя, поэта, как и, скажем, дело рук и стараний сапожника, кузнеца, архитектора и т.д. Вы купите? Будете носить сапоги с дырявой подошвой, да ещё которые мозоли натирают? А в доме, построенному двоечником-архитектором, жить будете? Как вы думаете, а написать качественную художественную литературу сложно? А каковы критерии оценки? Кто утверждает, какие проходить произведения, каких авторов, в школе? Вы думаете, поэты – вменяемые люди, даже, невзирая на то, что куча из них покончили собой? (может, конечно, им помогли) Вы вдумайтесь, услышьте их стихи… они же – психи: вечные муки и неразделённая любовь, сомнения, соблазны и отчаяние. Вы на этих смыслах решили воспитать своих детей? Практически все известные нам писатели 19 века состояли в, по своей сути, антиправительственных кружках, и в том числе притащили революцию. Они играли в карты (Достоевский, Некрасов), пили и ничего не делали. Это я у них должен учиться жизни? Берём книгу Карла Леонгарда (немецкий психиатр первой половины 20-ого века), и читаем, как он разбирает на соответствие реальности, с точки зрения психиатрии, те или иные образы героев художественных произведений. Боле менее Достоевский и ещё кто-то разбирался в людях и верно выражал это знание в поведении своих героев. А всё остальное, извините, – от Лукавого. На мой взгляд, художественная литература – это не только самая сложная для написания литература, но и вообще – дело, которое в не состоянии освоить человек. Не надо ничего выдумывать: каких-то там героев. Создать несуществующего человека, а потом его в полной и верной мерах описать, выразить… да вы издеваетесь? Я таких гениев не знаю. Пишите лучше про себя, если это, конечно, кому-то интересно, уж свои-то мысли вы кое-как представляете. Пишите честные, правдивые, хорошо описанные истории, но не выдумывайте всякую чепуху. Ну а если вдруг не держится смелая мысль аналитика или новатора, то позаботьтесь, чтобы юный читатель не сильно вам доверял.