Кто-нибудь может объяснить: зачем в записи поединка изменили результат голосования? Сам смотрел в прямом эфире и прекрасно видел, что победил Прохоров с большим преимуществом, вот подтверждение: http://smol.kp.ru/daily/25828/2804762/
Таким оппонентам, как вы, никакие объяснения не помогут, т.к. вы мыслите как среднестатистический материалист, вы верите, что Будущее творится на баррикадах и митингах, что вот мы, такие хорошие, возьмемся за руки и прогоним плохих дядек, которые нами управляют, а потом такую красивую жизнь построим!
Почему-то я считаю, что такие люди, как Н.Рерих, Конфуций, Саровский и многие, многие другие, были не глупее нас с вами, и они считали, что изменить мир можно только меняя себя, а делать это наиболее эффективно можно именно на земле, к чему и призывают книги Мегрэ. И пускай в них немало спорных моментов, это не умаляет остального. Попробуйте понять, что каждый в отдельности может сделать очень важное дело для всех- это изменить себя, сделать лучше, и нет большей пользы для всех остальных! А ваш пессимизм по поводу отсталости живущих на земле смешон, не путайте развитие Духовное и технократическое!
Очень точная оценка, а г-ин Левашов, видимо из-за жуткого отравления ГМО(вы посмотрите на него!), уже не в состоянии понять простые истины. Гонял бы себе вихри, да ураганы, так нет, берется судить о том, что не для зажиревшего ума!
Ну, просто…оХерианов! Побольше бы нам таких во во власти, и жизнь совсем весёлая наступит! Кто-нибудь может поверить, что вот такие “оХериановы” законно избраны?!!!
Дело не в продажности, а в доступности истиной информации, на которую Вы намекаете(архивы)и если бы Томсинов имел к ней доступ, и распространял бы это знание- не быть бы ему доктором наук.
А то, что страна наша, как Вы выражаетесь, в “Ж…”, то как раз и потому, что так поступили с Николаем 2 и его семьей; нет следствия без причины: одна из причин- казнь семьи, следствие- страдание совершившего это!
Тамара, Вы же прекрасно знаете, что Томсинов- признанный СОВРЕМЕННОЙ наукой специалист в области изТОРИИ государства! Вам это ничего не говорит? Я намеренно подчеркнул “современной наукой”, т.е. “наукой”, которая намеренно изолгала настоящую историю в угоду паразитических режимов.
Ну, а Лазарев, при всем моем к нему уважении, тоже человек и не современник Николая 2-го, чтобы иметь верное мнение о привычках царя.
А собак и кошек я дома имею и люблю, но это не мешает мне относится объективно к людям, тем более, что мы говорим об одном из достойнейших.
Где Вы такой бред вычитали?!Вы доверчивы как дитя, Вам надо бы быть разборчивей в выборе источников информации, слово материально и Вы своими необдуманными репликами судьбу свою ломаете!
Кто-нибудь может объяснить: зачем в записи поединка изменили результат голосования? Сам смотрел в прямом эфире и прекрасно видел, что победил Прохоров с большим преимуществом, вот подтверждение: http://smol.kp.ru/daily/25828/2804762/
Один лишний.
Видимо формирует армию безбожников для спасения России.)))
Не волнуйтесь, никто не твердит, что он- Бог, совсем наоборот- он сам сказал, что в Бога не верит.)
Очень уместная цитата!)
Таким оппонентам, как вы, никакие объяснения не помогут, т.к. вы мыслите как среднестатистический материалист, вы верите, что Будущее творится на баррикадах и митингах, что вот мы, такие хорошие, возьмемся за руки и прогоним плохих дядек, которые нами управляют, а потом такую красивую жизнь построим!
Почему-то я считаю, что такие люди, как Н.Рерих, Конфуций, Саровский и многие, многие другие, были не глупее нас с вами, и они считали, что изменить мир можно только меняя себя, а делать это наиболее эффективно можно именно на земле, к чему и призывают книги Мегрэ. И пускай в них немало спорных моментов, это не умаляет остального. Попробуйте понять, что каждый в отдельности может сделать очень важное дело для всех- это изменить себя, сделать лучше, и нет большей пользы для всех остальных! А ваш пессимизм по поводу отсталости живущих на земле смешон, не путайте развитие Духовное и технократическое!
Очень точная оценка, а г-ин Левашов, видимо из-за жуткого отравления ГМО(вы посмотрите на него!), уже не в состоянии понять простые истины. Гонял бы себе вихри, да ураганы, так нет, берется судить о том, что не для зажиревшего ума!
Этот самый v_s_o_p, я уже давно заметил: то-ли что-то нюхает, то-ли
покуривает, то-ли ещё что-то делает… не знаю, поэтому не стоит внимание обращать.
К сожалению, из зарегистрированных- это наиболее подходящий…
И на вазелин.)
Ну, просто…оХерианов! Побольше бы нам таких во во власти, и жизнь совсем весёлая наступит! Кто-нибудь может поверить, что вот такие “оХериановы” законно избраны?!!!
Дело не в продажности, а в доступности истиной информации, на которую Вы намекаете(архивы)и если бы Томсинов имел к ней доступ, и распространял бы это знание- не быть бы ему доктором наук.
А то, что страна наша, как Вы выражаетесь, в “Ж…”, то как раз и потому, что так поступили с Николаем 2 и его семьей; нет следствия без причины: одна из причин- казнь семьи, следствие- страдание совершившего это!
Тамара, Вы же прекрасно знаете, что Томсинов- признанный СОВРЕМЕННОЙ наукой специалист в области изТОРИИ государства! Вам это ничего не говорит? Я намеренно подчеркнул “современной наукой”, т.е. “наукой”, которая намеренно изолгала настоящую историю в угоду паразитических режимов.
Ну, а Лазарев, при всем моем к нему уважении, тоже человек и не современник Николая 2-го, чтобы иметь верное мнение о привычках царя.
А собак и кошек я дома имею и люблю, но это не мешает мне относится объективно к людям, тем более, что мы говорим об одном из достойнейших.
Где Вы такой бред вычитали?!Вы доверчивы как дитя, Вам надо бы быть разборчивей в выборе источников информации, слово материально и Вы своими необдуманными репликами судьбу свою ломаете!
“Твоя фио, случайно,не Пузаков?”- а твоя фио, скорее всего, Идиотов!