Всем ясно, что хата с краю горит первой
Желание Запада каким-то образом приморозить украинский конфликт, свести всё к переговорам, корейскому варианту, косовскому варианту, боснийскому, какому угодно прочему выгодному только Западу варианту, объясняется как ни странно не только военными успехами русской армии.
Это, конечно же влияет на состояние умов западных политиков. Но помимо военной составляющей, в неменьшей степени на умы влияет экономика, которая, внезапно для Запада, взяла и не рухнула. То есть вообще всё пошло не так. От и до.
За годы после развала СССР, когда кому-то на радостях показалось, что случился "конец истории", у Запада выработалась совершенно определённая схема действий по отношению к непокорным странам.
Сначала международный остракизм на уровне разных советов Европ, потом санкции, потом бомбёжки и наземное вторжение. И все это при мощной информационной поддержке сотни СМИ, дружно завывающих о кошмарных сербах или ужасном Каддафи.
И ведь работало это все. Даже угроза попасть под каток этой машины демократии, была достаточным основанием для многих стран, чтобы покорно сидеть и не отсвечивать. И пока кого-то бомбили и домали санкциями, весь остальной мир спокойно на это смотрел, и жил по принципу "хаты с краю".
А с русскими не получилось. Угрозы сами по себе русских не напугали. Война и санкции не сломали. Местами даже наоборот. Теперь генералы НАТО говорят, что из войны русская армия выйдет сильной, опасной и опытной. А эксперты пытаются понять, что было не так с санкциями и почему экономика России показывает рост не только в военном секторе, даже несмотря на явно имеющиеся проблемы. И вот еще и саммит в Казани. Так или иначе крупные мировые игроки свою позицию выражают. Даже если напрямую не помогают России, но и приезд в Казань это уже поддержка. Всем ясно, что хата с краю горит первой.
То есть, явно ситуация совершенно не типичная. Так не было с середины 80-х годов прошлого века. Безусловное превосходство Запада более не существует. Ничего нового пока тоже не возникло, но и старое кончилось.
И пауза на несколько лет, в войне на Западу нужна только для того, чтобы сориентироваться, как действовать в новых условиях. Не против России, а вообще. И против Китая, и с Индией, и с монархиями Залива. Десять, да даже пять лет назад, окрик с Запада безусловно воспринимался во многих странах, как руководство к действию. Сейчас на истерики западных политиков те же Монархии практически не реагируют. И не то, чтобы Китай намерен поругаться с США. Но свою линию будет продвигать более последовательно, нежели до 2022 года.
Что делать завтра и как вернуть свою гегемонию. Это вопросы, которые крайне тревожат элиты на Западе. В ситуации, пока русская армия давит натовских выкормышей, думать сложно. Трудно даже понять, в какой степени именно сейчас нужно поддерживать Киев и сколько денег потратить на украинский проект.
Андрей Медеведев
Комментарий редакции
Ключевые тезисы:
1. Запад стремится "заморозить" конфликт на Украине из-за военных и экономических факторов
2. Традиционная схема действий Запада против "непокорных стран" включала:
– международную изоляцию
– санкции
– военное вмешательство
– информационное давление
3. Эта схема ранее успешно работала, заставляя другие страны "не отсвечивать"
4. В случае с Россией традиционная схема не сработала:
– санкции не достигли желаемого эффекта
– экономика показывает рост
– армия приобретает опыт
5. Саммит в Казани демонстрирует изменение позиции мировых игроков
6. Запад утратил безусловное превосходство в мире, что создает новую геополитическую ситуацию
7. Многие страны (монархии Залива, Китай, Индия) начали проводить более независимую политику
Вывод:
Статья описывает фундаментальное изменение мирового порядка, где прежняя модель западной гегемонии перестает работать. Запад ищет паузу в конфликте не столько для решения украинского вопроса, сколько для переосмысления своей глобальной стратегии в новых условиях многополярного мира. Происходит переход от однополярного мира к новой системе международных отношений, где страны всё чаще действуют независимо от западного влияния.
Конфликт Запада с киевской хунтой привел к тому что русские защитили русских на Донбассе, и присоединили их к себе. Изображение переговоров с Россией потому что кончились патроны, не имеет смысла. Западные страны НАТО и Хунта которая незаконно захватила власть обманом, должны уйти из Украины. Это не их земля.
Все правильно, но есть но. С 1991 года на Украине выращено поколение тех кто отрицвет родство с Россией, а потому так рьяно с ней воюет. Интересно, могла ли Россия на это как то повлиять? До какого то периода времени, отношения между странами считались чуть ли не дружескими. Янукович был у власти, бендеровцев натаскивали в Польше, и Литве. А в украинских учебниках о России или плохо, или ничего, и конечно о этом никто не знал.
У западенцев четко отчеканено на ихних скрижалях :
- русские должны заслужить право быть прислугой.
вопрос правильный и задаешь ты его так -как будто знаешь ответ и он тоже верный.Но здесь тебе на него ответить некому,еще не накатили .Может Игореша рискнет своим эзоповым языком(сам себе придумал,ему кажется ,как страусу,что он прячется за ним).https://yandex.by/images/search?img_url=https%3A%2F%2Fs00.yaplakal.com%2Fpics%2Fpics_original%2F7%2F5%2F8%2F18665857.jpg&lr=21193&pos=0&rpt=simage&source=serp&text=фото%20страуса%20зарывшего%20голову
Ещё в начале 2000-х толпы украинцев ездили на заработки в Россию, а не в Польшу. На Украине ещё смотрели российские телеканалы (и что там показывали?). Была общая эстрада (Вера Брежнева, Лобода, Меладзе, Верка Сердючка (нужны ли были такие “общие звёзды”?) Даже сейчас все смотрели сериал “Слово пацана”, отчего в Киеве была истерика. Даже сейчас боевики “Азова” говорят на русском языке, отчего была истерика у щирой львовянки Фарион (ныне убиенной). Арестович был “русскомировцем”, насколько помню (ездил на заседания Изборского клуба).
Можно говорить о том, что “не перекупили” украинские бизнес-элиты. Или, что власть на Украине захватили хитрые евреи. И, увидев последствия в 2014-м, не помогли с организацией Народных Республик Харьковской и Одесской областям, не отстояли Мариуполь (тогда это можно было сделать малой кровью).
Главное, на мой взгляд – российское руководство не предложило Объединяющую Идею:
1. Российская империя собиралась под идеей “Самодержавие, Православие, Народ”. Эта эпоха закончилась в 1917-м.
2. Советский Союз собирался вокруг Коммунистической идеи. Эта эпоха закончилась в 1991-м году.
3. С 1991-го года началась эпоха Дикого Капитализма. Это мало-привлекательная идея. Вокруг этой идеи никто не захотел объединяться.
При отсутствии Объединяющей Идеи украинцы стремятся туда, где больше платят, где обещают кружевные трусики – Польша, Евросоюз.
Сергей ,а вы не знаете ,почему существует такая пословица ,откуда она -если человек льет воду,много и долго нечто доказывает -ему обычно говорят:”врешь,как Троцкий”
Посмотри тут ответы :
https://pyhalov.livejournal.com/818302.html
https://svpressa.ru/post/article/434281/
Только во второй ссылке автор традиционно пропетлял. Поэтому там слова “элита 90-х” , “либералы”, “националисты” надо заменить на кагал – шобла – оккупанты. Это, – в сухом остатке, если подумать здравомысленно.
Марина, Вы затронули Интересную Тему.
Две школы риторики:
1. Троцкий – цветасто.
2. Сталин – спокойно, “братья и сёстры”, ритм (так его учили в Духовной семинарии).
Сталин был понятен Русскому Человеку. Болтливый Троцкий не привлекал Русского Человека.
не поняла?У Запада с Хунтой (и этот любитель воровать шапки тоже из них) был конфликт? и когда?..И вопрос не столько к руководству рф .а к Хрущеву,который в 1954-55 году повыпускал из тюрем и прекратил преследовать бандеровцев
В казани подписана всеми декларация из 136 пунктов и один посвящен Киеву -переговоры.посредники .мирный договор..Без громкой и красивой победы над армией -все будет только на бумаге и почти фикцией ,как для мира ,так и бандерлогов..Время все перемалывает конечно , но и 100 лет не хватит, чтобы забылось, что произошло и почему,а вот почему будут сотни…потому .как в одном почему не заинтересована ни одна сторона
п.с. перепутала -освободил ХРУЩЕВ (1954.около 200000 по разным оценкам…https://vk.com/wall-55759520_189709)
Облагородила душу ?
Марина, что Вы пишете: “…вопрос не столько к руководству рф .а к Сталину ,который в 1953 году повыпускал из тюрем и прекратил преследовать бандеровцев…”
Нет! Сталин умер, или был Убит (!), в марте 1953-го. Он начал в январе 1953-го “Дело врачей”, и “врачи” ему отомстили. Тов. Сталин не мог выпускать Бандеровцев потому, что был уже Мёртвый.
***
П.С. Марина, Вы убрали-таки претензии к Сталину, заменив на претензии “…к Хрущёву, который в 1954-55 году повыпускал…”. Молодец! Не стесняйтесь признавать ошибки, и Честность будет Вам к лицу! Ведь Ваш комментарий с упоминанием имени Сталина был репликой на мой комментарий про риторику Сталина и Троцкого перед этим.
Чу, сам ты чего опасаешься? Почему меня в “чёрный список” внёс?
У меня на “аватарке” Варгин. Ему никакие стены не мешают проходить. Не спрячешься.
в 2022 году Москва заморозила западные средства на 500 млрд долларов в качестве ответа на заморозку резервов ЦБ (300 млрд долларов). Вероятно, что именно поэтому Запад пока что не решается передать Украине украденные у России деньги.Как признавал Бисмарк: “Русские долго запрягают, но быстро едут”. Москва долгое время хранила молчание, надеясь, по всей видимости, что бывшие партнёры придут в себя. Но когда стало понятно, что не придут, начала действовать.
В апреле 2023 года президент России Владимир Путин подписал указ № 302 “О временном управлении некоторым имуществом”. Этот документ разрешал государству брать под временное управление иностранные компании из недружественных стран в ответ на санкции. Это стало для Запада первым тревожным звоночком.
Первыми в список попали иностранные доли в русских “дочках” западных холдингов “Юнипро” и “Фортум”. После них под временное управление попали иностранные доли компаний “Балтика” и Danone (позже решение по Danone было отменено – французский гигант решил продать свои активы компании из Татарстана себе в убыток).15 октября этого года Путин подписал указ № 890. Ставки повысились. ТUniversal Beverage Company имеет в России несколько крупных дочерних предприятий – ООО “Промсельхозинвест”, АО “Главпродукт” и целый ряд более мелких компаний, связанных с ними. Это Балтийский консервный завод, “Объединённые консервные заводы”, Верховский молочно-консервный завод, Объединённая индустриальная компания, АО “Орёлпродукт” и ООО “Промсельхозинвест”.
Как можно заметить, под “национализацию” (пишем в кавычках, потому что речь идёт об управлении, а не о передаче в собственность) попала целая отрасль пищевой промышленности, которая зарабатывает для западных стран огромные деньги. “Главпродукт” – крупный бренд по производству мясных, рыбных, овощных консервов и соусов, который обеспечивают всю Россию и даже зарубежные страны.еперь под управление Росимущества отошли активы американской компании Universal Beverage Company в России.”…И АРМИЮ тоже снабжают…https://cont.ws/@sam8807/2907953..
п.с.кто считает,что теперь мясные и рыбные консервы станут дешевле..И не попадут ли они в руки Китая.