Андрей Школьников: Бегство общечеловеков из Западной Европы

Долгосрочной, стратегической целью любых глобалистов является разрушение традиционных национальных и религиозных идентичностей и самосознания населения, для последующего получения монополии на систему смыслов. Отказавшиеся от веры и родины космополиты / «люди мира» являются идеальным объектом для социальной инженерии и управления обществом. Они не способны объединяться в крупные устойчивые сообщества, в которых индивиды готовы к самопожертвованию и лишениям ради общих целей. В рамках глобального мира для избранных простому населению будет предложен единый общечеловеческий морально-нравственный кодекс и идеология, с элементами жреческой цивилизации для закрепления положения элиты.

Не обладающие этно-религиозной идентичностью индивиды «просто живут», удовлетворяют свои биологические потребности, а духовные и социальные мотивы редуцируют и упрощаются до примитивного обрядового магизма и психологии малых групп, соответственно. Мировоззрение упрощается, все явления и проблемы, выходящие за пределы, становятся табу и/или агрессивно отвергаются. Абстрактно-логическая метафизика заменяется на западноевропейские средневековые магические ритуалы и обряды в новой упаковке, условно, собери дюжину мощей святых в браслет, получи +10 к неуязвимости, а после смерти стань святым. История католического святого Гуго (Хью), епископа Линкольна (1140-1200 гг.) , что откусил пальцы от мощей св. Марии Магдалины, будет примером и эталоном.

В части социальных моделей и форм у «общечеловеков» всё должно свестись к психологии малых групп (масштаб племён каменного века): от 2 или 3 человек до 16, максимум 25 , где каждый общается напрямую с каждым и нет сложной иерархии. Общение между такими группами – удел вожака и запрет для других. Подобная модель убирает не только всё что крупнее и масштабнее, допуская лишь объединение в толпу, но и уничтожает традиционные формы семьи. В настоящее время наиболее ярко это проявлено в отношении населения европейских стран, подвергшихся глубокому ультралиберальному форматированию: Бенилюкс, Западная Германия, Скандинавия. Небольшой процент сопротивляющихся остаётся, но большая часть смирилась и приняла. В остальной Европе это тоже характерно, но ещё не поглотило всё.

«Люди мира» являются аморфной, текущей и подвижной жидкостью, атомы которых не встроены в кристаллические решётки. Доминирующими в их поведении и мотивации оказываются чисто биологические принципы (еда, размножение, страх смерти, доминантность и др.), влияние социальных и духовных практически полностью исчезает, происходит естественное редуцирование до уровня социальных животных. Время становится цикличным, а горизонт планирования краткосрочным, любое будущее – чуть лучше / чуть хуже настоящего, любые проблемы рассматриваются изолировано, сложное, критическое мышление недоступно.

Глобалисты поставили себе очень непростую цель, разрушить прямую корреляцию технического и социального развития общества, сохранить первое и упростить второе до уровня племенных отношений и жреческой цивилизации. Решение данной проблемы невозможно без коренного изменения природы человека, т.е. низведения практически всего населения, за исключением элиты и самовоспроизводящегося творческого слоя (пока нет даже намёка на возможность подобного) до уровня полулюдей-полуобезьян.

Именно такой жестокий эксперимент был поставлен над Западной Европой, промежуточные результаты которого сейчас наблюдаем. В результате ухудшения уровня и качества жизни, наиболее активное, коренное население начинает «растекаться» по знакомым доступным локациям в поисках мест, где получится сохранить привычный комфорт, благополучие и безопасность: соседние страны ЕС, Швейцария, Северная Америка, Австралия. Для абсолютного большинства неприятие ультралиберализма не стоит в повестке, мещанство превыше всего.

В ближайшие годы интенсивность миграционных потоков, особенно среди и так недостаточного количества трудоспособного и энергичного населения, будет активно возрастать. По мере усиления влияния мировой катастрофы (следствие распада мир-системы) и краха ЕС, люди будут метаться, стремясь найти Землю Обетованную для мещан и потребителей, перебирая все возможные варианты. После 2027-2028 гг. российское направление миграции станет одним из доминирующих, все остальные не оправдают надежд.

До этого момента принимать можно всех, так как ехать к нам будут не ищущие комфорта, а ориентированные на традиционные ценности, готовые и способные стать частью Русского мира. После усиления потока будет необходимо учесть и использовать опыт фильтрации граждан бУкраины в Шереметьево, чтобы отсекать людей, у которых полностью утрачено понимание этнического и религиозного самосознания, да и неоварвары, другой извод людей без корней, нам совсем не нужны.

Считать себя «человеком мира» – игнорировать обязанности и долги перед родной страной, пребывая в мягких, розовых и плюшевых фантазиях можно до столкновения с реальностью и проблемами, осознания своей беззащитности перед другими странами и игроками. После чего вдруг выясняется, что «страховка» просрочена, долги и штрафы накоплены и за всё теперь нужно платить по совсем другим ценам, с доплатой за срочность. Именно с этим сейчас столкнулся Павел Дуров, активы которого столь велики и интересны, что возникает вопрос не почему его взяли в заложники, а почему так поздно.

Добровольно отказавшись от России, Павел Дуров оказался в ситуации, с которой столкнулись после 2014 г. отечественные богатые люди, что вывели капиталы на запад. За глупость и ошибки надо платить. В отношении телеграмма, скорее всего корпоративные процедуры предусматривают невозможность управления и распоряжения из заключения, превращая Павла Дурова в заложника, которого можно продать / обменять, но нельзя использовать напрямую. Классический вариант взятия в плен феодала в средние века.

И, да, Джулиана Ассанжа отпустили, так как он устарел и перестал быть интересен, роль оказалась свободна, кто-то же должен наглядно демонстрировать непонятливым, что западные элиты ещё способны дотянуться до любого … кто не живёт в России…)))

Источник

Андрей Школьников

Комментарий редакции

Ключевые тезисы статьи:

1. Глобалисты стремятся разрушить традиционные национальные и религиозные идентичности.

2. "Люди мира" (космополиты) рассматриваются как идеальный объект для социальной инженерии.

3. Отсутствие этно-религиозной идентичности приводит к упрощению мировоззрения и социальных связей.

4. Глобалисты пытаются сохранить технический прогресс, но упростить социальные отношения.

5. Западная Европа рассматривается как полигон для такого эксперимента.

6. Наблюдается миграция активного населения из Западной Европы в поисках комфорта.

7. Ожидается, что после 2027-2028 гг. Россия станет привлекательным направлением для миграции.

8. Автор критикует идею "человека мира", считая её иллюзорной и опасной.

9. Приводится пример Павла Дурова как человека, столкнувшегося с проблемами из-за отказа от национальной идентичности.

Вывод:
Статья представляет критический взгляд на глобализацию и космополитизм, рассматривая их как угрозу традиционным ценностям и национальной идентичности. Автор утверждает, что отказ от корней делает людей уязвимыми и манипулируемыми. Он предсказывает усиление миграционных потоков из Западной Европы и возрастание роли России как потенциального убежища для тех, кто ищет традиционные ценности. Статья также предупреждает об опасностях, связанных с отказом от национальной принадлежности, используя пример Павла Дурова.